Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Laser de baixo nível VS Estimulação do nervo vago transcutâneo em alterações vasculares em pacientes com polineuropatia diabética

18 de maio de 2026 atualizado por: Manar Elbaz, Horus University

Laser de baixo nível versus estimulação do nervo vago transcutâneo em alterações vasculares em pacientes com polineuropatia diabética

Para comparar o efeito do laser de baixo nível versus estimulação do nervo vago transcutâneo em alterações vasculares em pacientes com polineuropatia diabética

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A polineuropatia diabética é uma complicação prevalente e grave relacionada ao diabetes ligada à mortalidade cardiovascular e eventos de doenças, mesmo após a contabilização de fatores de risco e o status de diabetes.

A polineuropatia diabética afeta o sistema nervoso periférico, levando a disfunções em sistemas nervosos sensoriais, motores e autonômicos. Predispõe os diabéticos à dor neuropática refratária, úlceras e amputação, diminuindo a qualidade de vida, aumentando a mortalidade e solicitando pacientes com diabetes a buscar atenção médica.

Mais da metade dos pacientes com diabetes sofreu polineuropatia diabética dolorosa nas últimas décadas, a terapia de polineuropatia diabética dolorosa usa vários medicamentos para alívio dos sintomas, mas geralmente têm efeitos colaterais sistêmicos e não lentamente a progressão da neuropatia. Portanto, a investigação de intervenções não farmacológicas, como a laser de baixo nível e a estimulação do nervo vago auricular transcutâneo, é crucial para o desenvolvimento de opções de gerenciamento da dor mais eficazes e potencialmente mais seguras.

A terapia a laser de baixo nível e a estimulação do nervo vagus auricular transcutâneo são intervenções não invasivas emergentes que demonstraram potencial no alívio da dor associada à polineuropatia diabética, uma complicação de diabetes comum que afeta a qualidade de vida.

A eficácia das opções de tratamento conservador para a polineuropatia diabética dolorosa precisa de uma investigação mais aprofundada. Se um método se mostrar superior na redução da dor, melhorando a saúde macrovascular e a qualidade de vida, pode orientar as decisões clínicas

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Damietta, Egito
        • out-patient clinic, faculty of physical therapy, Horus university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

A seleção do paciente estará de acordo com os seguintes critérios:

  1. 30 pacientes diagnosticados com neuropatia diabética de ambos os sexos que suas idades variarão de 45 a 60 anos.
  2. Todos os pacientes são ambulantes de forma independente.
  3. Todos os pacientes estão sob controle médico total
  4. A hemoglobina glicada variou de 6,5: 7 %.
  5. Os pacientes tiveram diabetes há mais de 5 ou 10 anos.
  6. Pacientes com sintomas neuropáticos periféricos dolorosos por mais de 6 meses envolvendo as extremidades inferiores e queixaram -se de dor ardente com parestesia em ambas as pernas.

7 O exame neurológico revelou sensação anormal apareceu nas extremidades das extremidades.

Critérios de exclusão:

  1. Os pacientes apresentaram controle glicêmico instável e/ou condições médicas que confundiriam a avaliação da neuropatia como malignidade, doença da tireóide ativa/não tratada, doenças vasculares periféricas, insuficiência vascular (claudicação, descoloração da pele, ulceração).
  2. Após a implantação de marcapassos cardíacos ou outros dispositivos de estimulação elétrica.
  3. O paciente apresentava bradicardia sinusal, síndrome de QT longa ou outras arritmias ou transtornos mentais.
  4. Pacientes cuja frequência cardíaca caiu abaixo de 50 batimentos/min após a estimulação do nervo vago.
  5. Dano ao nervo como resultado de cirurgia pré -retronométrica ou reposição prévia do joelho, cirurgia nas costas, estenose espinhal, compressão espinhal ou radiculopatia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Laser de baixo nível
Os pacientes receberão o laser de baixo nível irradiado com dois comprimentos de onda de 630 nm visíveis e quase infravermelho 810 nm por 15 min em toda a superfície de cada pé três vezes por semana durante 2 meses
Pacientes no grupo a laser de baixo nível serão irradiados com lasers visíveis e vermelhos próximos ao modo pulsado com uma frequência de 35 Hz, potência máxima de 100 MW e um diâmetro pontual de 5 mm. As sessões de 15 minutos foram realizadas três vezes por semana durante dois meses, com cada laser com uma densidade de potência de 0,35 MW/cm2 e uma densidade de energia de 32,08 J/cm2.
Comparador Ativo: Transcutaneous auricular Vagus nerve stimulation
Patients will receive 30 minutes Transcutaneous auricular Vagus nerve stimulation 3 sessions per week for 2 months.
Os pacientes receberão 30 minutos de estimulação do nervo vago transcutâneo por 2 meses, com 5 sessões por semana. O Concha Anti -Helix e Cymba será esterilizado com álcool a 75%, e o eletrodo será conectado. Os parâmetros do dispositivo incluem uma largura de onda de 0,2 ms ± 30%, frequência de pulso de 20 Hz, aumentando gradualmente a intensidade para uma intensidade tolerável (4-6 Ma) e duração de 30 minutos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
assessment of change of vascular blood flow
Prazo: at baseline and after 8 weeks
The study uses Duplex Doppler ultrasound to assess vascular changes in the posterior tibial and anterior tibial, assessing anteroposterior diameter, Tunica intima thickness, and resistive index and peak systolic velocity using a variable frequency range.
at baseline and after 8 weeks

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da mudança de dor neuropática
Prazo: na linha de base e depois de 8 semanas
A neuropata Douleur EN 4 (DN4) é um questionário de triagem que consiste em perguntas da entrevista e testes físicos para identificar uma possível dor neuropática. Possui alta confiabilidade de teste de teste e entre avaliadores, com um ICC de 0,8 e um kappa de Cohen de 0,8. Uma pontuação total é calculada como a soma dos 10 itens. Pontuações _ 4 Out 10 indicam que a dor neuropática é provável.
na linha de base e depois de 8 semanas
Assessment of change of Quality of life
Prazo: at baseline and after 8 weeks
The 12-Item Short Form Health Survey is a validated instrument used to assess health-related quality of life in clinical and research settings. It evaluates both physical and mental health through 12 questions derived from the short form-36 questionnaire, covering domains such as physical functioning, pain, general health, vitality, social functioning, and emotional well-being. The questionnaire generates two summary scores: the Physical Component Summary and the Mental Component Summary. Scoring is based on weighted responses to each item, with scores transformed to a standardized scale ranging from 0 to 100, where higher scores indicate better health status and quality of life. Due to its brevity, reliability, and ease of administration, the short form-12 is widely used for rapid assessment of overall patient health outcomes.
at baseline and after 8 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2025

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de julho de 2025

Primeira postagem (Real)

22 de julho de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever