Resposta ultrassonográfica ao obstáculo torácico cervical e superior na epicondilite medial, ensaio clínico randomizado
Resposta ultrassonográfica ao obstáculo torácico cervical e superior no tratamento de epicondilite medial crônica, ensaio clínico randomizado
Objetivo do trabalho:
- Detectar se houver alguma mudança na neovascularidade e na ecogenicidade após o uso de obstáculos torácicos cervicais e superiores ou não em pacientes.
- Para encontrar o efeito do obstáculo torácico cervical e superior na dor, função das extremidades superiores, força de aderência em mim comparando apenas com o tratamento tradicional
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Banī Suwayf, Egito
- Faculty of Physical Therapy, Beni-Suef University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- A idade varia de 35 a 50 anos em ambos os sexos.
- Pacientes com LE que diagnosticados pelo ortopedista.
- O início da dor é mais de 3 meses aparece principalmente com uso ou descanso ou em ambos, também aparece com palpação profunda do epicôndilo medial.
Critérios de exclusão:
• Artrite reumatoide .
- Infecção na pele.
- História da cirurgia anterior do cotovelo.
- Qualquer patologia na articulação do ombro.
- Déficit neurológico na extremidade superior.
- Prolapso do disco cervical e radiculopatia C5,6.
- Luxação da articulação do cotovelo.
- Fraturas recentes da extremidade superior.
- Artrose da articulação radiomeal.
- Osteocondrite dissecano.
- Osteonecrose.
- Plica sinovialis.
- Os participantes que receberam outro tratamento, na forma de fisioterapia ou medicamento, durante a duração do estudo que pode interferir nos resultados deste estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo experimental
|
Aplicou-se um deslizamento póstero-anterior ao processo espinhoso cervical C6-7. Realizaram-se dez repetições, mantidas durante 10 segundos cada, seguidas de um período de repouso de 30 segundos. O paciente sentou-se confortavelmente com as costas apoiadas num assento reto e com a cabeça e o pescoço numa posição neutra relaxada. Após identificar o segmento hipomóvel, o clínico administrou uma dose única sub-terapêutica de SNAG torácico ao nível de tratamento especificado. Esta técnica envolveu a realização de um SNAG torácico com um deslizamento cefálico, aplicado paralelamente ao plano da articulação facetária, direcionado para os olhos do paciente. O clínico posicionou então um braço à volta do tórax do paciente, logo acima do nível de tratamento designado, assegurando que a borda ulnar da mão mobilizadora fosse colocada sobre o processo espinhoso torácico do nível alvo. Ao longo de quatro semanas, cada paciente teve três sessões de terapia por semana, com um máximo de 12 sessões no total. O tratamento convencional inclui cinco séries de 30 segundos de auto-estiramento dos flexores do punho; um total de 5 minutos de terapia por ultrassom com uma frequência de 3,3 MHz e um ciclo de trabalho de 1,2 W/cm²; cinco minutos de massagem de fricção cruzada focada na área mais dolorosa; e quinze minutos de aplicação de calor. Ao longo de quatro semanas, cada paciente teve três sessões de terapia por semana, com um máximo de 12 sessões no total. |
|
Outro: grupo de controle
|
O tratamento convencional inclui cinco séries de 30 segundos de auto-estiramento dos flexores do punho; um total de 5 minutos de terapia por ultrassom com uma frequência de 3,3 MHz e um ciclo de trabalho de 1,2 W/cm²; cinco minutos de massagem de fricção cruzada focada na área mais dolorosa; e quinze minutos de aplicação de calor. Ao longo de quatro semanas, cada paciente teve três sessões de terapia por semana, com um máximo de 12 sessões no total. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ecografia a Cores
Prazo: Baseline e após um mês
|
Alteração na hipervascularização e hipoecogenicidade medida por ecografia a cores (grau 1: grau 4) inclui: variações hipoecoicas no tendão flexor comum, espessamento da bainha do tendão, ruturas de espessura variável, neovascularização observada por Doppler e danos corticais no epicôndilo medial
|
Baseline e após um mês
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O Questionário de Incapacidades do Braço, Ombro e Mão (DASH)
Prazo: Linha de base e após um mês
|
Medida de resultado de 30 perguntas fornecida pelos pacientes para avaliar a função do membro superior.
Para aqueles envolvidos em avaliações desportivas e ocupacionais, estão disponíveis oito perguntas adicionais.
O questionário utiliza uma escala de Likert que varia de um a cinco (onde um indica nenhuma dificuldade e cinco significa incapacidade).
A classificação cumulativa do DASH varia entre 0 e 100, sendo que números mais elevados refletem uma maior incapacidade.
|
Linha de base e após um mês
|
|
Um questionário de Avaliação do Cotovelo Classificado pelo Paciente (PREE).
Prazo: Baseline e após um mês
|
Um questionário composto por 20 itens concebido para avaliar a dor e a incapacidade associadas a condições do cotovelo.
Está dividido em duas secções principais: função e dor.
A categoria de dor contém 5 itens, enquanto a categoria de função inclui 15 aspetos.
Dentro da secção funcional, existem outras subdivisões: Onze itens concentram-se em atividades específicas, enquanto quatro itens estão relacionados com atividades rotineiras.
Cada item é avaliado numa escala de 0 a 10.
A classificação final baseia-se numa escala de 100 pontos, com a incapacidade e a dor ponderadas de forma semelhante.
A dor e a incapacidade aumentam com uma pontuação total mais elevada do PREE
|
Baseline e após um mês
|
|
O dinamómetro de mão hidráulico.
Prazo: Linha de base e após um mês
|
É a ferramenta mais frequentemente utilizada em investigação, passou por uma validação extensiva e é o padrão pelo qual outras ferramentas são avaliadas. Os participantes foram posicionados na vertical, quer sentados com os joelhos e ancas num ângulo de 90 graus e, se houvesse suporte para as costas, numa posição elevada de sentado longo, quer na cama. O braço dominante foi posicionado lateralmente, com o cotovelo estendido a 90° e sem suporte, enquanto o pulso permanecia numa postura neutra. Foi aconselhado aos indivíduos que usassem a mão principal para forçar o dinamómetro o mais forte possível. Para cada dispositivo, foram registadas três tentativas, e a que obteve a pontuação mais elevada foi mantida para análise. Após o primeiro conjunto de medições, os voluntários fizeram uma pausa de 30 minutos antes de repetirem o processo com o segundo dispositivo. |
Linha de base e após um mês
|
|
Escala visual analógica
Prazo: Baseline e após um mês
|
A intensidade da dor no cotovelo foi medida utilizando uma escala visual analógica (EVA) reta de dez centímetros, em que 0 reflete ausência de dor e 10 significa o maior desconforto alguma vez experienciado.
|
Baseline e após um mês
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- FMBSUREC/07092025/Ahmed
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .