Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Diâmetro da Sonda na Evolução Clínica na Gastrectomia Vertical Laparoscópica

14 de fevereiro de 2026 atualizado por: Mohamed Hany Ashour, General Committee of Teaching Hospitals and Institutes, Egypt

Impacto do Diâmetro da Sonda na Morbilidade da Gastrectomia Vertical Laparoscópica - Um Ensaio Controlado Aleatorizado

A gastrectomia vertical laparoscópica (GVL) tornou-se um procedimento bariátrico cada vez mais popular desde a sua primeira realização por Hess e Hess em 1988 como componente do procedimento de desvio biliopancreático com switch duodenal (DBP-SD), que foi modificado a partir do desvio biliopancreático de Scopinaro (DBP) e da técnica de DeMeester. No início do século XXI, foi popularizada como uma intervenção de primeiro passo antes do DBP ou do bypass gástrico em doentes super obesos e de alto risco por Regan et al. Devido aos resultados inesperadamente bons em termos de perda de peso e resolução de comorbilidades, aliados à simplicidade de realização do procedimento que requer intervenção apenas no estômago, a gastrectomia vertical ganhou estatuto como procedimento bariátrico independente, conforme demonstrado por Baltasar et al.

O princípio básico da GVL é criar um estômago estreito ao longo da pequena curvatura, dependendo da artéria gástrica esquerda, utilizando uma sonda de calibração como molde para realizar uma gastrectomia parcial vertical, ressecando a grande curvatura e o fundo do estômago de acordo com a Declaração de Consenso do Painel de Especialistas em Gastrectomia Vertical Internacional de Rosenthal et al. O procedimento demonstrou excelentes resultados em termos de perda de peso e resolução de comorbilidades, tornando-se um dos procedimentos bariátricos mais frequentemente realizados em todo o mundo, de acordo com o Inquérito Mundial da IFSO de Angrisani et al.

Considerações e Fundamentação do Tamanho da Sonda A seleção de um tamanho adequado da sonda durante a gastrectomia vertical laparoscópica representa uma decisão técnica crítica que influencia significativamente tanto os resultados cirúrgicos imediatos como os resultados a longo prazo do doente. As sondas de calibração servem como moldes internos para padronizar o diâmetro da manga gástrica e garantir uma geometria consistente da manga entre diferentes cirurgiões e instituições, conforme descrito por Parikh et al.

O diâmetro da sonda determina diretamente o volume gástrico final e o grau de restrição alcançado, o que por sua vez afeta a eficácia da perda de peso, a tolerância alimentar e as taxas de complicações.

Os tamanhos de sonda na prática clínica atual variam tipicamente entre 32-French (Fr) e 50-Fr, com a maioria dos centros a utilizar tamanhos entre 34-Fr e 42-Fr de acordo com o inquérito de Gagner et al. Tamanhos pequenos de sonda (32-36-Fr) criam uma manga mais restritiva com potencialmente maior perda de peso, mas podem estar associados a riscos aumentados de estenose, intolerância alimentar e doença de refluxo gastroesofágico, conforme relatado por Sakran et al.

Tamanhos médios de sonda (38-42-Fr) representam um compromisso entre restrição e segurança, oferecendo perda de peso adequada, mantendo taxas de complicação aceitáveis, conforme demonstrado por Weiner et al. Tamanhos grandes de sonda (44-50-Fr) proporcionam maior capacidade da manga com melhor tolerância alimentar e potencialmente taxas de fuga reduzidas, embora existam preocupações quanto à manutenção da perda de peso a longo prazo, de acordo com Abdallah et al.

A fundamentação para comparar diferentes tamanhos de sonda decorre do debate contínuo sobre o equilíbrio ideal entre eficácia cirúrgica e segurança. Meta-análises recentes sugeriram que tamanhos maiores de sonda podem estar associados a taxas reduzidas de fuga gástrica sem comprometer significativamente os resultados de perda de peso. No entanto, a maioria das evidências existentes provém de estudos observacionais retrospetivos com limitações inerentes, incluindo viés de seleção, variáveis de confusão e falta de medidas de resultado padronizadas, conforme observado por Shi et al. O presente estudo visa fornecer evidência prospetiva definitiva comparando tamanhos pequenos (36-Fr) versus X grandes (maiores que 40-Fr) de sonda num desenho de ensaio controlado randomizado.

Além disso, o impacto do tamanho da sonda na resolução de comorbilidades permanece insuficientemente estudado. A cirurgia bariátrica demonstrou eficácia notável na resolução de comorbilidades relacionadas com a obesidade, com taxas de remissão da diabetes variando entre 53% e 63%, conforme relatado por Schauer et al., e taxas de resolução da hipertensão variando de 8% a 50% dependendo dos critérios específicos utilizados, de acordo com Sjöström et al. A relação entre a geometria da manga, determinada pelo tamanho da sonda, e os mecanismos de resolução de comorbilidades requer investigação adicional para otimizar os resultados dos doentes e a seleção da técnica cirúrgica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Hipótese

Os investigadores hipotetizam que a utilização de um bougie de calibração maior (> 40-Fr) durante a gastrectomia vertical laparoscópica reduzirá significativamente a incidência de fuga gástrica pós-operatória em comparação com os tamanhos de bougie padrão mais pequenos (36-Fr), sem comprometer os resultados de perda de peso ou as medidas de qualidade de vida.

Ferramentas de Hipóteses

  1. Hipótese de Qualidade de Vida: Os pacientes submetidos a GVL com bougie > 40-Fr demonstrarão resultados de qualidade de vida equivalentes ou superiores, medidos pelo Questionário de Qualidade de Vida Moorehead-Ardelt II (MA-II), em comparação com aqueles com tamanhos de bougie mais pequenos nos acompanhamentos de 1 mês, 6 meses e 1 ano.
  2. Hipótese de Tolerância Nutricional: Um diâmetro maior do bougie (> 40-Fr) resultará numa melhor tolerância alimentar, avaliada pelo questionário de tolerância alimentar de Suter et al., levando a melhores resultados nutricionais e redução de sintomas gastrointestinais.
  3. Hipótese de Perda de Peso: Apesar do remanescente gástrico maior criado pelo bougie > 40-Fr, a percentagem de perda de peso total (%PPT) aos 6 meses e 1 ano será não inferior à alcançada com tamanhos de bougie mais pequenos, sendo o endpoint primário ≥20% PPT no primeiro ano.
  4. Hipótese de Complicações: A utilização de bougie >40-Fr estará associada a uma taxa geral de complicações mais baixa, conforme classificada pelo sistema de classificação de Clavien-Dindo, particularmente para complicações de graus III-V que exigem intervenção cirúrgica ou resultam em consequências potencialmente fatais.
  5. Hipótese de Recuperação: Os pacientes no grupo de bougie >40-Fr experimentarão dor pós-operatória reduzida, medida pelas pontuações da Escala Visual Analógica (EVA), e um tempo de internamento hospitalar mais curto em comparação com o grupo de controlo.
  6. Hipótese Gastrointestinal Superior: A avaliação gastrointestinal superior no primeiro ano demonstrará resultados anatómicos e funcionais equivalentes ou melhorados no grupo >40-Fr, com uma incidência reduzida de estenoses, doença de refluxo gastroesofágico e outras complicações gastrointestinais superiores.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Mohamed Ashour, PhD
  • Número de telefone: 00201002600970
  • E-mail: dr.mhany@gmail.com

Locais de estudo

    • Alexandria Governorate
      • Alexandria, Alexandria Governorate, Egito, 21531
        • Recrutamento
        • The surgical department of Medical Research Institute Hospital, Alexandria University
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Pacientes adultos com idades entre os 18 e os 70 anos submetidos a SGVC como procedimento bariátrico primário
  2. Critérios de índice de massa corporal (IMC) de acordo com as diretrizes ASMBS/IFSO 2022:

    • IMC ≥35 kg/m² independentemente da presença, ausência ou gravidade de comorbilidades, OU
    • IMC 30-34.9 kg/m² (Obesidade Classe I) com doença metabólica e resposta inadequada a métodos não cirúrgicos, incluindo:

      • Diabetes mellitus tipo 2
      • Hipertensão arterial
      • Dislipidemia
      • Síndrome de apneia obstrutiva do sono e outras doenças respiratórias graves
      • Doença cardiovascular (doença arterial coronária, insuficiência cardíaca, fibrilação auricular)
      • Asma
      • Doença hepática gordurosa e esteatohepatite não alcoólica
      • Doença renal crónica
      • Síndrome do ovário poliquístico
      • Infertilidade
      • Pseudotumor cerebral
      • Doenças ósseas e articulares
  3. Decisão para cirurgia bariátrica aprovada após discussão da equipa multidisciplinar
  4. Consentimento informado por escrito obtido
  5. Capacidade para preencher questionários e comparecer a consultas de acompanhamento
  6. Peso estável (±5% durante 3 meses antes da cirurgia)
  7. Endoscopia digestiva alta pré-operatória normal ou achados limitados a:

    • Esofagite de refluxo Classificação de Los Angeles (LA) Grau A (roturas mucosas mínimas <5mm)
    • Gastrite ligeira sem ulceração ativa
  8. Sintomas de refluxo gastroesofágico negativos ou mínimos (pontuação GERD-Q ≤8)

Critérios de Exclusão:

  1. Histórico de cirurgias gástricas ou procedimentos bariátricos anteriores
  2. Pontuação da American Society of Anesthesiologists (ASA) >4
  3. Gravidez em curso ou planeada durante o período do estudo
  4. Patologia esofágica e gástrica significativa, incluindo:

    • Esofagite de refluxo Classificação de Los Angeles (LA) Grau B, C ou D
    • Hérnia hiatal ou qualquer hérnia paraesofágica
    • Esófago de Barrett de qualquer extensão
    • Doença ulcerosa péptica ativa
    • Pólipos gástricos >1cm ou lesões suspeitas
  5. Doença do refluxo gastroesofágico grave definida como:

    • Pontuação GERD-Q >8
    • Dependência diária de inibidores da bomba de protões (IBP) com sintomas de escape
    • Evidência endoscópica de esofagite LA Grau B, C ou D
  6. Distúrbios de coagulação ou terapia anticoagulante que não pode ser suspensa com segurança
  7. Hipersensibilidade ao silicone conhecida ou alergias a materiais de bougie
  8. Abuso ativo de substâncias ou condições psiquiátricas que possam comprometer a adesão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo 1: LSG realizado com uma sonda de calibração de diâmetro >40-Fr
LSG realizada com uma sonda calibradora de diâmetro >40 Fr
  • Produto: Sonda de calibração orogástrica MID-TUBE (Médical Innovation Development S.A.S, ref. MID131)
  • Classificação: Dispositivo médico de classe IIa marcado CE de uso único
  • Comprimento: 70 cm
  • Material: Borracha de silicone médico, sem látex
Comparador Ativo: Grupo 2: Cuidados padrão com calibração por bougie de 36-Fr de diâmetro
Cuidados padrão utilizando bougie de calibração de 36-Fr de diâmetro
  • Dispositivos de uso único de vários fabricantes
  • Todos os dispositivos com marcação CE e utilizados conforme instruções do fabricante
  • Seleção de tamanho específico baseada em protocolos de cuidados padrão do centro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diagnóstico e Classificação de Fugas Gástricas
Prazo: dentro de 3 meses após a cirurgia

O diagnóstico de fuga gástrica deve ser cumprido com qualquer um dos seguintes critérios no prazo de 3 meses após a operação, de acordo com Benedix et al.:

  1. Exame morfológico com estudos de contraste:

    • Tomografia computadorizada abdominal com contraste oral mostrando extravasamento
    • Estudos de deglutição gastrointestinal superior demonstrando fuga de contraste
    • Pneumoperitónio perigástrico anormal em imagiologia
  2. Evidência cirúrgica:

    • Visualização direta da disrupção da linha de grampos durante reintervenção exploratória
    • Saída de corante de azul de metileno através de drenagem durante o curso pós-operatório
    • Visualização endoscópica de defeito na linha de grampos
  3. Evidência endoscópica:

    • Extravasamento de contraste durante endoscopia com fluoroscopia de arco em C
    • Visualização endoscópica direta de perfuração gástrica ou deiscência da linha de grampos

Sistema de Classificação de Fugas:

  • Tipo I (Precoce): 0-7 dias após a operação
  • Tipo II (Intermediário): 8-30 dias após a operação
  • Tipo III (Tardio): >30 dias após a operação
dentro de 3 meses após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da Qualidade de Vida - Questionário de Qualidade de Vida Moorehead-Ardelt II (MA-II)
Prazo: será administrado no início, 1 mês, 6 meses e 1 ano após a cirurgia

Este instrumento validado especificamente concebido para doentes de cirurgia bariátrica avalia seis domínios da qualidade de vida:

  1. Autoestima: Avaliação da autoperceção e níveis de confiança do doente
  2. Atividade Física: Avaliação da capacidade de exercício e função física
  3. Contactos Sociais: Avaliação das interações sociais e relacionamentos
  4. Desempenho Profissional: Avaliação da capacidade ocupacional e produtividade
  5. Interesse Sexual: Avaliação da função e interesse sexual
  6. Comportamento Alimentar: Avaliação dos padrões alimentares e comportamentos relacionados com a comida

Cada domínio é pontuado de -3 a +3 pontos, com Intervalo de Pontuação Total do MA-II: -18 a +18 pontos.

Interpretação da pontuação:

  • Qualidade de vida muito fraca: -18 a -9 pontos
  • Qualidade de vida fraca: -8 a -3 pontos
  • Qualidade de vida razoável: -2 a +2 pontos
  • Qualidade de vida boa: +3 a +8 pontos
  • Qualidade de vida muito boa: +9 a +18 pontos
será administrado no início, 1 mês, 6 meses e 1 ano após a cirurgia
Avaliação da Tolerância Alimentar - Questionário de Suter
Prazo: será administrado aos 1, 3, 6 e 12 meses após a cirurgia.

O questionário avalia:

  1. Satisfação Geral com a Ingestão Alimentar (0-3 pontos):

    • 0 = Não consegue comer alimentos normais
    • 1 = Come pequenas quantidades de alimentos normais
    • 2 = Come alimentos normais com algumas restrições
    • 3 = Come alimentos normais sem restrições
  2. Pontuação de Tolerância Alimentar (0-24 pontos): Avaliação da tolerância a 8 categorias alimentares:

    • Carne
    • Salada/legumes crus
    • Frutas frescas
    • Pão
    • Arroz/massa
    • Legumes
    • Produtos lácteos
    • Líquidos

    Cada alimento pontua 0-3 pontos:

    • 0 = Não consegue comer de todo
    • 1 = Consegue comer pequenas quantidades com dificuldade
    • 2 = Consegue comer quantidades moderadas com alguma dificuldade
    • 3 = Consegue comer quantidades normais sem dificuldade
  3. Avaliação do Comportamento Alimentar:

    • Frequência alimentar por dia
    • Tempo necessário para as refeições
    • Adequação da mastigação
    • Presença de aversão alimentar

Intervalo Total da Pontuação Suter: 0-27 pontos

  • Tolerância excelente: 24-27 pontos
  • Tolerância boa: 21-23 pontos
  • Tolerância razoável: 18-20 pontos
  • Tolerância fraca: <18 pontos
será administrado aos 1, 3, 6 e 12 meses após a cirurgia.
Avaliação da Perda de Peso - Percentagem Total de Perda de Peso (%TWL)
Prazo: Linha de base (pré-operatório) e depois 1, 3, 6, 12 meses pós-operatório.

Fórmula de Cálculo: %PCP = [(Peso inicial - Peso atual) / Peso inicial] × 100 (o peso é medido em quilogramas Kg)

Critérios de Sucesso segundo Eisenberg et al.:

  • Perda de peso adequada: ≥20% PCP aos 12 meses
  • Boa perda de peso: ≥25% PCP aos 12 meses
  • Excelente perda de peso: ≥30% PCP aos 12 meses
Linha de base (pré-operatório) e depois 1, 3, 6, 12 meses pós-operatório.
Avaliação de Náuseas e Vómitos Pós-Operatórios
Prazo: Pontos Temporais: - 2 horas pós-operatório - 6 horas pós-operatório - 24 horas pós-operatório - 48 horas pós-operatório - Dia 3 pós-operatório

Ferramenta de Avaliação: Escala Modificada de Náusea e Vómito Pós-Operatório (PONV) segundo Apfel et al.

Avaliação da Náusea (escala 0-10):

  • 0 = Sem náusea
  • 1-3 = Náusea ligeira
  • 4-6 = Náusea moderada
  • 7-10 = Náusea severa

Avaliação do Vómito:

  • Número de episódios de vómito por período de 24 horas
  • Volume de vómito (estimado) (O volume é medido em mililitros mL)
  • Característica do vómito (biliar, partículas alimentares, sangue)

Utilização de Antieméticos:

  • Antiemético administrado
  • Dosagem e frequência
  • Tempo até à administração
  • Avaliação da eficácia
Pontos Temporais: - 2 horas pós-operatório - 6 horas pós-operatório - 24 horas pós-operatório - 48 horas pós-operatório - Dia 3 pós-operatório
Avaliação da Dor - Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: Calendário de Avaliação: - Pós-operatório imediato: De 2 em 2 horas nas primeiras 24 horas - Dia 1-2 pós-operatório: De 6 em 6 horas - Dia 3 pós-operatório: Avaliação final - Consultas de acompanhamento: 1 semana, 1 mês

Escala de Dor EVA: linha horizontal de 100mm com âncoras segundo Hawker et al.

  • 0mm = "Sem dor"
  • 100mm = "Dor máxima possível"

Categorias de Dor:

  • Sem dor: 0-4mm
  • Dor ligeira: 5-44mm
  • Dor moderada: 45-74mm
  • Dor intensa: 75-100mm

Avaliações Adicionais de Dor:

  • Localização da dor (incisional, abdominal, no ombro)
  • Carácter da dor (aguda, surda, cólicas)
  • Interferência da dor com as atividades
  • Necessidades e eficácia de analgésicos
Calendário de Avaliação: - Pós-operatório imediato: De 2 em 2 horas nas primeiras 24 horas - Dia 1-2 pós-operatório: De 6 em 6 horas - Dia 3 pós-operatório: Avaliação final - Consultas de acompanhamento: 1 semana, 1 mês
Avaliação do Tempo de Internamento Hospitalar
Prazo: Linha de base até ao 3º dia pós-operatório.

Parâmetros de Medição:

  • Tempo de admissão: Data e hora de admissão hospitalar
  • Tempo de cirurgia: Data e hora de conclusão do procedimento
  • Tempo de alta: Data e hora de alta hospitalar
  • Duração total da estadia: Horas desde a admissão até à alta
  • Duração pós-operatória da estadia: Horas desde a conclusão da cirurgia até à alta
  • Necessidade de readmissão

Critérios de Alta:

  • Sinais vitais estáveis durante 6 horas
  • Controlo adequado da dor com medicamentos orais
  • Tolerância a líquidos claros sem náuseas/vómitos
  • Deambulação sem assistência
  • Sem sinais de complicações
  • Compreensão do doente das instruções de alta
Linha de base até ao 3º dia pós-operatório.
Complicações Pós-Operatórias - Classificação de Clavien-Dindo
Prazo: dentro de 30 dias

Todas as complicações dentro de 30 dias serão classificadas usando o sistema Clavien-Dindo Grau I: Qualquer desvio do curso pós-operatório normal sem necessidade de intervenções farmacológicas, cirúrgicas, endoscópicas ou radiológicas

Grau II: Requer tratamento farmacológico com medicamentos diferentes dos permitidos para complicações de Grau I

Grau III: Requer intervenção cirúrgica, endoscópica ou radiológica

  • Grau IIIa: Intervenção sem anestesia geral
  • Grau IIIb: Intervenção sob anestesia geral

Grau IV: Complicações com risco de vida que requerem tratamento em cuidados intensivos

  • Grau IVa: Disfunção de um único órgão
  • Grau IVb: Disfunção multi-orgânica

Grau V: Morte do paciente

Sufixo "d": Adicionado se o paciente sofrer de complicação na alta (exemplo: Grau IIId)

dentro de 30 dias
Avaliação da Resolução de Comorbidade
Prazo: Pontos de avaliação temporal: 6 meses e 12 meses pós-operatórios

A avaliação da resolução e melhoria das comorbilidades será conduzida de acordo com os critérios padronizados de relato de resultados estabelecidos pelo Comité de Questões Clínicas da Sociedade Americana de Cirurgia Metabólica e Bariátrica (ASMBS), conforme publicado por Brethauer et al. Esta abordagem padronizada garante consistência com as melhores práticas atuais e facilita a comparação com outros estudos de cirurgia bariátrica.

Diabetes Mellitus Tipo 2:

  • Remissão completa: HbA1c <6,0% sem medicação antidiabética durante ≥1 ano
  • Remissão parcial: HbA1c 6,0-6,4% sem medicação antidiabética durante ≥1 ano
  • Melhoria: Redução de HbA1c ≥1% ou redução na medicação antidiabética
  • Sem alteração: Alteração <1% na HbA1c e mesma medicação
  • Agravamento: Aumento da HbA1c ou necessidade de medicação adicional
Pontos de avaliação temporal: 6 meses e 12 meses pós-operatórios
Avaliação da Resolução de Comorbilidade
Prazo: Pontos de Tempo de Avaliação: 6 meses e 12 meses após a cirurgia

A avaliação da resolução e melhoria das comorbilidades será conduzida de acordo com os critérios padronizados de reporte de resultados estabelecidos pelo Comité de Questões Clínicas da Sociedade Americana de Cirurgia Metabólica e Bariátrica (ASMBS), conforme publicado por Brethauer et al. Esta abordagem padronizada garante consistência com as melhores práticas atuais e facilita a comparação com outros estudos de cirurgia bariátrica.

Hipertensão Arterial:

  • Resolução: Pressão arterial <140/90 mmHg sem medicação anti-hipertensora
  • Melhoria: Redução do número ou dose de medicação anti-hipertensora
  • Sem alteração: Mesmo controlo da pressão arterial com a mesma medicação
  • Agravamento: Necessidade de medicação adicional ou controlo inadequado
Pontos de Tempo de Avaliação: 6 meses e 12 meses após a cirurgia
Avaliação da Resolução de Comorbilidade
Prazo: Pontos de Avaliação no Tempo: 6 meses e 12 meses após a cirurgia

A avaliação da resolução e melhoria das comorbilidades será realizada de acordo com os critérios padronizados de reporte de resultados estabelecidos pelo Comité de Questões Clínicas da Sociedade Americana de Cirurgia Metabólica e Bariátrica (ASMBS), conforme publicado por Brethauer et al. Esta abordagem padronizada garante consistência com as melhores práticas atuais e facilita a comparação com outros estudos de cirurgia bariátrica.

Dislipidemia:

  • Resolução: Perfil lipídico normal sem medicação hipolipemiante
  • Melhoria: Melhoria nos parâmetros lipídicos ou redução da medicação
  • Sem alteração: Perfil lipídico estável com a mesma medicação
  • Agravamento: Deterioração dos lípidos ou necessidade de medicação adicional
Pontos de Avaliação no Tempo: 6 meses e 12 meses após a cirurgia
Avaliação da Resolução de Comorbilidade
Prazo: Pontos de Avaliação no Tempo: 6 meses e 12 meses após a cirurgia

A avaliação da resolução e melhoria das comorbilidades será realizada de acordo com os critérios padronizados de relato de resultados estabelecidos pelo Comité de Questões Clínicas da Sociedade Americana de Cirurgia Metabólica e Bariátrica (ASMBS), conforme publicado por Brethauer et al. Esta abordagem padronizada garante consistência com as melhores práticas atuais e facilita a comparação com outros estudos de cirurgia bariátrica.

Apneia Obstrutiva do Sono:

  • Resolução: Estudo do sono normal sem terapia CPAP
  • Melhoria: Redução do IAH ou diminuição dos requisitos de pressão do CPAP
  • Sem alteração: Parâmetros do estudo do sono estáveis
  • Agravamento: Aumento do IAH ou requisitos de pressão do CPAP mais elevados
Pontos de Avaliação no Tempo: 6 meses e 12 meses após a cirurgia
Avaliação do Trato Gastrointestinal Superior
Prazo: Cronograma Obrigatório de Administração do Questionário GERD-Q de Avaliação do Trato Gastrointestinal Superior de 1 Ano: - Pré-operatório: (linha de base) - 1 mês pós-operatório - 3 meses pós-operatório - 6 meses pós-operatório - 12 meses pós-operatório

Avaliação Obrigatória de 1 Ano do Trato Gastrointestinal Superior:

  1. Endoscopia Digestiva Alta:

    • Avaliação sistemática do esófago, junção gastroesofágica e manga gástrica
    • Reavaliação da Classificação de Los Angeles (LA) para esofagite de refluxo
  2. Reavaliação dos Sintomas de DRGE:

    • Reaplicação do questionário GERD-Q
    • Questionário GERD-Q em árabe para pacientes falantes de árabe
    • Comparação com os scores pré-operatórios do GERD-Q
    • Documentação das alterações no uso de IBP em relação à linha de base
    • Avaliação de novos sintomas de refluxo ou agravamento
    • Avaliação de sintomas extraesofágicos
  3. Classificação dos Resultados do Trato Gastrointestinal Superior:

    • Melhorado: Redução no score GERD-Q ≥2 pontos em relação à linha de base e/ou melhoria no grau LA
    • Estável: Alteração no score GERD-Q <2 pontos e grau LA estável
    • Agravado: Aumento no score GERD-Q ≥2 pontos e/ou progressão no grau LA
    • DRGE de início recente: Desenvolvimento de score GERD-Q >8 em pacientes previamente assintomáticos
Cronograma Obrigatório de Administração do Questionário GERD-Q de Avaliação do Trato Gastrointestinal Superior de 1 Ano: - Pré-operatório: (linha de base) - 1 mês pós-operatório - 3 meses pós-operatório - 6 meses pós-operatório - 12 meses pós-operatório
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base

- Hemograma completo (CBC)

Os intervalos normais para um Hemograma Completo (CBC) variam consoante a idade, o sexo e até o laboratório que realiza o teste, mas geralmente, os intervalos normais para adultos incluem:

  • Contagem de Eritrócitos (RBC): ~4,2-6,1 milhões de células/mcL (em número de células por microlitro)
  • Contagem de Leucócitos (WBC): ~4.500-11.000 células/mcL (em número de células por microlitro)
  • Hemoglobina: ~12-18 g/dL (em gramas por decilitro)
  • Plaquetas: ~150.000-450.000/mcL (em número de células por microlitro)
dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Painel metabólico completo Os intervalos normais para um painel metabólico completo (CMP) podem variar consoante o laboratório, mas geralmente incluem valores para glicose (70-100 mg/dL), cálcio (8.5-10.2 mg/dL), azoto ureico no sangue (BUN) (6-20 mg/dL) e creatinina (0.6-1.3 mg/dL). O CMP também inclui testes de função hepática como albumina (3.4-5.4 g/dL), proteína total (6.0-8.3 g/dL), fosfatase alcalina (20-130 U/L), ALT (4-36 U/L), AST (8-33 U/L) e bilirrubina total (0.1-1.2 mg/dL).

(medido em Gramas ou miligramas por decilitro)

dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Perfil lipídico Níveis normais de perfil lipídico em mg/dL para adultos são geralmente: Colesterol Total abaixo de 200, Colesterol LDL (mau) abaixo de 100, Colesterol HDL (bom) 40 ou superior para homens e 50 ou superior para mulheres, e Triglicerídeos abaixo de 150.

dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Hemoglobina A1c Um intervalo normal de HbA1c é geralmente considerado abaixo de 5,7%, o que indica níveis saudáveis de açúcar no sangue. Os intervalos para pré-diabetes e diabetes são de 5,7% a 6,4% e 6,5% ou superior, respetivamente. Estes resultados refletem os níveis médios de açúcar no sangue nos últimos 2-3 meses e são utilizados para monitorizar, rastrear e diagnosticar diabetes e pré-diabetes.

dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Testes de função tiroideia (T4 livre) Os valores normais dos testes de função tiroideia variam conforme o laboratório, idade e estado de gravidez, mas um intervalo típico para adultos é de 9,0-25,0 pmol/L para T4 livre. (medido em picomoles por litro)

dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Inicial: - Testes de função tiroideia (TSH Sérica) Os valores normais dos testes de função tiroideia variam conforme o laboratório, idade e estado de gravidez, mas um intervalo típico para adultos é de 0,4-4,0 mIU/L para TSH. (medido em mili unidades internacionais por litro)
dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.

Avaliação Inicial:

- Vitamina B12 Valores normais para vitamina B12 sérica situam-se tipicamente no intervalo de 180-914 pg/mL. (medido em picogramas por mililitro)

dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Folato Sérico Os valores normais para o folato sérico são cerca de 4,0 ng/mL. (medido em nanogramas por mililitro)

dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Vitamina D 25-hidroxi Os valores normais para um teste de vitamina D 25-hidroxi variam, mas geralmente, considera-se suficiência entre 20-50 ng/mL (50-125 nmol/L). Níveis abaixo de 20 ng/mL (50 nmol/L) podem indicar insuficiência, enquanto níveis abaixo de 10 ng/mL (25 nmol/L) geralmente significam deficiência.

dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Estudos de ferro (ferritina, saturação da transferrina, CTFF) Ferro Série: Mede a quantidade de ferro no sangue. Homens: 50-150 mcg/dL (8,95-26,85 micromol/L) Mulheres: 35-145 mcg/dL (6,26-25,95 micromol/L) Capacidade Total de Ligação do Ferro (CTFF): Mede a capacidade do sangue de se ligar ao ferro.

Intervalo Geral: 250-450 mcg/dL (45-81 micromol/L) Saturação da Transferrina: A percentagem de transferrina (uma proteína que transporta ferro) que está saturada com ferro.

Homens: 20-50% Mulheres: 15-45% Ferritina: Mede as reservas de ferro do corpo. Homens: 30-300 ng/mL Mulheres: 20-200 ng/mL

dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Avaliação Inicial:

- Albumina e pré-albumina Os níveis normais de albumina em adultos são tipicamente de 3,5 a 5,5 g/dL, enquanto os níveis normais de pré-albumina em adultos são geralmente de 15 a 36 mg/dL.

dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Avaliação Inicial:

- Hormona Paratiroideia (PTH) Os níveis normais de hormona paratiroideia (PTH) situam-se geralmente entre 10 e 65 pg/mL.

dentro de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.

Avaliação de Base:

- Cálcio e fósforo Os níveis séricos normais de cálcio para adultos são aproximadamente 8,6-10,3 mg/dL, enquanto os níveis normais de fósforo são aproximadamente 2,5-4,5 mg/dL.

dentro de 1,6,12 meses pré-operatórios.
Avaliação Nutricional e Laboratorial
Prazo: no prazo de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Avaliação Inicial:

- Níveis de magnésio e zinco Os níveis normais de magnésio são tipicamente de 1,7 a 2,2 mg/dL. Os níveis normais de zinco, no entanto, são mais variáveis, com estudos a mostrar intervalos como 71,26-108,53 µg/dL numa população e 60,82-96,13 µg/dL noutra.

no prazo de 1, 6, 12 meses pré-operatórios.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de fevereiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de setembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

17 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Bougie Diameter Outcomes LSG

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados FAIR deste estudo podem ser solicitados. Todos serão guardados no sistema de captura de dados eletrónicos Castor.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Período total do estudo

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Pergunte à pessoa de contacto (Envie um e-mail ao Investigador principal).

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever