- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07230769
Diametro della Bougie sui Risultati nella Sleeve Gastrectomia Laparoscopica
Impatto del Diametro della Bougie sugli Esiti nella Gastrectomia Verticale Laparoscopica - Uno Studio Controllato Randomizzato
La gastrectomia verticale laparoscopica (LSG) è diventata una procedura bariatrica sempre più popolare dalla sua prima esecuzione da parte di Hess e Hess nel 1988 come componente della procedura di diversione biliopancreatica con switch duodenale (BPD-DS), che fu modificata dalla diversione biliopancreatica di Scopinaro (BPD) e dalla tecnica di DeMeester. Nella prima parte del ventunesimo secolo, fu resa popolare come intervento di primo passo prima della BPD o del bypass gastrico nei pazienti super obesi e ad alto rischio da Regan et al. A causa degli inaspettati buoni risultati in termini di perdita di peso e risoluzione delle comorbidità, unitamente alla semplicità di esecuzione della procedura che richiede l'intervento solo sullo stomaco, la gastrectomia verticale ha acquisito lo status di procedura bariatrica autonoma come dimostrato da Baltasar et al.
Il principio fondamentale della LSG è creare uno stomaco stretto lungo la piccola curvatura, dipendente dall'arteria gastrica sinistra, utilizzando un bougie di calibrazione come modello per eseguire una gastrectomia parziale verticale, resecando la grande curvatura e il fondo dello stomaco secondo la Dichiarazione di Consenso del Panel di Esperti Internazionali sulla Gastrectomia Verticale di Rosenthal et al. La procedura ha dimostrato eccellenti risultati in termini di perdita di peso e risoluzione delle comorbidità, rendendola una delle procedure bariatriche più comunemente eseguite a livello mondiale secondo l'Indagine Mondiale IFSO di Angrisani et al.
Considerazioni e Razionale sulla Dimensione del Bougie La selezione di una dimensione appropriata del bougie durante la gastrectomia verticale laparoscopica rappresenta una decisione tecnica critica che influenza significativamente sia gli esiti chirurgici immediati che i risultati a lungo termine del paziente. I bougie di calibrazione servono come modelli interni per standardizzare il diametro della manica gastrica e garantire una geometria della manica coerente tra diversi chirurghi e istituzioni, come descritto da Parikh et al.
Il diametro del bougie determina direttamente il volume gastrico finale e il grado di restrizione ottenuto, che a sua volta influisce sull'efficacia della perdita di peso, sulla tolleranza alimentare e sui tassi di complicanze.
Le dimensioni del bougie nella pratica clinica attuale tipicamente vanno da 32-French (Fr) a 50-Fr, con la maggior parte dei centri che utilizza dimensioni tra 34-Fr e 42-Fr secondo l'indagine di Gagner et al. Le dimensioni piccole del bougie (32-36-Fr) creano una manica più restrittiva con una potenziale maggiore perdita di peso ma possono essere associate a rischi aumentati di stenosi, intolleranza alimentare e malattia da reflusso gastroesofageo come riportato da Sakran et al.
Le dimensioni medie del bougie (38-42-Fr) rappresentano un compromesso tra restrizione e sicurezza, offrendo un'adeguata perdita di peso mantenendo tassi di complicanze accettabili come dimostrato da Weiner et al. Le dimensioni grandi del bougie (44-50-Fr) forniscono una maggiore capacità della manica con migliorata tolleranza alimentare e potenzialmente ridotti tassi di deiscenza, sebbene esistano preoccupazioni riguardo al mantenimento della perdita di peso a lungo termine secondo Abdallah et al.
La ragione per confrontare diverse dimensioni del bougie deriva dal dibattito in corso riguardo al bilanciamento ottimale tra efficacia chirurgica e sicurezza. Recentissime meta-analisi hanno suggerito che le dimensioni più grandi del bougie possono essere associate a ridotti tassi di deiscenza gastrica senza compromettere significativamente i risultati della perdita di peso. Tuttavia, la maggior parte delle evidenze esistenti proviene da studi osservazionali retrospettivi con limitazioni intrinseche tra cui bias di selezione, variabili confondenti e mancanza di misure di esito standardizzate come notato da Shi et al. Il presente studio mira a fornire prove prospettiche definitive confrontando dimensioni piccole (36-Fr) versus X grandi (più grandi di 40-Fr) del bougie in un disegno di studio randomizzato controllato.
Inoltre, l'impatto della dimensione del bougie sulla risoluzione delle comorbidità rimane insufficientemente studiato. La chirurgia bariatrica ha dimostrato una notevole efficacia nel risolvere le comorbidità correlate all'obesità, con tassi di remissione del diabete che vanno dal 53% al 63% come riportato da Schauer et al. e tassi di risoluzione dell'ipertensione che variano dall'8% al 50% a seconda dei criteri specifici utilizzati secondo Sjöström et al. La relazione tra la geometria della manica, come determinata dalla dimensione del bougie, e i meccanismi di risoluzione delle comorbidità richiede ulteriori indagini per ottimizzare i risultati dei pazienti e la selezione della tecnica chirurgica.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ipotesi
Gli investigatori ipotizzano che l'uso di un bougie di calibrazione più grande (> 40-Fr) durante la gastrectomia verticale laparoscopica ridurrà significativamente l'incidenza di perdite gastriche postoperatorie rispetto alle dimensioni standard più piccole dei bougie (36-Fr), senza compromettere i risultati della perdita di peso o le misure della qualità della vita.
Strumenti delle Ipotesi
- Ipotesi sulla Qualità della Vita: I pazienti sottoposti a GV laparoscopica con bougie > 40-Fr dimostreranno risultati equivalenti o superiori della qualità della vita misurati dal Questionario sulla Qualità della Vita Moorehead-Ardelt II (MA-II) rispetto a quelli con dimensioni di bougie più piccole al follow-up di 1 mese, 6 mesi e 1 anno.
- Ipotesi sulla Tolleranza Nutrizionale: Il diametro maggiore del bougie (> 40-Fr) risulterà in una migliore tolleranza alimentare valutata dal questionario sulla tolleranza alimentare di Suter et al., portando a migliori risultati nutrizionali e sintomi gastrointestinali ridotti.
- Ipotesi sulla Perdita di Peso: Nonostante il residuo gastrico più grande creato dal bougie > 40-Fr, la percentuale di perdita di peso totale (%TWL) a 6 mesi e 1 anno sarà non inferiore a quella ottenuta con dimensioni di bougie più piccole, con l'endpoint primario essendo ≥20% TWL a 1 anno.
- Ipotesi sulle Complicanze: L'uso del bougie >40-Fr sarà associato a un tasso complessivo di complicanze più basso come classificato dal sistema di classificazione Clavien-Dindo, in particolare per le complicanze di grado III-V che richiedono intervento chirurgico o risultano in conseguenze potenzialmente letali.
- Ipotesi sul Recupero: I pazienti nel gruppo bougie >40-Fr sperimenteranno un dolore postoperatorio ridotto misurato dai punteggi della Scala Analogica Visiva (VAS) e una degenza ospedaliera più breve rispetto al gruppo di controllo.
- Ipotesi sul Tratto Gastrointestinale Superiore: La valutazione del tratto gastrointestinale superiore a 1 anno dimostrerà risultati anatomici e funzionali equivalenti o migliorati nel gruppo >40-Fr, con ridotta incidenza di stenosi, malattia da reflusso gastroesofageo e altre complicanze del tratto gastrointestinale superiore.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Mohamed Ashour, PhD
- Numero di telefono: 00201002600970
- Email: dr.mhany@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
Alexandria Governorate
-
Alexandria, Alexandria Governorate, Egitto, 21531
- Reclutamento
- The surgical department of Medical Research Institute Hospital, Alexandria University
-
Contatto:
- Mohamed Ashour, PhD
- Numero di telefono: 00201002600970
- Email: dr.mhany@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti adulti di età compresa tra 18 e 70 anni sottoposti a SG come procedura bariatrica primaria
Criteri dell'indice di massa corporea (IMC) secondo le linee guida ASMBS/IFSO 2022:
- IMC ≥35 kg/m² indipendentemente dalla presenza, assenza o gravità delle comorbidità, OPPURE
IMC 30-34,9 kg/m² (obesità di Classe I) con malattia metabolica e risposta inadeguata ai metodi non chirurgici, inclusi:
- Diabete mellito di tipo 2
- Ipertensione arteriosa
- Dislipidemia
- Sindrome delle apnee ostruttive nel sonno e altri disturbi respiratori gravi
- Malattie cardiovascolari (malattia coronarica, insufficienza cardiaca, fibrillazione atriale)
- Asma
- Malattia del fegato grasso e steatoepatite non alcolica
- Malattia renale cronica
- Sindrome dell'ovaio policistico
- Infertilità
- Pseudotumor cerebri
- Malattie ossee e articolari
- Decisione per la chirurgia bariatrica approvata dopo discussione con team multidisciplinare
- Consenso informato scritto ottenuto
- Capacità di completare i questionari e partecipare alle visite di follow-up
- Peso stabile (±5% per 3 mesi prima dell'intervento)
Esofagogastroduodenoscopia preoperatoria normale o reperti limitati a:
- Esofagite da reflusso di Grado A secondo la Classificazione di Los Angeles (interruzioni mucosali minime <5mm)
- Gastrite lieve senza ulcerazione attiva
- Sintomi da reflusso gastroesofageo negativi o minimi (punteggio GERD-Q ≤8)
Criteri di esclusione:
- Storia di precedenti interventi gastrici o procedure bariatriche
- Punteggio ASA (American Society of Anesthesiologists) >4
- Gravidanza in corso o pianificata durante il periodo di studio
Patologie esofagee e gastriche significative, tra cui:
- Esofagite da reflusso di Grado B, C o D secondo la Classificazione di Los Angeles
- Ernia iatale o qualsiasi ernia paraesofagea
- Esofago di Barrett di qualsiasi lunghezza
- Malattia ulcerosa peptica attiva
- Polipi gastrici >1cm o lesioni sospette
Malattia da reflusso gastroesofageo grave definita come:
- Punteggio GERD-Q >8
- Dipendenza quotidiana da inibitori di pompa protonica con sintomi di breakthrough
- Evidenza endoscopica di esofagite di Grado B, C o D secondo Los Angeles
- Disturbi della coagulazione o terapia anticoagulante che non può essere sospesa in sicurezza
- Ipersensibilità accertata al silicone o allergie ai materiali del bougie
- Abuso di sostanze attivo o condizioni psichiatriche che possono compromettere l'aderenza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo 1: SGLS eseguita utilizzando un bougie di calibrazione con diametro >40 Fr
LSG eseguita utilizzando una bougie di calibrazione con diametro >40 Fr
|
|
|
Comparatore attivo: Gruppo 2: Cura standard con bougie di calibrazione da 36 Fr di diametro
Assistenza standard mediante calibrazione bougie da 36 Fr di diametro
|
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Diagnosi e Classificazione della Perdita Gastrica
Lasso di tempo: entro 3 mesi postoperatori
|
La diagnosi di perdita gastrica deve essere soddisfatta con uno dei seguenti criteri entro 3 mesi postoperatori secondo Benedix et al.:
Sistema di classificazione delle perdite:
|
entro 3 mesi postoperatori
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione della Qualità della Vita - Questionario sulla Qualità della Vita Moorehead-Ardelt II (MA-II)
Lasso di tempo: sarà somministrato al basale, a 1 mese, a 6 mesi e a 1 anno postoperatoriamente
|
Questo strumento validato specificamente progettato per pazienti sottoposti a chirurgia bariatrica valuta sei domini della qualità della vita:
Ogni dominio è valutato da -3 a +3 punti, con intervallo del punteggio MA-II totale: da -18 a +18 punti. Interpretazione del punteggio:
|
sarà somministrato al basale, a 1 mese, a 6 mesi e a 1 anno postoperatoriamente
|
|
Valutazione della Tolleranza Alimentare - Questionario Suter
Lasso di tempo: sarà somministrato a 1, 3, 6 e 12 mesi postoperatori.
|
Il questionario valuta:
Intervallo del Punteggio Suter Totale: 0-27 punti
|
sarà somministrato a 1, 3, 6 e 12 mesi postoperatori.
|
|
Valutazione della Perdita di Peso - Percentuale Totale di Perdita di Peso (%TWL)
Lasso di tempo: Baseline (preoperatorio) poi a 1, 3, 6, 12 mesi postoperatori.
|
Formula di Calcolo: %TWL = [(Peso iniziale - Peso attuale) / Peso iniziale] × 100 (il peso è misurato in chilogrammi Kg) Criteri di Successo secondo Eisenberg et al.:
|
Baseline (preoperatorio) poi a 1, 3, 6, 12 mesi postoperatori.
|
|
Valutazione della Nausea e del Vomito Postoperatori
Lasso di tempo: Time Points: - 2 ore postoperatorie - 6 ore postoperatorie - 24 ore postoperatorie - 48 ore postoperatorie - Giorno 3 postoperatorio
|
Strumento di Valutazione: Scala Modificata della Nausea e del Vomito Postoperatorio (PONV) secondo Apfel et al. Valutazione della Nausea (scala 0-10):
Valutazione del Vomito:
Uso di Antiemetici:
|
Time Points: - 2 ore postoperatorie - 6 ore postoperatorie - 24 ore postoperatorie - 48 ore postoperatorie - Giorno 3 postoperatorio
|
|
Valutazione del Dolore - Scala Analogica Visiva (VAS)
Lasso di tempo: Calendario delle valutazioni: - Postoperatorio immediato: Ogni 2 ore per le prime 24 ore - Giorno postoperatorio 1-2: Ogni 6 ore - Giorno 3 postoperatorio: Valutazione finale - Visite di controllo: 1 settimana, 1 mese
|
Scala del Dolore VAS: linea orizzontale di 100mm con ancoraggi secondo Hawker et al.
Categorie del Dolore:
Valutazioni Aggiuntive del Dolore:
|
Calendario delle valutazioni: - Postoperatorio immediato: Ogni 2 ore per le prime 24 ore - Giorno postoperatorio 1-2: Ogni 6 ore - Giorno 3 postoperatorio: Valutazione finale - Visite di controllo: 1 settimana, 1 mese
|
|
Valutazione della Durata della Permanenza Ospedaliera
Lasso di tempo: Dal basale fino al giorno 3 postoperatorio.
|
Parametri di Misurazione:
Criteri di Dimissione:
|
Dal basale fino al giorno 3 postoperatorio.
|
|
Complicanze Postoperatorie - Classificazione di Clavien-Dindo
Lasso di tempo: entro 30 giorni
|
Tutte le complicanze entro 30 giorni saranno classificate utilizzando il sistema Clavien-Dindo Grado I: Qualsiasi deviazione dal normale decorso postoperatorio senza necessità di interventi farmacologici, chirurgici, endoscopici o radiologici Grado II: Richiede trattamento farmacologico con farmaci diversi da quelli consentiti per le complicanze di Grado I Grado III: Richiede intervento chirurgico, endoscopico o radiologico
Grado IV: Complicanze potenzialmente letali che richiedono gestione in terapia intensiva
Grado V: Morte del paziente Suffisso "d": Aggiunto se il paziente soffre di complicanza alla dimissione (es. Grado IIId) |
entro 30 giorni
|
|
Valutazione della Risoluzione delle Comorbidità
Lasso di tempo: Punti temporali di valutazione: 6 mesi e 12 mesi postoperatori
|
La valutazione della risoluzione e del miglioramento delle comorbidità sarà condotta secondo i criteri standardizzati di rendicontazione degli esiti stabiliti dal Comitato per le Questioni Cliniche della Società Americana di Chirurgia Metabolica e Bariatrica (ASMBS), come pubblicato da Brethauer et al. Questo approccio standardizzato garantisce coerenza con le migliori pratiche attuali e facilita il confronto con altri studi di chirurgia bariatrica. Diabete Mellito di Tipo 2:
|
Punti temporali di valutazione: 6 mesi e 12 mesi postoperatori
|
|
Valutazione della Risoluzione delle Comorbilità
Lasso di tempo: Punti temporali di valutazione: 6 mesi e 12 mesi post-operatori
|
La valutazione della risoluzione e del miglioramento delle comorbidità sarà condotta in base ai criteri standardizzati di reportistica degli esiti stabiliti dal Comitato per le Questioni Cliniche della Società Americana di Chirurgia Metabolica e Bariatrica (ASMBS), come pubblicato da Brethauer et al. Questo approccio standardizzato garantisce coerenza con le migliori pratiche attuali e facilita il confronto con altri studi di chirurgia bariatrica. Ipertensione Arteriosa:
|
Punti temporali di valutazione: 6 mesi e 12 mesi post-operatori
|
|
Valutazione della Risoluzione delle Comorbidità
Lasso di tempo: Tempi di Valutazione: 6 mesi e 12 mesi postoperatori
|
La valutazione della risoluzione e del miglioramento delle comorbidità sarà condotta secondo i criteri standardizzati per la comunicazione degli esiti stabiliti dal Comitato per le Questioni Cliniche dell'American Society for Metabolic and Bariatric Surgery (ASMBS), come pubblicato da Brethauer et al. Questo approccio standardizzato garantisce coerenza con le migliori pratiche attuali e facilita il confronto con altri studi sulla chirurgia bariatrica. Dislipidemia:
|
Tempi di Valutazione: 6 mesi e 12 mesi postoperatori
|
|
Valutazione della Risoluzione delle Comorbidità
Lasso di tempo: Punti temporali di valutazione: 6 mesi e 12 mesi post-operatori
|
La valutazione della risoluzione e del miglioramento delle comorbidità sarà condotta secondo i criteri standardizzati di reportistica degli esiti stabiliti dal Comitato per le Questioni Cliniche della Società Americana di Chirurgia Metabolica e Bariatrica (ASMBS), come pubblicato da Brethauer et al. Questo approccio standardizzato garantisce coerenza con le migliori pratiche attuali e facilita il confronto con altri studi di chirurgia bariatrica. Apnea Ostruttiva del Sonno:
|
Punti temporali di valutazione: 6 mesi e 12 mesi post-operatori
|
|
Valutazione del Tratto Gastrointestinale Superiore
Lasso di tempo: Cronologia Amministrazione Questionario GERD-Q Valutazione Obbligatoria del Tratto Gastrointestinale Superiore a 1 Anno: - Preoperatorio: (baseline) - 1 mese postoperatorio - 3 mesi postoperatori - 6 mesi postoperatori - 12 mesi postoperatori
|
Valutazione obbligatoria del tratto gastrointestinale superiore a 1 anno:
|
Cronologia Amministrazione Questionario GERD-Q Valutazione Obbligatoria del Tratto Gastrointestinale Superiore a 1 Anno: - Preoperatorio: (baseline) - 1 mese postoperatorio - 3 mesi postoperatori - 6 mesi postoperatori - 12 mesi postoperatori
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
Valutazione Basale - Emocromo completo (CBC) I valori normali per un Emocromo Completo (CBC) variano in base all'età, al sesso e persino al laboratorio che esegue l'analisi, ma generalmente, i range normali per adulti includono:
|
entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
Valutazione Basale: - Pannello metabolico completo I valori di riferimento per un pannello metabolico completo (CMP) possono variare a seconda del laboratorio, ma generalmente includono valori per glucosio (70-100 mg/dL), calcio (8.5-10.2 mg/dL), azoto ureico nel sangue (BUN) (6-20 mg/dL) e creatinina (0.6-1.3 mg/dL). Il CMP include anche test di funzionalità epatica come albumina (3.4-5.4 g/dL), proteine totali (6.0-8.3 g/dL), fosfatasi alcalina (20-130 U/L), ALT (4-36 U/L), AST (8-33 U/L) e bilirubina totale (0.1-1.2 mg/dL). (misurato in grammi o milligrammi per decilitro) |
entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
Valutazione Basale: - Profilo lipidico I livelli normali del profilo lipidico in mg/dL per gli adulti sono generalmente Colesterolo Totale inferiore a 200, Colesterolo LDL (cattivo) inferiore a 100, Colesterolo HDL (buono) 40 o superiore per gli uomini e 50 o superiore per le donne, e Trigliceridi inferiori a 150. |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
Valutazione basale: - Emoglobina A1c Un intervallo normale di HbA1c è generalmente considerato inferiore al 5,7%, che indica livelli di zucchero nel sangue sani. Gli intervalli per il prediabete e il diabete sono rispettivamente dal 5,7% al 6,4% e del 6,5% o superiore. Questi risultati riflettono i livelli medi di zucchero nel sangue negli ultimi 2-3 mesi e vengono utilizzati per monitorare, screening e diagnosticare il diabete e il prediabete. |
entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatoriamente.
|
Valutazione basale: - Test di funzionalità tiroidea (T4 libero) I valori normali dei test di funzionalità tiroidea variano in base al laboratorio, all'età e allo stato di gravidanza, ma un tipico intervallo per gli adulti è 9,0-25,0 pmol/L per T4 libero. (misurato in picomoli per litro) |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatoriamente.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1,6,12 mesi preoperatori.
|
Valutazione basale: - Test di funzionalità tiroidea (TSH sierico) I valori normali dei test di funzionalità tiroidea variano in base al laboratorio, all'età e allo stato di gravidanza, ma un intervallo tipico per gli adulti è 0,4-4,0 mIU/L per TSH. (misurato in milli unità internazionali per litro)
|
entro 1,6,12 mesi preoperatori.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatoriamente.
|
Valutazione Basale: - Vitamina B12 I valori normali per la vitamina B12 sierica tipicamente rientrano nell'intervallo di 180-914 pg/mL. (misurata in picogrammi per millilitro) |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatoriamente.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
Valutazione Basale: - Folato Sierico I valori normali per il folato sierico sono circa 4,0 ng/mL. (misurato in nanogrammi per millilitro) |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
Valutazione basale: - 25-idrossivitamina D I valori normali per un test della 25-idrossivitamina D variano, ma generalmente la sufficienza è considerata 20-50 ng/mL (50-125 nmol/L). Livelli inferiori a 20 ng/mL (50 nmol/L) possono indicare insufficienza, mentre livelli inferiori a 10 ng/mL (25 nmol/L) spesso indicano carenza. |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
Valutazione Basale: - Studi del ferro (ferritina, saturazione della transferrina, TIBC) Ferro Sierico: Misura la quantità di ferro nel sangue. Maschi: 50-150 mcg/dL (8.95-26.85 micromol/L) Femmine: 35-145 mcg/dL (6.26-25.95 micromol/L) Capacità Totale di Legame del Ferro (TIBC): Misura la capacità del sangue di legare il ferro. Intervallo Generale: 250-450 mcg/dL (45-81 micromol/L) Saturazione della Transferrina: La percentuale di transferrina (una proteina che trasporta il ferro) saturata con ferro. Maschi: 20-50% Femmine: 15-45% Ferritina: Misura le riserve di ferro dell'organismo. Uomini: 30-300 ng/mL Donne: 20-200 ng/mL |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
Valutazione basale: - Albumina e prealbumina I livelli normali di albumina negli adulti sono tipicamente da 3,5 a 5,5 g/dL, mentre i livelli normali di prealbumina negli adulti sono solitamente da 15 a 36 mg/dL. |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatori.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1,6,12 mesi preoperatori.
|
Valutazione Basale: - Ormone Paratiroideo (PTH) I livelli normali dell'ormone paratiroideo (PTH) sono generalmente compresi tra 10 e 65 pg/mL. |
entro 1,6,12 mesi preoperatori.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1, 6, 12 mesi preoperatoriamente.
|
Valutazione basale: - Calcio e fosforo I livelli sierici normali di calcio per gli adulti sono approssimativamente 8,6-10,3 mg/dL, mentre i livelli normali di fosforo sono circa 2,5-4,5 mg/dL. |
entro 1, 6, 12 mesi preoperatoriamente.
|
|
Valutazione Nutrizionale e di Laboratorio
Lasso di tempo: entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
Valutazione Baseline: - Livelli di magnesio e zinco I livelli normali di magnesio sono tipicamente compresi tra 1,7 e 2,2 mg/dL. I livelli normali di zinco, tuttavia, sono più variabili, con studi che mostrano intervalli come 71,26-108,53 µg/dL in una popolazione e 60,82-96,13 µg/dL in un'altra. |
entro 1,6,12 mesi preoperatoriamente.
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- Bougie Diameter Outcomes LSG
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Bougie (>40-Fr)
-
Therese HössjerUppsala University; Uppsala University HospitalReclutamentoGranulomi | Intolleranza alimentare | Complicanze della gastrostomia | Dimensione della GastrostomiaSvezia
-
The University of Hong KongNon ancora reclutamento
-
Universität des SaarlandesCompletato
-
University of LouisvilleCompletato
-
Seoul Medical CenterCompletatoAnestesia generale | Colecistectomia laparoscopicaCorea, Repubblica di
-
University Hospital of North NorwayAttivo, non reclutanteSopravvivenza degli impianti con revisione come endpoint | Prestazioni cliniche con HHS | Soddisfazione dei pazienti con l'impianto dell'ancaNorvegia
-
Fondation Hôpital Saint-JosephAttivo, non reclutante
-
National Liver Institute, EgyptCompletatoColedocolitiasi | Stent | Circolazione del fegatoEgitto
-
Celal Bayar UniversityCompletatoAutodistensione MiofascialeTurchia (Türkiye)
-
China Medical University HospitalSconosciuto