Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PRP vs AD-SVF em Adição à Estimulação da Medula para Lesão Condral do Joelho

19 de novembro de 2025 atualizado por: Andrea Vespasiani, Università degli Studi dell'Aquila

Tratamento Artroscópico das Lesões Condrais do Joelho: Comparação Clínica, por Ressonância Magnética e Histológica Entre o Uso de PRP vs ADSCs em Adição às Técnicas de Estimulação da Medula Óssea

O objetivo deste ensaio clínico é saber se o PRP e as células estaminais derivadas do tecido adiposo (AD-SVF) melhoram a cicatrização após microfraturas do joelho para lesões condrais. Também irá estudar a segurança do procedimento. As principais questões que pretende responder são:

O PRP e AD-SVF obtêm melhores resultados do que apenas PRP em pacientes submetidos a microfraturas artroscópicas para lesões monocompartimentais da cartilagem do joelho? Que problemas médicos os participantes têm ao tomar o medicamento ABC? Os investigadores irão comparar PRP + AD-SVF com apenas PRP para ver se PRP + AD-SVF funciona melhor no tratamento de lesões da cartilagem do joelho.

Os participantes irão:

Ser submetidos a microfraturas do joelho e injeções de biológicos no final do procedimento artroscópico (PRP+AD-SVF vs PRP).

Visitar a clínica para consultas e exames na linha de base e aos 3, 6, 12 meses após o tratamento, e depois anualmente.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Abruzzo
      • L’Aquila, Abruzzo, Itália, 67100
        • San Salvatore Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • dor no joelho e limitação funcional durante pelo menos três meses, lesão condral monocompartimental < 2 cm2, idade superior a 18 anos e IMC entre 18,5 e 30

Critérios de Exclusão:

  • cirurgia prévia maior no mesmo joelho, lesões condrais concomitantes noutros compartimentos do joelho, diagnóstico de osteoartrite do joelho ou da anca, instabilidade do joelho, défice de flexão > 20° ou défice de extensão >15°, genu valgo ou genu varo > 20°, doentes com valores de Hb < 11 g/dL ou plaquetas < 150000/µL, doentes em terapia com antiagregantes plaquetários ou anticoagulantes ou agentes imunossupressores, gravidez e as seguintes comorbilidades: doenças hematológicas/neurológicas/metabólicas/reumáticas, perturbações neoplásicas ou histórico de infeções locais.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: PRP
Neste braço, os doentes são submetidos a microfractura artroscópica da lesão condral e injeção de PRP.
Todos os doentes foram submetidos a um procedimento artroscópico (que confirmou ainda mais o diagnóstico pré-operatório; ou seja, lesão condral monocompartimental - grau IV de Outerbridge) incluindo uma técnica concomitante de estimulação da medula óssea (microfraturas). De acordo com a técnica descrita por Steadman, a lesão cartilaginosa foi submetida a desbridamento preliminar para remover a cartilagem danificada e formar uma borda estável de tecido saudável e subsequente microfraturas com uma picada artroscópica para estimular a resposta regenerativa da unidade subcondral.
Outros nomes:
  • artroscopia do joelho
  • Microfratura de Steadman
Após a técnica de estimulação da medula óssea, os doentes foram aleatoriamente atribuídos a um dos dois braços de tratamento (proporção de alocação 1:1). 40 doentes foram submetidos a injeção de PRP enquanto os outros 40 foram submetidos a injeções de PRP + AD-SVF.
Experimental: PRP + AD-SVF
Neste braço, os doentes são submetidos a microfraturas artroscópicas da lesão condral e a uma injeção de PRP e AD-SVF.
Todos os doentes foram submetidos a um procedimento artroscópico (que confirmou ainda mais o diagnóstico pré-operatório; ou seja, lesão condral monocompartimental - grau IV de Outerbridge) incluindo uma técnica concomitante de estimulação da medula óssea (microfraturas). De acordo com a técnica descrita por Steadman, a lesão cartilaginosa foi submetida a desbridamento preliminar para remover a cartilagem danificada e formar uma borda estável de tecido saudável e subsequente microfraturas com uma picada artroscópica para estimular a resposta regenerativa da unidade subcondral.
Outros nomes:
  • artroscopia do joelho
  • Microfratura de Steadman
Após a técnica de estimulação da medula óssea, os doentes foram aleatoriamente atribuídos a um dos dois braços de tratamento (proporção de alocação 1:1). 40 doentes receberam injeção de PRP enquanto os outros 40 receberam injeções de PRP + AD-SVF.
Outros nomes:
  • Injeção de PRP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração em relação ao valor basal no questionário de função clínica do joelho (KOOS)
Prazo: Desde o pré-operatório (linha de base) até ao final do estudo, até 60 meses.
O Knee Injury Osteoarthritis Outcome Score é um questionário autoaplicável que avalia cinco resultados: dor, sintomas, atividades da vida diária, função desportiva e recreativa, e qualidade de vida relacionada com o joelho. É utilizada uma escala de Likert e todos os itens têm cinco opções de resposta possíveis, pontuadas de 0 (Sem problemas) a 4 (Problemas extremos), e cada uma das cinco pontuações é calculada como a soma dos itens incluídos. As pontuações resultantes são então transformadas numa escala de 0 a 100, em que 0 representa problemas extremos no joelho e 100 representa a ausência de problemas no joelho. As pontuações nesta escala representam a percentagem da pontuação total possível que a pessoa alcançou.
Desde o pré-operatório (linha de base) até ao final do estudo, até 60 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da dor no joelho
Prazo: Desde o pré-operatório (baseline) até ao fim do estudo, até 60 meses.
A intensidade da dor foi medida através da Escala Visual Analógica (EVA).
Desde o pré-operatório (baseline) até ao fim do estudo, até 60 meses.
Eventos adversos após o procedimento
Prazo: Até ao final do estudo, até 60 meses.
Eventos adversos como inchaço do joelho e dor com tempo de recuperação mais longo
Até ao final do estudo, até 60 meses.
Outras Medidas de Desfecho Reportadas pelo Paciente
Prazo: Desde o pré-operatório (linha de base) até ao final do estudo, até 60 meses.

A qualidade de vida geral relacionada com a saúde física e mental foi avaliada com o Questionário de Saúde de 12 Itens (SF-12). O SF-12 foi construído utilizando questões extraídas de cada uma das 8 dimensões do Questionário de Saúde de 36 Itens (SF-36) do MOS. Foi concebido para ter um desempenho semelhante ao SF-36, embora demore menos tempo a completar. Dois resultados sumários são reportados a partir do SF-12 - um resultado do componente mental (MCS-12) e um resultado do componente físico (PCS-12).

Adicionalmente, o questionário IKDC foi utilizado para medir os sintomas do joelho, as limitações funcionais e a atividade desportiva. É utilizado um sistema de pontuação ordinal para atribuir uma pontuação de 0 a respostas que significam o nível mais baixo de função ou o nível mais alto de sintomas para cada item. O Formulário de Avaliação Subjetiva do Joelho do IKDC é classificado somando os resultados das pontuações de cada item e, em seguida, convertendo o resultado para uma escala de 0 a 100. Pontuações mais altas indicam níveis mais elevados de função e níveis mais baixos de sintomas.

Desde o pré-operatório (linha de base) até ao final do estudo, até 60 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2019

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de agosto de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

1 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 23/2019
  • EMEA-18060 (Número de outro subsídio/financiamento: Arthrex GmbH)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

apenas IPD utilizado na publicação dos resultados

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de 6 meses após a publicação

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever