- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07311239
Avaliação Radiológica e Clínica da Placa Delta Tridimensional na Fixação Interna de Fraturas Subcondilares da Mandíbula.
Avaliação Radiográfica e Clínica da Placa Delta Tridimensional na Fixação Interna de Fraturas Subcondilares da Mandíbula.
Neste estudo, pretendemos examinar a eficácia das placas delta 3D através de avaliação radiográfica da redução anatómica e da altura do ramo vertical como resultado principal e avaliação clínica da dor e da amplitude dos movimentos mandibulares como resultados secundários.
Este estudo longitudinal de braço único incluirá 14 casos de trauma com fracturas subcondilares da mandíbula, nos quais está indicada a redução aberta e a fixação interna.
Após a seleção dos pacientes de acordo com os critérios de inclusão, todos os pacientes serão submetidos a redução aberta e fixação rígida.
A fractura será estabilizada utilizando placas de titânio Delta 3D de 2,0 mm com 4 orifícios, através de incisão pré-auricular ou retromandibular.
A avaliação radiográfica utilizando tomografias computorizadas (TC) será realizada imediatamente após a operação e, posteriormente, 3 meses após a operação.
Enquanto isso, a avaliação clínica será realizada nos seguintes intervalos após a cirurgia (1 semana, 1 mês, 3 meses).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo foi realizado em catorze pacientes com fraturas subcondilares mandibulares unilaterais recrutados do Departamento de Cirurgia Oral e Maxilofacial da Universidade Ain Shams, do Hospital de Ensino Ahmed Maher e do Hospital de Cuidados Integrados El-Bank El-Ahly.
A placa 3D utilizada é feita de titânio, tem 1 mm de espessura, 20 mm de comprimento, com uma base medindo 14 mm e um ápice medindo 5 mm. Possui 4 orifícios (2 na base e 2 no topo), onde parafusos de 2,00 mm podem ser inseridos.
O objetivo deste estudo é avaliar a versatilidade da placa delta tridimensional na redução e fixação de fraturas subcondilares unilaterais. Os resultados serão analisados através da avaliação radiográfica da redução anatómica adequada e da medição da altura do ramo vertical. Além disso, os resultados clínicos da dor com os movimentos mandibulares e a medição da amplitude de todos os movimentos mandibulares.
Critérios de seleção dos pacientes:
Critérios de Inclusão:
- Pacientes com 18 anos ou mais.
- Fraturas subcondilares unilaterais indicadas para tratamento por redução aberta e fixação com placa de acordo com valiati [55].
Critérios de Exclusão:
- Fraturas subcondilares bilaterais
- Pacientes pediátricos.
- Fraturas intracapsulares
- Pacientes com condições sistémicas não controladas.
Cálculo do Tamanho da Amostra:
O tamanho da amostra foi estimado com base em investigação publicada por Manoj et al. (2015) sobre fixação de fraturas com placa trapezoidal 3D na Índia, fixando alfa em 0,05 (5%) e beta em 0,05 (5%), o tamanho mínimo da amostra é de 10 pacientes a incluir. Para evitar desistências, a amostra foi aumentada para 14 pacientes - Hipótese: A placa Delta não oferece uma vantagem adicional sobre os outros métodos de osteossíntese para fixação subcondilar.
Resultados:
Resultados primários: 1-Redução Anatómica 2-Altura Facial Posterior Resultados secundários: 1-Dor 2-Movimentos Mandibulares.
Avaliação primária do paciente:
1- Historial:
a. Historial Pessoal: Informação pessoal foi registada para cada paciente, incluindo nome, idade, sexo, número de contacto, morada, ocupação e estado civil.
b. Historial Médico e Dentário Anterior: Historial médico e dentário relevante foi documentado, com atenção particular a condições que pudessem influenciar o planeamento do tratamento ou representar riscos durante a anestesia geral.
c. Historial da Lesão: Detalhes sobre a lesão foram obtidos de cada paciente, incluindo a data e hora da ocorrência, qualquer perda de consciência no momento ou após o evento, o mecanismo da lesão e a presença de quaisquer lesões associadas.
2. Exame Clínico:
Estado Geral à Admissão:
A permeabilidade das vias aéreas e a hemostasia foram asseguradas primeiro. O estado neurológico foi avaliado na apresentação e categorizado como lúcido, confuso ou desorientado.
Exame Extraoral:
- Inspeção: focada na identificação de edema, equimose e deformidade grosseira em regiões sugestivas de fratura. Lesões associadas dos tecidos moles foram documentadas, e o meato acústico externo foi examinado para evidência de hemorragia ou fuga de líquido cefalorraquidiano.
- Palpação: foi realizada sistematicamente desde a região condilar ao longo de toda a borda mandibular para detetar sensibilidade, descontinuidade do contorno ou irregularidade. Em casos com suspeita de fratura condilar, foi utilizada palpação digital com o dedo mindinho no meato acústico externo para avaliar o movimento da cabeça condilar durante as excursões mandibulares. Limitação do movimento, dor e sensibilidade localizada foram registadas, e défice neurosensorial do lábio inferior, se presente, foi anotado.
Exame Intraoral:
• Inspeção: A saliva foi examinada quanto à mistura de sangue. Os sulcos bucal e lingual foram inspecionados quanto a laceração da mucosa, equimose ou hematoma sublingual. O alinhamento dentário foi avaliado, e a mobilidade de dentes individuais foi documentada. O plano oclusal foi avaliado quanto a deformidades em degrau sugestivas de fratura subjacente, e a oclusão foi examinada quanto a desarranjo ou contacto prematuro. A avaliação funcional dos movimentos mandibulares foi realizada para detetar desvio, restrição ou dor.
• Palpação: Foi realizada palpação bilateral dos sulcos bucal e lingual para identificar sensibilidade ou deformidade em degrau. Finalmente, foi realizada manipulação bimanual suave da mandíbula através dos locais de fratura suspeitos para eliciar mobilidade anormal.
3- Exame Radiográfico: Tomografias computadorizadas (TC multicorte) com imagens reconstruídas tridimensionalmente foram obtidas para todos os pacientes.
A avaliação radiográfica foi realizada com os seguintes objetivos:
1. Localizar e determinar o número de linhas de fratura radiolúcidas, e identificar fraturas adicionais envolvendo a mandíbula e ossos faciais adjacentes.
2. Excluir a presença de lesões patológicas ou corpos estranhos que pudessem potencialmente interferir com o planeamento do tratamento.
3. Avaliar a posição do segmento condilar fraturado e classificar a fratura condilar de acordo com o sistema de Lindahl e Hollender (1977).
Registos Pré-operatórios:
Dados Demográficos:
Identificadores do paciente, incluindo nome, idade, sexo, ocupação, hora da lesão e etiologia do trauma foram documentados.
Registos Radiográficos:
Tomografia computadorizada multicorte (TC) com reconstrução tridimensional foi obtida para classificação das fraturas condilares e deteção de fraturas maxilofaciais associadas.
- Registos Clínicos:
- Oclusão padronizada (vistas frontal, direita e esquerda) foi registada.
- A distância interincisal máxima indolor, não assistida e assistida foi medida para avaliar a abertura da boca.
Exame da articulação temporomandibular (ATM) foi realizado, documentando dor e sensibilidade. 4. Avaliação Anestésica: Inclui historial médico e cirúrgico, exame físico, investigações, avaliação de risco, consentimento e pré-medicação.
5. Profilaxia antibiótica: Não foi encontrada associação entre ISC e profilaxia antibiótica por 24 horas ou menos vs 72 horas ou mais após cirurgia OMF.
Fase de Tratamento:
Todos os pacientes foram tratados sob anestesia geral por redução aberta e fixação interna (RAFI) para fraturas subcondilares e fraturas mandibulares ou médio-faciais associadas.
Procedimento Cirúrgico para Fratura Subcondilar:
- A anestesia geral foi administrada por intubação nasotraqueal.
- Arcos ou parafusos de fixação intermaxilar (FIM) foram aplicados no pré-operatório, e foi estabelecida fixação maxilomandibular.
- Uma incisão retromandibular modificada foi marcada. Na abordagem retromandibular modificada, a área no meio do ramo bucal e marginal mandibular do nervo facial é utilizada para dissecção, garantindo assim a proteção do nervo facial e prevenindo morbilidade adicional. A cicatriz resultante é discreta e satisfatória para o paciente, pois está quase sempre oculta na sombra retromandibular. [85]
- Infiltração local com adrenalina (1:100.000) foi administrada ao longo da linha de incisão para hemostasia.
- Após preparação e colocação de campos estéreis, a pele foi incisada. Dissecção subcutânea foi realizada superficial ao sistema aponeurótico muscular superficial (SMAS) numa direção anterossuperior usando técnicas rombas e afiadas até que as fibras do músculo masseter fossem expostas.
- As fibras do nervo facial, embora nem sempre visíveis, foram preservadas e protegidas durante a dissecção através das camadas mais profundas.
- As fibras musculares mais profundas sob o nervo facial foram seccionadas para fornecer acesso ao local da fratura.
- Uma vez alcançada a superfície óssea, o periósteo foi elevado e a fratura identificada. A redução dos segmentos da fratura foi facilitada libertando a FIM e mobilizando o segmento distal caudalmente através de pressão intraoral aplicada aos molares mandibulares ou inserindo um parafuso no ramo e puxando a mandíbula para baixo.
- Fixação rígida foi alcançada por osteossíntese usando placa 3D-Delta:
- Os dois orifícios do braço superior da placa delta 3D foram fixados ao segmento proximal com dois parafusos de 2,0 mm (9mm cada) para auxiliar na redução e manipulação.
A base da placa foi fixada ao segmento distal com dois parafusos de 2,0 mm (7mm cada).
10. A hemostasia foi alcançada, e a ferida foi fechada em camadas. 11. Elásticos intermaxilares pesados foram aplicados durante três dias pós-operatórios, seguidos por elásticos médios durante quatro dias.
12. Em casos de desvio da linha média, elásticos guia foram mantidos por uma semana adicional.
Fase Pós-operatória
Cuidados e Medicação Pós-operatórios:
• Amoxicilina com ácido clavulânico 1,2 gm e Metronidazol 500 mg, IV, TID por um dia.
• Diclofenac potássico é administrado (25 mg -50 mg oral ou infusão IV) 1 a 4 vezes por dia.
- Dexametasona 4-8mg IV a cada 8 horas nas primeiras 24 horas.
- Colutório de clorexidina foi prescrito três vezes ao dia durante 10 dias.
- Instruções de higiene oral foram explicadas a cada paciente.
- Uma dieta líquida e puré foi mantida durante o período de fixação maxilomandibular (FMM), seguida por uma dieta mole durante 4 semanas após a remoção da FMM.
- Seguimento e Registos Pós-operatórios:
O seguimento radiográfico foi realizado usando tomografias computadorizadas (TC) imediatamente após a cirurgia e em intervalos de três meses.
O seguimento clínico foi iniciado uma semana após a cirurgia, com avaliações subsequentes realizadas um mês e três meses após a cirurgia. Em cada visita, a pontuação da dor, oclusão pós-operatória, desvio da linha média mandibular, movimentos mandibulares laterais e protrusivos, e abertura máxima foram avaliados. Quaisquer complicações inesperadas também foram registadas.
Considerações Éticas:
- A redução aberta e fixação interna de fraturas subcondilares é acompanhada por complicações como lesão do nervo facial, fístula da glândula parótida, cicatriz permanente, infeção, dor, edema e dificuldade na mastigação após o procedimento cirúrgico.
- O risco de lesão facial pode ser diminuído escolhendo a incisão apropriada e dissecção meticulosa dos tecidos.
- A fístula da glândula parótida é evitada pela sutura da cápsula parotídea ou pela abordagem retromandibular retroparotídea sempre que possível.
- A cicatriz permanente é minimizada ao máximo por trauma tecidual mínimo, sutura em camadas, depois a pele será suturada com Prolene 6-0, antibióticos tópicos e gel de silicone tópico serão prescritos.
- Analgésicos e medicamentos anti-inflamatórios pós-operatórios serão dados para controlar a dor e o edema.
- A força de mastigação é melhorada pela fisioterapia.
- Os pacientes têm permissão para retirar-se do ensaio sempre que desejarem. Neste caso, serão tratados cirurgicamente com sistemas convencionais de placas. Todos os pacientes serão totalmente informados sobre os procedimentos. Os riscos e benefícios serão-lhes minuciosamente explicados. Nenhuma cirurgia será realizada sem consentimento escrito.
- Toda a informação pessoal e dados dos pacientes serão preservados, mantidos e armazenados num sistema de arquivo especial disponível no departamento. Não será exposta a ninguém que não esteja incluído na equipa cirúrgica.
O comité de ética de investigação, Faculdade de Odontologia da Universidade Ain Shams, reviu o plano de investigação.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito
- Ain Shams University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Pacientes com 18 anos ou mais.
- Fraturas subcondilares unilaterais. -
Critérios de Exclusão:
- Fraturas subcondilares bilaterais
- Pacientes pediátricos.
- Fraturas intracapsulares
- Pacientes com condições sistêmicas não controladas. -
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: 14 pacientes recrutados para os departamentos mencionados anteriormente
|
Uma placa de titânio 3D concebida com as seguintes medidas: 1 mm de espessura, 20 mm de comprimento, 14 mm de largura na base, 5 mm de largura no ápice.
Possui 4 orifícios onde podem ser colocados parafusos de 2,00 mm.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
altura vertical posterior e redução anatómica usando TC
Prazo: 3 meses
|
Avaliação radiográfica da altura vertical posterior e redução anatómica usando TC
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Zachariades N, Mezitis M, Mourouzis C, Papadakis D, Spanou A. Fractures of the mandibular condyle: a review of 466 cases. Literature review, reflections on treatment and proposals. J Craniomaxillofac Surg. 2006 Oct;34(7):421-32. doi: 10.1016/j.jcms.2006.07.854. Epub 2006 Oct 19.
- Kang DH. Surgical management of a mandible subcondylar fracture. Arch Plast Surg. 2012 Jul;39(4):284-90. doi: 10.5999/aps.2012.39.4.284. Epub 2012 Jul 13.
- Ellis E 3rd, Throckmorton G. Facial symmetry after closed and open treatment of fractures of the mandibular condylar process. J Oral Maxillofac Surg. 2000 Jul;58(7):719-28; discussion 729-30. doi: 10.1053/joms.2000.7253.
- Tandon S, Verma V, Rashid M, Srivastava S, Singh AK, Sharma NK. Is the facial nerve at risk following surgical correction of mandibular condylar fracture: A systematic review and meta-analysis. Natl J Maxillofac Surg. 2022 Aug;13(Suppl 1):S1-S10. doi: 10.4103/njms.njms_481_21. Epub 2022 Aug 20.
- Nys M, Van Cleemput T, Dormaar JT, Politis C. Long-term Complications of Isolated and Combined Condylar Fractures: A Retrospective Study. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2022 Sep;15(3):246-252. doi: 10.1177/19433875211026759. Epub 2021 Jun 23.
- Moloro Michael, Ghali G.E., Larsen PE. Peterson's Principles of Oral and Maxillofacial Surgery . fourth. 2022. 649-670 p
- Kommers SC, Boffano P, Forouzanfar T. Consensus or controversy? The classification and treatment decision-making by 491 maxillofacial surgeons from around the world in three cases of a unilateral mandibular condyle fracture. J Craniomaxillofac Surg. 2015 Dec;43(10):1952-60. doi: 10.1016/j.jcms.2015.08.031. Epub 2015 Sep 9.
- Singh V, Bhagol A, Goel M, Kumar I, Verma A. Outcomes of open versus closed treatment of mandibular subcondylar fractures: a prospective randomized study. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Jun;68(6):1304-9. doi: 10.1016/j.joms.2010.01.001. Epub 2010 Apr 3.
- Huang CM, Chan MY, Hsu JT, Su KC. Biomechanical analysis of subcondylar fracture fixation using miniplates at different positions and of different lengths. BMC Oral Health. 2021 Oct 21;21(1):543. doi: 10.1186/s12903-021-01905-5.
- Ashor M, Salah A, Shindy M, Selim H, Metwaly S, Behairy G. Clinical and radiographic outcomes of rhomboid plate in management of subcondylar fractures: prospective randomized controlled trial. Egypt. J. Oral Maxillofac. surg. 2018 Jan 1;9(1):1-5.
- Lauer G, Haim D, Proff P, Richter G, Pradel W, Fanghanel J, Pilling E, Gedrange T, Mai R. Plate osteosynthesis of the mandibular condyle. Ann Anat. 2007;189(4):412-7. doi: 10.1016/j.aanat.2007.02.021.
- Albogha MH, Mori Y, Takahashi I. Three-dimensional titanium miniplates for fixation of subcondylar mandibular fractures: Comparison of five designs using patient-specific finite element analysis. J Craniomaxillofac Surg. 2018 Mar;46(3):391-397. doi: 10.1016/j.jcms.2017.12.020. Epub 2017 Dec 26.
- Chaudhary M, Pant H, Singh M, Vashistha A, Kaur G. Evaluation of trapezoidal-shaped 3-D plates for internal fixation of mandibular subcondylar fractures in adults. J Oral Biol Craniofac Res. 2015 Sep-Dec;5(3):134-9. doi: 10.1016/j.jobcr.2015.07.005. Epub 2015 Aug 15.
- Choi KY, Yang JD, Chung HY, Cho BC. Current concepts in the mandibular condyle fracture management part I: overview of condylar fracture. Arch Plast Surg. 2012 Jul;39(4):291-300. doi: 10.5999/aps.2012.39.4.291. Epub 2012 Jul 13.
- Ahuja SA, Galinde J, Asnani U, Mistry YA. Comparative Evaluation of Clinical Outcomes Using Delta Plates and Conventional Miniplates for Internal Fixation of Mandibular Condylar Fractures in Adults. J Oral Maxillofac Surg. 2018 Jun;76(6):1255-1266. doi: 10.1016/j.joms.2017.12.018. Epub 2017 Dec 30.
- Lata J, Verma N, Mahajan S. Evaluation of Efficacy of 3-Dimensional Delta Versus Trapezoidal Condylar Plates in Internal Fixation of Mandibular Subcondylar Fractures: A Clinical Study. The Traumaxilla. 2019 Apr;1(1):11 21.
- Sikora M, Sielski M, Stapor A, Chlubek D. Use of the Delta plate for surgical treatment of patients with condylar fractures. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Jul;44(7):770-4. doi: 10.1016/j.jcms.2016.04.008. Epub 2016 Apr 15.
- Sarkar A, Banerjee L, Ghosh S. Efficacy of Delta Plate in Condylar Fracture: a Case Series with Review. J Dent (Shiraz). 2023 Mar;24(1):71-75. doi: 10.30476/DENTJODS.2022.94746.1806.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1299 (OHSU eIRB)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .