- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07326449
Fiabilidade Teste-Reteste e Validação da Medição de Dióxido de Carbono no Final da Expiração (PetCO2) Durante Repouso e Trabalho em Estado Estacionário com Carga Baixa Usando um Capnógrafo Portátil.
Medição da Pressão Parcial de Dióxido de Carbono no Final da Expiração (PetCO2) Utilizando um Capnógrafo Portátil Durante Repouso e Trabalho de Carga Baixa em Estado Estacionário num Ergométrico: Teste de Reprodutibilidade e Validação em Comparação com a Medição Padrão Durante um Teste de Esforço Cardiopulmonar.
O objetivo deste estudo observacional é investigar a medição do dióxido de carbono exalado durante o repouso e o trabalho de baixa carga, utilizando um dispositivo portátil (capnógrafo) e um aparelho de referência padrão durante um teste de exercício cardiopulmonar (CPET) em voluntários saudáveis. O estudo pretende responder a:
Qual é a fiabilidade da medição do dióxido de carbono exalado no final da expiração para um indivíduo ao longo do tempo, utilizando tanto o aparelho de referência padrão como um dispositivo portátil durante um teste de ergómetro?
As medições correlacionam-se entre o dispositivo portátil e o aparelho de referência padrão?
Como é que as alterações nas instruções de respiração e a colocação da cânula de amostragem afetam as medições do dispositivo portátil (capnógrafo)?
Qual é a fiabilidade ao longo do tempo de outros valores bem estabelecidos de um teste de exercício cardiopulmonar?
Será pedido aos participantes que realizem um teste de exercício cardiopulmonar modificado num ergómetro duas vezes, separadas no tempo (1-4 semanas). As medições são recolhidas alternando entre o aparelho de referência padrão e um capnógrafo portátil, em repouso e durante o trabalho de baixa carga.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Resumo do estudo O estudo é uma investigação metodológica experimental envolvendo participantes de investigação que são essencialmente saudáveis. Indivíduos que consintam em participar e cumpram todos os critérios de inclusão sem quaisquer critérios de exclusão serão elegíveis para o estudo.
Cada participante realizará um teste de exercício máximo modificado num ergómetro em duas ocasiões separadas (1 a 4 semanas). O teste de exercício ergoespirométrico será realizado num ergómetro (eBike Basic, GE Medical Systems, GmbH), com PetCO₂ medido em repouso enquanto sentado na bicicleta e em vários níveis pré-determinados de estado estável durante carga baixa a moderada. Os participantes continuarão então o protocolo com uma carga de trabalho progressiva até ao esforço máximo. O teste será terminado quando o participante já não conseguir manter a cadência de pedalagem (60 rpm) ou desenvolver sintomas anormais pré-definidos.
A análise de gases será conduzida usando tecnologia respiração a respiração (Jaeger Oxycon Pro ou Vyntus CPX; Viasys Healthcare) e o monitor portátil (Capnostream35, Medtronic) conectado à cânula nasal.
Dois líderes de teste (com formação médica, um dos quais é médico) supervisionarão o teste de exercício, com um a gerir o equipamento ergoespirométrico e o outro a lidar com a medição de PetCO₂ através do monitor portátil.
Os dados do capnógrafo portátil serão registados num formulário de protocolo especialmente codificado (ID do estudo). Dados ergoespirométricos, incluindo classificações de sintomas, serão armazenados numa base de dados de pacientes sob o número de identificação pessoal do participante.
Os testes de exercício serão revistos medicamente.
Para processamento de dados, os dados de protocolo codificados de cada participante serão compilados juntamente com dados ergoespirométricos numa base de dados dedicada. Os dados serão tratados de forma codificada, processados manualmente e extrapolados para análises ao nível do grupo.
Informação adicional do protocolo do estudo incluirá género, idade, altura e peso. Além disso, hábitos tabágicos, comorbilidades cardiovasculares e pulmonares e medicação relacionada, e quaisquer sintomas durante o esforço serão registados.
Questão de Investigação Principal Qual é a fiabilidade da medição de PetCO₂ no mesmo indivíduo, usando um monitor portátil de PetCO₂ com cânula nasal comparado com um sistema de análise de gases respiratórios fechado (ergoespirometria), durante medições repetidas em dois dias diferentes, em repouso e em vários níveis de esforço durante um teste de ergómetro de ciclo?
Questões de Investigação Secundárias Qual é a concordância entre PetCO₂ medido com um sistema de análise de gases respiratórios fechado (ergoespirometria) e um monitor portátil de PetCO₂ com cânula nasal, em repouso e durante exercício físico em diferentes níveis de esforço num teste de ergómetro de ciclo? Para o monitor portátil de PetCO₂, como são afetados os valores medidos de PetCO₂ dependendo de se a amostragem é feita nasalmente ou oralmente, e se o sujeito é instruído a respirar livremente ou apenas pelo nariz ou boca? Qual é a fiabilidade de outras medidas estabelecidas obtidas da ergoespirometria, como o pico de consumo de oxigénio e eficiência ventilatória, medidas usando o mesmo equipamento ergoespirométrico das questões acima?
Hipóteses Os valores de PetCO₂ não diferem estatisticamente significativamente entre duas ocasiões de medição diferentes na mesma carga de trabalho e método de medição, independentemente do método de amostragem.
Não existe viés sistemático na medição de PetCO₂ com o monitor portátil comparado com a medição ergoespirométrica em repouso ou durante ciclismo de baixa a moderada intensidade.
Não existe viés sistemático devido a diferentes métodos de amostragem de EtCO₂ usando o dispositivo portátil.
A variação em PetCO₂ de medições tanto portáteis como de ergoespirometria não é clinicamente significativamente maior do que a variação noutras variáveis ergoespirométricas estabelecidas.
Tamanho da Amostra O tamanho da amostra foi determinado através de uma análise de equivalência para a questão de investigação principal, onde a hipótese é que a diferença entre duas medições (realizadas em duas ocasiões separadas na mesma carga de trabalho) se encontra dentro de uma margem clinicamente insignificante. A hipótese nula é que existe uma diferença clinicamente significativa entre as ocasiões.
Uma diferença clinicamente relevante é definida como 0,1 kPa, com um desvio padrão da diferença entre ocasiões de 0,1 kPa, poder de 80% e nível de significância de 0,05. Com base nestes parâmetros, são necessários 16 participantes. Considerando uma taxa de desistência esperada de 20%, serão recrutados 20 participantes, correspondendo a 40 testes de exercício completados.
Métodos Estatísticos Dados recolhidos sobre PetCO₂ são numéricos e serão analisados usando métodos paramétricos ou não paramétricos dependendo da distribuição. Análise descritiva será usada para caracterizar a população do estudo, apresentando média e desvio padrão ou alternativamente mediana e intervalo interquartil.
Para avaliação de fiabilidade, será realizada análise do coeficiente de correlação intraclasse (ICC). Adicionalmente, o coeficiente de variação (COV%) será reportado para cada medição. Análise de Bland-Altman será usada para avaliar concordância com medições ergoespirométricas, bem como para avaliar diferentes métodos de amostragem usando o dispositivo portátil.
Dados Ausentes Valores ausentes ocasionais não serão imputados.
Valores Atípicos Valores aparentemente erróneos, definidos como valores que se encontram além de 1,5 vezes o intervalo interquartil abaixo de Q1 ou acima de Q3, serão excluídos durante o processamento de dados.
Eventos Adversos Quaisquer dados pessoais sensíveis, principalmente relativos à saúde do indivíduo, divulgados por um participante da investigação podem exigir que o pessoal do estudo refira o indivíduo ao prestador de cuidados de saúde apropriado.
O estudo é conduzido num ambiente hospitalar regular para avaliação de testes de exercício, com acesso a expertise médica de emergência e equipamento. O pessoal do estudo são profissionais de saúde licenciados com vasta experiência e conhecimento na gestão de condições médicas agudas, incluindo condições potencialmente fatais.
Existe a possibilidade de que achados inesperados ou sinais de doença possam ser identificados durante o teste de exercício. Nesses casos, o indivíduo será referenciado à autoridade de saúde apropriada para avaliação adicional.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Linköping, Suécia
- Region Östergötland
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Adultos com idades entre 18 e 70 anos.
- Proficientes em sueco falado e escrito.
- Capazes de pedalar numa bicicleta de exercício.
Critérios de Exclusão:
- Sintomas atuais de infeção do trato respiratório superior ou febre nos últimos 5 dias
- Obesidade (IMC > 30 kg/m²)
- Distúrbios conhecidos do padrão respiratório/síndrome de hiperventilação
- Mais do que asma ligeira ou outras doenças pulmonares
- Doença cardiovascular (exceto hipertensão com ou sem tratamento, doença valvular cardíaca ligeira no máximo, pericardite prévia há mais de 12 meses)
- Gravidez conhecida
- Presença de sintomas relacionados com esforço, como dor no peito, tonturas, síncope, arritmia ou falta de ar anormal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Cohorte 1 - Voluntários saudáveis
A Cohorte 1 consiste em 20 participantes do estudo elegíveis de acordo com os critérios de inclusão e exclusão.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Fiabilidade da amostragem de PetCO2 repetida ao longo do tempo.
Prazo: Até 4 semanas
|
Coeficiente de correlação intraclasse e covariância para medições repetidas com o capnógrafo portátil e ergoespirometria na mesma carga de trabalho ao longo do tempo. Qual é a fiabilidade da medição de PetCO₂ no mesmo indivíduo, utilizando um monitor portátil de PetCO₂ com máscara/cânula nasal, em comparação com um sistema de análise de gases respiratórios fechado (ergoespirometria), durante medições repetidas em dois dias diferentes, em repouso e em vários níveis de esforço durante um teste de cicloergómetro? |
Até 4 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Correlação das medições de PetCO2 entre a ergoespirometria de cuidados padrão e o monitor de PetCO2 portátil
Prazo: Até 4 semanas
|
Análise de Bland-Altman do acordo entre o dispositivo portátil de PetCO₂ versus a medição ergoespirométrica com limites de concordância. Qual é o nível de concordância entre o PetCO₂ medido com um sistema de análise de gases respiratórios fechado (ergoespirometria) e um monitor portátil de PetCO₂ com máscara/cânula nasal, em repouso e durante atividade física em diferentes níveis de esforço durante um teste de cicloergómetro? |
Até 4 semanas
|
|
Correlação medida como concordância para diferentes métodos de amostragem no capnógrafo portátil.
Prazo: Até 4 semanas
|
Análise de Bland-Altman para diferentes métodos de amostragem no capnógrafo portátil.
Para o monitor portátil de dióxido de carbono, como são afetados os valores de PetCO₂ medidos dependendo de a amostragem do ar exalado ser feita nasal ou oralmente, e se o sujeito de teste é instruído a respirar livremente ou apenas pelo nariz?
|
Até 4 semanas
|
|
Coeficiente de correlação intraclasse e covariância para outras variáveis ergoespirométricas estabelecidas (VO2pico, VE/VCO2inclinação)
Prazo: Até 4 semanas
|
Fiabilidade ao longo do tempo de variáveis de resultado "bem estabelecidas" do CPET (VO2pico, inclinação VE/VCO2, OUES, eqCO2mínimo)
|
Até 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kristofer Hedman, PhD. Associate professor, Linkoeping University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 2025-01777-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .