Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação Clínica de um Dispositivo de Venopunção Assistido por IA e Ultrassom

26 de maio de 2026 atualizado por: Seoul National University Hospital

Um Estudo Clínico Confirmatório de Não-Inferioridade, Prospectivo, Aberto, Randomizado, Cruzado, Monocêntrico para Avaliar a Segurança e Eficácia de um Dispositivo Médico Baseado em IA e Ultrassom que Auxilia a Flebotomia, em Comparação com a Flebotomia Manual

Propósito

: Este estudo visa confirmar a segurança e eficácia do AIIV L2, um dispositivo médico baseado em inteligência artificial e ultrassons que auxilia na venopunção, comparando a venopunção realizada com o AIIV L2 com a venopunção manual.

Desenho do Estudo : Este é um ensaio clínico confirmatório de não inferioridade, monocêntrico, aleatorizado, cruzado, prospetivo e aberto.

Métodos

: Cada participante será submetido a venopunção em ambos os braços: um braço usando o AIIV L2 e o outro braço usando venopunção manual, de acordo com a alocação aleatória. Após a realização da venopunção em ambos os braços, serão avaliados os resultados, incluindo a taxa de sucesso da venopunção, o tempo do procedimento, a dor e a hemólise. Todos os procedimentos de venopunção serão realizados pelo mesmo operador. Os sinais vitais e os eventos adversos serão monitorizados antes e depois do procedimento.

- Endpoint Primário de Eficácia

Taxa de sucesso da venopunção:

Comparação da taxa de sucesso da venopunção na primeira tentativa entre a venopunção assistida por IA e a venopunção manual.

- Endpoints Secundários de Eficácia

Tempo do procedimento:

Tempo desde a inserção da agulha até à conclusão da venopunção.

Taxa de hemólise:

Presença de hemólise nas amostras recolhidas, determinada de acordo com critérios laboratoriais.

Pontuação de dor (NRS):

Escala de Avaliação Numérica (0-10) relatada pelos participantes após cada método de venopunção.

Comparação de dor intra-sujeito:

Comparação das pontuações de dor entre a venopunção assistida por IA e a venopunção manual no mesmo participante.

Aceitabilidade:

Satisfação e preferência do participante em relação à venopunção assistida por IA, avaliada através de um questionário estruturado.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

190

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Coréia do Sul, 03080
        • Seoul National University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Adultos do sexo masculino ou feminino com 19 anos ou mais no momento da inscrição no estudo.
  • Sujeitos capazes de realizar flebotomia na região antecubital de ambos os braços, sem restrição de movimento da articulação do cotovelo, e que possam manter o braço numa posição estendida estável durante a flebotomia.
  • Sujeitos que receberam uma explicação completa do ensaio clínico, compreendem totalmente o conteúdo, decidem voluntariamente participar e fornecem consentimento informado por escrito antes dos procedimentos de triagem.

Critérios de Exclusão:

  • Mulheres grávidas ou a amamentar.
  • Sujeitos com desfibrilhador ou pacemaker implantado.
  • Sujeitos com risco aumentado de hemorragia devido a condições subjacentes, como uso de anticoagulantes, hemofilia, trombocitopenia, pré-eclâmpsia ou outros distúrbios de coagulação.
  • Sujeitos com anatomia vascular anormal na região antecubital devido a malformações vasculares, doença vascular ou criação prévia de uma derivação arteriovenosa.
  • Sujeitos com lesões cutâneas anormais significativas (por exemplo, infeção, doença dermatológica, trauma ou feridas) na região antecubital.
  • Sujeitos cuja condição do braço é inadequada para flebotomia devido a transfusão, terapia de fluidos intravenosos ou procedimentos semelhantes.
  • Sujeitos com imunodeficiência ou imunossupressão (por exemplo, terapia com esteroides ou imunossupressores, infeção grave) e, portanto, vulneráveis a infeções.
  • Sujeitos com histórico prévio de reação vasovagal grave durante flebotomia.
  • Sujeitos cuja circunferência do braço superior excede 44 cm, impedindo a aplicação do torniquete dentro do dispositivo.
  • Sujeitos com conflito de interesses, como funcionários de empresas concorrentes.
  • Sujeitos considerados pelo investigador como inadequados para participação neste ensaio clínico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço de teste (venipunção assistida por dispositivo)
Os participantes serão submetidos a uma venopunção assistida pelo dispositivo médico baseado em IA e ultrassom (AIIV L2).
O dispositivo em investigação é o AIIV L2 (código do produto: H2BXXA2), um dispositivo médico baseado em IA e ultrassom concebido para auxiliar a venopunção. Este dispositivo médico destina-se a ser utilizado por profissionais de saúde em instituições médicas para obter imagens de ultrassom da região antecubital de adultos, utilizar um modelo de inteligência artificial para identificar a localização das veias e determinar o local de inserção da agulha para auxiliar na venopunção.
Comparador Ativo: Braço de Controlo (venopunção manual)
Os participantes serão submetidos a uma venopunção utilizando a técnica manual padrão de venopunção.
A venipunção será realizada manualmente de acordo com a prática clínica padrão, sem utilização do dispositivo em investigação.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sucesso na primeira tentativa de punção venosa
Prazo: Imediatamente após a venopunção
O sucesso da primeira tentativa de venopunção é definido como a recolha bem-sucedida de pelo menos 1 mL de sangue num tubo de recolha na primeira inserção da agulha no braço do participante.
Imediatamente após a venopunção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo do procedimento
Prazo: Durante cada procedimento de venopunção

O tempo do procedimento é definido como a duração que afeta diretamente o participante. O tempo de início da medição é definido como o momento do primeiro contacto direto com o participante após a verificação do sujeito e a preparação dos consumíveis.

Para a venipunção assistida por dispositivo, o tempo de início é definido como o momento em que o botão "início da procura" é pressionado e o torniquete é aplicado automaticamente. Para a venipunção manual, o tempo de início é definido como o mais cedo entre o momento em que o torniquete é aplicado pelo operador ou quando o operador começa a palpação da veia.

Para ambos os métodos, o tempo de fim da medição é definido como o momento em que a venipunção é concluída e a hemostasia é iniciada.

Durante cada procedimento de venopunção
Taxa de Hemólise
Prazo: Avaliado através da análise das amostras de sangue obtidas após a venopunção.
A hemólise é avaliada de forma objetiva para todas as amostras de sangue recolhidas utilizando um índice de hemólise automatizado. A hemólise é definida como uma concentração de hemoglobina superior a 0,5 g/L.
Avaliado através da análise das amostras de sangue obtidas após a venopunção.
Pontuação de dor durante a venopunção assistida por dispositivo (NRS)
Prazo: Imediatamente após a venopunção assistida por dispositivo
A intensidade da dor sentida pelos participantes durante a venopunção assistida por dispositivo é avaliada através da Escala de Avaliação Numérica (EAN), que varia de 0 (nenhuma dor) a 10 (pior dor imaginável).
Imediatamente após a venopunção assistida por dispositivo
Avaliação comparativa da dor versus venipunção manual
Prazo: Imediatamente após a conclusão de ambos os procedimentos de venopunção
Os participantes comparam subjetivamente a dor sentida durante a flebotomia assistida por dispositivo em relação à flebotomia manual, categorizada como "menos dolorosa", "semelhante" ou "mais dolorosa".
Imediatamente após a conclusão de ambos os procedimentos de venopunção
Aceitabilidade da venopunção assistida por dispositivo
Prazo: Imediatamente após a conclusão de ambos os procedimentos de venopunção
A aceitabilidade da punção venosa assistida por dispositivo é avaliada perguntando aos participantes se estariam dispostos a realizar novamente a punção venosa utilizando o dispositivo no futuro.
Imediatamente após a conclusão de ambos os procedimentos de venopunção
Incidência de eventos adversos relacionados com venopunção
Prazo: Imediatamente após a venopunção e durante o período de observação de curto prazo
Incidência de eventos adversos relacionados com a venopunção avaliados imediatamente após o procedimento e durante o período de observação a curto prazo.
Imediatamente após a venopunção e durante o período de observação de curto prazo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Sang Hoon Song, MD, PhD, Seoul National University Hospital / Seoul National University College of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Real)

12 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

12 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AM-AIIV-2501
  • 2511-143-1698 (Outro identificador: IRB of Seoul National University Hospital)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever