Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sistema de Ombro Sem Haste OsseoFit (Anatomico)

8 de julho de 2026 atualizado por: Zimmer Biomet

Estudo de Seguimento Clínico Pós-Comercialização do Sistema de Ombro Sem Haste OsseoFit (Anatómicos)

O objetivo deste protocolo de investigação clínica é avaliar a segurança, eficácia e resultados a longo prazo do Sistema de Ombro Sem Caule OsseoFit (Anatómico) em doentes com um diagnóstico primário de osteoartrite. O estudo visa avaliar as características intraoperatórias, as complicações pós-operatórias, os resultados funcionais e os achados radiográficos associados à utilização do sistema de implante sem caule. Por fim, esta investigação visa melhorar os resultados dos doentes, aprimorar as técnicas cirúrgicas e informar a tomada de decisão clínica no tratamento da patologia do ombro.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os objetivos deste estudo são confirmar a segurança, o desempenho e os benefícios clínicos do Sistema de Ombro Sem Haste OsseoFit (implantes e instrumentos) na artroplastia total primária do ombro (anatómica). A segurança do sistema será avaliada através do monitoramento da frequência e incidência de eventos adversos. O desempenho e os benefícios clínicos serão avaliados através da avaliação da dor geral e do desempenho funcional, sobrevivência, qualidade de vida e parâmetros radiográficos para todos os participantes inscritos no estudo.

O endpoint primário é a melhoria na pontuação do ombro da American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) entre o período pré-operatório (linha de base) e os 2 anos de acompanhamento.

O endpoint secundário chave é a sobrevivência do sistema de implante aos 10 anos, que se baseia na remoção de qualquer parte do dispositivo de estudo e será determinado usando o método de Kaplan Meier.

A segurança do sistema será avaliada através do monitoramento da frequência e incidência de eventos adversos.

A avaliação do endpoint secundário também avaliará a dor geral/desempenho funcional (ASES, Constant Murley Shoulder Score e ROM), qualidade de vida, satisfação e parâmetros radiográficos de todos os participantes inscritos no estudo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

136

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • New Jersey
      • Florham Park, New Jersey, Estados Unidos, 07932
        • Summit Medical Group P.A. dba Summit
        • Contato:
          • Kelly Ritter, LPN, CCRC, CHRC
        • Investigador principal:
          • Eric Black, MD
    • New York
      • Buffalo, New York, Estados Unidos, 14228
        • The Research Foundation for the State University of New York
        • Investigador principal:
          • Thomas Duquin, MD
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os implantes de ombro sem haste OsseoFit destinam-se à artroplastia da articulação do ombro. Os componentes umerais do Ombro Sem Haste OsseoFit™ apresentam uma superfície porosa e estão indicados para aplicações de fixação biológica não cimentada.

Os componentes glenoides compatíveis destinam-se a ser implantados com cimento ósseo. Os postes porosos podem ser inseridos sem cimento ósseo.

Os componentes glenoides conversíveis Comprehensive compatíveis destinam-se a aplicações sem cimento, com a adição de fixação por parafusos.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • O doente deve ter 20 anos ou mais.
  • O doente deve ser anatomicamente e estruturalmente adequado, como evidenciado pelo fechamento da escápula e do úmero proximal, para receber os implantes.
  • Doente planeado para receber ancoragem OsseoFit™ com fixação não cimentada.
  • Doente planeado para receber uma Glenóide Modular Alliance com cimento ósseo. Os postes porosos devem ser revestidos com Porous Plasma Spray (PPS) e podem ser inseridos sem cimento ósseo.
  • Doente planeado para receber artroplastia do ombro devido a osteoartrite.
  • O doente deve ser capaz e estar disposto a completar o cronograma de seguimento exigido pelo protocolo.
  • O doente deve ser capaz e estar disposto a assinar o consentimento aprovado pelo CEIC.

Critérios de Exclusão:

  • O doente não está disposto ou é incapaz de dar consentimento ou de cumprir o programa de seguimento.
  • O doente tem alguma condição que, a critério do Investigador, coloque o doente em risco indevido ou interfira com o estudo.
  • O doente é conhecido por estar grávida ou a amamentar.
  • O doente é um participante vulnerável (prisioneiro, mentalmente incompetente ou incapaz de compreender o que a participação no estudo implica, um conhecido abusador de álcool ou drogas, e/ou antecipadamente não cooperante).
  • O doente é não cooperante ou doente com distúrbios neurológicos que é incapaz ou não está disposto a seguir instruções.
  • O doente tem alguma doença neuromuscular que comprometa o membro afetado.
  • O doente tem qualquer sinal de infeção que afete a articulação do ombro ou na sua proximidade e que possa espalhar-se para o local do implante. Isto pode incluir:

    • Infeção local/sistémica
    • Sépsis
    • Osteomielite
  • O doente apresenta Osteomalácia.
  • O doente apresenta uma fratura do osso umeral.
  • O doente apresenta consolidação viciosa ou não consolidação das tuberosidades do úmero proximal.
  • O doente teve uma prótese de ombro operada anteriormente (com haste ou sem haste).
  • O doente tem uma rotura irreparável do manguito rotador.
  • O doente apresenta osso umeral inadequado, o que, na opinião do Investigador, pode levar a uma fraca fixação do implante. Isto pode incluir, mas não se limitar a:

    • Osteoporose
    • Necrose Avascular Extensa
    • Artrite Reumatóide
    • Defeitos ósseos metafisários (incluindo grandes quistos)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
OsseoFit Inlay Sem Haste
Participantes que foram implantados com a variante Inlay do Sistema de Ombro Sem Haste Osseofit.
Os implantes de incrustação têm uma porção superior em forma de prato com um comprimento de aleta mais curto para permitir que o implante se assente dentro do osso.
OsseoFit Onlay Sem Haste
Sujeitos que foram implantados com a variante Onlay do Sistema de Ombro Sem Haste Osseofit.
Os implantes Onlay assentam em cima do osso preparado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
o American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Shoulder Score
Prazo: 2 anos
O endpoint primário é o American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Shoulder Score. A melhoria desde a linha de base até aos 2 anos será avaliada utilizando a mudança média global, com eficácia demonstrada se a melhoria média exceder o MCID de 10,8 pontos. A análise do endpoint primário utilizará a população ITT com todos os dados disponíveis e sem imputação. Hipóteses: H0: μCFB ≤ 10,8; H1: μCFB > 10,8, onde μCFB é a mudança média no ASES (2 anos menos linha de base). O MCID de 10,8 foi estabelecido utilizando o método de distribuição de 0,5 DP com base na avaliação psicométrica dos scores ASES de 3.667 doentes com artroplastia do ombro com seguimento de ≥2 anos.
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevivência do Implante
Prazo: 10 Anos
Com base na remoção de qualquer parte do dispositivo de estudo e será determinado através do método de Kaplan Meier.
10 Anos
ASES
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
A Pontuação de Ombro da Sociedade Americana de Cirurgiões de Ombro e Cotovelo (ASES) foi concebida para avaliar a condição do ombro, independentemente da patologia da doença. Consiste em dois componentes com igual ponderação: dor (50 pontos) e função/incapacidade (50 pontos). A sub-pontuação de dor é calculada a partir de uma única ferramenta VAS de questão única. A sub-pontuação de função/incapacidade é calculada a partir de uma escala de Likert de 10 questões e 4 pontos. As pontuações variam de 0 a 100, sendo que uma pontuação de 0 indica uma pior condição do ombro e 100 indica uma melhor condição do ombro.
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Constant Murley
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
A pontuação Constant-Murley (CMS) é um questionário de resultados reportados pelo paciente que inclui medidas de resultado de ausência de dor (15 pontos), amplitude total de função (20 pontos), amplitude ativa de movimento (40 pontos) e força total (25 pontos). A pontuação total é um agregado das medidas de resultado individuais. A pontuação mínima é 0 (pior resultado) e a pontuação máxima possível é de 100 pontos (melhor resultado).
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
EQ-5D-5L composto
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos

O EQ-5D é um instrumento padronizado amplamente utilizado para medir o estado de saúde. É uma avaliação auto-relatada sobre a qualidade de vida do paciente composta por duas partes: um questionário e uma escala visual analógica (EVA).

O questionário inclui 5 questões referentes à mobilidade, autocuidado, atividades diárias/usuais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Para o EQ-5D-5L, cada questão pode ser respondida de cinco maneiras, indicando nenhuma, ligeira, moderada, grave ou dor extrema. Na pontuação derivada do EQ-5D-5L, a pontuação mais alta é 1 e a pontuação mais baixa é -0,573. Os números negativos correspondem a um estado de saúde auto-avaliado pior do que estar morto.

A EVA é uma escala vertical que varia de 0 ('A pior saúde que pode imaginar') a 100 ('A melhor saúde que pode imaginar'), onde o paciente relata a sua saúde auto-avaliada.

6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
SANE
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
A pontuação Single Assessment Numerical Evaluation (SANE) é uma estimativa subjetiva e única do estado do paciente. O paciente é solicitado a avaliar o seu progresso e estado atual numa escala de 0% - 100% do normal (por exemplo, Como classificaria o seu ombro hoje como percentagem do normal?), sendo 100% considerado normal.
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Satisfação do Paciente
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Questão de satisfação de item único - Quão satisfeito está com a sua substituição do ombro (até agora)? 5 opções de resposta: Muito Satisfeito, Satisfeito, Neutro, Insatisfeito, Muito Insatisfeito
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Frequência e Incidência de Eventos Adversos (Segurança)
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
A frequência e incidência de eventos adversos, eventos adversos graves, efeitos adversos do dispositivo, efeitos adversos graves do dispositivo e efeitos adversos graves imprevistos do dispositivo, bem como deficiências do dispositivo.
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Desempenho Radiográfico [Radiotransparência]
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
As radiografias serão avaliadas quanto a linhas de radiotransparência para mostrar o número de participantes com radiotransparência. A radiotransparência refere-se a estruturas que são menos densas e permitem que o feixe de raios X as atravesse. As estruturas radiotransparentes aparecem escuras ou pretas na imagem radiográfica.
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Desempenho Radiográfico [Osteólise]
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
As radiografias serão avaliadas para osteólise, para mostrar o número de sujeitos com osteólise. A osteólise é uma condição progressiva em que o tecido ósseo é destruído. Neste processo, os ossos perdem minerais (principalmente cálcio), amolecem, degeneram e tornam-se mais fracos.
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Desempenho Radiográfico [Ossificação Heterotópica]
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
As radiografias serão avaliadas quanto à ossificação heterotópica para mostrar o número de indivíduos com ossificação heterotópica. A ossificação heterotópica refere-se à presença de osso em tecido mole onde normalmente não existe osso (osso extrassquelético).
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Desempenho Radiográfico [Subsídio da Componente Humeral]
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
As radiografias serão avaliadas quanto ao afundamento do componente humeral para mostrar o número de participantes com afundamento. O Afundamento do Componente refere-se à presença do componente do dispositivo a afundar ou ceder gradualmente na estrutura óssea.
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
Desempenho Radiográfico [Migração do Componente Úmero]
Prazo: 6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos
As radiografias serão avaliadas quanto à migração do componente humeral para mostrar o número de sujeitos com migração. A migração do componente refere-se à presença do componente do dispositivo a mover-se gradualmente para anterior, posterior, superior ou inferior em relação à colocação original.
6 Semanas, 6 Meses, 1 Ano, 2 Anos, 3 Anos, 5 Anos, 7 Anos, 10 Anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jim Nevelos, Zimmer Biomet

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de julho de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2036

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2036

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

19 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever