Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Observacional "REAL LIFE" sobre a Eficácia da Profilaxia com Evusheld Contra as Variantes Ómicron do SARS-CoV-2 em Pacientes Imunocomprometidos Não Respondedores à Vacina

11 de março de 2026 atualizado por: Alba Muzzi, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia

Estudo Observacional "REAl LIfe" sobre a Eficácia da Profilaxia com Evusheld contra as Variantes Ómicron do SARS-CoV-2 em Pacientes Imunocomprometidos Não Respondedores à Vacina (REALISE)

Uma resposta imunitária fraca a duas doses da vacina contra a síndrome respiratória aguda grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2) foi observada em doentes imunocomprometidos, incluindo recetores de transplante de órgãos sólidos (RTOS)1,2,3. Estudos focados na terceira dose em RTOS revelaram que a percentagem de respondedores aumentou, mesmo que uma grande parte dos doentes permanecesse em risco de COVID-194. Mais em detalhe, a resposta humoral a três doses da vacina, 1 mês após a terceira dose em RTOS, variou entre ≈50 e ≈70% dos doentes5,6,7. Portanto, pelo menos um terço dos doentes com resposta imunitária comprometida permanecem desprotegidos, apesar da administração de três doses da vacina anti-SARS-CoV-28,9. Dados semelhantes emergiram de estudos realizados noutras categorias de doentes imunossuprimidos: menos de 40% dos doentes onco-hematológicos desenvolvem anticorpos após a administração de duas doses da vacina e apenas um quarto dos não respondedores recupera uma resposta humoral após a terceira dose10,11. Da mesma forma, as doenças reumatológicas induzem uma desregulação imunitária conhecida e frequente que compromete uma resposta adequada à vacina anti-SARS-CoV-212. Além disso, o surgimento da nova variante Ómicron colocou novas questões em termos de imunogenicidade da vacina. Observou-se que três doses da vacina levam a uma resposta de neutralização mais baixa contra a variante Ómicron em comparação com as outras variantes (Delta, tipo selvagem), especialmente em doentes transplantados13. O uso de anticorpos monoclonais em profilaxia pode representar uma escolha valiosa para indivíduos não respondedores após vacinação completa, a fim de prevenir a COVID-19 grave. A este respeito, dados recentes mostraram que os anticorpos monoclonais de longa ação (LAABs) foram capazes de bloquear a ligação do vírus SARS-CoV-2 às células hospedeiras e proteger contra a infeção em modelos celulares e animais da doença14. O Evusheld (AZD7442) é uma combinação de dois LAABs - Tixagevimab e Cilgavimab - derivados de células B doadas por doentes convalescentes após infeção pelo vírus SARS-CoV-2. Estes anticorpos monoclonais humanos foram otimizados com extensão da meia-vida e redução da ligação ao recetor Fc e ao complemento C1q. A extensão da meia-vida mais do que triplica a durabilidade da sua ação em comparação com anticorpos convencionais e pode proporcionar até 12 meses de proteção contra a COVID-19 após uma única administração15,16. A redução da ligação ao recetor Fc visa minimizar o risco de aumento da doença dependente de anticorpos - um fenómeno no qual anticorpos específicos do vírus promovem, em vez de inibir, a infeção ou a doença. Dados sobre a segurança e eficácia do Evusheld administrado no contexto da profilaxia pré-exposição da Covid-19 podem ser obtidos do ensaio Provent, que representa o maior estudo realizado até à data no cenário mundial. O PROVENT é um ensaio de Fase III, randomizado, duplamente cego, controlado por placebo e multicêntrico, que avalia a eficácia e segurança de uma dose única de 300 mg de AZD7442 em comparação com placebo para a prevenção da COVID-19. O ensaio foi realizado em 87 locais nos EUA, Reino Unido, Espanha, França e Bélgica. 5.197 participantes foram randomizados numa proporção de 2:1 para receber uma dose única intramuscular (IM) de 300 mg de AZD7442 (n = 3460) ou placebo salino (n = 1.737), administrada em duas injeções IM separadas e sequenciais. Mais de 75% tinham comorbilidades basais e outras características associadas a um risco aumentado de COVID-19 grave caso fossem infetados, incluindo aqueles com doença imunossupressora ou a tomar medicamentos imunossupressores. No ensaio de Fase III PROVENT, o Evusheld parece reduzir o risco de desenvolver COVID-19 sintomática em 77% (intervalo de confiança (IC) de 95%: 46, 90) em comparação com placebo, com títulos elevados de anticorpos neutralizantes durante pelo menos seis meses, embora sejam necessários mais estudos (comunicado de imprensa da AstraZeneca. Novas análises de dois ensaios com AZD7442 para COVID-19 em populações de alto risco confirmam uma eficácia robusta e prevenção a longo prazo17. Não houve casos de COVID-19 grave ou mortes relacionadas com COVID-19 naqueles tratados com AZD7442. No braço de placebo, houve três casos de COVID-19 grave, incluindo duas mortes. Os anticorpos monoclonais foram bem tolerados e análises preliminares mostram que os eventos adversos foram equilibrados entre os grupos de placebo e AZD744218. Outros ensaios em curso incluem o Storm Chaser e o Tackle COVID-19; embora se concentrem na prevenção pós-exposição da COVID-19 grave em indivíduos já expostos ao agente viral, confirmam o perfil de segurança e tolerabilidade do Evusheld de acordo com o que emergiu do ensaio Provent. Em Itália, após a publicação da determinação AIFA N. 42 de 19.02.2022, a partir de 20.02.2022 é possível utilizar a combinação de anticorpos monoclonais Evusheld (Tixagevimab-Cilgavimab) em categorias específicas e definidas de doentes com comprometimento grave do sistema imunitário, incluindo recetores de transplante de órgãos sólidos. À luz dos dados encorajadores atualmente disponíveis, o Evusheld poderia

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

88

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pavia
      • Pavia, Pavia, Itália, 27100
        • Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

sujeitos imunocomprometidos sem resposta serológica após a terceira dose da vacina de mRNA

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Adultos >= 18 anos de idade ou mais, todos os sexos,
  • Testes serológicos para SARS-COV2 negativos antes da inscrição,
  • Comprometimento grave do sistema imunitário induzido por patologia documentada, peso >= 40 kg no rastreio inicial,
  • Consentimento informado escrito e quaisquer autorizações necessárias obtidas do participante antes da realização de quaisquer procedimentos relacionados com o protocolo.

Critérios de Exclusão:

  • Qualquer condição que possa comprometer a segurança ou interferir com os resultados do estudo,
  • Mulheres grávidas ou a amamentar.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
doentes imunocomprometidos não respondedores vacinados com três doses de vacinas de ARNm
Tratamento com Evusheld
doentes imunocomprometidos não respondedores receptores de transplante de órgão sólido
Nenhum tratamento com Evusheld

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
percentagem de doentes com infeção sintomática por SARS-CoV-2
Prazo: até 2 anos
até 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de julho de 2022

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

16 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de março de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • REALISE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever