Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intervenção de Realidade Virtual (VR-GINSO) para Reduzir a Agressividade em Jovens Delinquentes (VR-GINSO)

17 de março de 2026 atualizado por: David Roncero Villarreal, Universidad Francisco de Vitoria

Intervenção de Realidade Virtual (VR--GINSO) para Reduzir a Agressividade em Jovens Delinquentes

O objetivo deste ensaio clínico é verificar se um programa de intervenção específico que utiliza realidade virtual (RV) ajuda os jovens a reduzir o comportamento agressivo mais do que o mesmo programa sem RV ou o seu tratamento habitual. O estudo também irá analisar como o programa afeta a raiva, a impulsividade, o controlo emocional e como os participantes compreendem e lidam com conflitos com os outros.

As principais questões que o estudo pretende responder são:

  • O programa de intervenção com RV ajuda os jovens a reduzir o comportamento agressivo mais do que o mesmo programa sem RV ou apenas o seu tratamento habitual?
  • Que alterações mentais e físicas estão associadas a melhorias no comportamento agressivo e no controlo emocional?

Os investigadores irão comparar três grupos de jovens:

  • Tratamento habitual mais o programa de intervenção de 4 sessões com RV.
  • Tratamento habitual mais o programa de intervenção de 4 sessões sem RV.
  • Apenas tratamento habitual.

Os participantes irão:

  • Participar em 4 sessões individuais com duração de 1 a 1,5 horas, uma vez por semana.
  • Participar em atividades para aprender a reconhecer emoções, compreender situações de conflito e gerir a raiva e a impulsividade.
  • Preencher questionários sobre comportamento agressivo, raiva, impulsividade, controlo emocional e como interpretam os conflitos.
  • Ter o seu comportamento agressivo registado através de relatórios disciplinares no centro.
  • Fornecer amostras de saliva antes e depois das sessões para medir hormonas relacionadas com o stresse e a agressão.
  • Usar uma banda torácica que mede a frequência cardíaca e um headset que regista a atividade cerebral durante as atividades de RV.

Todos os dados serão mantidos confidenciais e as identidades dos participantes serão protegidas em todos os momentos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A violência juvenil constitui um importante desafio de saúde pública e social, com consequências significativas a nível individual, social e económico. Em Espanha, os delitos violentos cometidos por adolescentes representam aproximadamente 5% de todos os crimes registados, e os dados oficiais indicam um aumento acentuado da violência juvenil na última década. Tanto os autores como as vítimas são frequentemente menores, particularmente em contextos como o bullying, agressões físicas, violência no namoro e delitos relacionados com gangues juvenis. Para além do seu impacto imediato nas vítimas, a violência juvenil está fortemente associada a trajetórias de desenvolvimento adversas para os infratores, incluindo insucesso escolar, exclusão social, problemas de saúde mental e um risco elevado de comportamento criminoso persistente na idade adulta.

A adolescência representa um período crítico de desenvolvimento caracterizado por uma maior reatividade emocional, maturação neurobiológica em curso e maior sensibilidade a influências ambientais. Os indivíduos que exibem padrões estáveis de comportamento violento e antissocial na idade adulta frequentemente começam a exibir conduta agressiva durante a adolescência. Consequentemente, a identificação precoce e a intervenção com jovens infratores são essenciais para prevenir a consolidação e cronicidade de comportamentos agressivos. As intervenções direcionadas a esta população têm o potencial não só de melhorar os resultados individuais, mas também de reduzir a reincidência e aumentar a segurança pública.

Até à data, uma série de intervenções psicossociais destinadas a reduzir a agressividade em adolescentes demonstrou algum grau de eficácia. Os programas focados em estratégias cognitivo-comportamentais, regulação emocional, treino de competências sociais e resolução de problemas têm produzido resultados positivos, particularmente quando aplicados de forma direcionada e com tempo limitado a jovens de alto risco. No entanto, evidências meta-analíticas sugerem que a magnitude destes efeitos é geralmente pequena a moderada, destacando importantes limitações nas abordagens terapêuticas atuais. Fatores como a baixa adesão ao tratamento, motivação reduzida, dificuldades em generalizar as competências aprendidas para situações reais e o envolvimento limitado com formatos terapêuticos tradicionais podem explicar parcialmente estes resultados modestos, especialmente em adolescentes envolvidos no sistema de justiça juvenil.

Em resposta a estes desafios, há um interesse crescente na integração de ferramentas tecnológicas inovadoras para aumentar a eficácia das intervenções psicossociais. A Realidade Virtual (RV) emergiu como uma modalidade terapêutica promissora devido à sua capacidade de gerar ambientes imersivos, interativos e ecologicamente válidos que simulam situações do mundo real. A RV facilita a aprendizagem experiencial, permitindo que os utilizadores se envolvam em cenários realistas, mantendo um alto nível de controlo experimental e clínico. Esta tecnologia demonstrou eficácia como ferramenta adjuvante em tratamentos psicológicos, particularmente para perturbações de ansiedade, fobias, perturbação de stresse pós-traumático e perturbações por uso de substâncias. Mais recentemente, foram desenvolvidas intervenções baseadas em RV para abordar processos relacionados com a agressividade, incluindo consciência emocional, regulação da excitação fisiológica, aumento da empatia e competências interpessoais assertivas.

Apesar destes desenvolvimentos promissores, a evidência empírica que apoia o uso da RV no tratamento da violência juvenil permanece limitada. Os programas existentes baseados em RV frequentemente focam componentes específicos (ex.: indução de empatia ou gestão da raiva), não estão totalmente integrados em protocolos terapêuticos estruturados ou não foram especificamente desenhados para populações adolescentes. Além disso, poucos estudos avaliaram o valor acrescentado da RV quando incorporada em intervenções multicomponente, e ainda menos foram realizados em ambientes de justiça juvenil seguros ou semi-seguros ou adaptados ao contexto sociocultural espanhol. Como resultado, há uma clara necessidade de estudos rigorosos e bem controlados que avaliem a eficácia de intervenções melhoradas com RV para comportamento agressivo em jovens infratores.

O presente projeto procura colmatar estas lacunas, realizando um ensaio controlado randomizado (ECR) com três braços paralelos em adolescentes residentes em três centros de infratores juvenis. O objetivo principal do estudo é avaliar se uma intervenção psicossocial multicomponente que incorpora Realidade Virtual é mais eficaz na redução do comportamento agressivo do que o tratamento habitual (TAU) e uma intervenção de controlo ativo. Os objetivos secundários incluem examinar alterações em variáveis psicológicas relevantes (ex.: regulação emocional, impulsividade, empatia, hostilidade e resolução de problemas sociais) e biomarcadores neurofisiológicos associados à agressividade, bem como identificar preditores de resposta ao tratamento e prognóstico terapêutico.

O estudo empregará um desenho controlado randomizado de três braços com grupos paralelos. Os participantes serão recrutados de três centros de infratores juvenis e aleatoriamente atribuídos a uma das seguintes condições:

  1. Tratamento Habitual (TAU): Os participantes receberão a intervenção padrão rotineiramente fornecida nos centros.
  2. Intervenção de Controlo Ativo (Intervenção Geral): Os participantes receberão uma intervenção estruturada multicomponente de 4 sessões de treino.
  3. Intervenção Multicomponente com Realidade Virtual: Os participantes receberão a mesma intervenção psicossocial estruturada do grupo de controlo ativo, complementada com módulos baseados em RV especificamente desenhados para abordar processos relacionados com a agressividade. Estes módulos fornecerão simulações imersivas de situações interpessoais de alto risco, permitindo que os participantes pratiquem. Este braço está estruturado nas mesmas 4 sessões de treino.

A randomização será realizada ao nível individual, e serão implementados procedimentos de ocultação da alocação para minimizar o viés de seleção. Os avaliadores de resultados serão cegos para a atribuição do grupo sempre que possível. O resultado primário do estudo será a redução do comportamento agressivo. A conduta ética do estudo seguirá as diretrizes nacionais e internacionais para investigação envolvendo menores e populações envolvidas no sistema de justiça. O consentimento informado será obtido dos participantes e dos seus representantes legais, e todos os procedimentos priorizarão a segurança, confidencialidade e bem-estar dos participantes.

Do ponto de vista social, o projeto tem uma relevância significativa. Intervenções eficazes para jovens infratores podem reduzir a reincidência, melhorar os resultados de reintegração e diminuir os custos sociais a longo prazo associados à violência e ao comportamento criminoso. Ao avaliar rigorosamente uma intervenção inovadora melhorada com RV, este estudo tem o potencial de informar a prática baseada em evidências dentro dos sistemas de justiça juvenil e de apoiar a implementação de programas de tratamento mais eficazes, envolventes e apropriados ao desenvolvimento.

Espera-se que este projeto faça várias contribuições-chave para a área. Primeiro, fornecerá evidência empírica de alta qualidade sobre a eficácia de uma intervenção multicomponente melhorada com RV, comparada tanto com o TAU como com a condição de controlo ativo. Segundo, contribuirá para a compreensão dos mecanismos psicológicos e neurofisiológicos subjacentes às mudanças no comportamento agressivo entre adolescentes. Terceiro, ao empregar um software de RV inovador especificamente desenhado para jovens infratores e adaptado ao contexto espanhol, o estudo oferecerá um modelo de intervenção escalável e transferível com potencial aplicabilidade noutros contextos.

Em resumo, este ensaio controlado randomizado visa avançar tanto o conhecimento científico como a prática clínica, abordando um problema social premente através da integração de tecnologia inovadora e intervenção psicológica baseada em evidências.

Além disso, este projeto reúne duas entidades: a associação GINSO, a empresa Innovae Group que cria software de RV, e a equipa de investigação universitária. A Associação GINSO tem mais de 20 anos de experiência na gestão de programas de intervenção dirigidos a menores e jovens em situação de vulnerabilidade. Tem uma abordagem abrangente que engloba justiça juvenil, proteção de crianças e saúde mental infantil e juvenil, sendo o tratamento da violência um objetivo transversal em todos os seus programas. Os resultados do estudo podem melhorar as práticas da organização de várias formas. Primeiro, se a avaliação mostrar uma melhoria significativa na eficácia dos programas, confirmando que a realidade virtual (RV) é uma abordagem útil e complementar ao tratamento padrão, esta tecnologia pode ser integrada nos programas de intervenção geral. Segundo, a atualização de ferramentas não só aumentaria a eficácia dos tratamentos, mas também contribuiria para a formação dos profissionais da associação, melhorando as suas competências técnicas para atender às necessidades dos menores nos centros. Neste contexto, deve notar-se que existem linhas de financiamento específicas destinadas à tecnificação e digitalização do terceiro sector, promovidas tanto a nível nacional como europeu. Além disso, este projeto reúne duas entidades: a associação GINSO, a empresa Innovae Group que cria software de RV, e a equipa de investigação universitária. A Associação GINSO tem mais de 20 anos de experiência na gestão de programas de intervenção dirigidos a menores e jovens vulneráveis. Tem uma abordagem abrangente que engloba justiça juvenil, proteção de crianças e saúde mental infantil e juvenil.

O projeto também permitirá à UFV transferir conhecimento, impactando não só a esfera académica, mas também contribuindo para o fortalecimento das práticas profissionais neste sector.

Com base na colaboração entre estas entidades, poderiam ser desenvolvidos novos cenários de RV para abordar formas específicas de violência, como bullying e violência de género, bem como outros problemas de comportamento antissocial, como o uso de drogas. Finalmente, os resultados da investigação podem influenciar políticas públicas relacionadas com o tratamento da violência juvenil. É essencial priorizar o acesso a tratamentos inovadores, especialmente para pessoas com recursos económicos limitados, como é o caso da maioria dos utilizadores dos centros geridos pela Associação GINSO.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: David Roncero Villarreal, PhD
  • Número de telefone: +34 657518370
  • E-mail: david.roncero@ufv.es

Locais de estudo

    • Cominity of Madrid
      • Pozuelo de Alarcón, Cominity of Madrid, Espanha, 28223
        • Recrutamento
        • Universidad Francisco de Vitoria
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • 12-18 anos de idade no momento do recrutamento e alocação.
  • Permanência mínima na instituição de 6 meses desde o início do estudo.
  • Registos documentados de comportamento agressivo recente.

Critérios de Exclusão:

  • Perturbação neurológica, lesão cerebral ou patologia psiquiátrica que afete as funções cognitivas ou desaconselhe o uso de realidade virtual.
  • Não ser fluente em espanhol.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento Habitual + Intervenção de Realidade Virtual
Os participantes recebem o tratamento habitual mais um programa de 4 sessões que utiliza realidade virtual (VR). Este braço é diferente dos outros porque inclui VR para praticar o reconhecimento de emoções, a gestão da raiva e a resolução de conflitos num ambiente simulado.

Este grupo receberá 4 sessões individuais de terapia comportamental sobre reconhecimento de emoções, viés de atribuição hostil, gestão da raiva e resolução de problemas sociais. Durante estas sessões, os participantes treinarão capacidades específicas através de várias atividades. As atividades são concebidas como um jogo sério num ambiente de realidade virtual e incluem: identificação e reconhecimento de emoções, prática de interpretação de situações frustrantes sem assumir hostilidade, regulação da raiva em situações provocatórias e tomada de decisão em situações de conflito interpessoal.

Além disso, haverá uma sessão antes do programa para recolher dados de base e uma sessão após o programa para recolher dados pós-intervenção. Uma sessão de acompanhamento terá lugar 3 meses após a avaliação pós-intervenção.

Comparador Ativo: Tratamento Habitual + Intervenção Não-RV
Os participantes recebem o tratamento habitual mais o mesmo programa de 4 sessões sem realidade virtual. Este braço permite comparar os efeitos do programa sem o uso da tecnologia de RV.

Este grupo receberá a mesma intervenção que o grupo de Realidade Virtual, mas em formato de grupo (4 participantes por grupo). O treino e as atividades serão conduzidos utilizando materiais em vídeo ou em papel e técnicas psicológicas tradicionais como a imaginação.

Haverá 4 sessões de terapia comportamental em grupo sobre reconhecimento de emoções, viés de atribuição hostil, gestão da raiva e resolução de problemas sociais. Durante estas sessões, os participantes treinarão capacidades específicas através de diversas atividades. As atividades incluem: identificação e reconhecimento de emoções, prática de interpretação de situações frustrantes sem assumir hostilidade, regulação da raiva em situações provocatórias e tomada de decisão em situações de conflito interpessoal.

Além disso, haverá uma sessão antes do programa para recolher dados de base e uma sessão após o programa para recolher dados pós-intervenção. Uma sessão de acompanhamento terá lugar 3 meses após a avaliação pós-intervenção.

Outro: Tratamento habitual apenas
Os participantes recebem apenas o tratamento habitual fornecido no centro juvenil. Este grupo serve como referência para avaliar os efeitos adicionais do programa de intervenção com ou sem realidade virtual.

Os participantes neste grupo receberão o tratamento habitual fornecido pela instituição, sem qualquer intervenção adicional. O tratamento será administrado durante o mesmo período de tempo que nos outros grupos do estudo.

Os participantes realizarão uma avaliação inicial antes do período de estudo, uma avaliação pós-intervenção e uma avaliação de seguimento 3 meses após a avaliação pós-intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Agressão geral medida com o Questionário de Agressão (AQ)
Prazo: Baseline, pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses
O Questionário de Agressividade (AQ) é um instrumento de autorrelato com 29 itens para avaliar a agressividade. Cada item é classificado numa escala de Likert de 5 pontos (1-5). As pontuações totais variam entre 29 e 145, sendo que pontuações mais elevadas indicam níveis mais elevados de agressividade. O questionário inclui quatro subescalas: agressão física, agressão verbal, raiva e hostilidade.
Baseline, pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses
Agressão proativa medida com o Questionário Reativo-Proativo (RPQ)
Prazo: Baseline, pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses
A subescala de agressão proativa é composta por 12 itens avaliados numa escala de 3 pontos (0-2), com pontuações entre 0 e 24. Pontuações mais elevadas indicam níveis mais elevados de agressão proativa.
Baseline, pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses
Agressão reativa medida com o Questionário de Agressão Reativa-Proativa (RPQ)
Prazo: Linha de base, pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses
A subescala de agressividade reativa consiste em 11 itens avaliados numa escala de 3 pontos (0-2), com pontuações que variam de 0 a 22. Pontuações mais elevadas indicam níveis mais elevados de agressividade reativa.
Linha de base, pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses
Comportamento agressivo observado registado através de incidentes disciplinares em centros residenciais
Prazo: Linha de base (3 meses antes da intervenção), durante a intervenção (até 4 semanas) e pós-intervenção (até 3 meses após a intervenção)
O comportamento agressivo será avaliado utilizando os registos disciplinares institucionais documentados pelos educadores nos centros residenciais onde os participantes residem. O resultado será calculado como o número médio de incidentes disciplinares envolvendo comportamento agressivo por semana. Os incidentes são registados como parte dos procedimentos disciplinares de rotina dos centros. O número médio semanal de incidentes será examinado em três períodos de tempo: três meses antes da intervenção (linha de base), durante a intervenção e três meses após a intervenção.
Linha de base (3 meses antes da intervenção), durante a intervenção (até 4 semanas) e pós-intervenção (até 3 meses após a intervenção)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ira como traço medida com o Inventário de Expressão de Ira Estado-Traço-2 (STAXI-2)
Prazo: Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas), e follow-up aos 3 meses
A subescala Traço de Raiva do STAXI-2 é um questionário de autorrelato composto por 10 itens avaliados numa escala de Likert de 4 pontos (1-4).
As pontuações totais variam entre 10 e 40, sendo que pontuações mais elevadas indicam níveis mais elevados de raiva como traço.
Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas), e follow-up aos 3 meses
Expressão e controlo da raiva medidos com o Inventário de Expressão de Raiva Estado-Traço-2 (STAXI-2)
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses
O Índice de Expressão/Controlo da Raiva do STAXI-2 é derivado de 24 itens: 6 itens da subescala de Expressão da Raiva-Externa, 6 itens da subescala de Expressão da Raiva-Interna, 6 itens da subescala de Controlo da Raiva-Externa e 6 itens da subescala de Controlo da Raiva-Interna. Cada item é avaliado numa escala de Likert de 4 pontos (1-4). Pontuações mais elevadas indicam que o indivíduo experiencia sentimentos intensos de raiva, que podem ser suprimidos ou expressos através de comportamentos agressivos. Este é um questionário de autorrelato preenchido pelos participantes.
Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses
Raiva de estado medida com o Inventário de Expressão de Raiva Estado-Traço-2 (STAXI-2)
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses
A subescala de Raiva Estado do STAXI-2 é um questionário de autorrelato composto por 15 itens avaliados numa escala de Likert de 4 pontos (1-4).
As pontuações totais variam entre 15 e 60, sendo que pontuações mais altas indicam níveis mais elevados de raiva estado.
Para avaliar a raiva estado, é pedido aos participantes que recordem e imaginem uma situação pessoal que anteriormente tenha desencadeado raiva.
A mesma situação recordada é utilizada em todos os momentos de avaliação para padronizar a elicitação da raiva antes de completar o questionário.
Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses
Viés de atribuição hostil medido com o Questionário de Processamento de Informação Social - Atribuição e Resposta Emocional (SIP-AEQ)
Prazo: Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses

O Questionário de Processamento de Informação Social – Atribuição e Resposta Emocional (SIP-AEQ) é um instrumento de autorrelato concebido para avaliar as respostas atribucionais e emocionais a situações sociais aversivas ambíguas. O questionário inclui 8 vinhetas curtas que descrevem cenários interpessoais ambíguos. Cada vinheta é seguida por 6 itens classificados numa escala de Likert de 4 pontos (0 = nada provável a 3 = muito provável).

A pontuação de Atribuição Hostil (HA) é calculada somando os itens que avaliam a intenção hostil direta e a intenção hostil indireta nos oito cenários (2 itens por vinheta). As pontuações variam entre 0 e 48, sendo que pontuações mais elevadas indicam uma tendência mais forte para interpretar as ações dos outros como intencionalmente hostis em situações sociais ambíguas.

O questionário também inclui itens adicionais que avaliam a atribuição instrumental, a atribuição benigna e as respostas emocionais negativas, que serão analisadas de forma exploratória.

Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses
Dificuldades de regulação emocional medidas com a Escala de Dificuldades na Regulação Emocional - Forma Curta (DERS-28)
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses

A Escala de Dificuldades na Regulação Emocional - Versão Curta (DERS-28) é um questionário de autorrelato composto por 28 itens avaliados numa escala Likert de 5 pontos (1-5). As pontuações totais variam de 28 a 140, sendo que pontuações mais elevadas indicam maiores dificuldades na regulação emocional.

O instrumento avalia múltiplas dimensões das dificuldades na regulação emocional, incluindo a não aceitação de respostas emocionais, dificuldades em envolver-se em comportamentos orientados para objetivos, dificuldades no controlo de impulsos, acesso limitado a estratégias de regulação emocional, falta de consciência emocional e falta de clareza emocional.

Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses
Impulsividade medida com a Escala de Impulsividade de Barratt (BIS-11)
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento aos 3 meses

A Escala de Impulsividade de Barratt (BIS-11) é um questionário de autorrelato com 30 itens concebido para avaliar a impulsividade como traço de personalidade. Os itens são avaliados numa escala de Likert de 4 pontos, e as pontuações totais variam de 30 a 120, com pontuações mais elevadas a indicarem maior impulsividade.

A escala avalia diferentes facetas da impulsividade, incluindo impulsividade atencional, impulsividade motora e impulsividade de não planeamento.

Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento aos 3 meses
Consumo de álcool medido com o Teste de Identificação de Transtornos Relacionados ao Uso de Álcool (AUDIT)
Prazo: Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento aos 3 meses.
O Teste de Identificação de Problemas Relacionados com o Álcool (AUDIT) é um questionário de autorresposta com 10 itens desenvolvido pela Organização Mundial de Saúde para rastrear o consumo perigoso e nocivo de álcool. Os itens são avaliados numa escala do tipo Likert e a pontuação total varia de 0 a 40, sendo que pontuações mais elevadas indicam um maior risco de uso problemático de álcool.
Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento aos 3 meses.
Consumo de cannabis medido com o Teste de Rastreio de Abuso de Cannabis (CAST)
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e seguimento aos 3 meses.
O Teste de Rastreio de Abuso de Cannabis (CAST) é um questionário de autorrelato constituído por 6 itens concebido para avaliar o uso problemático de cannabis. Os itens são classificados numa escala do tipo Likert e as pontuações totais variam de 0 a 24, com pontuações mais altas a indicar um maior risco de uso problemático de cannabis.
Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e seguimento aos 3 meses.
Reconhecimento de emoções medido com o Teste FACES (Baron-Cohen)
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e seguimento de 3 meses
O Teste FACES é uma tarefa baseada no desempenho concebida para avaliar o reconhecimento de emoções faciais. Os participantes visualizam 20 fotografias de rostos humanos a exibir expressões emocionais e são solicitados a identificar a emoção apresentada, selecionando uma de duas opções de resposta. O resultado corresponde ao número de expressões emocionais corretamente identificadas (intervalo 0-20), com pontuações mais elevadas a indicar uma melhor capacidade de reconhecimento de emoções.
Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e seguimento de 3 meses
Reconhecimento de emoções medido com o Teste FACE
Prazo: Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses

O Teste FACE é uma tarefa baseada no desempenho que avalia o reconhecimento de estados mentais complexos a partir de expressões faciais. A tarefa consiste em 36 fotografias derivadas da Base de Dados de Rostos McGill, que retratam expressões faciais de estados mentais interpretadas por um ator masculino e uma atriz. Os participantes são obrigados a identificar o estado mental expresso em cada fotografia.

O resultado corresponde à pontuação de precisão (número de respostas corretas; intervalo 0-36), com pontuações mais elevadas a indicar uma melhor capacidade de reconhecer estados emocionais e mentais complexos a partir de expressões faciais.

Baseline (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e follow-up de 3 meses
Disposição para mudar medida com a Avaliação de Mudança da Universidade de Rhode Island (URICA)
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses

A prontidão para mudar comportamentos problemáticos será avaliada utilizando o University of Rhode Island Change Assessment (URICA), um questionário de autorrelato com 32 itens baseado no modelo transteórico de mudança comportamental desenvolvido por Prochaska e DiClemente.

Os itens são avaliados numa escala Likert de 5 pontos (1 = discordo totalmente a 5 = concordo totalmente). O instrumento avalia quatro estágios de mudança: pré-contemplação, contemplação, ação e manutenção, com 8 itens por estágio. São obtidas pontuações separadas para cada estágio, permitindo a identificação do estágio de prontidão do indivíduo para a mudança comportamental.

Pontuações mais elevadas nos estágios de ação e manutenção indicam um maior envolvimento na mudança comportamental, enquanto pontuações mais elevadas na pré-contemplação refletem um menor reconhecimento do problema e menor prontidão para mudar.

Linha de base (pré-intervenção), pós-intervenção (4 semanas) e acompanhamento de 3 meses
Satisfação do participante medida com o Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ-8)
Prazo: Pós-intervenção (4 semanas) e seguimento de 3 meses
O Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ-8) é um questionário de autorrelato com 8 itens concebido para avaliar a satisfação dos participantes com um serviço ou intervenção.
Os itens são avaliados numa escala tipo Likert (intervalo 1-10), e a pontuação total varia de 8 a 80, com pontuações mais elevadas a indicar maior satisfação com a intervenção.
Pós-intervenção (4 semanas) e seguimento de 3 meses
Níveis de cortisol salivar
Prazo: Avaliação inicial (pré-tarefa, imediatamente pós-tarefa e 15 minutos pós-tarefa), avaliação final (pré-tarefa, imediatamente pós-tarefa e 15 minutos pós-tarefa) e follow-up de 3 meses (pré-tarefa, imediatamente pós-tarefa e 15 minutos pós-tarefa).
A resposta ao stress fisiológico será avaliada através dos níveis de cortisol salivar obtidos com dispositivos de recolha de saliva (Salivette, Sarstedt). O cortisol é uma hormona libertada em resposta ao stress e reflete a ativação do eixo hipotálamo-hipófise-adrenal (HPA). As amostras de saliva serão recolhidas antes da tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa, durante as avaliações inicial e final. Unidade de medida: μg/dL. Níveis mais elevados de cortisol indicam uma maior resposta ao stress fisiológico.
Avaliação inicial (pré-tarefa, imediatamente pós-tarefa e 15 minutos pós-tarefa), avaliação final (pré-tarefa, imediatamente pós-tarefa e 15 minutos pós-tarefa) e follow-up de 3 meses (pré-tarefa, imediatamente pós-tarefa e 15 minutos pós-tarefa).
Atividade da alfa-amilase salivar
Prazo: Avaliação de base (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa, e 15 minutos após a tarefa), avaliação final (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa, e 15 minutos após a tarefa) e acompanhamento de 3 meses (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa, e 15 minutos após a tarefa).
A resposta de stress autonómico será medida através da atividade da alfa-amilase salivar, recolhida com dispositivos de amostragem de saliva (Salivette, Sarstedt). A alfa-amilase é um biomarcador da ativação do sistema nervoso simpático e é comumente utilizada como indicador da reatividade ao stress agudo. As amostras serão obtidas antes da tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa, tanto nas avaliações de linha de base como nas finais. Unidade de medida: U/mL. Valores mais elevados indicam maior ativação simpática.
Avaliação de base (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa, e 15 minutos após a tarefa), avaliação final (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa, e 15 minutos após a tarefa) e acompanhamento de 3 meses (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa, e 15 minutos após a tarefa).
Níveis de testosterona salivar
Prazo: Avaliação inicial (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa), avaliação final (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa) e follow-up de 3 meses (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa).
Os níveis de testosterona salivar serão avaliados como um biomarcador associado à ativação fisiológica durante tarefas indutoras de ira. As amostras de saliva serão recolhidas utilizando dispositivos Salivette (Sarstedt) antes da tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa, durante as avaliações de base e finais. As concentrações de testosterona serão expressas em pg/mL. As alterações nos níveis de testosterona serão examinadas para avaliar as respostas fisiológicas associadas à ativação emocional.
Avaliação inicial (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa), avaliação final (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa) e follow-up de 3 meses (pré-tarefa, imediatamente após a tarefa e 15 minutos após a tarefa).
Frequência cardíaca em repouso.
Prazo: Avaliação de base (gravação de repouso de 5 minutos), avaliação pós-intervenção (gravação de repouso de 5 minutos) e follow-up aos 3 meses (gravação de repouso de 5 minutos)
A frequência cardíaca será registada utilizando um monitor de frequência cardíaca Polar H10. Os participantes serão submetidos a uma gravação de repouso de 5 minutos durante as avaliações de base e finais. A frequência cardíaca fornece um indicador da ativação fisiológica e da atividade do sistema nervoso autónomo. Unidade de medida: batimentos por minuto (bpm). Valores mais elevados indicam maior excitação fisiológica.
Avaliação de base (gravação de repouso de 5 minutos), avaliação pós-intervenção (gravação de repouso de 5 minutos) e follow-up aos 3 meses (gravação de repouso de 5 minutos)
Variabilidade da frequência cardíaca (RMSSD e SDNN)
Prazo: Avaliação inicial (gravação de repouso de 5 minutos), avaliação pós-intervenção (gravação de repouso de 5 minutos) e follow-up de 3 meses (gravação de repouso de 5 minutos)
A variabilidade da frequência cardíaca (HRV) será derivada dos sinais de ECG registados com um monitor de frequência cardíaca Polar H10 e analisada com o software Kubios HRV. Os índices de HRV incluirão RMSSD (raiz quadrada média das diferenças sucessivas) e SDNN (desvio padrão dos intervalos normais). A HRV reflete o funcionamento do sistema nervoso autónomo. Valores de HRV mais elevados geralmente indicam maior atividade parassimpática e melhor regulação autonómica.
Avaliação inicial (gravação de repouso de 5 minutos), avaliação pós-intervenção (gravação de repouso de 5 minutos) e follow-up de 3 meses (gravação de repouso de 5 minutos)
Atividade cortical frontal e temporal medida com EEG
Prazo: Avaliação de base (registo em repouso de 5 minutos), avaliação pós-intervenção (registo em repouso de 5 minutos) e follow-up de 3 meses (registo em repouso de 5 minutos)
A atividade cortical será registada utilizando um dispositivo Muse 2 de eletroencefalografia (EEG) com quatro elétrodos secos. Os sinais de EEG serão recolhidos durante uma gravação de repouso de 5 minutos na linha de base e após a intervenção. A potência espectral relativa será calculada para as principais bandas de frequência (delta, teta, alfa, beta e gama). Estas medidas refletem a atividade neural associada ao processamento cognitivo e à regulação emocional.
Avaliação de base (registo em repouso de 5 minutos), avaliação pós-intervenção (registo em repouso de 5 minutos) e follow-up de 3 meses (registo em repouso de 5 minutos)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David Roncero Villarreal, PhD, Universidad Francisco de Vitoria

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Roncero, D., Moreno-Fernandez, R. D., & Fernandez-Moreno, A. (2025). Effectiveness of Virtual Reality interventions for aggression, anger and impulsiveness: A multilevel meta-analysis. Aggression and Violent Behavior, 102034. https://doi.org/10.1016/j.avb.2025.102034

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de julho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

20 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão partilhados publicamente devido à natureza altamente vulnerável da população do estudo, que consiste em menores (com idades entre 12 e 18 anos) sob custódia judicial. Os dados recolhidos são sensíveis e incluem informações sobre saúde mental, medidas psicofisiológicas e registos de comportamento agressivo no sistema de justiça juvenil. O consentimento informado assinado pelos participantes e pelos seus representantes legais restringe a utilização dos dados às equipas de investigação da Universidad Francisco de Vitoria e da GINSO. A restrição do acesso aos dados garante o cumprimento dos regulamentos de proteção de dados (RGPD e lei espanhola de proteção de dados) e protege a privacidade dos participantes. De acordo com o princípio de abertura responsável, os resultados do estudo serão divulgados de forma agregada e anonimizada. Qualquer acesso excecional a dados anonimizados exigiria um pedido justificado ao Investigador Principal e uma avaliação segundo critérios científicos, éticos e legais.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever