- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT00288899
Преимущества протоколов «Повторить обратно» в компьютерной программе информированного согласия
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Справочная информация: Информированное согласие на хирургические процедуры имеет решающее значение для ухода за пациентами в VA и в других медицинских учреждениях. Многие исследования документируют ограничения существующих методов получения информированного согласия. Эти ограничения включают в себя плохое понимание пациента, недостаточное время для обсуждения, плохое документирование согласия и усиление беспокойства пациента по поводу операции. В надежде устранить эти недостатки и NQF, и AHRQ рекомендовали добавить протоколы «повторения» в методологии информированного согласия. VA решил решить проблему информированного согласия путем компьютеризации процесса информированного согласия с использованием программы iMedConsent. Эта последняя программа полностью интегрирована с компьютеризированной системой карт пациентов (CPRS), включает обширные обучающие материалы для пациентов, стандартизирует информацию о рисках и направляет врача в процессе получения согласия. Программа iMedConsent распространяется в рамках текущего национального развертывания. Несмотря на свои очевидные преимущества, текущая платформа iMedConsent не включает какой-либо методологии для поддержки «повторения». Dialog Medical, поставщик iMedConsent, недавно разработала новый модуль, который может улучшить текущую версию программы за счет поддержки протоколов «повторить обратно».
Цели: мы предполагаем, что использование расширенной программы iMedConsent (с «повторением назад») улучшит понимание хирургическим пациентом хирургической техники, альтернатив лечения, а также рисков и преимуществ предлагаемой операции по сравнению со стандартной программой iMedConsent. Мы считаем, что эта расширенная программа также приведет к большей удовлетворенности пациентов процессом получения согласия, принятием решений и полученной медицинской помощью, уменьшит беспокойство по поводу операции, и что эта программа будет приемлемой для поставщиков хирургических услуг и может привести к лучшим клиническим результатам.
Методы. Для проверки этих гипотез мы проводим многоцентровое (7 медицинских центров штата Вирджиния) рандомизированное исследование, сравнивающее использование «стандартной» и «расширенной» программы iMedConsent. Мы зарегистрируем 600 субъектов, которым запланирована плановая операция. Субъекты будут индивидуально рандомизированы для стандартной или расширенной версии программы iMedConsent. Хирургические процедуры, которые будут изучены, включают каротидную эндартерэктомию, тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава, радикальную простатэктомию и лапароскопическую холецистэктомию. Исследование будет связано с данными Национальной программы повышения качества хирургии, которые предоставят исходные данные о характеристиках пациентов, интраоперационных переменных (например, вид операции, время, метод анестезии и др.), а также данные об исходах операции на 30-е сутки. Мы будем оценивать конечные точки, включая понимание пациента, удовлетворенность пациента процессом получения согласия, тревогу пациента, принятие поставщиками процесса информированного согласия и удовлетворенность пациента медицинским обслуживанием и принятием решений с использованием проверенных инструментов опроса самоотчетов.
Выводы: В настоящее время мы находимся на завершающей стадии анализа данных. Окончательный отчет об исследовании будет представлен в HSR&D в течение следующих нескольких недель.
Статус: набор и зачисление в исследование началось в августе 2006 г. и закончилось 30 июня 2008 г. 575 испытуемых были рандомизированы, из них 502 испытуемых завершили исследование. В исследовании приняли участие 214 хирургических провайдеров, и 192 провайдера заполнили анкеты. Мы продолжаем этап окончательного анализа данных исследования. Рукописи пишутся, а окончательный отчет HSR&D будет готов в течение следующих нескольких недель.
Воздействие: результаты этого исследования будут иметь важные последствия для улучшения процесса получения согласия в VA и за его пределами.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 1
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Соединенные Штаты, 80220
- VA Eastern Colorado Health Care System, Denver, CO
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Соединенные Штаты, 33612
- James A. Haley Veterans' Hospital, Tampa, FL
-
-
Georgia
-
Decatur, Georgia, Соединенные Штаты, 30033
- Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02130
- VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Соединенные Штаты, 97239
- VA Portland Health Care System, Portland, OR
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Соединенные Штаты, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Соединенные Штаты, 77030
- Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Ветераны, которым назначена одна из четырех плановых хирургических процедур;
- которые дают информированное согласие на участие в исследовании;
- и которые также являются частью NSQIP.
Критерий исключения:
- невозможность дать информированное согласие;
- требование суррогатного согласия;
- необязательная хирургия;
- необходимость проведения более чем одной плановой операции;
- отказ от участия;
- неспособность общаться на английском языке;
- серьезные проблемы со зрением;
- тяжелое психическое заболевание;
- продолжающееся злоупотребление психоактивными веществами.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Другой: Рука 1
стандартная хирургическая процедура iMedConsent VA
|
Пациенты получают согласие в рамках стандартного процесса согласия VA, где их не обязательно просят повторить, и обсуждение не обязательно документируется.
|
Экспериментальный: Рука 2
расширенная версия хирургического процесса VA iMedConsent (повторение)
|
Процесс согласия вовлекает пациента в обсуждение того, почему у него есть процедура, риски, преимущества, альтернативы.
Затем поставщик просит пациента «повторить», что он понял.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
---|---|
Понимание пациента; Удовлетворенность пациентов; тревога пациента; соблюдение пациентом; Принятие поставщика
Временное ограничение: 45 дней
|
45 дней
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
---|---|
Хирургические результаты с поправкой на риск
Временное ограничение: Данные об исходах операции собираются программой VA NSQIP в течение 45 дней после каждой хирургической процедуры. Эти данные будут связаны с данными исследования в конце набора участников исследования на этапе анализа данных.
|
Данные об исходах операции собираются программой VA NSQIP в течение 45 дней после каждой хирургической процедуры. Эти данные будут связаны с данными исследования в конце набора участников исследования на этапе анализа данных.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Aaron S Fink, MD, Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kaafarani HM, Itani KM. Classification versus valuation and grading of surgical complications. J Am Coll Surg. 2009 Aug;209(2):290-1; author reply 291-2. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.05.020. No abstract available.
- Itani KM. Let us not forget the Association of VA Surgeons (AVAS). Surgery. 2009 Sep;146(3):525; author reply 525-6. doi: 10.1016/j.surg.2008.11.013. No abstract available.
- Itani KM, Kim L. Mechanical bowel preparation or not for elective colorectal surgery. Surg Infect (Larchmt). 2008 Dec;9(6):563-5. doi: 10.1089/sur.2008.9957.
- Itani KM, Akhras KS, Stellhorn R, Quintana A, Budd D, Merchant S. Outcomes associated with initial versus later vancomycin use in patients with complicated skin and skin-structure infections. Pharmacoeconomics. 2009;27(5):421-30. doi: 10.2165/00019053-200927050-00006.
- Fink AS, Prochazka AV, Henderson WG, Bartenfeld D, Nyirenda C, Webb A, Berger DH, Itani K, Whitehill T, Edwards J, Wilson M, Karsonovich C, Parmelee P. Predictors of comprehension during surgical informed consent. J Am Coll Surg. 2010 Jun;210(6):919-26. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.02.049.
- Fink AS, Prochazka AV, Henderson WG, Bartenfeld D, Nyirenda C, Webb A, Berger DH, Itani K, Whitehill T, Edwards J, Wilson M, Karsonovich C, Parmelee P. Enhancement of surgical informed consent by addition of repeat back: a multicenter, randomized controlled clinical trial. Ann Surg. 2010 Jul;252(1):27-36. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e3ec61.
- Rosen AK, Loveland SA, Romano PS, Itani KM, Silber JH, Even-Shoshan OO, Halenar MJ, Teng Y, Zhu J, Volpp KG. Effects of resident duty hour reform on surgical and procedural patient safety indicators among hospitalized Veterans Health Administration and Medicare patients. Med Care. 2009 Jul;47(7):723-31. doi: 10.1097/MLR.0b013e31819a588f.
- Volpp KG, Rosen AK, Rosenbaum PR, Romano PS, Itani KM, Bellini L, Even-Shoshan O, Cen L, Wang Y, Halenar MJ, Silber JH. Did duty hour reform lead to better outcomes among the highest risk patients? J Gen Intern Med. 2009 Oct;24(10):1149-55. doi: 10.1007/s11606-009-1011-z. Epub 2009 May 20.
- Prochazka AV, Fink AS, Bartenfeld D, Henderson WG, Nyirenda C, Webb A, Berger DH, Itani K, Whitehill T, Edwards J, Wilson M, Karsonovich C, Parmelee P. Patient perceptions of surgical informed consent: is repeat back helpful or harmful? J Patient Saf. 2014 Sep;10(3):140-5. doi: 10.1097/PTS.0b013e3182a00317.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- IAF 05-308
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Операция
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...РекрутингОстрая боль | Торакальная хирургия | Послеоперационная боль, хроническая | Локорегионарная анестезия | Послеоперационные осложнения | Uniportal Video Assisted Toracic Surgery (U-VATS) | Резекции легкихИталия