Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Анализ 86 дакриолитов в Университетской больнице Остравы

2 сентября 2016 г. обновлено: University Hospital Ostrava

Дакриолиты слезного мешка (86 проб): химико-минералогический анализ

Исходная информация Поскольку дакриолиты встречаются редко, мало исследований было сосредоточено на их составе.

Исследователи стремились представить результаты морфологического, химического и минералогического анализа 86 дакриолитов.

Методы Команда изучила 86 дакриолитов, полученных во время 832 дакриоцисториностомий (ДЦР), выполненных по поводу постаккальной обструкции. Образцы анализировали методами атомной инфракрасной спектрометрии (80 образцов), аминокислотного анализа (17 образцов), сканирующей электронной микроскопии и электронного микрозонда с энергодисперсионным детектором (7 образцов).

Обзор исследования

Подробное описание

ВВЕДЕНИЕ Нередки случаи обнаружения камня в слезном мешке во время дакриоцисториностомии (ДЦР). Хотя пациенты с дакриолитиазом часто имеют в анамнезе длительную перемежающуюся эпифору, вздутие слезного мешка и/или частичную обструкцию носослезного протока (НОП), дакриолиты часто обнаруживаются только во время ДЦР. Частота дакриолитов слезного мешка у больных, перенесших ДЦР, колеблется в пределах 6,0-18,0%; однако частота возникновения дакриолитов в общей популяции не оценивалась. К сожалению, большинство опубликованных работ по дакриолитам включало весьма небольшое количество образцов.

Канальцевые конкременты долгое время ассоциировались с каналикулитом, вызванным актиномикотической инфекцией. Однако, несмотря на недавний значительный прогресс, понимание патофизиологии дакриолитов слезного мешка до сих пор отсутствует. Было высказано предположение, что несколько предрасполагающих факторов вносят вклад в механизм, вызывающий образование дакриолитов. К этим факторам относятся возраст (до 50 лет), пол (чаще у женщин), курение сигарет, наличие в анамнезе хронического дакриоцистита и первичной приобретенной обструкции носослезного канала (ПАНДО). Недавние анализы показали, что развитие дакриолитов может быть связано с продукцией эпителием слезного мешка и NLD широкого спектра муцинов и экспрессией двух пептидов из семейства факторов трилистника (TFF), TFF1 и TFF3. Поскольку дакриолиты встречаются редко, мало исследований было посвящено их составу.

В этом исследовании авторы стремились представить результаты морфологического, химического и минералогического анализа 86 дакриолитов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ В период с 1994 г. по апрель 2012 г. в отделении оториноларингологии университетской больницы г. Острава и отделении оториноларингологии городской больницы Фридек-Мистек было выполнено 967 первичных EDCR. В исследование были включены только EDCR, выполненные по поводу постакального стеноза/обструкции (832 процедуры). Критериями исключения были пресаккальная обструкция, повторные EDCR и неполное наблюдение.

Исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией о надлежащей клинической практике и применимыми нормативными требованиями. Письменное согласие было получено от всех пациентов до начала операции и анализа дакриолита.

Среди группы из 832 EDCR было обнаружено 86 камней слезного мешка (дакриолитов), в том числе 61/86 (70,9%) у женщин и 25/86 (29,1%) у мужчин. Клиническая информация была получена из медицинских карт пациентов, включая пораженную сторону, этиологию обструкции носослезного протока (НОС), исход ЭДКР через год после операции, размер дакриолита и данные анализа дакриолита. Исследователи также выполнили инфракрасную спектрометрию, анализ аминокислот, визуализацию и морфологический анализ с помощью сканирующего электронного микроскопа. Связь с курением сигарет не изучалась.

Инфракрасная спектроскопия. Авторы исследовали дакриолиты с помощью инфракрасной спектрометрии с преобразованием Фурье (FTIR; IMPACT 410, fy Nicolet) и методом таблетирования с бромидом калия (KBr). Оценки проводились с помощью программного обеспечения OMNIC, а полученные спектры сравнивались с библиотекой спектров камней в почках.

Аминокислотный анализ Белки в образцах (≤ 20 мг) гидролизовали соляной кислотой [1,2]. Затем добавляли 1 мл дистиллированной воды, раствор фильтровали, затем упаривали при 90 ºC в атмосфере азота и остаток растворяли в 2 мл 1%-ного водного раствора NaOH. Аликвоту (~0,5 мг исходного образца) переносили в другую пробирку, доводили объем до ± 100 мкл с помощью 1% NaOH и проводили дериватизацию с помощью этилхлорформиата (4). Затем проводили газовую хроматографию в тандеме с масс-спектрометрией на 7890A и MSD5975C (Agilent), оснащенную 30-метровой капиллярной колонкой VF-17ms (0,25 мм × 0,15 мкм; CP8981 от HPST, Praque). Образцы испытывали при температуре от 60 до 300 ºC со скоростью 6 ºC/мин; применялся раздельный впрыск (10:1). Масс-спектрометрическое детектирование электронным ударом (ЭУ) при 70 эВ проводили при температурах 230 ºC для источника ионов, 250 ºC для линии передачи и 150 ºC для квадроцикла. Мы выполнили анализ полного сканирования с потоком газа-носителя гелия 1,2 мл/мин.

Визуализация и морфологический анализ Морфологический анализ проводили с помощью сканирующего электронного микроскопа (QUANTA FEG 450, компания FEI, Вашингтон, США). Электронный микрозонд с энергодисперсионным детектором (ЭДС) использовали для элементного анализа органической матрицы камня и для анализа мелких неорганических частиц в камне.

Статистический анализ Для статистического анализа были рассчитаны биномиальные доверительные интервалы (ДИ) для показателей успешности при 95% ДИ. Двухвыборочный t-критерий и критерий X2 использовались для оценки различий по возрасту, полу и успешности хирургического вмешательства между группами I и II; р<0,05 считали статистически значимым.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Действительный)

86

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Невероятностная выборка

Исследуемая популяция

Исследуемую популяцию составили больные с жалобами на слезотечение, с последующим выявлением и извлечением дакриолита.

Описание

Критерии включения:

  • пациенты старше 18 лет
  • больные жалуются на слезотечение
  • пациенты после удаления дакриолита

Критерий исключения:

  • не подписывая информированное согласие
  • высокий риск операции (ASA IV)
  • лечение пресаккальной непроходимости
  • редакция EDCR
  • неполные последующие действия

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

Когорты и вмешательства

Группа / когорта
Больные дакриолитами
Исследуемая популяция состояла из пациентов после процедуры экстракции дакриолита. Процедура экстракции не была частью этого исследования.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Процент отдельных типов аминокислот в дакриолитах
Временное ограничение: 18 месяцев
Полученный дакриолист оценивали физически и химически. Авторы оценят полученный материал на наличие общих аминокислот.
18 месяцев

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Процентное содержание отдельных элементов в дакриолитах
Временное ограничение: 18 месяцев
Полученный биологический материал оценивают по элементному составу.
18 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Pavel Kominek, doc,MD,PhD,MBA, University Hospital Ostrava

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 января 1994 г.

Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

1 декабря 2012 г.

Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

1 января 2013 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

22 марта 2013 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

3 апреля 2013 г.

Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)

8 апреля 2013 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)

5 сентября 2016 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

2 сентября 2016 г.

Последняя проверка

1 сентября 2016 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться