Симвастатин и метформин при хроническом пародонтите

Цель: сравнить эффективность местного введения 1,2% геля SMV и 1% геля MF при лечении внутрикостных дефектов у пациентов с хроническим пародонтитом и сравнить его с гелем плацебо.

Методы: 90 пациентов были разделены на три группы лечения: 1,2% симвастатин (SMV), 1% метформин (MF) и гель плацебо после удаления зубного камня и корневого планирования (SRP). Клинические параметры регистрировались исходно, через 3, 6 и 9 месяцев; они включали индекс налета (PI), модифицированный индекс кровотечения из борозды (mSBI), глубину зондирования кармана (PPD) и уровень клинического прикрепления (CAL). Рентгенологическая оценка внутрикостного дефекта (IBD) и процентного уменьшения глубины дефекта (DDR%) проводилась на исходном уровне, через 6 месяцев и 9 месяцев с использованием компьютерного программного обеспечения.

Результаты. Было обнаружено, что среднее снижение PPD и средний прирост CAL были выше в группе SMV, чем в группе MF и плацебо на всех визитах. DDR% был выше в группе SMV по сравнению с группой MF и плацебо.

Вывод: у пациентов с хроническим пародонтитом и внутрикостными дефектами наблюдалось большее снижение mSBI и PPD и большее увеличение CAL со значительным уменьшением глубины IBD на участках, обработанных SMV и MF в качестве дополнения к SRP, у пациентов с хроническим пародонтитом с внутрикостными дефектами по сравнению с плацебо. Эффект был больше в группе SMV, однако не было значительного уменьшения глубины дефекта по сравнению с MF.