이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

만성 치주염에서 심바스타틴과 메트포르민

2015년 2월 20일 업데이트: Dr. A R Pradeep, Government Dental College and Research Institute, Bangalore

만성 치주염에서 국소 투여된 1.2% Simvastatin과 1% Metformin Gel의 효능 비교: 무작위 위약 대조 임상 시험

이 무작위 통제 임상 시험은 만성 치주염 환자에서 1.2% 심바스타틴과 1% 메트포르민의 효능을 비교합니다.

연구 개요

상세 설명

목표: 만성 치주염 대상자의 골내 결손 치료에서 국소 전달된 1.2% SMV 겔과 1% MF 겔의 효능을 비교하고 위약 겔과 비교합니다.

방법: 90명의 대상자를 스케일링 및 치근 계획(SRP) 후 1.2% Simvastatin(SMV), 1% Metformin(MF) 및 위약 젤의 세 가지 치료 그룹으로 분류했습니다. 임상 매개변수는 기준선, 3, 6 및 9개월에 기록되었습니다. 여기에는 플라크 지수(PI), 수정된 고랑 출혈 지수(mSBI), 포켓 프로브 깊이(PPD) 및 임상 부착 수준(CAL)이 포함되었습니다. 컴퓨터 지원 소프트웨어를 사용하여 기준선, 6개월 및 9개월 간격으로 골내 결손(IBD) 및 결함 깊이 감소 비율(DDR%)의 방사선학적 평가를 수행했습니다.

결과: 평균 PPD 감소 및 평균 CAL 증가는 모든 방문에서 MF 및 위약 그룹보다 SMV 그룹에서 더 큰 것으로 나타났습니다. DDR%는 MF 및 위약 그룹에 비해 SMV 그룹에서 더 컸습니다.

결론: 골내 결손이 있는 만성 치주염 환자에서 SRP에 부가적으로 SMV 및 MF를 투여한 부위에서 위약과 비교하여 유의한 IBD 깊이 감소와 함께 mSBI 및 PPD의 더 큰 감소와 더 많은 CAL 증가가 있었습니다. SMV군에서 그 효과가 더 컸으나 MF군에 비해 결함깊이 감소는 크지 않았다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

98

단계

  • 2 단계
  • 3단계

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

30년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 전신적으로 건강한 피험자
  • 포켓 깊이 ≥ 5mm
  • 지난 6개월 동안 치주 치료 이력이 없는 구강주위 방사선 사진에서 임상 부착 수준 ≥ 4mm 및 수직 골 손실 ≥ 3mm

제외 기준:

  • MF 또는 SMV에 알레르기가 있는 피험자
  • 전신 MF 또는 SMV 요법을 받는 환자
  • 공격적인 치주염이 있는 피험자
  • 면역 저하 대상
  • 모든 형태의 담배 사용, 알코올 중독자
  • 수유부 및 임신부

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
플라시보_COMPARATOR: 플라시보 그룹
베이스라인, 3, 6 및 9개월에 전달될 활성 성분이 없는 위약 겔.
베이스라인, 3,6 및 9개월에 만성 치주염 환자의 골내 부위에 위약 젤을 전달합니다.
다른 이름들:
  • 위약 그룹
ACTIVE_COMPARATOR: 1% 메트포르민
기준선, 3, 6 및 9개월에 전달될 1% 메트포르민 겔.
베이스라인, 3, 6, 9개월에 만성 치주염 환자의 골내 부위에 1% 메트포르민 젤을 투여합니다.
다른 이름들:
  • 1% 메트포르민 그룹
ACTIVE_COMPARATOR: 1.2% 심바스타틴
기준선, 3, 6, 9개월에 1.2% 심바스타틴 투여.
1.2% 심바스타틴 젤은 베이스라인, 3, 6, 9개월에 만성 치주염 환자의 골내 부위에 전달됩니다.
다른 이름들:
  • 1.2% 심바스타틴 그룹

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선에서 6개월로, 기준선에서 9개월로 결함 깊이 감소의 변화
기간: 기준선은 6개월, 기준선은 9개월
6개월 및 9개월 간격으로 기준선에서 측정된 방사선학적 결함 깊이 감소.
기준선은 6개월, 기준선은 9개월

2차 결과 측정

결과 측정
기간
플라크 지수는 3, 6, 9개월에 측정됩니다.
기간: 3,6,9개월
3,6,9개월
3, 6, 9개월에 수정된 열혈 출혈 지수
기간: 3, 6, 9개월
3, 6, 9개월
3, 6, 9개월에 포켓 깊이 검사
기간: 3, 6, 9개월
3, 6, 9개월
3, 6, 9개월의 임상적 애착 수준
기간: 3, 6, 9개월
3, 6, 9개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2013년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2014년 8월 1일

연구 완료 (실제)

2014년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 11월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 2월 20일

처음 게시됨 (추정)

2015년 2월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 2월 26일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 2월 20일

마지막으로 확인됨

2015년 2월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

만성 치주염에 대한 임상 시험

위약 젤에 대한 임상 시험

3
구독하다