Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Косинтропин по сравнению с эпидуральной кровяной пломбой (EBP) для лечения головной боли после пункции твердой мозговой оболочки (PDPH)

12 сентября 2016 г. обновлено: United States Naval Medical Center, San Diego

Косинтропин по сравнению с эпидуральной пломбировкой кровью (EBP) для лечения лечения постпункционной головной боли (PDPH)

ППГБ является распространенной проблемой после преднамеренной или непреднамеренной пункции твердой мозговой оболочки. Это особенно часто встречается у молодых женщин и у пациентов, перенесших люмбальную пункцию с использованием стандартного набора, содержащего большие иглы 20 калибра (1).

Гипотеза состоит в том, что терапия косинтропином, по крайней мере, так же эффективна, как текущая консервативная терапия (кофеин/жидкость) и/или эпидуральная пломбировка кровью.

Пациенты будут случайным образом распределены для прохождения либо: (1) EBP с терапией IVF или (2) Cosyntropin IV с терапией IVF. Конечными точками будут оценка боли, которая дается до процедуры, оценка боли при выписке из отделения неотложной помощи (ED), а также боль и функциональные уровни в день после процедуры (PPD) в день 1, день 3 и день 7. Пациенты в группе Cosyntropin исследования могут запросить переход к EBP в любое время после завершения 24-часового периода оценки в соответствии со Стандартом лечения для лечения PDPH, чтобы гарантировать, что пациент не подвергается чрезмерному стрессу для завершения этого исследования.

Текущие методы лечения состоят в основном из неинвазивного лечения внутривенными жидкостями и терапией кофеином, а также инвазивного лечения с помощью эпидуральной пломбировки кровью. Эффективность кофеина 300 мг в/в бис в дозах (2 раза в день) x 1 день составляет примерно 70% (2). Однако эта терапия была связана с судорогами после лечения. Первоначально считалось, что EBP эффективен на 90%, а эффективность повторного лечения приближается к> 96%. Однако более поздние исследования, проведенные Taivainen et al (3), показали только 61% показатель стойкого излечения. Кроме того, ЭАД противопоказаны пациентам с признаками повышенного внутричерепного давления (ВЧД), нарушениями коагуляции, признаками/симптомами поражения центральной нервной системы (ЦНС)/системной инфекцией или местной инфекцией в месте проведения ЭАД, что приводит к снижению полезности . Осложнения также весьма серьезны, начиная от менингита, гематомы позвоночника, повторной пункции твердой мозговой оболочки, локализованной инфекции и реакции блуждающего нерва на процедуру. ЭБП обычно не проводят до тех пор, пока консервативные мероприятия не принесут результата, что приводит к дальнейшему пролонгированию у пациентов сниженного функционального статуса и болевого синдрома. Кроме того, стоимость обоих методов лечения является существенной, учитывая длительные визиты в отделение неотложной помощи для консервативного лечения, за которыми часто следуют время и расходы на EBP.

Целью данного исследования является помощь в подтверждении сообщений о случаях, пропагандирующих экономичность, эффективность и безопасность синтетического кортикотропного гормона надпочечников (АКТГ) для лечения ППГБ (4, 5, 6, 7, 8, 9).

Обзор исследования

Подробное описание

ППГБ является распространенной проблемой после преднамеренной или непреднамеренной пункции твердой мозговой оболочки. Это особенно часто встречается у молодых женщин и у пациентов, перенесших люмбальную пункцию с использованием стандартного набора, содержащего большие иглы 20 калибра (1).

Текущие методы лечения состоят в основном из неинвазивного лечения внутривенными жидкостями и терапией кофеином, а также инвазивного лечения с помощью эпидуральной пломбировки кровью. Эффективность кофеина по 300 мг внутривенно два раза в день x 1 день составляет примерно 70% (2). Однако эта терапия была связана с судорогами после лечения. Первоначально считалось, что EBP эффективен на 90%, а эффективность повторного лечения приближается к> 96%. Однако более поздние исследования, проведенные Taivainen et al (3), показали только 61% показатель стойкого излечения. Кроме того, ЭБП противопоказаны пациентам с признаками повышенного ВЧД, проблемами свертывания крови, признаками/симптомами поражения ЦНС/системной инфекции или местной инфекцией в месте проведения ЭБП, что приводит к снижению полезности. Осложнения также весьма серьезны, начиная от менингита, гематомы позвоночника, повторной пункции твердой мозговой оболочки, локализованной инфекции и реакции блуждающего нерва на процедуру. ЭБП обычно не проводят до тех пор, пока консервативные мероприятия не принесут результата, что приводит к дальнейшему пролонгированию у пациентов сниженного функционального статуса и болевого синдрома. Кроме того, стоимость обоих методов лечения является существенной, учитывая длительные визиты в отделение неотложной помощи для консервативного лечения, за которыми часто следуют время и расходы на EBP.

Цель этого исследования — помочь в подтверждении отчетов о случаях, пропагандирующих экономичность, эффективность и безопасность синтетического АКТГ для лечения ППГБ (4, 5, 6, 7, 8, 9).

После того, как пациенты получат и подпишут форму информированного согласия (ICF), пациенты будут случайным образом распределены для прохождения либо: (1) EBP с терапией IVF, либо (2) Cosyntropin IV с терапией IVF. Конечными точками будут оценка боли, которая дается до процедуры, оценка боли при выписке из отделения неотложной помощи, а также боль в день после процедуры (PPD) на 1-й, 3-й и 7-й день и функциональные уровни. Пациенты в группе Cosyntropin исследования могут запросить переход к EBP в любое время после завершения 24-часового периода оценки в соответствии со Стандартом лечения для лечения PDPH, чтобы гарантировать, что пациент не подвергается чрезмерному стрессу для завершения этого исследования.

Исключение для использования косинтропина в соответствии с законом о новых исследуемых препаратах (IND).

Цель исследования: разработать эффективную и экономичную альтернативу эпидуральной пломбировке кровью и терапии кофеином при постдуральной пункционной головной боли.

Две исследовательские группы: (1) Группа A – Косинтропин 500 мкг в 1000 миллилитров физиологического раствора (NS) в течение 1 часа (2) Группа B – Эпидуральная пломбировка кровью и 1000 миллилитров NS

  • 1 литр NS работает более 1 часа, ожидая вызова бригады для установки эпидуральной кровяной пломбы.
  • Стандартный набор для эпидуральной анестезии с использованием иглы Tuohy 18 г до потери резистентности (LOR) с предпочитаемой поставщиком средой
  • Максимум 20 см3 стерильной крови в эпидуральное пространство с количеством, определяемым либо 20 см3, либо сиг болью/давлением
  • Pt лежа на спине в течение 30 минут после процедуры

Процедуры рандомизации: созданный компьютером список случайных чисел с четными номерами, получающими косинтропин, и нечетными номерами, получающими традиционную эпидуральную пломбировку кровью.

Методы и материалы: после направления к анестезиологу и подтверждения диагноза ППГБ пациентка будет рандомизирована на получение либо косинтропина, либо эпидуральной пломбировки кровью, при условии отсутствия беременности. Если вы зарегистрированы в группе Cosyntropin, пакет предварительно смешанного (в аптеке) Cosyntropin 500 мкг в 1-литровом физиологическом растворе внутривенного раствора будет введен в течение 1 часа. Дополнительные сведения см. выше. Кроме того, лицо, не имеющее непосредственного отношения к исследованию, будет заполнять анкету по телефону, чтобы собрать данные, как описано выше.

Стандарт лечения: пациенты оцениваются в отделении неотложной помощи, клинике, родильном отделении или предоперационном отделении, и, если подозревается ППГБ, пациенту предлагается и проводится консервативное лечение с внутривенным введением кофеина. Если это лечение не помогает и/или пациент просит об этом, бригада анестезиологов уведомляется о возможной EBP.

Экспериментальная процедура: случайно выбранные пациенты будут получать косинтропин 500 мкг внутривенно в 1 литре NS по сравнению с EBP.

Собранный исследовательский материал: баллы по вербальной аналоговой шкале и улучшение функционального состояния. Пациенты будут идентифицированы по идентификационному номеру пациента, который не будет совпадать с идентификационным номером пациента в больнице (ID) или номером социального страхования (SSN). Контактная информация будет храниться на отдельном листе отслеживания пациентов (см. приложение) и храниться в электронном виде на защищенном паролем компьютере.

Набор субъектов: Всем пациентам, отвечающим требованиям включения, будет предложено зачисление во время постановки диагноза/лечения.

Обоснование популяции субъектов: пациенты с ПГБ часто имеют значительный уровень боли и последующее снижение функции. В недавней литературе отмечается снижение эффективности инвазивных эпидуральных пломб с кровью. Альтернативные, менее инвазивные методы могут сократить время до облегчения и позволить лечить пациентов с противопоказаниями к эпидуральной пломбировке кровью.

Риски: местная инфекция, менингит, аллергическая реакция, гематома позвоночника, повреждение нерва, паралич, неудача процедуры, новая пункция твердой мозговой оболочки. Частота нежелательных явлений будет отслеживаться.

  1. Обоснование рисков. Контрольная группа является текущим стандартом лечения этой популяции пациентов. Экспериментальная группа использует лекарство с очень низким профилем риска. Это лекарство часто используется в условиях отделения интенсивной терапии для наиболее критических больных без повышенного риска.
  2. Минимизация рисков. Контрольная рука является текущим стандартом лечения. Экспериментальная группа будет лечиться в контролируемых условиях отделения неотложной помощи, отделения посленаркозной помощи (PACU) или L&D PACU.
  3. Медицинский наблюдатель - будет назначен медицинский наблюдатель.

Преимущества: Оптимизация контроля боли у пациентов с ПГБ. Обеспечит альтернативный метод лечения тех пациентов с ПГБ, у которых есть противопоказания к ЭБП. Значительно сократит стоимость/персонал для лечения PDPH и предоставит возможности поставщикам медицинских услуг в отдаленных регионах без обучения/оборудования для выполнения EBP.

Статистический анализ: Анализ данных будет осуществляться с использованием описательной и логической статистики. Демографические данные будут проанализированы с использованием критерия Стьюдента. Частотные данные будут сравниваться с критерием хи-квадрат. Стьюдентский t-критерий будет использоваться для сравнения оценок вербальной боли. Показатели удовлетворенности будут сравниваться с U-критерием Манна-Уитни. Значение p <0,05 будет считаться значимым. Весь анализ будет выполняться с использованием анализа Intention-to-Treat, и в разделе результатов будет четко указано количество людей, которые переходят с группы косинтропина на эпидуральную терапию пластырем крови. Также будет отмечена эффективность EBP для исследуемой группы и для этой «перекрестной» группы.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

29

Фаза

  • Фаза 4

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 65 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  1. 18 лет и старше,
  2. Поставленный анестезиологом диагноз ППГБ
  3. Согласен на участие в исследовании

Критерий исключения:

  1. Стационарное состояние и/или нестабильное состояние здоровья
  2. Противопоказания пациента к ЭБП: местная инфекция в месте инъекции, системная инфекция, гемодинамически нестабильная, тяжелая гиповолемия.
  3. Противопоказание пациента к EBP: известная или имевшая место в прошлом реакция на натуральный АКТГ или козинтропин.
  4. Признаки или симптомы ВЧД, такие как изменения психического статуса, брадикардия и артериальная гипертензия.
  5. Хроническая сердечная недостаточность
  6. Отказ пациента от участия
  7. Текущая беременность

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Назначение кроссовера
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Внутривенный косинтропин группы А
Косинтропин 500 мкг в 1000 мл физиологического раствора
Внутривенное введение лекарств в течение 1,5 ч.
Другие имена:
  • Тетракозактин
Активный компаратор: Эпидуральная пломбировка кровью, группа B
Эпидуральная пломба с кровью и физиологический раствор 1000 мл
Кровь взята у субъекта, а затем та же самая кровь помещена в эпидуральное пространство анестезиологом.
Другие имена:
  • Пластырь крови

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Оценка головной боли
Временное ограничение: 1 день после процедуры
Числовое значение от 0 до 10 (0 без боли, 10 сильная боль)
1 день после процедуры
Оценка головной боли
Временное ограничение: 3 дня после процедуры
Числовое значение от 0 до 10 (0 без боли, 10 сильная боль)
3 дня после процедуры
Оценка головной боли
Временное ограничение: 7 дней после процедуры
Числовое значение от 0 до 10 (0 без боли, 10 сильная боль)
7 дней после процедуры

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Оценка функционирования
Временное ограничение: 1 день после процедуры
Функциональная оценка 0-10 (0 способен выполнять все повседневные задачи, 10 не может выполнять повседневную деятельность (ADL)
1 день после процедуры
Оценка функционирования
Временное ограничение: 3 день после процедуры
Функциональная оценка 0–10 (0 — способность выполнять все повседневные задачи, 10 — неспособность выполнять ежедневные ежедневные действия).
3 день после процедуры
Оценка функционирования
Временное ограничение: 7 день после процедуры
Функциональная оценка 0–10 (0 — способность выполнять все повседневные задачи, 10 — неспособность выполнять ежедневные ежедневные действия).
7 день после процедуры

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Steven Hanling, MD, NavalMCSD Pain Center

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 августа 2010 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 апреля 2014 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 апреля 2014 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

18 февраля 2015 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

16 марта 2015 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

20 марта 2015 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

1 ноября 2016 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

12 сентября 2016 г.

Последняя проверка

1 сентября 2016 г.

Дополнительная информация

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться