Шкала родов в сравнении с партограммой ВОЗ в ведении родов (SLiP)

После многих столетий, когда вагинальные роды (ВД) были единственным безопасным путем родов, кесарево сечение (КС) стало альтернативой в экстренных ситуациях. КС постепенно становится привлекательным вариантом как для матери, так и для акушера, и показания к нему увеличиваются, в то время как КС доказывает свою безопасность; уровень CS в США увеличился примерно на 50% в течение 10 лет примерно в начале текущего века. Однако растущая распространенность КС вызывает вопросы о влиянии этой тенденции на материнскую заболеваемость, смертность, а также ее экономическое бремя. Соответственно, недавние руководства были направлены на пересмотр практических показаний к КС только в тех случаях, когда КС действительно полезен для матери и/или плода.

Из этих показаний чаще всего сообщалось о дистоции родов. Партограмма ВОЗ — известная диаграмма, которая обычно используется для наблюдения за неосложненными родами и представляет собой почти объективный подход к наведению вмешательства. К сожалению, правило партограммы в снижении заболеваемости КС сомнительно. Кроме того, дизайн партограммы не совсем идеален для представления процесса родов. По этим причинам шкала родов была разработана как новая карта наблюдения во время родов. На диаграмме учитывалось более объективное и своевременное ведение родов с более гибким диапазоном времени на основе недавних данных. Предыдущее пилотное исследование с участием 77 женщин показало, что весы для родов могут быть хорошей альтернативой нынешней партограмме. Это исследование является первым рандомизированным испытанием, в котором сравниваются 2 диаграммы в отношении частоты КС, исходов для здоровья матерей и новорожденных, а также удовлетворенности пациентов и акушеров.

В этом клиническом исследовании исследователи стремятся сравнить шкалу родов с традиционной партограммой ВОЗ с точки зрения частоты родовой дистоции и КС, а также исходов для матери и новорожденного.