Влияние мисвака и экстракта мисвака на неприятный запах изо рта

Исследование было разработано как рандомизированное клиническое исследование с параллельными группами с одной контрольной и двумя тестовыми группами. Эффективность каждого модальности оценивали путем сравнения показателей неприятного запаха изо рта до применения с показателями через 15 минут (маскирующий эффект) и 7 дней (терапевтический эффект) применения. Были зарегистрированы три индикатора неприятного запаха изо рта; Органолептические показатели (OLS), самооценка неприятного запаха изо рта и уровень летучих соединений серы (VSC), измеренный устройством для проверки дыхания.

Перед проведением исследования было получено одобрение комитета по этике исследовательского центра Стоматологического и фармацевтического колледжа Эр-Рияда (FUGRP/2013/114).

В период с марта по декабрь 2014 года было проведено добровольное обследование 212 студенток-стоматологов в возрасте от 18 до 35 лет. Со всеми добровольцами были проведены предварительное интервью и клинические осмотры для выбора выборки в соответствии с критериями включения и исключения из исследования. Чтобы быть включенными в исследование, участники должны сообщить, что они страдают от неприятного запаха изо рта, а также должны иметь органолептический балл 2 или выше. В общей сложности 167 опрошенных субъектов были исключены из исследования за несоответствие критериям приемлемости, и в исследовании был отобран окончательный размер выборки из 45 добровольцев, которые удовлетворяли критериям. Были полностью разъяснены цели исследования и получено информированное письменное согласие на участие в исследовании.

За неделю до исходных показателей все 45 участников получили инструкции избегать употребления острой пищи, чеснока и лука за 2 дня до оценки. Все участники были проинструктированы о соблюдении текущего режима гигиены полости рта.

Включенные участники (N=45) были случайным образом разделены на 3 группы. (Группа ME): 15 участников попросили полоскать рот 50% экстрактом мисвака (5 мл) дважды в день в течение 7 дней. Каждому участнику давали определенный объем жидкости для полоскания рта и отмеченную мерную ложку для предписанной дозы. Комплаентность участников проверяли путем измерения остаточного объема во флаконе во время второго визита.

(Группа MS): 15 участников были обучены и проинструктированы использовать палочку Miswak два раза в день в течение 7 дней. Длина палочки мисвак была измерена во время второго визита, чтобы оценить готовность участников использовать ее.

(Группа CH): 15 участников были обучены и проинструктированы полоскать рот 0,2% раствором хлоргексидина глюконата (Oraxine®) 5 мл два раза в день в течение 7 дней. Каждому участнику давали определенный объем жидкости для полоскания рта и отмеченную мерную ложку для предписанной дозы. Комплаентность участников проверяли путем измерения остаточного объема во флаконе во время второго визита.

Чтобы приготовить экстракт мисвака, на местном рынке собрали группу свежих палочек мисвака и нарезали на очень мелкие кусочки. Затем палочкам давали высохнуть при комнатной температуре в течение 2 дней, после чего их измельчали ​​в порошок. Для приготовления ополаскивателя 10 г порошка добавляли к 100 мл стерильной дистиллированной воды и выдерживали еще двое суток при температуре 4°С. Затем его центрифугировали в течение 15 минут при 2000 об/мин, а затем фильтровали с использованием бумаги с размером пор 0,45 мкм. Полученный раствор разбавляли дистиллированной водой в соотношении 1:1 и использовали в течение одной недели.

Измерения индикаторов неприятного запаха изо рта:

Все показания были сняты рано утром через один-три часа после завтрака и чистки зубов. Измерения включали следующее:

• Самооценка запаха изо рта
• Органолептические показатели (OLS)
• Летучее соединение серы

Анализ данных был выполнен с использованием парного t-критерия для сравнения различных оценок показателей до и после использования каждого метода. Был также выполнен односторонний ANOVA для проверки значимости различий между тремя методами в уменьшении неприятного запаха изо рта. За уровень значимости принимали P<0,05.