Эффективность программы телереабилитации при субакромиальном синдроме (Telerehab Sis) (telerehab)
10 октября 2016 г. обновлено: Jose Manuel Pastora Bernal
Эффективность программы телереабилитации после оперативных вмешательств при субакромиальном синдроме по сравнению с традиционной терапией. Рандомизированное клиническое исследование (Telerehab)
Боль в плече является распространенным и широко распространенным явлением среди населения в целом.
Субакромиальный синдром (синдром импинджмента плеча (SIS)) является наиболее частой причиной.
Больные СИС страдают от боли, мышечной слабости и потери подвижности в пораженном суставе.
Начальное лечение СИС преимущественно консервативное.
Хирургический вариант имеет высокие показатели успеха и часто используется, когда консервативная стратегия терпит неудачу.
Традиционная физиотерапия и послеоперационные упражнения необходимы для восстановления объема суставов, мышечной силы, стабильности и функциональности.
Это исследование оценивает осуществимость и эффективность программы телереабилитации при СИС после операции по сравнению с традиционной терапией.
Обзор исследования
Статус
Неизвестный
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В дополнение к традиционной физиотерапии программы телереабилитации доказали свою эффективность, обоснованность, неполноценность и важные преимущества при различных неврологических, когнитивных заболеваниях и нарушениях опорно-двигательного аппарата; что означает возможность определить новую социальную политику и политику вмешательства.
Субъекты случайным образом распределяются в 1) группу телереабилитации 2) группу традиционной терапии. После рандомизации пациенты обеих групп прошли первоначальную оценку. Данные будут собираться слепым оценщиком.
Группа телереабилитации получает стандартизированные и индивидуальные упражнения для выполнения через веб-приложение, которое позволяет физиотерапевту создавать видео, изображения и параметры каждой программы упражнений и отправлять их по электронной почте каждому пациенту.
Программа телереабилитации описывает упражнения, которые необходимо выполнять, количество повторений в зависимости от уровня подготовки и критерии прогрессии.
Первоначально пациенты находятся под наблюдением физиотерапевта, который проведет три учебных занятия с помощью индивидуальной видеоконференции, чтобы обеспечить правильное выполнение упражнений и поощрить приверженность пациентов. Пациентам предлагается выполнять видеоупражнения для самостоятельной тренировки в соответствии с программой телереабилитации, а также вспомогательным документом, который мы называем «Руководство пациента по телереабилитации».
Традиционная группа получает помощь в физиотерапевтическом центре через обычную процедуру реабилитации в Испании, персонализированную терапию, состоящую из 1 на 1 с физиотерапевтом и программы упражнений на дому.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Ожидаемый)
138
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
-
Malaga, Испания
- Рекрутинг
- Faculty of Health Sciences Universidad de Málaga
-
Контакт:
- Jose Manuel Pastora-Bernal
- Номер телефона: 0034658561622
- Электронная почта: jmpastora@uma.es
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 18 лет до 65 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
- Взрослый от 18 до 65 лет
- Диагностика субакромиального синдрома МКБ-9 CM 726.10, 726.12, 726.19, выданная специалистом в области ортопедической хирургии и специалиста по реабилитации
- Получите оперативное вмешательство (артроскопия или открытый доступ (субакромиальная декомпрессия с частичной акромиопластикой, с клювовидно-акромиальным релизом или без него) и назначение реабилитационного процесса.
- Он живет в Испании в период расследования
- Предоставляет домашний компьютер с интернет-технологиями (персональный компьютер, ноутбук, планшет или смартфон)
- Навыки и знания для доступа к электронной почте
Критерий исключения:
- Ранее хирургическое вмешательство на том же плече.
- Пациенты, получающие нехирургическую процедуру на основании рекомендаций по субакромиальному синдрому
- Непригодная когнитивная способность использовать технологические инструменты
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Телереабилитация
Группа телереабилитации получает стандартизированные и индивидуальные упражнения через веб-приложение, которое позволяет физиотерапевту создавать видео, изображения и параметры каждой программы упражнений и отправлять их по электронной почте каждому пациенту.
Первоначально пациенты находятся под наблюдением физиотерапевта, который будет проводить сеансы видеоконференции, чтобы обеспечить правильное выполнение упражнений и поощрить приверженность пациентов.
|
Начальная видеоконференция после программ телереабилитации, самостоятельных упражнений с видеоподдержкой.
|
|
Активный компаратор: Традиционная физиотерапия
Группа традиционной физиотерапии получает помощь в физиотерапевтическом центре через обычную процедуру реабилитации в Испании, состоящую из индивидуальной терапии 1 на 1 с физиотерапевтом и программ упражнений для дома.
|
Традиционная физиотерапия получает помощь в физиотерапевтическом центре с индивидуальной терапией, состоящей из 1 на 1 с физиотерапевтом (мануальная терапия, домашние программы упражнений и другие методы физиотерапии).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменения в баллах простого плечевого теста (SST)
Временное ограничение: Исходный, 4 недели, 8 недель и 12 недель
|
Простой плечевой тест — это проверенный инструмент, который включает 12 одномерных вопросов с дихотомическими ответами (Да/Нет).
Это короткая анкета (2-3 минуты), которую легко понять и заполнить, что обеспечивает достоверность и сопоставимость с другими субъективными анкетами.
Общий балл по 12 вопросам (2 по боли, 7 по силе и 3 по диапазону движений), где 0 — наихудший результат, а 100 — наилучшая функция плеча, рассчитанный на основе умножения количества положительных ответов. на 100.
анкета.
Внутренняя согласованность теста измерялась альфа Кронбаха = 0,85.
Мы будем оценивать изменения в этом тестовом балле.
|
Исходный, 4 недели, 8 недель и 12 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменения в баллах теста постоянного плеча
Временное ограничение: Исходный, 4 недели, 8 недель и 12 недель
|
Постоянная оценка является общепринятым инструментом оценки функции плечевого сустава.
Он включает в себя субъективную оценку боли и способности выполнять повседневные действия (работа, спорт, сон и положение руки в пространстве), а также объективную оценку подвижности и силы посредством физикального обследования.
Мы будем оценивать изменения в этом тестовом балле.
|
Исходный, 4 недели, 8 недель и 12 недель
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опросник удовлетворенности и полезности телемедицины (TSUQ) (испанская адаптация)
Временное ограничение: 12 недель
|
Принятие и удобство использования телемедицинских приложений является необходимым условием для определения потенциальных клинических преимуществ этой технологии.
Следовательно, важно дополнить это исследование инструментами для изучения удовлетворенности и восприятия пациентов.
|
12 недель
|
|
Прямые и косвенные затраты
Временное ограничение: 12 недель
|
Этот экономический анализ основан на точке зрения сектора здравоохранения, что означает, что будут учитываться только затраты на медицинские вмешательства и несвязанные затраты на пациента.
Поэтому учитываются только расходы, связанные с оказанием медицинских услуг в рамках традиционной физиотерапевтической группы телереабилитации.
|
12 недель
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Jose Manuel Pastora Bernal, University of Malaga
- Директор по исследованиям: Rocío Martín Valero, University of Malaga
- Директор по исследованиям: Francisco Javier Barón López, University of Malaga
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Michener LA, Walsworth MK, Burnet EN. Effectiveness of rehabilitation for patients with subacromial impingement syndrome: a systematic review. J Hand Ther. 2004 Apr-Jun;17(2):152-64. doi: 10.1197/j.jht.2004.02.004.
- Luime JJ, Koes BW, Hendriksen IJ, Burdorf A, Verhagen AP, Miedema HS, Verhaar JA. Prevalence and incidence of shoulder pain in the general population; a systematic review. Scand J Rheumatol. 2004;33(2):73-81. doi: 10.1080/03009740310004667.
- Senbursa G, Baltaci G, Atay A. Comparison of conservative treatment with and without manual physical therapy for patients with shoulder impingement syndrome: a prospective, randomized clinical trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Jul;15(7):915-21. doi: 10.1007/s00167-007-0288-x. Epub 2007 Feb 28.
- Angst F, Schwyzer HK, Aeschlimann A, Simmen BR, Goldhahn J. Measures of adult shoulder function: Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (DASH) and its short version (QuickDASH), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Society standardized shoulder assessment form, Constant (Murley) Score (CS), Simple Shoulder Test (SST), Oxford Shoulder Score (OSS), Shoulder Disability Questionnaire (SDQ), and Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S174-88. doi: 10.1002/acr.20630. No abstract available.
- Piqueras M, Marco E, Coll M, Escalada F, Ballester A, Cinca C, Belmonte R, Muniesa JM. Effectiveness of an interactive virtual telerehabilitation system in patients after total knee arthoplasty: a randomized controlled trial. J Rehabil Med. 2013 Apr;45(4):392-6. doi: 10.2340/16501977-1119.
- Jackson JC, Ely EW, Morey MC, Anderson VM, Denne LB, Clune J, Siebert CS, Archer KR, Torres R, Janz D, Schiro E, Jones J, Shintani AK, Levine B, Pun BT, Thompson J, Brummel NE, Hoenig H. Cognitive and physical rehabilitation of intensive care unit survivors: results of the RETURN randomized controlled pilot investigation. Crit Care Med. 2012 Apr;40(4):1088-97. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182373115.
- Bini SA, Mahajan J. Clinical outcomes of remote asynchronous telerehabilitation are equivalent to traditional therapy following total knee arthroplasty: A randomized control study. J Telemed Telecare. 2017 Feb;23(2):239-247. doi: 10.1177/1357633X16634518. Epub 2016 Jul 9.
- Moffet H, Tousignant M, Nadeau S, Merette C, Boissy P, Corriveau H, Marquis F, Cabana F, Ranger P, Belzile EL, Dimentberg R. In-Home Telerehabilitation Compared with Face-to-Face Rehabilitation After Total Knee Arthroplasty: A Noninferiority Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2015 Jul 15;97(14):1129-41. doi: 10.2106/JBJS.N.01066.
- Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG, Pocock SJ, Evans SJ; CONSORT Group. Reporting of noninferiority and equivalence randomized trials: an extension of the CONSORT statement. JAMA. 2006 Mar 8;295(10):1152-60. doi: 10.1001/jama.295.10.1152. Erratum In: JAMA. 2006 Oct 18;296(15):1842.
- Ludewig PM, Cook TM. Alterations in shoulder kinematics and associated muscle activity in people with symptoms of shoulder impingement. Phys Ther. 2000 Mar;80(3):276-91.
- Marin-Gomez M, Navarro-Collado MJ, Peiro S, Trenor-Gomis C, Paya-Rubio A, Bernal-Delgado E, Hernandez-Royo A. [The quality of care in shoulder pain. A medical audit]. Gac Sanit. 2006 Mar-Apr;20(2):116-23. doi: 10.1157/13087322. Spanish.
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987 Jan;(214):160-4.
- Coghlan JA, Buchbinder R, Green S, Johnston RV, Bell SN. Surgery for rotator cuff disease. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD005619. doi: 10.1002/14651858.CD005619.pub2.
- van der Windt DA, Koes BW, de Jong BA, Bouter LM. Shoulder disorders in general practice: incidence, patient characteristics, and management. Ann Rheum Dis. 1995 Dec;54(12):959-64. doi: 10.1136/ard.54.12.959.
- Virta L, Joranger P, Brox JI, Eriksson R. Costs of shoulder pain and resource use in primary health care: a cost-of-illness study in Sweden. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Feb 10;13:17. doi: 10.1186/1471-2474-13-17.
- Matsen FA AC. Subacromial impingement. In: Rockwood CA, Matsen FA, eds. Shoulder Philadelphia, Pa WB Saunders Co; 1990623-646.
- Meister K. Internal impingement in the shoulder of the overhand athlete: pathophysiology, diagnosis, and treatment. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2000 Jun;29(6):433-8.
- Walther M, Werner A, Stahlschmidt T, Woelfel R, Gohlke F. The subacromial impingement syndrome of the shoulder treated by conventional physiotherapy, self-training, and a shoulder brace: results of a prospective, randomized study. J Shoulder Elbow Surg. 2004 Jul-Aug;13(4):417-23. doi: 10.1016/j.jse.2004.02.002.
- Fongemie AE, Buss DD, Rolnick SJ. Management of shoulder impingement syndrome and rotator cuff tears. Am Fam Physician. 1998 Feb 15;57(4):667-74, 680-2.
- Michener LA, McClure PW, Karduna AR. Anatomical and biomechanical mechanisms of subacromial impingement syndrome. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):369-79. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00047-0.
- Hegedus EJ, Goode A, Campbell S, Morin A, Tamaddoni M, Moorman CT 3rd, Cook C. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review with meta-analysis of individual tests. Br J Sports Med. 2008 Feb;42(2):80-92; discussion 92. doi: 10.1136/bjsm.2007.038406. Epub 2007 Aug 24.
- Chaudhury S, Gwilym SE, Moser J, Carr AJ. Surgical options for patients with shoulder pain. Nat Rev Rheumatol. 2010 Apr;6(4):217-26. doi: 10.1038/nrrheum.2010.25.
- Gebremariam L, Hay EM, Koes BW, Huisstede BM. Effectiveness of surgical and postsurgical interventions for the subacromial impingement syndrome: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Nov;92(11):1900-13. doi: 10.1016/j.apmr.2011.06.006.
- Checroun AJ, Dennis MG, Zuckerman JD. Open versus arthroscopic decompression for subacromial impingement. A comprehensive review of the literature from the last 25 years. Bull Hosp Jt Dis. 1998;57(3):145-51.
- Klintberg IH, Svantesson U, Karlsson J. Long-term patient satisfaction and functional outcome 8-11 years after subacromial decompression. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Mar;18(3):394-403. doi: 10.1007/s00167-009-0963-1. Epub 2009 Oct 23.
- Hultenheim Klintberg I, Gunnarsson AC, Styf J, Karlsson J. Early activation or a more protective regime after arthroscopic subacromial decompression--a description of clinical changes with two different physiotherapy treatment protocols--a prospective, randomized pilot study with a two-year follow-up. Clin Rehabil. 2008 Oct-Nov;22(10-11):951-65. doi: 10.1177/0269215508090771.
- Christiansen DH, Frost P, Falla D, Haahr JP, Frich LH, Andrea LC, Svendsen SW. Effectiveness of Standardized Physical Therapy Exercises for Patients With Difficulty Returning to Usual Activities After Decompression Surgery for Subacromial Impingement Syndrome: Randomized Controlled Trial. Phys Ther. 2016 Jun;96(6):787-96. doi: 10.2522/ptj.20150652. Epub 2016 Feb 25.
- Russell TG. Physical rehabilitation using telemedicine. J Telemed Telecare. 2007;13(5):217-20.
- Lathan CE, Kinsella A, Rosen MJ, Winters J, Trepagnier C. Aspects of human factors engineering in home telemedicine and telerehabilitation systems. Telemed J. 1999 Summer;5(2):169-75. doi: 10.1089/107830299312131.
- Winters JM. Telerehabilitation research: emerging opportunities. Annu Rev Biomed Eng. 2002;4:287-320. doi: 10.1146/annurev.bioeng.4.112801.121923. Epub 2002 Mar 22.
- Marshall SG, Shaw DK, Honles GL, Sparks KE. Interdisciplinary approach to the rehabilitation of an 18-year-old patient with bronchopulmonary dysplasia, using telerehabilitation technology. Respir Care. 2008 Mar;53(3):346-50.
- Seelman KD, Hartman LM. Telerehabilitation: policy issues and research tools. Int J Telerehabil. 2009 Sep 4;1(1):47-58. doi: 10.5195/ijt.2009.6013. eCollection 2009 Fall.
- Rosen MJ. Telerehabilitation. Telemed J E Health. 2004 Summer;10(2):115-7.
- Theodoros D, Russell T. Telerehabilitation: current perspectives. Stud Health Technol Inform. 2008;131:191-209.
- Gagnon MP, Duplantie J, Fortin JP, Landry R. Implementing telehealth to support medical practice in rural/remote regions: what are the conditions for success? Implement Sci. 2006 Aug 24;1:18. doi: 10.1186/1748-5908-1-18.
- Jelcic N, Agostini M, Meneghello F, Busse C, Parise S, Galano A, Tonin P, Dam M, Cagnin A. Feasibility and efficacy of cognitive telerehabilitation in early Alzheimer's disease: a pilot study. Clin Interv Aging. 2014 Sep 24;9:1605-11. doi: 10.2147/CIA.S68145. eCollection 2014.
- Houlihan BV, Jette A, Friedman RH, Paasche-Orlow M, Ni P, Wierbicky J, Williams K, Ducharme S, Zazula J, Cuevas P, Rosenblum D, Williams S. A pilot study of a telehealth intervention for persons with spinal cord dysfunction. Spinal Cord. 2013 Sep;51(9):715-20. doi: 10.1038/sc.2013.45. Epub 2013 Jun 11.
- Paul L, Coulter EH, Miller L, McFadyen A, Dorfman J, Mattison PG. Web-based physiotherapy for people moderately affected with Multiple Sclerosis; quantitative and qualitative data from a randomized, controlled pilot study. Clin Rehabil. 2014 Sep;28(9):924-35. doi: 10.1177/0269215514527995. Epub 2014 Apr 1.
- Hoffmann T, Russell T, Thompson L, Vincent A, Nelson M. Using the Internet to assess activities of daily living and hand function in people with Parkinson's disease. NeuroRehabilitation. 2008;23(3):253-61.
- Lin KH, Chen CH, Chen YY, Huang WT, Lai JS, Yu SM, Chang YJ. Bidirectional and multi-user telerehabilitation system: clinical effect on balance, functional activity, and satisfaction in patients with chronic stroke living in long-term care facilities. Sensors (Basel). 2014 Jul 11;14(7):12451-66. doi: 10.3390/s140712451.
- Langan J, Delave K, Phillips L, Pangilinan P, Brown SH. Home-based telerehabilitation shows improved upper limb function in adults with chronic stroke: a pilot study. J Rehabil Med. 2013 Feb;45(2):217-20. doi: 10.2340/16501977-1115.
- Deng H, Durfee WK, Nuckley DJ, Rheude BS, Severson AE, Skluzacek KM, Spindler KK, Davey CS, Carey JR. Complex versus simple ankle movement training in stroke using telerehabilitation: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2012 Feb;92(2):197-209. doi: 10.2522/ptj.20110018. Epub 2011 Nov 17.
- Galiano-Castillo N, Ariza-Garcia A, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-Lao C, Diaz-Rodriguez L, Legeren-Alvarez M, Sanchez-Salado C, Del-Moral-Avila R, Arroyo-Morales M. Telehealth system (e-CUIDATE) to improve quality of life in breast cancer survivors: rationale and study protocol for a randomized clinical trial. Trials. 2013 Jun 22;14:187. doi: 10.1186/1745-6215-14-187.
- Ward EC, Sharma S, Burns C, Theodoros D, Russell T. Validity of conducting clinical dysphagia assessments for patients with normal to mild cognitive impairment via telerehabilitation. Dysphagia. 2012 Dec;27(4):460-72. doi: 10.1007/s00455-011-9390-9. Epub 2012 Jan 20.
- Bedra M, McNabney M, Stiassny D, Nicholas J, Finkelstein J. Defining patient-centered characteristics of a telerehabilitation system for patients with COPD. Stud Health Technol Inform. 2013;190:24-6.
- Bennell KL, Rini C, Keefe F, French S, Nelligan R, Kasza J, Forbes A, Dobson F, Abbott JH, Dalwood A, Vicenzino B, Harris A, Hinman RS. Effects of Adding an Internet-Based Pain Coping Skills Training Protocol to a Standardized Education and Exercise Program for People With Persistent Hip Pain (HOPE Trial): Randomized Controlled Trial Protocol. Phys Ther. 2015 Oct;95(10):1408-22. doi: 10.2522/ptj.20150119. Epub 2015 May 28.
- Truter P, Russell T, Fary R. The validity of physical therapy assessment of low back pain via telerehabilitation in a clinical setting. Telemed J E Health. 2014 Feb;20(2):161-7. doi: 10.1089/tmj.2013.0088. Epub 2013 Nov 27.
- Tousignant M, Giguere AM, Morin M, Pelletier J, Sheehy A, Cabana F. In-home telerehabilitation for proximal humerus fractures: a pilot study. Int J Telerehabil. 2015 Jan 29;6(2):31-7. doi: 10.5195/ijt.2014.6158. eCollection 2014 Fall.
- Bedra M, Finkelstein J. Feasibility of post-acute hip fracture telerehabilitation in older adults. Stud Health Technol Inform. 2015;210:469-73.
- Davidoff F, Batalden P, Stevens D, Ogrinc G, Mooney S; SQUIRE Development Group. Publication guidelines for quality improvement in health care: evolution of the SQUIRE project. Qual Saf Health Care. 2008 Oct;17 Suppl 1(Suppl_1):i3-9. doi: 10.1136/qshc.2008.029066.
- 2011 ©WHO. International statistical classification of diseases and related health problems. - 10th revision, edition 2010. 3 v. Contents: v. 1. Tabular list - v. 2. Instruction manual - v. 3. Alphabetical index. 1.Diseases - classification. 2.Classification.
- Beaton DE, Richards RR. Measuring function of the shoulder. A cross-sectional comparison of five questionnaires. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jun;78(6):882-90. doi: 10.2106/00004623-199606000-00011.
- Dawson J, Doll H, Fitzpatrick R, Jenkinson C, Carr AJ. The routine use of patient reported outcome measures in healthcare settings. BMJ. 2010 Jan 18;340:c186. doi: 10.1136/bmj.c186.
- Schmidt S, Ferrer M, Gonzalez M, Gonzalez N, Valderas JM, Alonso J, Escobar A, Vrotsou K; EMPRO Group. Evaluation of shoulder-specific patient-reported outcome measures: a systematic and standardized comparison of available evidence. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Mar;23(3):434-44. doi: 10.1016/j.jse.2013.09.029. Epub 2014 Jan 7.
- Muniz J, Elosua P, Hambleton RK; International Test Commission. [International Test Commission Guidelines for test translation and adaptation: second edition]. Psicothema. 2013;25(2):151-7. doi: 10.7334/psicothema2013.24. Spanish.
- Membrilla-Mesa MD, Tejero-Fernandez V, Cuesta-Vargas AI, Arroyo-Morales M. Validation and reliability of a Spanish version of Simple Shoulder Test (SST-Sp). Qual Life Res. 2015 Feb;24(2):411-6. doi: 10.1007/s11136-014-0760-2. Epub 2014 Jul 20.
- Roddey TS, Olson SL, Cook KF, Gartsman GM, Hanten W. Comparison of the University of California-Los Angeles Shoulder Scale and the Simple Shoulder Test with the shoulder pain and disability index: single-administration reliability and validity. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):759-68.
- Roy JS, MacDermid JC, Woodhouse LJ. A systematic review of the psychometric properties of the Constant-Murley score. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Jan;19(1):157-64. doi: 10.1016/j.jse.2009.04.008.
- Castellet Feliu E 1, Vidal N 1 CX 2. Escalas de valoración en cirugía ortopédica y traumatología Rating scales in orthopaedic surgery and traumatology. Trauma Fund MAPFRE Vol 21 Supl 134-43.
- Conboy VB, Morris RW, Kiss J, Carr AJ. An evaluation of the Constant-Murley shoulder assessment. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2):229-32.
- Livain T, Pichon H, Vermeulen J, Vaillant J, Saragaglia D, Poisson MF, Monnet S. [Intra- and interobserver reproducibility of the French version of the Constant-Murley shoulder assessment during rehabilitation after rotator cuff surgery]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2007 Apr;93(2):142-9. doi: 10.1016/s0035-1040(07)90217-2. French.
- Bakken S, Grullon-Figueroa L, Izquierdo R, Lee NJ, Morin P, Palmas W, Teresi J, Weinstock RS, Shea S, Starren J; IDEATel Consortium. Development, validation, and use of English and Spanish versions of the telemedicine satisfaction and usefulness questionnaire. J Am Med Inform Assoc. 2006 Nov-Dec;13(6):660-7. doi: 10.1197/jamia.M2146. Epub 2006 Aug 23.
- Demiris G, Speedie S, Finkelstein S. A questionnaire for the assessment of patients' impressions of the risks and benefits of home telecare. J Telemed Telecare. 2000;6(5):278-84. doi: 10.1258/1357633001935914.
- Glick HA, Doshi JA, Sonnad SS PD. Economic Evaluation in Clinical Trials. 2nd edition. Oxford, UK: Oxford University Press; 2014.
- Tousignant M, Moffet H, Nadeau S, Merette C, Boissy P, Corriveau H, Marquis F, Cabana F, Ranger P, Belzile EL, Dimentberg R. Cost analysis of in-home telerehabilitation for post-knee arthroplasty. J Med Internet Res. 2015 Mar 31;17(3):e83. doi: 10.2196/jmir.3844.
- Agostini M, Moja L, Banzi R, Pistotti V, Tonin P, Venneri A, Turolla A. Telerehabilitation and recovery of motor function: a systematic review and meta-analysis. J Telemed Telecare. 2015 Jun;21(4):202-13. doi: 10.1177/1357633X15572201. Epub 2015 Feb 22.
- Tousignant M, Hamel M, Brière S. In-Home Telerehabilitation as an alternative to face-to-face treatment : Feasability in post-knee arthroplasty , speech therapy and Chronic Obstructive Pulmonary Disease.
- Pastora-Bernal JM, Martin-Valero R, Baron-Lopez FJ, Garcia-Gomez O. Effectiveness of telerehabilitation programme following surgery in shoulder impingement syndrome (SIS): study protocol for a randomized controlled non-inferiority trial. Trials. 2017 Feb 23;18(1):82. doi: 10.1186/s13063-017-1822-x.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования
1 сентября 2016 г.
Первичное завершение (Ожидаемый)
1 марта 2017 г.
Завершение исследования (Ожидаемый)
1 мая 2017 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
14 сентября 2016 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
16 сентября 2016 г.
Первый опубликованный (Оценивать)
21 сентября 2016 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
11 октября 2016 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
10 октября 2016 г.
Последняя проверка
1 октября 2016 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 0761-M1-16
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .