Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Исследование по оценке безопасности, переносимости и предварительной эффективности B244 у здоровых добровольцев и субъектов с сезонным аллергическим ринитом

31 октября 2022 г. обновлено: AOBiome LLC

Проспективное, контролируемое, двойное слепое, многоцентровое, рандомизированное, 3 группы, фаза 1b/2a исследование для оценки безопасности, переносимости и предварительной эффективности B244, доставляемого в виде интраназального спрея у здоровых добровольцев и субъектов с сезонным аллергическим ринитом

Это проспективное, контролируемое, двойное слепое, одноцентровое, рандомизированное, 3 группы, параллельное назначение, фаза 1b/2a исследования для оценки безопасности, переносимости и предварительной эффективности B244, доставляемого в виде интраназального спрея у здоровых добровольцев и субъектов с сезонными аллергический ринит.

Обзор исследования

Подробное описание

Это проспективное, контролируемое, двойное слепое, одноцентровое, рандомизированное, 3 группы, параллельное назначение, фаза 1b/2a исследования для оценки безопасности, переносимости и предварительной эффективности B244, доставляемого в виде интраназального спрея у здоровых добровольцев и субъектов с сезонными аллергический ринит. Это будет исследование из 2 частей. В части 1 безопасность и переносимость будут оцениваться в течение 14 дней исследуемого лечения два раза в день с последующим 4-недельным наблюдением за здоровыми добровольцами. В Части 2 предварительная эффективность будет оцениваться у субъектов с сезонным аллергическим ринитом в анамнезе вне местного сезона пыльцы.

Для части 1 (оценка безопасности и переносимости у здоровых добровольцев) мы зарегистрируем 24 субъекта. Безопасность и переносимость будут оцениваться по сообщениям о нежелательных явлениях, физическом осмотре и основных показателях жизнедеятельности (артериальное давление, частота сердечных сокращений, частота дыхания) в течение 14 дней лечения и до 28 дней последующего наблюдения.

На заседании внутреннего комитета по безопасности будут рассмотрены данные о безопасности первой части за 2 недели, и, если проблем с безопасностью нет, исследование перейдет к второй части для оценки предварительной эффективности у субъектов с сезонным аллергическим ринитом (САР) в анамнезе.

Для части 2 (предварительная оценка эффективности у субъектов с SAR в анамнезе на пыльцу амброзии) будут зарегистрированы 42 субъекта. Безопасность и переносимость будут оцениваться у субъектов с аллергическим ринитом путем сообщения о нежелательных явлениях, физического осмотра и показателей жизнедеятельности (артериальное давление, частота сердечных сокращений, частота дыхания) в течение 14 дней лечения.

Для части 2 исследование будет приостановлено для проверки безопасности с использованием тех же критериев остановки, что и в части 1.

Спасательные препараты не будут разрешены во время исследования.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

71

Фаза

  • Фаза 2
  • Фаза 1

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 65 лет (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Мужчины и женщины в возрасте от 18 до 65 лет (приверженные постоянному использованию приемлемого метода контроля над рождаемостью, как описано в Разделе 10).
  • Хорошее общее состояние здоровья, что определяется тщательным сбором анамнеза и физикальным обследованием, а также жизненными показателями.
  • Некурящий или бывший курильщик (бросил курить более чем за 1 год до включения в исследование).
  • Субъекты, желающие и способные дать письменное информированное согласие.
  • Желает и может соблюдать требования протокола и должен быть доступен в течение всего периода исследования.
  • Для части 1 субъекты не имеют симптомов каких-либо сезонных или круглогодичных аллергенов.
  • Для Части 1 повышенное систолическое артериальное давление выше 120, но ниже 160 и никогда не принимал антигипертензивных препаратов или не принимал антигипертензивное лечение в течение 12 недель или дольше.
  • Для части 2 субъекты с хорошо документированным анамнезом сезонного аллергического ринита (в частности, на пыльцу амброзии) с подтверждением чувствительности положительными кожными тестами и/или тестами на IgE к соответствующим аллергенам за 12 месяцев до включения, которые коррелируют с историей болезни.
  • Для Части 2: кожный прик-тест, положительный на амброзию, с диаметром волдыря, по крайней мере, на 5 мм больше, чем у отрицательного контроля, и/или IgE, специфический для амброзии, выше или равным 0,7 кЕд/л.
  • В Часть 2 могут быть включены субъекты со смешанной аллергией или сенсибилизацией к кошачьему эпителию, эпителию собак, Dermatophagoides farinae или Dermatophagoides pteronyssinus или к преобладающим и соответствующим сезонным аллергенам по данным кожного прик-теста, если сенсибилизация не является клинически значимой (т. субъект не имеет симптомов и/или может избегать контакта с аллергеном во время исследования) на усмотрение исследователя.
  • Для части 2 субъекты с исходным показателем TNSS ≤ 3/12 на визите 3 и минимальным квалификационным показателем TNSS, составляющим 6/12 изменения по сравнению с их исходным показателем после NAC #1 по крайней мере в 2 дневниковых карточках.
  • Для Части 2 средний показатель заложенности носа у субъектов после приема разбавителей должен быть < 1 при поступлении для каждого исследовательского визита.

Критерий исключения:

  • Беременность или кормление грудью
  • Женщина детородного возраста, не использующая адекватные меры контрацепции.
  • Курение в течение последнего года или во время протокола.
  • Системный прием кортикостероидов или других иммунодепрессантов в течение предыдущих трех месяцев или во время протокола*.
  • Использование интраназальных кортикостероидов в предыдущем месяце или во время протокола.*
  • Интраназальное применение антигистаминных препаратов или кромолина на предыдущей неделе или во время исследования.*
  • Иммунотерапия аллергенами в течение предыдущих 12 месяцев или во время протокола.*
  • Использование омализумаба в течение предыдущих 12 месяцев или в течение протокола.*
  • Системное применение антигистаминных препаратов или препаратов, модифицирующих лейкотриен, на предыдущей неделе или во время протокола.*
  • Использование антибиотиков, НПВП, антигипертензивных средств, бета-блокаторов, фотосенсибилизирующих препаратов или добавок витамина D во время исследования.
  • Использование любого безрецептурного препарата для интраназального введения или промывания носа (например, нети-пота) во время исследования.
  • Невозможность дать информированное согласие.
  • Стойкая астма или любое заболевание, которое, по мнению исследователя, может поставить под угрозу возможность безопасного участия субъекта в исследовании.
  • Субъекты с любыми значительными клиническими отклонениями, которые могут помешать участию в исследовании.
  • Предварительное использование AO+ Mist.
  • Субъекты с иммунодефицитом, поражениями носа, полипами носа или инфекциями носовых пазух.
  • Использование исследуемого препарата в течение 30 дней до скрининга. Визит 1. * Критерий исключения из-за 1) использования препарата в качестве маркера персистирующего сопутствующего аллергического или воспалительного состояния, которое может увеличить риск субъекта при участии в исследовании, 2) потенциального влияния препарата на исход исследования. мер или результатов.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: УХОД
  • Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
  • Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
  • Маскировка: ЧЕТЫРЕХМЕСТНЫЙ

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
PLACEBO_COMPARATOR: Транспортное средство

Интраназальное применение:

1 помпа (140 мкл) в ноздрю два раза в день в течение 14 дней.

Средство, 30 мл/флакон
ACTIVE_COMPARATOR: B 244 1x (низкая доза)

Интраназальное применение:

1 помпа (140 мкл) в ноздрю два раза в день в течение 14 дней.

Суспензия B244 по 30 мл/флакон
ACTIVE_COMPARATOR: B244 4x (средняя доза)

Интраназальное применение:

1 помпа (140 мкл) в ноздрю два раза в день в течение 14 дней.

Суспензия B244 по 30 мл/флакон

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников с нежелательными явлениями, связанными с лечением, по оценке CTCAE v4.0
Временное ограничение: Исходный уровень до 28-го дня
Конечные точки безопасности и переносимости будут состоять из всех побочных эффектов, связанных с лечением, о которых сообщалось в течение всего периода исследования для субъектов только из Части 1 исследования.
Исходный уровень до 28-го дня

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение общей оценки назальных симптомов (TNSS) после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.

Общая оценка назальных симптомов (TNSS) представляет собой сумму суббаллов для каждой заложенности носа, чихания, зуда в носу и ринореи в каждый момент времени по четырехбалльной шкале (0-3; 0 = нет; 1 = легкая; 2 = умеренная; 3 = тяжелая), где 0 означает отсутствие симптомов, 1 балл — легкие симптомы, которые легко переносятся, 2 — осведомленность о беспокоящих, но терпимых симптомах, 3 — тяжелые симптомы, которые трудно переносить и мешать повседневной деятельности. TNSS рассчитывается путем добавления подбалла для каждого из симптомов к общему количеству из 12. Для анализа TNSS и площади под кривой (AUC) анализ ковариации с лечением и местом в качестве факторов и значением визита 3 (или визита 2) в качестве ковариации использовался для проверки эффекта лечения на визите 4.

Наблюдаемую AUC (0-2 часа) определяли как TNSS от 0 до 120 минут после назальной провокации аллергеном (NAC). Скорректированная до NAC AUC (0-2 часа) определялась как наблюдаемое значение минус значение NAC за 0 минут до этого.

Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Субъективная оценка назальных симптомов заложенности носа после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Все измерения проводились через 120 минут после назальной провокации аллергеном (после НАК) при посещении 4 и сравнивались с исходным визитом 3. Посещение 3 считалось исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем. Заложенность носа классифицировали как отсутствие, легкую, умеренную или тяжелую.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Субъективная оценка назальных симптомов ринореи после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Все измерения проводились через 120 минут после назальной провокации аллергеном (после НАК) при посещении 4 и сравнивались с исходным визитом 3. Посещение 3 считалось исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем. Ринорея была классифицирована как отсутствие, легкая, умеренная или тяжелая.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Субъективная оценка назальных симптомов зуда в носу после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Все измерения проводились через 120 минут после назальной провокации аллергеном (после НАК) при посещении 4 и сравнивались с исходным визитом 3. Посещение 3 считалось исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем. Зуд в носу классифицировали как «Нет», «Легкий», «Умеренный» или «Сильный».
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Субъективная оценка назальных симптомов чихания после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Все измерения проводились через 120 минут после назальной провокации аллергеном (после НАК) при посещении 4 и сравнивались с исходным визитом 3. Посещение 3 считалось исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем. Чихание было классифицировано как «Нет», «Легкое», «Умеренное» или «Сильное».
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота бессимптомного ответа со стороны носа в баллах заложенности носа после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота ответов без назальных симптомов оценивалась через 120 минут после назальной провокации аллергеном (Post-NAC) и оценивалась как «Да» или «Нет» в отношении заложенности носа при посещении 4 (да означает, что у субъекта нет симптомов заложенности носа, а «нет» указывает на то, что у субъекта все еще присутствует зуд в носу). симптом). Визит 3 считался исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота бессимптомного ответа со стороны носа по шкале оценки ринореи после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота ответов без назальных симптомов оценивалась через 120 минут после назального провокационного заражения аллергеном (Post-NAC) и оценивалась как «Да» или «Нет» в отношении ринореи при посещении 4 (да означает, что у субъекта нет симптомов ринореи, а «нет» означает, что у субъекта все еще есть симптом зуда в носу). . Визит 3 считался исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота бессимптомного ответа со стороны носа по шкале оценки зуда в носу после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота ответов без назальных симптомов оценивалась через 120 минут после назального провокационного заражения аллергеном (Post-NAC) и оценивалась как «Да» или «Нет» в отношении зуда в носу при посещении 4 (да означает, что у субъекта нет симптомов зуда в носу, а «нет» указывает на то, что у субъекта все еще присутствует зуд в носу). симптом). Визит 3 считался исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота бессимптомного ответа со стороны носа в баллах по шкале чихания после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота ответов без назальных симптомов оценивалась через 120 минут после назального провокационного заражения аллергеном (Post-NAC) и оценивалась как «да» или «нет» в отношении чихания при посещении 4 (да означает, что у субъекта нет симптомов чихания, а «нет» означает, что у субъекта все еще есть симптом зуда в носу). . Визит 3 считался исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Частота бессимптомного ответа со стороны носа при TNSS после профилактического лечения
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Количество субъектов, у которых наблюдалось снижение наблюдаемой площади под кривой (AUC) (0-120 минут) на 25% и 50% / скорректированная AUC до NAC (0-120 минут) на визите 4 (день 28) по сравнению с визитом 2 Наблюдаемая AUC (0-120 минут)/Скорректированная AUC до NAC (0-120 минут). Для анализа TNSS и площади под кривой (AUC) анализ ковариации с лечением и местом в качестве факторов и значением визита 3 (или визита 2) в качестве ковариации использовался для проверки эффекта лечения на визите 4. Наблюдаемая AUC (0- 2 часа) определяли как TNSS от 0 до 120 минут после заражения назальным аллергеном (NAC). Скорректированная до NAC AUC (0-2 часа) определялась как наблюдаемое значение минус значение NAC за 0 минут до этого.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение пиковой скорости носового вдоха (PNIF)
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Пиковая назальная инспираторная скорость (PNIF) является широко используемым методом оценки проходимости носа и обеспечивает объективное измерение обструкции носового потока. Результат - прямое представление о заложенности носа. Изменение наблюдаемой инвертированной площади под кривой (AUC) PNIF измеряли между исходным уровнем и визитом 4. Уменьшение наблюдаемой инвертированной AUC PNIF (0-2 часа) считали улучшением обструкции носового потока. Визит 3 считался исходным. Визит 2 считался альтернативным исходным уровнем.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Оценка воспаления носа с помощью отоскопа
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Воспаление носа оценивалось клиницистом с использованием шкалы воспаления носа от 0 до 3, основанной на отоскопическом измерении, где 0 = отсутствие, 1 = слабое, 2 = умеренное и 3 = сильное воспаление через 120 минут после назального аллергена (Post-NAC).
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Интраназальные уровни оксида азота
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Оксид азота в выдыхаемом воздухе (NO) измеряли в носовой полости с помощью анализатора NO через 120 минут после назального заражения аллергеном (Post-NAC).
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Изменение концентрации цитокинов в полости носа и крови.
Временное ограничение: Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.
Оценить, повлияет ли введение B244 на уровни биомаркеров цитокинов в носовой полости и крови.
Посещение 3 (или альтернативный исходный уровень при посещении 2) до посещения 4 (14 дней профилактического лечения). Визит 2 использовался в качестве альтернативного базового уровня для сообщения исходных значений перед любой назальной аллергенной нагрузкой (NAC), чтобы свести к минимуму любые потенциальные эффекты прайминга.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Joel Neutel, MD, Study PI

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

19 сентября 2017 г.

Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

21 декабря 2018 г.

Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

21 декабря 2018 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

15 сентября 2017 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 сентября 2017 г.

Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

21 сентября 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

25 ноября 2022 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

31 октября 2022 г.

Последняя проверка

1 октября 2022 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Да

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Транспортное средство

Подписаться