このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

健康なボランティアと季節性アレルギー性鼻炎の被験者におけるB244の安全性、忍容性、および予備的有効性を評価するための研究

2022年10月31日 更新者:AOBiome LLC

健康なボランティアと季節性アレルギー性鼻炎の被験者に鼻腔内スプレーとして送達されたB244の安全性、忍容性、および予備的有効性を評価するための、前向き、制御、二重盲検、多施設、無作為化、3アーム、フェーズ1b / 2a研究

これは、健康なボランティアおよび季節性疾患のある被験者に鼻腔内スプレーとして送達された B244 の安全性、忍容性、および予備的有効性を評価するための、前向き、対照、二重盲検、単一センター、無作為化、3 アーム、並行割り当て、第 1b/2a 相試験です。アレルギー性鼻炎。

調査の概要

詳細な説明

これは、健康なボランティアおよび季節性疾患のある被験者に鼻腔内スプレーとして送達された B244 の安全性、忍容性、および予備的有効性を評価するための、前向き、対照、二重盲検、単一センター、無作為化、3 アーム、並行割り当て、第 1b/2a 相試験です。アレルギー性鼻炎。 これは 2 部構成の研究になります。 パート1では、健康なボランティアを対象に、1日2回の14日間の研究治療に続いて4週間の追跡調査中に安全性と忍容性を評価します。 パート2では、局所的な花粉シーズン以外の季節性アレルギー性鼻炎の病歴を持つ被験者で予備的な有効性が評価されます。

パート 1 (健康なボランティアにおける安全性と忍容性の評価) では、24 人の被験者を登録します。 安全性と忍容性は、14日間の治療と最大28日間のフォローアップ中のAE、身体検査、およびバイタルサイン(血圧、心拍数、呼吸数)の報告によって評価されます。

社内の安全委員会で 2 週間のパート 1 の安全性データを確認し、安全性に関する懸念がない場合はパート 2 に進み、季節性アレルギー性鼻炎 (SAR) の既往歴のある被験者の有効性を予備的に評価します。

パート 2 (ブタクサ花粉に対する SAR の病歴を持つ被験者における予備的な有効性評価) では、42 人の被験者が登録されます。 安全性と忍容性は、14日間の治療中のAE、身体検査、およびバイタルサイン(血圧、心拍数、呼吸数)の報告により、アレルギー性鼻炎の被験者で評価されます。

パート 2 では、パート 1 と同じ停止基準を使用して、安全性レビューのために試験が一時停止されます。

治験中の救援薬の使用は許可されません。

研究の種類

介入

入学 (実際)

71

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Tustin、California、アメリカ、92780
        • Orange County Research Center
    • Ontario
      • Mississauga、Ontario、カナダ、M6G 3V1
        • Inflamax

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18 歳から 65 歳の男性および女性 (セクション 10 で説明されているように、許容される避妊方法を一貫して使用することを約束します)。
  • 徹底的な病歴と健康診断、およびバイタルサインによって判断される、一般的な健康状態。
  • 非喫煙者または元喫煙者(研究開始の 1 年以上前に禁煙)。
  • -書面によるインフォームドコンセントを喜んで提供できる被験者。
  • -プロトコルの要件を順守する意思があり、順守することができ、研究の全期間にわたって利用可能でなければなりません。
  • パート 1 では、季節性または通年性のアレルゲンによる無症候性の被験者。
  • パート1では、収縮期血圧が120を超え160未満で、降圧薬を服用したことがないか、12週間以上高血圧治療を中止していません。
  • パート2では、季節性アレルギー性鼻炎(特にブタクサ花粉)の病歴が十分に文書化されている被験者で、登録の12か月前に関連するアレルゲンに対する陽性の皮膚検査および/またはIgE検査による感受性が記録されており、臨床歴と相関しています。
  • パート 2 では、ブタクサ陽性皮膚プリック テストで、膨疹の直径が陰性対照よりも 5 mm 以上大きく、および/またはブタクサ特異的 IgE が 0.7 kU/L 以上である。
  • パート 2 では、感作が臨床的に関連性がない場合 (すなわち、 被験者は無症候性であり、および/または研究中にアレルゲンを避けることができます)治験責任医師の裁量による。
  • パート 2 では、来院 3 でベースライン TNSS が 3/12 以下であり、少なくとも 2 枚のダイアリー カードで NAC #1 後のベースライン スコアから 6/12 の変化の最小適格 TNSS スコアを持つ被験者。
  • パート 2 では、被験者の希釈剤投与後の鼻づまりスコアの平均は、各研究訪問の入院時に 1 未満でなければなりません。

除外基準:

  • 妊娠中または授乳中
  • 適切な避妊手段を使用していない出産の可能性のある女性。
  • -過去1年以内またはプロトコル中の喫煙。
  • -過去3か月またはプロトコル中に全身性コルチコステロイドまたはその他の免疫抑制薬を使用.*
  • 前月またはプロトコル中のコルチコステロイドの鼻腔内使用*
  • -前の週または研究中の鼻腔内抗ヒスタミン薬またはクロモリンの使用*
  • -過去12か月またはプロトコル中のアレルゲン免疫療法*。
  • -過去12か月またはプロトコル中のオマリズマブの使用*。
  • 前の週またはプロトコル中の全身性抗ヒスタミン薬またはロイコトリエン修飾薬の使用*
  • -研究中の抗生物質、NSAIDS、降圧薬、ベータ遮断薬、光増感剤、またはビタミンDサプリメントの使用。
  • -研究中の鼻腔内投与された店頭製品または鼻洗浄(例:ネティポット)の使用。
  • -インフォームドコンセントを与えることができない。
  • -治験責任医師の意見では、治験に安全に参加する被験者の能力を損なう可能性がある持続性喘息または病状。
  • -研究への参加を妨げる可能性のある重大な臨床的異常のある被験者。
  • AO+ミストの使用歴あり。
  • -免疫不全、鼻病変、鼻ポリープ、または副鼻腔感染症のある被験者。
  • -スクリーニング前の30日以内の治験薬の使用 訪問1。 * 1)研究参加により被験者のリスクを高める可能性のある持続的な併存するアレルギーまたは炎症状態のマーカーとしての薬物使用、2)研究結果を妨げる薬物の可能性による除外基準測定または結果。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:四重

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
PLACEBO_COMPARATOR:車両

鼻腔内投与:

鼻孔 BID あたり 1 ポンプ (140ul) を 14 日間

ビークル、30ml/ボトル
ACTIVE_COMPARATOR:B 244 1x (低線量)

鼻腔内投与:

鼻孔 BID あたり 1 ポンプ (140ul) を 14 日間

B244 懸濁液 30ml/ボトル
ACTIVE_COMPARATOR:B244 4x (中用量)

鼻腔内投与:

鼻孔 BID あたり 1 ポンプ (140ul) を 14 日間

B244 懸濁液 30ml/ボトル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CTCAE v4.0によって評価された治療関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:28日目までのベースライン
安全性と忍容性のエンドポイントは、研究のパート1からの被験者のみの研究期間中に報告されたすべての治療関連の有害事象で構成されます。
28日目までのベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
予防治療後の総鼻症状スコア(TNSS)の変化
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。

総鼻症状スコア (TNSS) は、各時点での鼻づまり、くしゃみ、鼻のかゆみ、および鼻漏のそれぞれのサブスコアの合計であり、4 点スケール (0-3; 0 = なし; 1 = 軽度; 2 = 中程度; 3 = 重度)、0 は症状がないことを示し、1 は簡単に許容できる軽度の症状、2 は煩わしいが許容できる症状の認識、3 は耐え難い重度の症状のために予約されています。日常生活に支障をきたします。 TNSS は、各症状のサブスコアを 12 点満点で合計することによって計算されます。 TNSS および曲線下面積 (AUC) 分析では、要因として治療と部位、共変量として訪問 3 (または訪問 2) の値を使用した共分散分析を使用して、訪問 4 での治療効果をテストしました。

観察された AUC (0 ~ 2 時間) は、鼻アレルゲン チャレンジ (NAC) 後 0 ~ 120 分の TNSS として定義されました。 NAC前調整AUC(0~2時間)は、観測値から0分前のNAC値を差し引いたものとして定義された。

訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
主観的鼻症状 予防治療後の鼻づまりのスコア
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
すべての測定値は、訪問 4 の鼻アレルゲン チャレンジ後 (Post-NAC) の 120 分後に取得され、ベースラインの訪問 3 と比較されました。訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。 鼻づまりは、なし、軽度、中程度、または重度に分類されました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
予防治療後の鼻漏の主観的鼻症状スコア
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
すべての測定値は、訪問 4 の鼻アレルゲン チャレンジ後 (Post-NAC) の 120 分後に取得され、ベースラインの訪問 3 と比較されました。訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。 鼻漏は、なし、軽度、中程度、または重度に分類されました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
主観的鼻症状 予防治療後の鼻のかゆみのスコア
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
すべての測定値は、訪問 4 の鼻アレルゲン チャレンジ後 (Post-NAC) の 120 分後に取得され、ベースラインの訪問 3 と比較されました。訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。 鼻のかゆみは、なし、軽度、中程度、または重度に分類されました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
主観的鼻症状 予防治療後のくしゃみのスコア
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
すべての測定値は、訪問 4 の鼻アレルゲン チャレンジ後 (Post-NAC) の 120 分後に取得され、ベースラインの訪問 3 と比較されました。訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。 くしゃみは、なし、軽度、中程度、または重度に分類されました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
予防治療後の鼻づまりスコアにおける鼻の無症状反応率
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
鼻症状のない応答率は、120分後に評価された 鼻アレルゲンチャレンジ後(Post-NAC)は、来院4での鼻づまりに対する「はい」または「いいえ」で採点された(「はい」は対象に鼻づまりの症状がないことを示し、「いいえ」は対象にまだ鼻のかゆみがあることを示す)症状)。 訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
予防治療後の鼻漏スコアにおける鼻の無症状反応率
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
鼻症状のない応答率は、120分間の鼻アレルゲンチャレンジ後(Post-NAC)で評価され、来院4で鼻漏に対する「はい」または「いいえ」として採点されました(「はい」は対象に鼻漏の症状がないことを示し、「いいえ」は対象にまだ鼻のかゆみの症状があることを示します) . 訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
予防治療後の鼻のかゆみスコアにおける鼻の無症状反応率
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
鼻症状のない応答率は、120分後に評価された 鼻アレルゲンチャレンジ後(Post-NAC)は、4回目の来院時に鼻のかゆみに対して「はい」または「いいえ」として採点される(「はい」は対象に鼻のかゆみの症状がないことを示し、「いいえ」は対象がまだ鼻のかゆみがあることを示す)症状)。 訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
予防治療後のくしゃみスコアにおける鼻無症状反応率
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
鼻症状のない反応率は、120分間の鼻アレルゲンチャレンジ後(Post-NAC)で評価され、来院4でくしゃみに対して「はい」または「いいえ」として採点されました(「はい」は対象にくしゃみの症状がないことを示し、「いいえ」は対象にまだ鼻のかゆみの症状があることを示します)。 . 訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
予防治療後のTNSSにおける鼻無症状反応率
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
訪問4(28日目)で観察された曲線下面積(AUC)(0~120分)/プレNAC調整AUC(0~120分)が、訪問2から観察されたAUCから25%および50%減少した被験者の数(0 ~ 120 分)/Pre-NAC 調整済み AUC (0 ~ 120 分)。 TNSS および曲線下面積 (AUC) 分析では、因子として治療と部位、共変量として訪問 3 (または訪問 2) の値を使用した共分散分析を使用して、訪問 4 での治療効果をテストしました。観察された AUC (0- 2 時間) は、鼻アレルゲン チャレンジ (NAC) 後 0 ~ 120 分の TNSS として定義されました。 NAC前調整AUC(0~2時間)は、観測値から0分前のNAC値を差し引いたものとして定義された。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ピーク鼻吸気流量 (PNIF) の変化
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
ピーク鼻吸気流量 (PNIF) は、鼻の開存性を評価するために一般的に使用される方法であり、鼻の気流閉塞の客観的な測定値を提供します。 結果は、鼻づまりの直接的な表現です。 PNIF観察反転曲線下面積(AUC)の変化を、ベースラインと来院4との間で測定した。PNIF観察反転AUC(0~2時間)の減少は、鼻気流閉塞の改善とみなした。 訪問 3 はベースラインと見なされました。 訪問 2 は代替ベースラインと見なされました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
耳鏡を使用した鼻の炎症スコア
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
鼻の炎症は、臨床医が耳鏡測定に基づく 0 ~ 3 の鼻の炎症尺度を使用して等級付けしました。ここで、0 = なし、1 = 軽度、2 = 中等度、および 3 = 重度の炎症 120 分後の鼻アレルゲンチャレンジ (Post-NAC)。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
鼻腔内一酸化窒素レベル
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
吐き出された鼻の一酸化窒素(NO)は、鼻アレルゲン攻撃後(Post-NAC)の120分後に、NOアナライザーによって鼻腔から測定されました。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
鼻腔と血液中のサイトカイン濃度の変化
時間枠:訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。
B244 投与が鼻腔および血液中のサイトカイン バイオ マーカーのレベルに影響を与えるかどうかを評価します。
訪問 3 (または訪問 2 の代替ベースライン) から訪問 4 (14 日間の予防治療)。訪問 2 は、潜在的なプライミング効果を最小限に抑えるために、鼻アレルゲンチャレンジ (NAC) の前にベースライン値を報告するための代替ベースラインとして使用されました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Joel Neutel, MD、Study PI

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年9月19日

一次修了 (実際)

2018年12月21日

研究の完了 (実際)

2018年12月21日

試験登録日

最初に提出

2017年9月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年9月20日

最初の投稿 (実際)

2017年9月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年11月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年10月31日

最終確認日

2022年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

車両の臨床試験

3
購読する