Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Результаты гамма-гвоздя при трохентральных переломах у взрослых

22 января 2019 г. обновлено: Ahmed Gamal Helmy, Assiut University
Мы проспективно проанализировали результаты 30 пациентов, перенесших интрамедуллярную фиксацию гамма-гвоздем по поводу вертельных переломов бедренной кости при AUH. в течение 1 года

Обзор исследования

Подробное описание

Переломы бедра считаются одной из основных проблем со здоровьем в стареющих обществах. Эти переломы коррелируют с повышенной инвалидностью и смертностью, а также снижением качества жизни. Ранняя мобилизация пациентов с такими переломами необходима для улучшения заживления переломов, сведения к минимуму ближайших послеоперационных осложнений и снижения затрат на лечение. Одной из важнейших предпосылок для ранней мобилизации является механически стабильная фиксация перелома. В настоящее время большинство переломов бедра лечат экстрамедуллярными или интрамедуллярными имплантатами, которые в большинстве случаев обеспечивают стабильную фиксацию.

Динамический тазобедренный винт (DHS) является наиболее часто используемым имплантатом при межвертельных переломах. Нагрузка на проксимальный отдел бедренной кости приходится преимущественно на неповрежденную бедренную кость; плечо рычага латерально расположенной пластины увеличено, таким образом, существует риск вырезания имплантата, если зубной камень не интактен.

Биомеханически, по сравнению с латерально фиксированной боковой пластиной, интрамедуллярное устройство снижает изгибающую силу тазобедренного сустава на имплантат на 25-30%. Это имеет преимущества, особенно у пожилых пациентов, у которых основной целью лечения является немедленная полная мобилизация веса тела.

Было высказано предположение, что цефаломедуллярные гвозди имеют преимущество перед фиксацией DHS из-за того, что несущая ось находится ближе к точке опоры тазобедренного сустава, а также меньше кровопотери, минимальное рассечение тканей, более короткое время операции и более быстрое передвижение после операции. Тем не менее, другие исследования показали, что фиксация с DHS лучше. Одним из основных недостатков, обнаруженных при использовании гамма-штифта, является более высокая частота повторных операций в результате новых переломов вокруг имплантата. В этом исследовании мы представляем наши результаты лечения вертельных переломов с использованием гамма-штифта с точки зрения результатов, недостатков и возможных осложнений.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Ожидаемый)

30

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 20 лет до 70 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Н/Д

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Невероятностная выборка

Исследуемая популяция

пациенты, поступившие в AUH с вертельным переломом и пролеченные гамма-штифтом

Описание

Критерии включения:

  • Возраст (20-70)
  • нестабильные вертельные переломы

Критерий исключения:

  • патологические переломы вследствие неоплазии

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Наблюдательные модели: Только для случая
  • Временные перспективы: Перспективный

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников с неудачей первоначального вмешательства
Временное ограничение: 1 год
проспективное исследование серии случаев для 30 пациентов, поступивших в AUH в течение 18-месячного периода с декабря 2018 г. по май 2019 г.
1 год

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Ожидаемый)

1 июня 2019 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 июня 2020 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 декабря 2020 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

20 апреля 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

9 мая 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

22 мая 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

24 января 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

22 января 2019 г.

Последняя проверка

1 января 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Другие идентификационные номера исследования

  • G.nail in trochentric frs

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться