Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risultati di Gamma Nail nelle fratture trochentric degli adulti

22 gennaio 2019 aggiornato da: Ahmed Gamal Helmy, Assiut University
Abbiamo rivisto in modo prospettico i risultati di 30 pazienti sottoposti a fissazione endomidollare con un chiodo gamma per fratture del femore trochentric in AUH. entro 1 anno

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le fratture dell'anca sono considerate uno dei principali problemi di salute nelle società che invecchiano. Queste fratture sono correlate con un aumento della disabilità e della mortalità e una diminuzione della qualità della vita. La mobilizzazione precoce dei pazienti con queste fratture è essenziale per migliorare la guarigione della frattura, ridurre al minimo la morbilità postoperatoria immediata e ridurre i costi di assistenza. Un prerequisito essenziale per la mobilizzazione precoce è la fissazione della frattura meccanicamente stabile. Al giorno d'oggi, la maggior parte delle fratture dell'anca sono trattate con impianti extramidollari o intramidollari, che consentono una fissazione stabile nella maggior parte dei casi

Una vite per anca dinamica (DHS) è l'impianto più comunemente utilizzato per le fratture intertrocanteriche. Il carico nel femore prossimale avviene prevalentemente attraverso il calcar femorale intatto; il braccio di leva della placca posizionata lateralmente è aumentato, quindi c'è il rischio di recisione dell'impianto se il calcar non è intatto .

Dal punto di vista biomeccanico, rispetto a una placca laterale fissata lateralmente, un dispositivo endomidollare riduce del 25-30% la forza di flessione dell'articolazione dell'anca sull'impianto. Ciò presenta vantaggi soprattutto nei pazienti anziani, nei quali l'obiettivo primario del trattamento è l'immediata mobilizzazione completa del carico.

È stato ipotizzato che i chiodi cefalomidollari abbiano un vantaggio rispetto alla fissazione DHS perché l'asse portante è più vicino al fulcro dell'articolazione dell'anca, e anche una minore perdita di sangue, dissezione tissutale minima, tempo di intervento più breve e deambulazione più rapida dopo l'intervento chirurgico. Tuttavia, altri studi hanno riportato che la fissazione con DHS è migliore. Uno dei principali inconvenienti scoperti con l'uso del chiodo gamma è un tasso di reintervento più elevato a seguito di una nuova frattura attorno all'impianto. In questo studio, presentiamo i nostri risultati per il trattamento delle fratture trochentric utilizzando un chiodo gamma in termini di esito, inconvenienti e possibili complicanze.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

30

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

pazienti ricoverati in AUH con frattura trochentica e trattati con gamma nail

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età (20-70)
  • fratture trochentric instabili

Criteri di esclusione:

  • fratture patologiche da neoplasia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con fallimento dell'intervento iniziale
Lasso di tempo: 1 anno
studio prospettico di serie di casi per 30 pazienti che sono stati ricoverati in AUH durante un periodo di 18 mesi da dicembre 2018 a maggio 2019
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 giugno 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2020

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 aprile 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 maggio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

22 maggio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 gennaio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 gennaio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • G.nail in trochentric frs

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi