Влияние мануальной терапии на подвижность тибиотарзального сустава у больных сахарным диабетом

Сахарный диабет (СД) является заболеванием с высокой распространенностью и одной из основных проблем общественного здравоохранения во всем мире, осложнением которого является дефицит функциональных возможностей нижних конечностей, который может мешать поддержанию равновесия, помимо того, что является сильным предиктор функциональных ограничений. Лица, страдающие сахарным диабетом, предрасположены к снижению подвижности большеберцово-предплюсневого сустава. Мануальная терапия часто используется для улучшения диапазона движений. Целью данного исследования является оценка острого влияния мануальной терапии на подвижность голеностопного сустава у больных сахарным диабетом. Было набрано 40 добровольцев, в возрасте 59,35±7,85 лет, СД 2 типа и ограничением амплитуды большеберцово-предплюсневого сустава, обоего пола, разделенных на две группы: группа 1 (Имитация: подвергнуты оценке и динамическому наблюдению в течение семи дней) и группа 2 (вмешательство: представлено для оценки, мануальное ручное вмешательство с последующим наблюдением в течение семи дней). Анализ объема движений в суставах проводился с помощью цифровой гониометрии, а статический сброс веса оценивался с помощью бароподометрии, рассчитанной с открытыми и закрытыми глазами. После табулирования переменных для анализа распределения был применен критерий нормальности Шапиро-Уилка. Перед нормальным и родственным распределением использовали ANOVA с последующим апостериорным тестом Тьюки. Для переменных с ненормальным распределением использовался критерий Крускала-Уоллиса, а затем апостериорный критерий Данна. Для переменных с ненормальным распределением использовался критерий Крускала-Уоллиса, а затем апостериорный критерий Данна. Использовали программное обеспечение SAS и рассматривали уровень значимости 5%. Результаты показали увеличение объема движений в суставах, правого и левого дорсифлексии ЖКТ между исходным моментом и постманипуляционным моментом, а также через семь дней наблюдения. Также была существенная разница между GI по сравнению с GS в пост- и последующие моменты. Что касается клинического эффекта вмешательства во времени, то внутригрупповой анализ показал, что в ГС не было различий между амплитудой регистров движений при сравнении момента до вмешательства с последующими записями (после и послеоперационными) даже для подошвенного и тыльного сгибания. сгибательные движения в обе стороны. В отношении статического подошвенного сброса веса наблюдалось изменение зарегистрированных значений пика общего давления на стопу с правой и левой стороны ЖКТ между моментами после немедленного вмешательства и при измерении через 7 дней после манипулятивного вмешательства. (дополнение), для регистрации с открытыми глазами. Что касается внутригрупповых сравнений во времени (до, после вмешательства и наблюдения), то наблюдалась значительная разница в состоянии амплитуды переднезаднего смещения (ДАС) при открытых глазах ЖКТ, наблюдая увеличение после вмешательства и снижение следовать за. С учетом полученных результатов можно сделать вывод, что неотложное вмешательство с помощью мануальной терапии приводит к увеличению суставной амплитуды голеностопного сустава у больных сахарным диабетом.