- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04435951
Влияние дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на боль, качество жизни и психологический статус
Целью данного исследования было изучение влияния дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) на боль, качество жизни и психологический статус.
Всего в исследовании приняли участие сто двадцать человек, шестьдесят с симптомами ВНЧС (в соответствии с Исследовательскими диагностическими критериями височно-нижнечелюстных расстройств) и шестьдесят без симптомов ВНЧС. Выраженность боли и головной боли в височно-нижнечелюстном суставе (ВНЧС) оценивали по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), болевой порог - по альгометру, уровень тревоги и депрессии - по госпитальной шкале тревоги и депрессии (HADS), качество жизни - по оценивается по краткой форме-36 (SF-36).
Лечение ВНЧС с помощью соответствующих методов лечения и методов психологической поддержки может уменьшить симптомы ВНЧС и улучшить качество жизни и психологическое состояние пациентов.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Дисфункция височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) возникает в результате нарушения функционирования структур жевательной системы. Это нарушение затрагивает жевательные мышцы, височно-нижнечелюстной сустав (ВНЧС) и связанные с ним структуры вокруг сустава. ВНЧС может вызывать признаки и симптомы, в том числе боль в ВНЧС и жевательных мышцах, ограниченное открывание рта и суставные звуки, такие как щелчки и/или крепитация. Другие симптомы включают боль в височно-нижнечелюстном суставе, ограничение движений в суставах, трудности при жевании, смыкание челюсти (тризм), боковое отклонение челюсти, болезненность в височно-нижнечелюстном суставе и жевательных мышцах, шум в ушах и боль, головокружение, боль в голове и шее.
Однако, насколько известно исследователю, ни в одном из предыдущих исследований не изучалась взаимосвязь между качеством жизни, болью и психологическим статусом у людей с ВНЧС. Это исследование было разработано для изучения связи между болью, качеством жизни и психологическим статусом у лиц с ВНЧС и бессимптомных лиц без ВНЧС.
В это исследование, проведенное в период с марта по июль 2017 года на стоматологических факультетах Университета Гази и Университета Йылдырыма Беязита в Анкаре, Турция, были включены 120 человек. Исследование было разработано как контролируемое, обсервационное, перекрестное исследование. Шестьдесят из 165 человек с симптомами ВНЧС были диагностированы стоматологом-специалистом, и те, кто соответствовал критериям включения, были включены в первую группу. Шестьдесят человек, которые соответствовали критериям включения из 143 человек, у которых не было симптомов ВНЧС, были включены во вторую группу. Эти две группы были установлены на основании результатов клинического и рентгенологического обследования. ВНЧС был диагностирован профессиональными и опытными стоматологами с использованием Исследовательских диагностических критериев височно-нижнечелюстных расстройств (RDC/TMD). RDC/TMD был описан как золотой стандарт физического обследования в клинической диагностике TMD.
Лица, согласившиеся принять участие в исследовании, были включены после подписания форм информированного согласия. Разрешение комитета по этике было предоставлено Комитетом по социальной и гуманитарной этике Анкарского университета им. Йылдырыма Беязыта (дата: 02.08.2016, №: 356).
В исследование были включены лица, которые могли понимать и говорить по-турецки и сотрудничать, в возрасте 17 лет и старше.
Критериями включения в 1-ю группу были суставные звуки в виде щелчков или крепитации со стороны ВНЧС при открывании рта или жевании, чувствительность и болезненность в ВНЧС при пальпации, отсутствие лечения ВНЧС в течение предшествующих шести месяцев, наличие симптомов ВНЧС в течение не менее трех месяцев. Критерии включения в группу 2: максимальное открытие рта более 30 мм, отсутствие суставных звуков, таких как щелчок или крепитация ВНЧС при открывании и закрывании рта и/или жевательной деятельности, а также отсутствие болезненности и боли в ВНЧС и жевательных мышцах при пальпации.
Критериями исключения для группы 1 были отсутствие хотя бы одного из симптомов ВНЧС, отсутствие диагноза ВНЧС и наличие в анамнезе опухоли, шейной дископатии, ортопедической и ревматической патологии, хирургических вмешательств на голове, шее и/или челюсти и беременности.
Критериями исключения для группы 2 были наличие хотя бы одного из симптомов ВНЧС, наличие в анамнезе опухоли, шейной дископатии, ортопедической и ревматической патологии, операций на голове, шее и/или челюсти, беременность.
Программное обеспечение G * Power (V.3.1.9.2, Германия) использовалось для расчета размера выборки. Были проведены анализы для изучения значительных различий в пороге боли при надавливании (PTT), качестве жизни и результатах психологической оценки между группами (α = 0,05 и β = 0,20). Анализ показал, что было бы достаточно не менее 19 особей в каждой группе и не менее 38 особей в общей сложности.
Социально-демографические (возраст, пол, рост, вес, образовательный статус) и клинические данные (анамнез бруксизма, доминирующая сторона, сторона проблемы, продолжительность симптомов, доминирующая сторона жевания, положение во время сна, шум в ушах/боль, затруднение жевания и статус парафункциональных оральных привычек) лиц, отвечающих критериям включения, были записаны в форму оценки.
Людей в обеих группах попросили отметить боль и головную боль в ВНЧС на прямой линии длиной 10 см с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и результаты были записаны в см. Пациентов спрашивали о боли в двустороннем покое и подвижных положениях ВНЧС. По шкале ВАШ «0» означает отсутствие боли, а «10» — максимально сильную боль.
Мышечная чувствительность измерялась с помощью альгометра (долориметр/альгометр Baseline®, Pain Diagnosis and Treatment Inc., Great Neck, NY, USA). Альгометр постепенно прижимают к области, где необходимо измерить чувствительность, и измерение прекращают, как только испытуемый испытывает боль. В настоящем исследовании измеряли PPT передней части височной мышцы, латеральной капсулы ВНЧС и жевательной мышцы. Измерения проводились трижды с 30-секундными интервалами как с правой, так и с левой стороны. Были записаны средние значения трех измерений. PPT определяется как наименьшая сила давления, которую необходимо приложить к ткани, чтобы возникла боль. Результаты выражены в кг/см2.
Больничная шкала тревоги и депрессии (HADS) использовалась для измерения уровня тревоги и депрессии участников. Шкала HADS была разработана Зигмондом и Снайтом и содержит 14 с двумя подшкалами, одна из семи вопросов (нечетные числа) для измерения тревоги, а другая из семи вопросов (четные числа) для измерения депрессии. Айдемир и др. провела турецкое исследование валидности и надежности HADS. Каждый вопрос оценивается от 0 до 3. Минимально возможные баллы по субшкалам депрессии и тревоги составили 0, а максимально возможные баллы — 21. Состояние депрессии и тревоги оценивается как нормальное/отсутствие симптомов (0–7 баллов), пограничное аномальное/подозрительное (8–10 баллов) и аномальное/определяемое (11–21 балл) в зависимости от полученных баллов.
Краткая форма-36 (SF-36) использовалась для оценки качества жизни. Уэр и др. разработал SF-36 в 1987 году для определения общего качества жизни, связанного со здоровьем. Шкала состоит из 36 вопросов и оценивает качество жизни за предыдущие четыре недели по восьми субшкалам и двум основным компонентам. Подшкалы; Физическая функция (PF), ролевая трудность — физическая (RP), боль в теле (BP), общее состояние здоровья (GH), жизнеспособность (V), социальная функция (SF), ролевая трудность — эмоциональная (RE) и психическое здоровье (MH). ), в то время как основными компонентами являются оценка физического компонента (PCS) и оценка умственного компонента (MCS). Восемь подшкал оценивают здоровье от 0 до 100 баллов. «0» указывает на плохое качество жизни, связанное со здоровьем, а 100 указывает на наилучшее возможное качество жизни, поэтому более высокие баллы указывают на лучшее качество жизни. SF-36 был переведен на турецкий язык Кочигитом и др. и был подвергнут исследованиям валидности и надежности.
Распределения непрерывных переменных, таких как возраст, индекс массы тела (ИМТ) и баллы по шкале SF-36, исследовали с использованием критерия Шапиро-Уилка и графиков нормальности. Среднее ± стандартное отклонение (среднее ± стандартное отклонение) и медиана (мин-макс: минимум-максимум) использовались для выражения всех непрерывных переменных, а результаты для категориальных переменных, таких как пол и род занятий, выражались в процентах (%). Для определения распределения непрерывных переменных, таких как показатели SF-36 и HADS, между группами 1 и 2 применяли t-критерий независимых выборок и U-критерий Манна-Уитни. Взаимосвязь между показателями шкалы, болевым порогом и интенсивностью боли анализировали с использованием Корреляционный анализ Пирсона и Спирмена. Согласованность ответов на SF-36 и HADS исследовали с помощью альфа-коэффициента Кронбаха. Статистическая значимость была установлена на уровне p<0,05. Все статистические анализы и расчеты выполнялись с помощью программного обеспечения IBM SPSS Statistics 21.0 (IBM Corp., выпуск 2012. IBM SPSS Statistics для Windows, Армонк, Нью-Йорк: IBM Corp., США).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Ankara, Турция, 06100
- Ankara Yıldırım Beyazıt University Faculty of Health Sciences Department of Physiotherapy and Rehabilitation
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
1-я группа (60 пациентов, группа с височно-нижнечелюстным суставом) состоит из пациентов, у которых диагностирован височно-нижнечелюстной сустав в соответствии с Исследовательскими диагностическими критериями височно-нижнечелюстных расстройств, проведенными специалистом и опытным стоматологом в области ВНЧС.
Группа 2 (60 здоровых лиц, группа без ВНЧС) состоит из лиц, которые осмотрены специалистом и опытным стоматологом в области ВНЧС и не имеют симптомов ВНЧС.
Описание
Критерии включения:
Для группы 1 (группа с ВНЧС):
- Пациенты с диагнозом ВНЧС
- Способен понимать и говорить по-турецки и сотрудничать
- Возраст 17 лет и старше и 65 лет и моложе
- У больных возникают суставные звуки в виде щелчков или крепитации со стороны ВНЧС при открывании рта или жевании.
- Чувствительность и болезненность ВНЧС при пальпации
- Отсутствие лечения височно-нижнечелюстного сустава в течение последних шести месяцев
- Наличие симптомов ВНЧС в течение не менее трех месяцев Для группы 2 (группа без ВНЧС)
- Способен понимать и говорить по-турецки и сотрудничать
- Возраст 17 лет или возраст 17 лет и старше и 65 лет и моложе
- Максимальное открывание рта 30 мм и более
- Отсутствие суставных звуков, таких как щелчок ВНЧС или крепитация при открывании и закрывании рта и/или жевательной деятельности.
- Отсутствие болезненности и болезненности в ВНЧС и жевательных мышцах при пальпации
Критерий исключения:
Для группы 1 (группа с ВНЧС):
- Отсутствие хотя бы одного из симптомов височно-нижнечелюстного сустава
- Наличие в анамнезе опухоли, шейной дископатии, ортопедических и ревматических патологий, операций на голове, шее и/или челюсти и беременности Для группы 2 (группа без ВНЧС)
- Наличие хотя бы одного из симптомов височно-нижнечелюстного сустава
- Наличие в анамнезе опухоли, шейной дископатии, ортопедических и ревматических патологий, хирургических вмешательств на голове, шее и/или челюсти и беременности
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Другой
- Временные перспективы: Поперечный разрез
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Группа 1 (с ВНЧС)
Группа 1 состоит из 60 пациентов, у которых дисфункция височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) была диагностирована в соответствии с Исследовательскими диагностическими критериями нарушений височно-нижнечелюстного сустава, установленным специалистом и опытным стоматологом в области ВНЧС.
|
Никаких покушений на особей из группы 1 и группы 2 не предпринималось. Индивидуумов только оценивали.
|
|
Группа 2 (без ВНЧС)
Группа 2 состоит из 60 человек, у которых не было симптомов ВНЧС и не было диагноза ВНЧС.
|
Никаких покушений на особей из группы 1 и группы 2 не предпринималось. Индивидуумов только оценивали.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интенсивность боли в височно-нижнечелюстном суставе и выраженность головной боли
Временное ограничение: 5 месяцев
|
Людей в обеих группах попросили отметить боль и головную боль в ВНЧС на прямой линии длиной 10 см с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), и результаты были записаны в см.
Пациентов спрашивали о боли в двустороннем покое и подвижных положениях ВНЧС.
По шкале ВАШ «0» означает отсутствие боли, а «10» — максимально сильную боль.
|
5 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Психологический статус (уровни тревоги и депрессии)
Временное ограничение: 5 месяцев
|
Больничная шкала тревоги и депрессии (HADS) использовалась для измерения уровня тревоги и депрессии участников.
Каждый вопрос оценивался от 0 до 3.
Минимально возможные баллы по субшкалам депрессии и тревоги составили 0, а максимально возможные баллы — 21.
Статус депрессии и тревоги у испытуемых оценивался как нормальный/отсутствие симптомов (0–7 баллов), пограничный аномальный/подозрительный (8–10 баллов) и аномальный/определенный (11–21 балл) в зависимости от полученных баллов.
|
5 месяцев
|
|
Краткая форма-36
Временное ограничение: 5 месяцев
|
Краткая форма-36 (SF-36) использовалась для оценки качества жизни, связанного со здоровьем.
Шкала состоит из 36 вопросов и оценивает качество жизни за предыдущие четыре недели по восьми субшкалам и двум основным компонентам.
Восемь подшкал оценивают здоровье от 0 до 100 баллов.
«0» указывает на плохое качество жизни, связанное со здоровьем, а 100 указывает на наилучшее возможное качество жизни, поэтому более высокие баллы указывают на лучшее качество жизни.
|
5 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Nazım Tolgahan YILDIZ, MSc, Hacettepe University
- Главный следователь: Bahar KÜLÜNKOĞLU, PhD, Ankara Yildirim Beyazıt University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Ohrbach R, Dworkin SF. Five-year outcomes in TMD: relationship of changes in pain to changes in physical and psychological variables. Pain. 1998 Feb;74(2-3):315-26. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00194-2.
- Dworkin SF, LeResche L. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: review, criteria, examinations and specifications, critique. J Craniomandib Disord. 1992 Fall;6(4):301-55. No abstract available.
- Vedolin GM, Lobato VV, Conti PC, Lauris JR. The impact of stress and anxiety on the pressure pain threshold of myofascial pain patients. J Oral Rehabil. 2009 May;36(5):313-21. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01932.x. Epub 2009 Feb 6.
- Barbosa Tde S, Miyakoda LS, Pocztaruk Rde L, Rocha CP, Gaviao MB. Temporomandibular disorders and bruxism in childhood and adolescence: review of the literature. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008 Mar;72(3):299-314. doi: 10.1016/j.ijporl.2007.11.006. Epub 2008 Jan 3.
- Chisnoiu AM, Picos AM, Popa S, Chisnoiu PD, Lascu L, Picos A, Chisnoiu R. Factors involved in the etiology of temporomandibular disorders - a literature review. Clujul Med. 2015;88(4):473-8. doi: 10.15386/cjmed-485. Epub 2015 Nov 15.
- Suvinen TI, Hanes KR, Gerschman JA, Reade PC. Psychophysical subtypes of temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 1997 Summer;11(3):200-5.
- Wright AR, Gatchel RJ, Wildenstein L, Riggs R, Buschang P, Ellis E 3rd. Biopsychosocial differences between high-risk and low-risk patients with acute TMD-related pain. J Am Dent Assoc. 2004 Apr;135(4):474-83. doi: 10.14219/jada.archive.2004.0213.
- Suvinen TI, Reade PC, Kemppainen P, Kononen M, Dworkin SF. Review of aetiological concepts of temporomandibular pain disorders: towards a biopsychosocial model for integration of physical disorder factors with psychological and psychosocial illness impact factors. Eur J Pain. 2005 Dec;9(6):613-33. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.01.012.
- Gameiro GH, da Silva Andrade A, Nouer DF, Ferraz de Arruda Veiga MC. How may stressful experiences contribute to the development of temporomandibular disorders? Clin Oral Investig. 2006 Dec;10(4):261-8. doi: 10.1007/s00784-006-0064-1. Epub 2006 Aug 22.
- Krogstad BS, Jokstad A, Dahl BL, Vassend O. Relationships between risk factors and treatment outcome in a group of patients with temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 1996 Winter;10(1):48-53.
- Rocha CO, Peixoto RF, Resende CM, Alves AC, Oliveira AG, Barbosa GA. Psychosocial aspects and temporomandibular disorders in dental students. Quintessence Int. 2017;48(3):241-249. doi: 10.3290/j.qi.a37128.
- Dahlstrom L, Carlsson GE. Temporomandibular disorders and oral health-related quality of life. A systematic review. Acta Odontol Scand. 2010 Mar;68(2):80-5. doi: 10.3109/00016350903431118.
- Schierz O, John MT, Reissmann DR, Mehrstedt M, Szentpetery A. Comparison of perceived oral health in patients with temporomandibular disorders and dental anxiety using oral health-related quality of life profiles. Qual Life Res. 2008 Aug;17(6):857-66. doi: 10.1007/s11136-008-9360-3. Epub 2008 Jun 4.
- Barros Vde M, Seraidarian PI, Cortes MI, de Paula LV. The impact of orofacial pain on the quality of life of patients with temporomandibular disorder. J Orofac Pain. 2009 Winter;23(1):28-37.
- Bair MJ, Wu J, Damush TM, Sutherland JM, Kroenke K. Association of depression and anxiety alone and in combination with chronic musculoskeletal pain in primary care patients. Psychosom Med. 2008 Oct;70(8):890-7. doi: 10.1097/PSY.0b013e318185c510. Epub 2008 Sep 16.
- Silva AA Jr, Brandao KV, Faleiros BE, Tavares RM, Lara RP, Januzzi E, Carvalho AB, Carvalho EM, Gomes JB, Leite FM, Alves BM, Gomez RS, Teixeira AL. Temporo-mandibular disorders are an important comorbidity of migraine and may be clinically difficult to distinguish them from tension-type headache. Arq Neuropsiquiatr. 2014 Feb;72(2):99-103. doi: 10.1590/0004-282X20130221.
- Oliveira LK, Almeida Gde A, Lelis ER, Tavares M, Fernandes Neto AJ. Temporomandibular disorder and anxiety, quality of sleep, and quality of life in nursing professionals. Braz Oral Res. 2015;29:S1806-83242015000100265. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2015.vol29.0070.
- Daher, CRDM., Cunha, LFD., Ferreira, APDL., Souza, AISDO., Rêgo, TAM., Araújo, M. DGRD., & Silva, HJD. Pain threshold, sleep quality and anxiety levels in individuals with temporomandibular disorders. Revista CEFAC. 2018; 20(4); 450-458.
- Wewers ME, Lowe NK. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena. Res Nurs Health. 1990 Aug;13(4):227-36. doi: 10.1002/nur.4770130405.
- Visscher CM, Lobbezoo F, Naeije M. Comparison of algometry and palpation in the recognition of temporomandibular disorder pain complaints. J Orofac Pain. 2004 Summer;18(3):214-9.
- Aydemir, Ö, Guvenir, T, Kuey, L, & Kultur, S. Validity and reliability of Turkish version of hospital anxiety and depression scale. Turk Psikiyatri Derg. 1997; 8(4); 280-287.
- Kocyigit H. Reliability and validity of the Turkish version of short form-36 (SF-36): a study in a group of patients will rheumatic diseases. Turk J Drugs Ther. 1999; 12; 102-106.
- Gungormus Z, Erciyas K. Evaluation of the relationship between anxiety and depression and bruxism. J Int Med Res. 2009 Mar-Apr;37(2):547-50. doi: 10.1177/147323000903700231.
- Manfredini D, Landi N, Romagnoli M, Bosco M. Psychic and occlusal factors in bruxers. Aust Dent J. 2004 Jun;49(2):84-9. doi: 10.1111/j.1834-7819.2004.tb00055.x.
- Manfredini D, Winocur E, Guarda-Nardini L, Paesani D, Lobbezoo F. Epidemiology of bruxism in adults: a systematic review of the literature. J Orofac Pain. 2013 Spring;27(2):99-110. doi: 10.11607/jop.921.
- Melis M, Abou-Atme YS. Prevalence of bruxism awareness in a Sardinian population. Cranio. 2003 Apr;21(2):144-51. doi: 10.1080/08869634.2003.11746243.
- Pond LH, Barghi N, Barnwell GM. Occlusion and chewing side preference. J Prosthet Dent. 1986 Apr;55(4):498-500. doi: 10.1016/0022-3913(86)90186-1. No abstract available.
- Santana-Mora U, Lopez-Cedrun J, Mora MJ, Otero XL, Santana-Penin U. Temporomandibular disorders: the habitual chewing side syndrome. PLoS One. 2013 Apr 8;8(4):e59980. doi: 10.1371/journal.pone.0059980. Print 2013.
- Lee LT, Yeung RW, Wong MC, McMillan AS. Diagnostic sub-types, psychological distress and psychosocial dysfunction in southern Chinese people with temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2008 Mar;35(3):184-90. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01792.x.
- Storm C, Wanman A. Temporomandibular disorders, headaches, and cervical pain among females in a Sami population. Acta Odontol Scand. 2006 Oct;64(5):319-25. doi: 10.1080/00016350600801915.
- Resende CM, Alves AC, Coelho LT, Alchieri JC, Roncalli AG, Barbosa GA. Quality of life and general health in patients with temporomandibular disorders. Braz Oral Res. 2013 Mar-Apr;27(2):116-21. doi: 10.1590/s1806-83242013005000006. Epub 2013 Mar 1.
- Wanman A. The relationship between muscle tenderness and craniomandibular disorders: a study of 35-year-olds from the general population. J Orofac Pain. 1995 Summer;9(3):235-43.
- Almoznino G, Zini A, Zakuto A, Sharav Y, Haviv Y, Hadad A, Chweidan H, Yarom N, Benoliel R. Oral Health-Related Quality of Life in Patients with Temporomandibular Disorders. J Oral Facial Pain Headache. 2015 Summer;29(3):231-41. doi: 10.11607/ofph.1413. Erratum In: J Oral Facial Pain Headache. 2015 Autumn;29(4):330. Avraham, Hadad [corrected to Hadad, Avraham]; Noam, Yarom [corrected to Yarom, Noam].
- Rener-Sitar K, Celebic A, Stipetic J, Marion L, Petricevic N, Zaletel-Kragelj L. Oral health related quality of life in Slovenian patients with craniomandibular disorders. Coll Antropol. 2008 Jun;32(2):513-7.
- Vanderas AP, Menenakou M, Papagiannoulis L. Emotional stress and craniomandibular dysfunction in children. Cranio. 2001 Apr;19(2):123-9. doi: 10.1080/08869634.2001.11746161.
- Moss RA, Adams HE. Physiological reactions to stress in subjects with and without myofascial pain dysfunction symptoms. J Oral Rehabil. 1984 May;11(3):219-32. doi: 10.1111/j.1365-2842.1984.tb00571.x.
- Manfredini D, Landi N, Fantoni F, Segu M, Bosco M. Anxiety symptoms in clinically diagnosed bruxers. J Oral Rehabil. 2005 Aug;32(8):584-8. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01462.x.
- Kampe T, Edman G, Bader G, Tagdae T, Karlsson S. Personality traits in a group of subjects with long-standing bruxing behaviour. J Oral Rehabil. 1997 Aug;24(8):588-93. doi: 10.1046/j.1365-2842.1997.00541.x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Мышечные заболевания
- Стоматогнатические заболевания
- Заболевания челюсти
- Черепно-нижнечелюстные расстройства
- Заболевания нижней челюсти
- Миофасциальные болевые синдромы
- Заболевания суставов
- Заболевания височно-нижнечелюстного сустава
- Синдром дисфункции височно-нижнечелюстного сустава
Другие идентификационные номера исследования
- Hacettepe FTR
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Оценка
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalРекрутингИскусственный интеллектТурция (Туркие)
-
MedtronicNeuroЗавершенныйГиперактивность мочевого пузыря | Синдром ургентности | Недержание мочиСоединенные Штаты, Нидерланды, Канада, Соединенное Королевство
-
Dokuz Eylul UniversityЗавершенныйАнестезия | Заболеваемость дыхательных путейТурция