Эффективность нейронной мобилизации на функциональные возможности верхних конечностей у пациентов с приобретенной черепно-мозговой травмой
28 июля 2023 г. обновлено: Vanesa Abuín
Эффективность нейромобилизации на функциональные возможности верхних конечностей у пациентов с приобретенной черепно-мозговой травмой: рандомизированное, контролируемое, многоцентровое, простое слепое клиническое исследование
Главная цель:
Определить изменения физиологических и структурных свойств мышц верхних конечностей со спастичностью у больных с приобретенной черепно-мозговой травмой после применения нейромобилизации, улучшающих их функциональные показатели, участие в жизни общества и качество жизни.
Гипотеза:
Мобилизация периферических нервов, выполненная нейродинамическими методами в верхней конечности у пациентов с приобретенной черепно-мозговой травмой, вызывает изменения на структурном и физиологическом уровне, способствуя выполнению повседневной деятельности и улучшая качество жизни.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Рандомизированное клиническое исследование с ослеплением субъекта, оценщика и человека, анализирующего данные.
В экспериментальной группе будет выполняться техника нервной мобилизации, а в ложной - техника имитации нейродинамики.
Оценка будет производиться одним оценщиком.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
24
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
-
Madrid, Испания, 28670
- Federico Salniccia
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 25 лет до 50 лет (Взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- Диагностика приобретенного повреждения головного мозга (гемиплегия-гемипарез)
- Возраст от 25 до 50 лет
Критерий исключения:
- Неспособность понимать устные инструкции и реагировать на них
- Отсутствие произвольных движений в верхней конечности
- Примите лекарство от спастичности
- Инфильтрация ботулотоксином за последние 6 мес.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
Техника нейродинамического теста верхней конечности (ULNT1), описанная Батлером, будет выполняться на пораженной конечности.
Эта техника состоит из выполнения опускания плеча, отведения плеча на 90º, кисти, запястья и предплечья в нейтральном положении, внешней ротации плеча и разгибания локтя.
После установки конечности в это положение плавно и ритмично выполняют сгибательно-разгибательные движения в запястье по 20 движений в минуту в течение 3 минут по три раза за занятие с отдыхом между сериями по 1 минуте.
|
Техника нейродинамического теста верхней конечности (ULNT1), описанная Батлером, будет выполняться на пораженной конечности.
Эта техника состоит из выполнения опускания плеча, отведения плеча на 90º, кисти, запястья и предплечья в нейтральном положении, внешней ротации плеча и разгибания локтя.
После установки конечности в это положение плавно и ритмично выполняют сгибательно-разгибательные движения в запястье по 20 движений в минуту в течение 3 минут по три раза за занятие с отдыхом между сериями по 1 минуте.
|
|
Фальшивый компаратор: Мимическая группа
Протокол, используемый Beneciuk et al.
Будет использован.
Это вмешательство состоит в имитации НМ без нагрузки на нервную систему.
Выполняется следующим образом: сохраняется нейтральное положение шеи (0° шейного наклона), 45° отведение плеча без депрессии, 45° наружная ротация плеча в сочетании с 45° сгибанием локтя при пронации предплечья.
После этого будет выполнено 10 движений сгибания-разгибания запястья со скоростью 6 секунд за цикл (3 секунды сгибания и 3 секунды разгибания).
Сопротивление, которое вы почувствуете, стабилизируется при смене движения.
После выполнения 10 циклов движений сгибание запястья сохраняется в течение 10 секунд.
|
Протокол, используемый Beneciuk et al.
Будет использован.
Это вмешательство состоит в имитации НМ без нагрузки на нервную систему.
Выполняется следующим образом: сохраняется нейтральное положение шеи (0° шейного наклона), 45° отведение плеча без депрессии, 45° наружная ротация плеча в сочетании с 45° сгибанием локтя при пронации предплечья.
После этого будет выполнено 10 движений сгибания-разгибания запястья со скоростью 6 секунд за цикл (3 секунды сгибания и 3 секунды разгибания).
Сопротивление, которое вы почувствуете, стабилизируется при смене движения.
После выполнения 10 циклов движений сгибание запястья сохраняется в течение 10 секунд.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменения в ручной способности
Временное ограничение: До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
Шкала Абильханда; Оценка 0(худший результат)-2(лучший результат)
|
До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
|
Изменения мышечной спастичности
Временное ограничение: До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
MAS (модифицированная шкала Эшворта) 0 (лучший результат) - 4 (худший результат)
|
До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
|
Изменения мышечной силы
Временное ограничение: До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
Динамометр
|
До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
|
Изменения нервной проводимости
Временное ограничение: До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
Delsys Trigno Avanti (поверхностная ЭМГ для неинвазивной оценки мышц)
|
До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
|
Изменения в восприятии боли в верхних конечностях
Временное ограничение: До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
EVA (визуальная аналоговая шкала) 0 (худший результат) - 10 (лучший результат)
|
До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
|
Изменения боли в верхней конечности в зависимости от давления
Временное ограничение: До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
Алгометр
|
До вмешательства; Сразу после вмешательства; Последующее наблюдение (1 неделя после вмешательства)
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Vanesa Abuín, Dr, Universidad Europea de Madrid
- Директор по исследованиям: Leticia Martínez, Dr, Universidad Europea de Madrid
- Учебный стул: Almudena Buesa, Dr, Universidad San Jorge de Zaragoza
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Penta M, Tesio L, Arnould C, Zancan A, Thonnard JL. The ABILHAND questionnaire as a measure of manual ability in chronic stroke patients: Rasch-based validation and relationship to upper limb impairment. Stroke. 2001 Jul;32(7):1627-34. doi: 10.1161/01.str.32.7.1627.
- Sanz DR, Solano FU, Lopez DL, Corbalan IS, Morales CR, Lobo CC. Effectiveness of median nerve neural mobilization versus oral ibuprofen treatment in subjects who suffer from cervicobrachial pain: a randomized clinical trial. Arch Med Sci. 2018 Jun;14(4):871-879. doi: 10.5114/aoms.2017.70328. Epub 2017 Sep 26.
- Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Lopez-Lopez D, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Palomo-Lopez P, Seco-Calvo J, Rodriguez-Sanz D. Is pharmacologic treatment better than neural mobilization for cervicobrachial pain? A randomized clinical trial. Int J Med Sci. 2018 Mar 8;15(5):456-465. doi: 10.7150/ijms.23525. eCollection 2018.
- Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D, Unda-Solano F, Romero-Morales C, Sanz-Corbalan I, Beltran-Alacreu H, Calvo-Lobo C. Effects of Median Nerve Neural Mobilization in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List-Controlled Clinical Trial. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):431-442. doi: 10.1111/papr.12614. Epub 2017 Nov 20.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Trampisch US, Franke J, Jedamzik N, Hinrichs T, Platen P. Optimal Jamar dynamometer handle position to assess maximal isometric hand grip strength in epidemiological studies. J Hand Surg Am. 2012 Nov;37(11):2368-73. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.08.014.
- Rodriguez-Sanz D, Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Lopez-Lopez D. Cervical Lateral Glide Neural Mobilization Is Effective in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List Controlled Clinical Trial. Pain Med. 2017 Dec 1;18(12):2492-2503. doi: 10.1093/pm/pnx011.
- Meseguer-Henarejos AB, Sanchez-Meca J, Lopez-Pina JA, Carles-Hernandez R. Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):576-590. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04796-7. Epub 2017 Sep 13.
- Li F, Wu Y, Li X. Test-retest reliability and inter-rater reliability of the Modified Tardieu Scale and the Modified Ashworth Scale in hemiplegic patients with stroke. Eur J Phys Rehabil Med. 2014 Feb;50(1):9-15. Epub 2013 Dec 5.
- Ayub A, Osama M, Ahmad S. Effects of active versus passive upper extremity neural mobilization combined with mechanical traction and joint mobilization in females with cervical radiculopathy: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(5):725-730. doi: 10.3233/BMR-170887.
- The World Health report 1996--fighting disease, fostering development. World Health Forum. 1997;18(1):1-8.
- Synnot A, Chau M, Pitt V, O'Connor D, Gruen RL, Wasiak J, Clavisi O, Pattuwage L, Phillips K. Interventions for managing skeletal muscle spasticity following traumatic brain injury. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 22;11(11):CD008929. doi: 10.1002/14651858.CD008929.pub2.
- Martins C, Pereira R, Fernandes I, Martins J, Lopes T, Ramos L, Pacheco J, Silva AG. Neural gliding and neural tensioning differently impact flexibility, heat and pressure pain thresholds in asymptomatic subjects: A randomized, parallel and double-blind study. Phys Ther Sport. 2019 Mar;36:101-109. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.01.008. Epub 2019 Jan 23.
- Beltran-Alacreu H, Jimenez-Sanz L, Fernandez Carnero J, La Touche R. Comparison of Hypoalgesic Effects of Neural Stretching vs Neural Gliding: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Nov-Dec;38(9):644-652. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.09.002. Epub 2015 Oct 23.
- Almeida RS, Machado E, Yamato TP, Santos De Melo L, Nogueira LAC. Pragmatic neural tissue management improves short-term pain and disability in patients with sciatica: a single-arm clinical trial. J Man Manip Ther. 2019 Sep;27(4):208-214. doi: 10.1080/10669817.2019.1580420. Epub 2019 Feb 26.
- Kim DG, Chung SH, Jung HB. The effects of neural mobilization on cervical radiculopathy patients' pain, disability, ROM, and deep flexor endurance. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Sep 22;30(5):951-959. doi: 10.3233/BMR-140191.
- Ferragut-Garcias A, Plaza-Manzano G, Rodriguez-Blanco C, Velasco-Roldan O, Pecos-Martin D, Oliva-Pascual-Vaca J, Llabres-Bennasar B, Oliva-Pascual-Vaca A. Effectiveness of a Treatment Involving Soft Tissue Techniques and/or Neural Mobilization Techniques in the Management of Tension-Type Headache: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Feb;98(2):211-219.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2016.08.466. Epub 2016 Sep 10.
- Arumugam V, Selvam S, MacDermid JC. Radial nerve mobilization reduces lateral elbow pain and provides short-term relief in computer users. Open Orthop J. 2014 Oct 17;8:368-71. doi: 10.2174/1874325001408010368. eCollection 2014.
- Lau YN, Ng J, Lee SY, Li LC, Kwan CM, Fan SM, Leung BPL, Lo CN. A brief report on the clinical trial on neural mobilization exercise for joint pain in patients with rheumatoid arthritis. Z Rheumatol. 2019 Jun;78(5):474-478. doi: 10.1007/s00393-018-0521-7.
- Villafane JH, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. The effectiveness of a manual therapy and exercise protocol in patients with thumb carpometacarpal osteoarthritis: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Apr;43(4):204-13. doi: 10.2519/jospt.2013.4524. Epub 2013 Mar 13.
- Veras LS, Vale RG, Mello DB, Castro JA, Lima V, Trott A, Dantas EH. Electromyography function, disability degree, and pain in leprosy patients undergoing neural mobilization treatment. Rev Soc Bras Med Trop. 2012 Feb;45(1):83-8. doi: 10.1590/s0037-86822012000100016.
- Casanova-Garcia C, Lerma Lara S, Perez Ruiz M, Ruano Dominguez D, Santana Sosa E. Non-pharmacological treatment for neuropathic pain in children with cancer. Med Hypotheses. 2015 Dec;85(6):791-7. doi: 10.1016/j.mehy.2015.10.007. Epub 2016 Oct 17.
- Santos FM, Silva JT, Rocha IRC, Martins DO, Chacur M. Non-pharmacological treatment affects neuropeptide expression in neuropathic pain model. Brain Res. 2018 May 15;1687:60-65. doi: 10.1016/j.brainres.2018.02.034. Epub 2018 Feb 26.
- Zhu GC, Tsai KL, Chen YW, Hung CH. Neural Mobilization Attenuates Mechanical Allodynia and Decreases Proinflammatory Cytokine Concentrations in Rats With Painful Diabetic Neuropathy. Phys Ther. 2018 Apr 1;98(4):214-222. doi: 10.1093/ptj/pzx124.
- Santos FM, Grecco LH, Pereira MG, Oliveira ME, Rocha PA, Silva JT, Martins DO, Miyabara EH, Chacur M. The neural mobilization technique modulates the expression of endogenous opioids in the periaqueductal gray and improves muscle strength and mobility in rats with neuropathic pain. Behav Brain Funct. 2014 May 13;10:19. doi: 10.1186/1744-9081-10-19.
- Giardini AC, Dos Santos FM, da Silva JT, de Oliveira ME, Martins DO, Chacur M. Neural Mobilization Treatment Decreases Glial Cells and Brain-Derived Neurotrophic Factor Expression in the Central Nervous System in Rats with Neuropathic Pain Induced by CCI in Rats. Pain Res Manag. 2017;2017:7429761. doi: 10.1155/2017/7429761. Epub 2017 Mar 22.
- Santos FM, Silva JT, Giardini AC, Rocha PA, Achermann AP, Alves AS, Britto LR, Chacur M. Neural mobilization reverses behavioral and cellular changes that characterize neuropathic pain in rats. Mol Pain. 2012 Jul 29;8:57. doi: 10.1186/1744-8069-8-57.
- da Silva JT, Santos FM, Giardini AC, Martins Dde O, de Oliveira ME, Ciena AP, Gutierrez VP, Watanabe IS, Britto LR, Chacur M. Neural mobilization promotes nerve regeneration by nerve growth factor and myelin protein zero increased after sciatic nerve injury. Growth Factors. 2015 Feb;33(1):8-13. doi: 10.3109/08977194.2014.953630. Epub 2014 Dec 9.
- Nunes MK, Fontenele Dos Santos G, Martins E Silva DC, Mota de Freitas AC, Henriques IF, Andrade PM, Machado Dde C, Teixeira S, Neves MO, Dias G, Silva-Junior F, Bastos VH. Acute effects of neural mobilization and infrared on the mechanics of the median nerve. J Phys Ther Sci. 2016 Jun;28(6):1720-3. doi: 10.1589/jpts.28.1720. Epub 2016 Jun 28.
- Neal Hanney R, Ridehalgh C, Dawson A, Lewis D, Kenny D. The effects of neurodynamic straight leg raise treatment duration on range of hip flexion and protective muscle activity at P1. J Man Manip Ther. 2016 Feb;24(1):14-20. doi: 10.1179/2042618613Y.0000000049.
- Sharma S, Balthillaya G, Rao R, Mani R. Short term effectiveness of neural sliders and neural tensioners as an adjunct to static stretching of hamstrings on knee extension angle in healthy individuals: A randomized controlled trial. Phys Ther Sport. 2016 Jan;17:30-7. doi: 10.1016/j.ptsp.2015.03.003. Epub 2015 Mar 17.
- Beneciuk JM, Bishop MD, George SZ. Effects of upper extremity neural mobilization on thermal pain sensitivity: a sham-controlled study in asymptomatic participants. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jun;39(6):428-38. doi: 10.2519/jospt.2009.2954.
- Brown CL, Gilbert KK, Brismee JM, Sizer PS, Roger James C, Smith MP. The effects of neurodynamic mobilization on fluid dispersion within the tibial nerve at the ankle: an unembalmed cadaveric study. J Man Manip Ther. 2011 Feb;19(1):26-34. doi: 10.1179/2042618610Y.0000000003.
- Gilbert KK, Roger James C, Apte G, Brown C, Sizer PS, Brismee JM, Smith MP. Effects of simulated neural mobilization on fluid movement in cadaveric peripheral nerve sections: implications for the treatment of neuropathic pain and dysfunction. J Man Manip Ther. 2015 Sep;23(4):219-25. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000094.
- Kim MK, Cha HG, Ji SG. The initial effects of an upper extremity neural mobilization technique on muscle fatigue and pressure pain threshold of healthy adults: a randomized control trial. J Phys Ther Sci. 2016 Mar;28(3):743-6. doi: 10.1589/jpts.28.743. Epub 2016 Mar 31.
- Castilho J, Ferreira LAB, Pereira WM, Neto HP, Morelli JGDS, Brandalize D, Kerppers II, Oliveira CS. Analysis of electromyographic activity in spastic biceps brachii muscle following neural mobilization. J Bodyw Mov Ther. 2012 Jul;16(3):364-368. doi: 10.1016/j.jbmt.2011.12.003. Epub 2012 Jan 20.
- Godoi J, Kerppers II, Rossi LP, Correa FI, Costa RV, Correa JC, Oliveira CS. Electromyographic analysis of biceps brachii muscle following neural mobilization in patients with stroke. Electromyogr Clin Neurophysiol. 2010 Jan-Feb;50(1):55-60.
- Ferreira J, Bebiano A, Raro D, Martins J, Silva AG. Comparative Effects of Tensioning and Sliding Neural Mobilization on Static Postural Control and Lower Limb Hop Testing in Football Players. J Sport Rehabil. 2019 Nov 1;28(8):840-846. doi: 10.1123/jsr.2017-0374.
- Chuang LL, Wu CY, Lin KC, Lur SY. Quantitative mechanical properties of the relaxed biceps and triceps brachii muscles in patients with subacute stroke: a reliability study of the myoton-3 myometer. Stroke Res Treat. 2012;2012:617694. doi: 10.1155/2012/617694. Epub 2012 Apr 30.
- Brinkmann JR. Comparison of a hand-held and fixed dynamometer in measuring strength of patients with neuromuscular disease. J Orthop Sports Phys Ther. 1994 Feb;19(2):100-4. doi: 10.2519/jospt.1994.19.2.100.
- Price CI, Curless RH, Rodgers H. Can stroke patients use visual analogue scales? Stroke. 1999 Jul;30(7):1357-61. doi: 10.1161/01.str.30.7.1357.
- Benaim C, Froger J, Cazottes C, Gueben D, Porte M, Desnuelle C, Pelissier JY. Use of the Faces Pain Scale by left and right hemispheric stroke patients. Pain. 2007 Mar;128(1-2):52-8. doi: 10.1016/j.pain.2006.08.029. Epub 2006 Oct 5.
- Pelfort X, Torres-Claramunt R, Sanchez-Soler JF, Hinarejos P, Leal-Blanquet J, Valverde D, Monllau JC. Pressure algometry is a useful tool to quantify pain in the medial part of the knee: an intra- and inter-reliability study in healthy subjects. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Sep;101(5):559-63. doi: 10.1016/j.otsr.2015.03.016. Epub 2015 May 27.
- Kostek M, Polaski A, Kolber B, Ramsey A, Kranjec A, Szucs K. A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans. J Vis Exp. 2016 Dec 19;(118):54130. doi: 10.3791/54130.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
26 января 2022 г.
Первичное завершение (Действительный)
28 июля 2023 г.
Завершение исследования (Действительный)
28 июля 2023 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
8 октября 2020 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
26 ноября 2020 г.
Первый опубликованный (Действительный)
3 декабря 2020 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
1 августа 2023 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
28 июля 2023 г.
Последняя проверка
1 июля 2023 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- HUFA CEIC 20/154
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .