Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Лицом к лицу со своими страхами: когнитивно-поведенческая терапия виртуальной реальностью для «Паранойи». (FYF)

11 августа 2026 г. обновлено: Merete Nordentoft, Mental Health Centre Copenhagen, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital

Лицом к лицу со своими страхами: слепое РКИ, оценивающее эффективность когнитивно-поведенческой терапии виртуальной реальности по сравнению с когнитивно-поведенческой терапией у пациентов с расстройствами шизофренического спектра.

Исследование представляет собой рандомизированное, слепое клиническое исследование с параллельными группами, отвечающее критериям CONSORT для немедикаментозного лечения. В общей сложности 256 пациентов будут распределены либо на когнитивно-поведенческую терапию виртуальной реальности плюс обычное лечение, либо на традиционную когнитивно-поведенческую терапию психоза плюс обычное лечение. Все участники будут оцениваться на исходном уровне, а также через 3 и 9 месяцев после исходного уровня. Будет проведена стратифицированная блок-рандомизация со скрытой последовательностью рандомизации. Результат оценивают независимые оценщики, не имеющие представления о лечении. Анализ результатов будет проводиться с намерением рассматривать принципы.

Обзор исследования

Подробное описание

Идеи отношения и идеи преследования являются одними из наиболее частых симптомов психотических расстройств, и они мешают пациентам выполнять повседневные действия, такие как выход из дома или использование общественного транспорта, а также сильно ухудшают качество их жизни. Социальное избегание, вызванное этими симптомами, не улучшается при нейролептическом посредничестве. Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) при психозах продемонстрировала благотворное влияние на психотические симптомы, но средние размеры эффекта находятся в диапазоне от малого до умеренного, а требования к обучению и ресурсам означают, что на практике терапия предоставляется не всем тем, кому она может быть полезна. . Следовательно, существует значительный интерес к разработке новых методов лечения, основанных на принципах когнитивно-поведенческой терапии психозов, но более коротких, более эффективных и способных применяться более широким кругом специалистов. Дополнение когнитивно-поведенческой терапии воздействием виртуальной реальности дает возможность создавать искусственные впечатления в реальном времени, которые заставляют пользователя чувствовать себя погруженным и способным взаимодействовать, как если бы это был реальный мир. Кроме того, терапия виртуальной реальностью позволяет персонализировать терапию в соответствии с конкретными социальными проблемами каждого пациента. Предварительные результаты показывают, что воздействие виртуальной реальности приводит к более быстрому уменьшению симптомов, чем традиционная терапия. В то время как потенциальные положительные эффекты воздействия виртуальной реальности на психотические и подпороговые психотические симптомы, такие как идеи отношения и идеи преследования, очевидны, а терапия виртуальной реальностью в целом многообещающа, область исследований остро нуждается в доказательствах. об эффективности терапии виртуальной реальностью у пациентов с расстройствами шизофренического спектра. Предлагаемое исследование на сегодняшний день является крупнейшим испытанием в мире по оценке эффективности когнитивно-поведенческой терапии виртуальной реальности (КПТ-ВР) по сравнению с традиционной КПТ. Исследователи ожидают, что когнитивно-поведенческая терапия будет более полезной в уменьшении идей ссылки и идей преследования у пациентов с расстройствами шизофренического спектра. Кроме того, исследователи ожидают, что это приведет к улучшению депрессивных, тревожных и негативных симптомов, а также к улучшению социального познания, психосоциального функционирования и качества жизни у пациентов с расстройствами шизофренического спектра. Целевая группа в исследовании также включает пациентов с шизотипическим расстройством (часто молодых людей), проявляющих подпороговые психотические симптомы (например, идеи отношения), у которых повышен риск развития манифестного психоза. КПТ-ВР может показать эффективность в предотвращении прогрессирования явного психотического состояния у этих пациентов. Следовательно, существует большой потенциал КПТ-ВР в лечении пациентов с психозом и подпороговым психозом, но необходимы исследования для получения доказательств эффективности лечения. Если результаты текущего испытания будут положительными, ручное лечение может быть легко внедрено в клиническую практику.

Примечание:

Когда исследование было начато, первоначальным первичным результатом были идеи о преследовании, измеренные с помощью части B в Зеленой шкале параноидальных мыслей (GPTS), в то время как идеи социальных отношений, измеренные с помощью части A в Зеленой шкале параноидальных мыслей, были указаны как вторичный результат в протокол испытания, здесь, на Clinicaltrials.gov и с одобрения Комитета по этике исследований в области здравоохранения Столичного региона Дании.

Во время нашего испытания наши впечатления от клинических оценок заключались в том, что идеи социальной референции кажутся более подходящим первичным результатом из-за того, что наша популяция включает людей с диагнозом шизотипического расстройства наряду с участниками с явными психотическими расстройствами.

Мы заметили, что участники с шизотипическими расстройствами, испытывающие идеи социальных отношений, которые представляют собой более ослабленные параноидальные идеи, часто получали низкие баллы по части B опросника GPTS. исследуемой популяции (пациенты с манифестным психозом), хотя и не полностью охватывающие уровень симптомов и потенциал для изменения, обнаруженные в популяции пациентов с шизотипическим расстройством. ''

По состоянию на 23 февраля 2022 г., через 10 месяцев после начала исследования, в которое были включены 79 участников из 256 и приняли участие в исходных оценках, мы решили после тщательного рассмотрения заменить наш первичный результат, часть B GPTS, идеи преследования, на наш вторичный результат. результат, GPTS, часть A, идеи социальной референции, так как это было предназначено для фиксации уровня симптомов в общей популяции исследования.

Обмен не повлиял на участие в нашем испытании или информированное согласие. Вмешательства в обеих группах и измерения не изменились. Два исхода вместе составляют GPTS и объединяющую концепцию, которую мы пытаемся рассматривать, а именно параноидальные идеи. Поскольку это слепое, методологически обоснованное исследование, у нас не было (и до сих пор нет на протяжении всего периода исследования) доступа к предварительным данным и, следовательно, не было сведений ни о распределении двух наших групп вмешательства, ни о потенциальном эффекте вмешательства.

Расчет мощности остается неизменным независимо от выбора основного результата. (Идеи преследования: релевантная разница 6,0, SD 17,9, N = 128 * 2, мощность = 80%). Из-за представлений, упомянутых выше, мы не нашли никаких причин для этических последствий изменения основного исхода, поскольку мы также были полностью прозрачны с этим изменением исхода здесь, на Clinicaltrials.gov.

Поэтому мы предполагали, что наш комитет по этике одобрит это изменение. Однако 3 сентября 2022 г. мы получили отказ от Комитета по этике исследований в области здравоохранения столичного региона Дании в связи с изменением результатов на неизменном основании того, что исследование начато. Это означает, что необходимо сохранить идеи преследования, часть B по Зеленой шкале параноидальных мыслей, в качестве нашего основного результата и сохранить идеи социального отношения, часть A по Зеленой шкале параноидальных мыслей, как вторичный результат.

Проектная работа была опубликована, когда у нас были идеи социальной ссылки, часть А в Зеленой шкале параноидального мышления, в качестве основного результата. Выполняется обновление, информирующее об этом значительном изменении в форме возврата к первоначально утвержденному первичному результату.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

259

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Hellerup
      • Copenhagen, Hellerup, Дания, 2900
        • Copenhagen Research Center for Mental Health - CORE

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

14 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  1. Возраст 18 - лет
  2. Возможность дать информированное согласие
  3. Расстройство шизофренического спектра (код по МКБ-10: F20-F29)
  4. Общий балл по Зеленой шкале параноидального мышления ≥ 40

Критерий исключения:

  1. Отказ от информированного согласия
  2. Диагноз органического заболевания головного мозга
  3. IQ 70 или ниже (известная умственная отсталость по данным медицинской карты)
  4. Владение разговорным датским или английским языком, недостаточное для участия в терапии
  5. Неспособность терпеть процесс оценки

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Когнитивно-поведенческая терапия виртуальной реальностью (КПТ-ВР)
CBT-VR состоит из традиционной CBT с добавлением экспозиции виртуальной реальности. Экспозиция виртуальной реальности состоит из четырех виртуальных социальных сред (автобус, кафе, улица и супермаркет). Это повседневные социальные ситуации, которые обычно вызывают параноидальное мышление у пациентов с расстройствами шизофренического спектра. Виртуально участвуя в этих стрессовых ситуациях, терапевт будет способствовать КПТ-диалогу, направленному на создание альтернативы (т. не угрожающее) мышление, снижающее безопасность поведение (например, социальная изоляция) и создание новых стратегий выживания. Ожидается, что это облегчит дистресс, беспокойство и улучшит повседневное социальное функционирование. Предварительные результаты показывают, что эта программа виртуальной реальности хорошо переносится и очень эффективна в снижении паранойи и тревоги при психозах. Пациентам будет предложено 10 индивидуальных сеансов.
Когнитивно-поведенческая терапия дополнена виртуальной реальностью.
Активный компаратор: Традиционная когнитивно-поведенческая терапия
Лечение в группе КПТ будет следовать основным принципам КПТ, используемым при психотических расстройствах. Терапия КПТ способствует индивидуальному, проблемно-ориентированному подходу и использует ключевые методы КПТ, такие как разработка списка проблем и целей, нормализация психотических переживаний, оценка оценок и удаление или уменьшение безопасного поведения. Пациентам будет предложено 10 индивидуальных сеансов.
Традиционная когнитивно-поведенческая терапия психозов.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
(GPTS) Зеленая шкала параноидальных мыслей, часть B: Идеи преследования.
Временное ограничение: 3 месяца с момента включения

Первичным результатом является уровень идей преследования, измеренный с помощью Зеленой шкалы параноидальных мыслей при прекращении лечения через 3 месяца. Зеленая шкала параноидальных мыслей показала хорошую надежность и валидность у пациентов с психозом, демонстрирующих параноидальный бред и бред преследования, а также использовалась у пациентов с риском развития психоза, проявляющих подпороговые психотические симптомы.

Минимальный общий балл: 32. Максимальный общий балл: 160. Часть A (Идеи социальной ссылки) минимальный балл: 16 и максимальный балл: 80. Часть B (идеи преследования) минимальный балл 16 и максимальный балл: 80. Предполагается, что баллы части B = или > 45 являются порогом для развития преследования заблуждение.

Более высокий балл означает худший результат.

3 месяца с момента включения

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
SIAS (Шкала тревоги социального взаимодействия)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: 0 Максимальный балл: 20*4=80. Пункты 5,9 и 11 имеют обратную оценку. Более высокий балл означает худший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
SBQ (Анкета безопасного поведения)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: 0. Максимальный балл теоретически не ограничен в зависимости от количества выявленных конкретных моделей безопасного поведения.
3 и 9 месяцев с момента включения
PSP (Шкала личной и социальной эффективности)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: 1 Максимальный балл: 100. Более высокий балл означает лучший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
CANTAB ERT (задача распознавания эмоций)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
3 и 9 месяцев с момента включения
(GPTS) Зеленая шкала параноидальных мыслей, часть A: Идеи социальной ссылки
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный общий балл: 32. Максимальный общий балл: 160. Часть A (Идеи социальной ссылки) минимальный балл: 16 и максимальный балл: 80. Часть B (Идеи преследования) минимальный балл 16 и максимальный балл: 80. Предполагается, что балл части B = или > 45 является порогом для развития бреда. . Более высокий балл означает худший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
(GPTS) Зеленая шкала параноидальных мыслей, часть B: идеи преследования
Временное ограничение: 9 месяцев с момента включения
Минимальный общий балл: 32. Максимальный общий балл: 160. Часть A (Идеи социальной ссылки) минимальный балл: 16 и максимальный балл: 80. Часть B (Идеи преследования) минимальный балл 16 и максимальный балл: 80. Предполагается, что балл части B = или > 45 является порогом для развития бреда. . Более высокий балл означает худший результат.
9 месяцев с момента включения

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
CDSS (Калгарийская шкала депрессии для шизофрении)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: 0 Максимальный балл: 9*3 = 27. Более высокий балл означает худший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
BNSS (шкала кратких отрицательных симптомов)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
13 пунктов с оценкой от минимума 0 до максимума 6 для каждого пункта. Более высокий балл означает худший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
COGDIS (шкала когнитивных нарушений)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Оценка от 0 до 6 указывает на диапазон. Минимальный балл: 0 Максимальный балл: 9*6 = 54. Более высокий балл означает худший результат. Явления признаков кодируются цифрой «7», неизвестная степень серьезности кодируется цифрой «8», а неуверенность в наличии симптома кодируется цифрой «9».
3 и 9 месяцев с момента включения
SAPS (Шкала оценки положительных симптомов)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения

Суммарный общий балл: Минимальный балл: 0 Максимальный балл: 30*5 = 150. Более высокий балл означает худший результат.

Общий балл: Минимальный балл: 0 Максимальный балл: 4*5 = 20. Более высокий балл означает худший результат.

3 и 9 месяцев с момента включения
Шкала надежности
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: -3*42=-126 Максимальный балл: +3*42=126. Более высокий положительный балл означает лучший результат. Более высокий отрицательный балл означает худший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
DACOBS (Давосская шкала когнитивных искажений)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения

Общий балл: Минимальный балл: 1*42=42. Максимальный балл: 7*42=294. Более высокий балл означает худший результат.

Подшкалы:

Предвзятость, связанная с поспешными выводами: пункт 3+8+16+18+25+30. Предубеждение, связанное с негибкостью убеждений: пункт 13+15+26+34+38+41. Внимание к предвзятости угрозы: пункт 1+2+6+10+20+37. Предвзятость внешней атрибуции: Пункт 7+12+17+22+24+29

Проблемы социального познания: Пункт 4+9+11+14+19+39 Субъективные когнитивные проблемы: Пункт 5+21+28+32+36+40

Безопасное поведение: Пункт 23+27+31+33+35+42

3 и 9 месяцев с момента включения
SIDAS (шкала атрибутов суицидальных мыслей)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: 0. Максимальный балл: 50. Пункт 2 имеет обратную оценку. Более высокий балл означает худший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
BCSS (Шкалы краткой базовой схемы: убеждения о себе и других)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения

Задания с негативным убеждением в себе и других: Минимальный балл: 0. Максимальный балл: 2*6*4= 48. Более высокий балл означает худший результат.

Задания с положительной верой в себя и других: Минимальный балл: 0. Максимальный балл: 2*6*4= 48. Более высокий балл означает лучший результат.

3 и 9 месяцев с момента включения
SSPA (Оценка эффективности социальных навыков)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения

Сцена I: Минимальный балл: 1*8=8. Максимальный счет: 5*8:40. Более высокий балл означает лучший результат.

Сцена II: Минимальный балл: 1*9=9. Максимальный счет: 5*9:45. Более высокий балл означает лучший результат.

3 и 9 месяцев с момента включения
СКАЗКА (контрольный список травм и жизненных событий)
Временное ограничение: Базовая мера
Базовая мера
IBT (задача предвзятости преднамеренности)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
3 и 9 месяцев с момента включения
(R-GPTS) Пересмотренная зеленая шкала параноидального мышления
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный общий балл: 0. Максимальный общий балл: 4*18=72. Часть A (Идеи социальной ссылки) минимальный балл: 0 и максимальный балл: 4*8=32. Часть B (Идеи преследования) минимальный балл 0 и максимальный балл: 4*10=40. Оценка по части B = или > 18 считается порогом развития бреда. Более высокий балл означает худший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
GSE (общая шкала самоэффективности)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: 1*10=10. Максимальный балл: 4*10=40. Более высокий балл означает лучший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
Большая пятерка (характеристики)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения

5 спектров личностных качеств, оцениваемых по 5 пунктам в каждом.

Минимальный балл для каждой черты личности: Минимальный балл: 1*5=5. Максимальный балл: 5*5=25

Некоторые предметы имеют обратные оценки.

3 и 9 месяцев с момента включения
EQ-5D-5L (опросник пяти измерений EuroQOL)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения

Оценка описательной системы:

Минимальный балл: 1-1-1-1-1. Максимальный счет: 5-5-5-5-5. Более высокий балл означает худший результат.

Оценка VAS:

Минимальный балл: 0. Максимальный балл: 100. Более высокий балл означает лучший результат.

3 и 9 месяцев с момента включения
ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения 5)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальный балл: 0. Максимальный балл: 5*5*4=100. Более высокий балл означает лучший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения
CSQ (Опросник удовлетворенности клиентов)
Временное ограничение: 3 месяца наблюдения
3 месяца наблюдения
SFS (Шкала социального функционирования)
Временное ограничение: 3 и 9 месяцев с момента включения
Минимальная необработанная оценка: 0. Максимальная необработанная оценка: 15+9+39+45+66+39+19=223. Более высокий балл означает лучший результат.
3 и 9 месяцев с момента включения

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

9 апреля 2021 г.

Первичное завершение (Действительный)

21 марта 2024 г.

Завершение исследования (Действительный)

10 августа 2024 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

19 апреля 2021 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 мая 2021 г.

Первый опубликованный (Действительный)

26 мая 2021 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

12 августа 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

11 августа 2026 г.

Последняя проверка

1 августа 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться