- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04902066
Face Your Fears: Kognitiv adfærdsmæssig Virtual Reality Terapi til "Paranoia". (FYF)
Face Your Fears: An Assessor-blind, RCT Evaluering af effektiviteten af kognitiv adfærdsmæssig virtual reality-terapi versus kognitiv adfærdsterapi hos patienter med skizofrenispektrumforstyrrelser.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Referenceidéer og ideer om forfølgelse er blandt de hyppigste symptomer ved psykotiske lidelser, og de hindrer patienter i at udføre daglige aktiviteter såsom at forlade hjemmet eller bruge offentlig transport – såvel som de påvirker deres livskvalitet i høj grad. Den sociale undgåelse forårsaget af disse symptomer forbedres ikke med antipsykotisk mediation. Kognitiv adfærdsterapi (CBT) for psykose har vist gavnlig effekt på psykotiske symptomer, men de gennemsnitlige effektstørrelser er i det lille til moderate interval, og trænings- og ressourcekrav betyder, at terapi i praksis ikke leveres til alle dem, der kunne have gavn af det. . Derfor er der en betydelig interesse i udviklingen af nye terapier, der trækker på principperne for kognitiv adfærdsterapi for psykose, men som er kortere, mere effektive og er i stand til at blive leveret af en bredere arbejdsstyrke. Forøgelse af CBT med virtual reality-eksponering har mulighed for at skabe kunstige oplevelser i realtid, der får brugeren til at føle sig fordybet og i stand til at interagere, som om det var den virkelige verden. Derudover giver virtual reality-terapi mulighed for personalisering af terapien, så den matcher den enkelte patients specifikke sociale udfordringer. Foreløbige resultater tyder på, at eksponering for virtual reality fører til hurtigere symptomreduktion end traditionel terapi. Mens de potentielle gavnlige virkninger af virtual reality-eksponering for psykotiske symptomer og psykotiske symptomer under tærskelværdien, såsom idéer om reference og ideer om forfølgelse, er tydelige, og virtual reality-terapier generelt er lovende, har forskningsfeltet et presserende behov for evidens om effektiviteten af virtual reality-terapi hos patienter med skizofrenispektrumforstyrrelser. Det foreslåede forsøg er det hidtil største forsøg i verden til at evaluere effektiviteten af kognitiv adfærdsmæssig virtual reality-terapi (CBT-VR) sammenlignet med traditionel CBT. Efterforskerne forventer at finde CBT-VR for at være mere gavnligt til at reducere referenceideer og ideer om forfølgelse hos patienter med skizofrenispektrumforstyrrelser. Derudover forventer efterforskerne, at det vil resultere i forbedrede depressive, angst- og negative symptomer, samt forbedret social kognition og psykosocial funktion og livskvalitet hos patienter med skizofrenispektrumforstyrrelser. Målgruppen i forsøget omfatter også patienter med skizotyp lidelse (ofte unge voksne), der viser psykotiske symptomer under tærskelværdien (f. referenceideer), der har øget risiko for at udvikle manifest psykose. CBT-VR kan vise effektivitet til at forhindre progression til en åbenlys psykotisk tilstand hos disse patienter. Der er derfor et stort potentiale for CBT-VR i behandlingen af patienter med psykose og undertærskelpsykose, men undersøgelser er nødvendige for at etablere evidens for behandlingen. Hvis resultaterne af det aktuelle forsøg er positive, kan den manuelle behandling nemt implementeres i klinisk praksis.
Bemærk:
Da forsøget blev indledt, var det oprindelige primære resultat ideer om forfølgelse, målt med del B i Green Paranoid Thought Scale (GPTS), mens ideer om social reference, målt med del A i Green Paranoid Thought Scale, blev opført som et sekundært resultat i forsøgsprotokollen, her på Clinicaltrials.gov og i godkendelsen fra Udvalget for Sundhedsforskningsetisk Region Hovedstaden.
Under vores forsøg var vores indtryk i de kliniske vurderinger, at ideer om social reference synes at være et mere passende primært resultat på grund af vores befolkning inklusive mennesker diagnosticeret med skizotypiske lidelser sammen med deltagere med manifeste psykotiske lidelser.
Vi observerede, at deltagere med skizotypiske lidelser, der oplever ideer om social reference, som er mere svækkede paranoide forestillinger, ofte ville få en lav score på GPTS del B. Derfor ville angivelse af GPTS del B som primært resultat hypotetisk kun afspejle symptomniveauet for del B. af undersøgelsespopulationen (patienter med manifest psykose), selvom de ikke fuldt ud omfatter symptomniveauet og potentialet for ændring, fundet i populationen af patienter med skizotyp lidelse. ''
Fra den 23. februar 2022, 10 måneder inde i forsøget, hvor 79 deltagere ud af 256 var inkluderet og havde deltaget i baseline-vurderinger, besluttede vi efter grundige overvejelser at udveksle vores primære resultat, GPTS del B, ideer om forfølgelse, med vores sekundære outcome, GPTS del A, ideer om social reference, da dette var beregnet til at fange symptomniveauet i den samlede undersøgelsespopulation.
Udvekslingen påvirkede ikke deltagelse i vores forsøg eller det informerede samtykke. Intervention i både grupper og målinger var uændrede. De to udfald udgør tilsammen GPTS og det samlende koncept, vi forsøger at behandle, nemlig paranoide forestillinger. Da dette er et blindt, metodisk forsvarligt forsøg, havde vi ikke (og har stadig ikke i hele undersøgelsesperioden) adgang til foreløbige data og derfor intet kendskab til fordelingen af vores to interventionsgrupper eller den potentielle effekt af interventionen.
Effektberegningen forbliver uændret uanset valg af primært resultat. (Idéer om forfølgelse: relevant forskel 6,0, SD 17,9, N=128*2, effekt= 80%). På grund af de ovennævnte forestillinger fandt vi ingen grunde til etiske implikationer af ændringen af primært resultat - da vi også var fuldt gennemsigtige med denne ændring af resultatet her på Clinicaltrials.gov.
Vi antog derfor, at vores etiske udvalg ville godkende denne ændring. Den 3. september 2022 modtog vi dog et afslag fra Region Hovedstadens Sundhedsforskningsetiske Udvalg på ændrede resultater med den ufravigelige begrundelse, at forsøget er påbegyndt. Det betyder, at det er nødvendigt at beholde ideer om forfølgelse, del B i Green Paranoid Thought Scale, som vores primære resultat og beholde ideer om social reference, del A i Green Paranoid Thought Scale som et sekundært resultat.
Et designpapir blev offentliggjort, mens vi havde ideer om social reference, del A i Green Paranoid Thought Scale, som et primært resultat. En opdatering, der informerer om denne væsentlige ændring i form af ændring tilbage til det oprindeligt godkendte primære resultat, er i gang.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Louise B Glenthøj, PhD
- E-mail: Louise.Birkedal.Glenthoej@regionh.dk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Ulrik N Jeppesen, MD
- Telefonnummer: +45 +4520631590
- E-mail: ulrik.nykjaer.jeppesen@regionh.dk
Studiesteder
-
-
Hellerup
-
Copenhagen, Hellerup, Danmark, 2900
- Copenhagen Research Center for Mental Health - CORE
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder 18 - år
- Evne til at give informeret samtykke
- En skizofreni spektrum lidelse (ICD-10 kode: F20 -F29)
- Grøn Paranoid Tankeskala samlet score ≥ 40
Ekskluderingskriterier:
- Afvisning af informeret samtykke
- En diagnose af organisk hjernesygdom
- IQ på 70 eller lavere (kendt mental retardering som vurderet i journalen)
- Beherskelse af talt dansk eller engelsk utilstrækkelig til at deltage i terapi
- Manglende evne til at tolerere vurderingsprocessen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Kognitiv adfærdsmæssig Virtual Reality Terapi (CBT-VR)
CBT-VR består af traditionel CBT med forøgelse af virtual reality-eksponering.
Virtual reality-eksponeringen omfatter fire virtuelle sociale miljøer (en bus, café, gade og supermarked).
Det er daglige sociale situationer, der generelt fremkalder paranoid tænkning hos patienter med en skizofrenispektrumforstyrrelse.
Mens terapeuten praktisk talt engagerer sig i disse foruroligende situationer, vil terapeuten facilitere en CBT-dialog med det formål at skabe alternativer (dvs.
ikke-truende) tænkning, aftagende sikkerhedsadfærd (f.eks.
social isolation) og opbygning af nye mestringsstrategier.
Dette forventes at lindre nød, angst og forbedre den daglige sociale funktion.
Foreløbige resultater viser, at dette virtual reality-program er veltolereret og yderst effektivt til at reducere paranoia og angst ved psykose.
Patienterne vil blive tilbudt 10 individuelle sessioner.
|
Kognitiv adfærdsterapi udvidet med Virtual Reality.
|
Aktiv komparator: Traditionel kognitiv adfærdsterapi
Behandlingen i CBT-gruppen vil følge kerneprincipperne i CBT, der anvendes til psykotiske lidelser.
CBT-behandlingen faciliterer en individualiseret, problemorienteret tilgang og anvender centrale CBT-teknikker såsom udvikling af en problem- og målliste, normalisering af psykotisk-lignende oplevelser, evaluering af vurderinger og fjernelse eller formindskelse af sikkerhedsadfærd.
Patienterne vil blive tilbudt 10 individuelle sessioner.
|
Traditionel kognitiv adfærdsterapi for psykose.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
(GPTS) Grøn Paranoid Tankeskala Del B: Ideer om forfølgelse.
Tidsramme: 3 måneder fra optagelse
|
Det primære resultat er niveauet af ideer om forfølgelse målt med Green Paranoid Thought Scale ved ophør af behandlingen efter 3 måneder. Den grønne paranoide tankeskala har vist god pålidelighed og validitet hos patienter med psykose, udviser paranoide, forfølgende vrangforestillinger og er også blevet brugt hos patienter i risiko for psykose, der viser psykotiske symptomer under tærskelværdien. Minimum samlet score: 32. Maksimal samlet score: 160. Del A (Ideer of social reference) minimumscore: 16 og maksimumscore: 80. Del B (ideer om forfølgelse) minimumscore 16 og maksimumscore: 80. Del B-score = eller > 45 antages at være tærsklen for udvikling af forfølgelse vrangforestilling. Højere score betyder dårligere resultat. |
3 måneder fra optagelse
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
SIAS (Social Interaction Anxiety Scale)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumscore: 0 Maksimumscore: 20*4=80.
Punkt 5,9 og 11 har omvendt score.
Højere score betyder dårligere resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
SBQ (Safety Behavior Questionnaire)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumsscore: 0. Maksimumscore er i teorien ubegrænset afhængigt af antallet af identificerede, specifikke sikkerhedsadfærd.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
PSP (Personal and Social Performance Scale)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumscore: 1 Maksimumscore: 100.
Højere score betyder bedre resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
CANTAB ERT (Følelsesgenkendelsesopgave)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
|
(GPTS) Grøn Paranoid Tankeskala Del A: Ideer til social reference
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimum samlet score: 32.
Maksimal samlet score: 160.
Del A (Ideer of social reference) minimumscore: 16 og maksimumscore: 80. Del B (Idéer om forfølgelse) minimumscore 16 og maksimumscore: 80. Del B-score = eller > 45 antages at være tærsklen for udvikling af vrangforestillinger .
Højere score betyder dårligere resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
(GPTS) Grøn Paranoid Tankeskala Del B: Ideer om forfølgelse
Tidsramme: 9 måneder fra optagelse
|
Minimum samlet score: 32.
Maksimal samlet score: 160.
Del A (Ideer of social reference) minimumscore: 16 og maksimumscore: 80. Del B (Idéer om forfølgelse) minimumscore 16 og maksimumscore: 80. Del B-score = eller > 45 antages at være tærsklen for udvikling af vrangforestillinger .
Højere score betyder dårligere resultat.
|
9 måneder fra optagelse
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
CDSS (Calgary Depression Scale for Skizofreni)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumscore: 0 Maksimumscore: 9*3 = 27.
Højere score betyder dårligere resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
BNSS (Brief Negative Symptom Scale)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
13 genstande med en score fra minimum 0 til maksimum 6 for hvert emne.
Højere score betyder dårligere resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
COGDIS (skalaen for kognitive forstyrrelser)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Score på 0-6 angiver et interval.
Minimumscore: 0 Maksimumscore: 9*6 = 54.
Højere score betyder dårligere resultat.
Egenskabsfænomener er kodet med et "7", ukendt grad af alvorligt er kodet med et "8", og usikkerhed om symptomet er til stede er kodet med et "9".
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
SAPS (Skala til vurdering af positive symptomer)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Sammensat totalscore: Minimumscore: 0 Maksimumscore: 30*5 = 150. Højere score betyder dårligere resultat. Global score: Minimum score: 0 Maksimal score: 4*5 = 20. Højere score betyder dårligere resultat. |
3 og 9 måneder fra optagelse
|
Troværdighedsskala
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumsscore: -3*42=-126 Maksimal score: +3*42=126.
Højere positiv score betyder bedre resultat.
Højere negativ score betyder dårligere resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
DACOBS (Davos Assessment of the Cognitive Biases Scale)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Samlet score: Minimumsscore: 1*42=42. Maksimal score:7*42=294. Højere score betyder dårligere resultat. Underskalaer af: Hop til konklusioner bias: Punkt 3+8+16+18+25+30 Belief Inflexibility bias: Punkt 13+15+26+34+38+41 Attention for Threat bias: Punkt 1+2+6+10+20+37 Ekstern tilskrivningsbias: Vare 7+12+17+22+24+29 Sociale kognitionsproblemer: Punkt 4+9+11+14+19+39 Subjektive kognitive problemer: Punkt 5+21+28+32+36+40 Sikkerhedsadfærd: Vare 23+27+31+33+35+42 |
3 og 9 måneder fra optagelse
|
SIDAS (Suicidal Ideation Attributes Scale)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumscore: 0. Maksimumscore: 50.
Punkt 2 har en omvendt score.
Højere score betyder dårligere resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
BCSS (The Brief Core Schema Scales: Beliefs about yourself and other)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Genstande med negativ tro på sig selv og andre: Minimumscore: 0. Maksimumscore: 2*6*4= 48. Højere score betyder dårligere resultat. Genstande med positiv tro på sig selv og andre: Minimumscore: 0. Maksimumscore: 2*6*4= 48. Højere score betyder bedre resultat. |
3 og 9 måneder fra optagelse
|
SSPA (Social Skills Performance Assessment)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Scene I: Minimumscore: 1*8=8. Maksimal score: 5*8:40. Højere score betyder bedre resultat. Scene II: Minimumscore: 1*9=9. Maksimal score: 5*9:45. Højere score betyder bedre resultat. |
3 og 9 måneder fra optagelse
|
TALE (Tjekliste for traumer og livsbegivenheder)
Tidsramme: Basismål
|
Basismål
|
|
IBT (Intentionality Bias Task)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
|
(R-GPTS) Revideret grøn paranoid tankeskala
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimum samlet score: 0. Maksimal samlet score: 4*18=72.
Del A (Idéer om social reference) minimumscore: 0 og maksimumscore: 4*8=32.
Del B (Idéer om forfølgelse) minimumscore 0 og maksimumscore: 4*10=40.
Del B-score = eller > 18 antages at være tærsklen for udvikling af vrangforestillinger.
Højere score betyder dårligere resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
GSE (General Self Efficacy Scale)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumsscore: 1*10=10.
Maksimal score: 4*10=40.
Højere score betyder bedre resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
Big-5 (personlighedstræk)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
5 spektrum af personlighedstræk vurderet med 5 elementer hver. Minimumscore for hvert personlighedstræk: Minimumsscore: 1*5=5. Maksimal score: 5*5=25 Visse genstande har omvendt score. |
3 og 9 måneder fra optagelse
|
EQ-5D-5L (EuroQOL fem dimensions spørgeskema)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Bedømmelse af det beskrivende system: Minimumscore: 1-1-1-1-1. Maksimal score: 5-5-5-5-5. Højere score betyder dårligere resultat. Scoring af VAS: Minimumscore: 0. Maksimumscore: 100. Højere score betyder bedre resultat. |
3 og 9 måneder fra optagelse
|
WHO (World Health Organization 5)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimumscore: 0. Maksimumscore: 5*5*4=100.
Højere score betyder bedre resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
CSQ (Client Satisfaction Questionnaire)
Tidsramme: 3 måneders opfølgning
|
3 måneders opfølgning
|
|
SFS (The Social Functioning Scale)
Tidsramme: 3 og 9 måneder fra optagelse
|
Minimum råscore: 0. Maksimal råscore: 15+9+39+45+66+39+19=223. Højere score betyder bedre resultat.
|
3 og 9 måneder fra optagelse
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 0134-00066B and ID 148727
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kognitiv adfærdsmæssig Virtual Reality Terapi.
-
Stanford UniversityAfsluttetKonverteringsforstyrrelse | Ikke-epileptiske anfald | Funktionel neurologisk lidelse | Funktionel bevægelsesforstyrrelse | Psykogen bevægelsesforstyrrelseForenede Stater
-
Idan Moshe AderkaAfsluttet
-
University College of Medical Sciences, IndiaNorwegian University of Science and Technology; Indraprastha Institute...AfsluttetAngst | Fobier | AkrofobiIndien
-
Stockholm UniversityAfsluttetAngst | Social fobi | AdfærdsterapiSverige
-
Psychiatric University Hospital, ZurichRekrutteringSkizofreni | Psykose | Schizo affektiv lidelse | At høre stemmer, når ingen taler (symptom)Schweiz
-
Erasmus Medical CenterUniversity of Amsterdam; Erasmus University Rotterdam; Delft University of... og andre samarbejdspartnereUkendtDepression | Posttraumatisk stresslidelse (PTSD)Holland
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNRG OncologyAfsluttetKræftrelateret kognitiv svækkelse | BrystkræftoverlevelseForenede Stater
-
Riphah International UniversityRekruttering
-
University Health Network, TorontoIkke rekrutterer endnuEpilepsi | AngstlidelserCanada
-
Wuerzburg University HospitalRekrutteringMusic Performance AnxietyTyskland