- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04902066
Kohtaa pelkosi: Kognitiivinen käyttäytymispohjainen virtuaalitodellisuusterapia "Paranoialle". (FYF)
Kohtaa pelkosi: Arvioijan sokeutunut RCT arvioi kognitiivisen käyttäytymisterapian tehokkuutta verrattuna kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan skitsofreniaspektrihäiriöistä kärsivillä potilailla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Viittausideat ja ajatukset vainosta ovat psykoottisten häiriöiden yleisimpiä oireita, ja ne estävät potilaita suorittamasta päivittäisiä toimintoja, kuten poistumasta kotoa tai käyttämästä julkisia kulkuvälineitä - sekä heikentävät heidän elämänlaatuaan valtavasti. Näiden oireiden aiheuttama sosiaalinen välttäminen ei parane antipsykoottisella hoidolla. Psykoosin kognitiivinen käyttäytymisterapia (CBT) on osoittanut myönteistä vaikutusta psykoottisiin oireisiin, mutta vaikutusten keskimääräiset koot ovat pienistä kohtalaisiin, ja koulutus- ja resurssivaatimukset tarkoittavat, että käytännössä terapiaa ei anneta kaikille niille, jotka saattavat hyötyä . Tästä syystä on olemassa huomattavaa kiinnostusta sellaisten uusien hoitomuotojen kehittämiseen, jotka perustuvat psykoosin kognitiivisen käyttäytymisterapian periaatteisiin, mutta jotka ovat lyhyempiä, tehokkaampia ja joita laajempi työvoima pystyy tarjoamaan. CBT:n lisääminen virtuaalitodellisuudella voi luoda keinotekoisia reaaliaikaisia kokemuksia, jotka saavat käyttäjän tuntemaan olonsa uppoutuneeksi ja vuorovaikutuksessa ikään kuin se olisi todellinen maailma. Lisäksi virtuaalitodellisuusterapia mahdollistaa terapian personoinnin kunkin potilaan erityisiin sosiaalisiin haasteisiin. Alustavat havainnot viittaavat siihen, että altistuminen virtuaaliselle todellisuudelle vähentää oireita nopeammin kuin perinteinen hoito. Vaikka virtuaalitodellisuusaltistumisen mahdolliset hyödylliset vaikutukset psykoottisille ja kynnyksen alapuolella oleville psykoottisille oireille, kuten viittausideat ja ajatukset vainosta, ovat ilmeisiä ja virtuaalitodellisuusterapiat ovat yleisesti ottaen lupaavia, tutkimusala tarvitsee kipeästi todisteita. virtuaalitodellisuusterapian tehokkuudesta potilailla, joilla on skitsofreniaspektrihäiriöitä. Ehdotettu tutkimus on tähän mennessä maailman suurin tutkimus, jossa arvioidaan kognitiivisen käyttäytymispohjaisen virtuaalitodellisuusterapian (CBT-VR) tehokkuutta perinteiseen CBT:hen verrattuna. Tutkijat odottavat löytävänsä CBT-VR:n olevan hyödyllisempää vähentämään ideoita ja ajatuksia vainosta potilailla, joilla on skitsofreniaspektrihäiriöitä. Lisäksi tutkijat odottavat sen johtavan parantuneisiin masennus-, ahdistuneisuus- ja negatiivisiin oireisiin sekä parempaan sosiaaliseen kognitioon ja psykososiaaliseen toimintaan ja elämänlaatuun skitsofreniaspektrihäiriöistä kärsivillä potilailla. Tutkimuksen kohderyhmään kuuluvat myös potilaat, joilla on skitsotyyppinen häiriö (usein nuoria aikuisia), joilla on kynnyksen alapuolella olevia psykoottisia oireita (esim. viiteideat), joilla on lisääntynyt riski saada ilmeinen psykoosi. CBT-VR voi osoittaa tehoa estämään etenemistä selkeään psykoottiseen tilaan näillä potilailla. Tästä syystä CBT-VR:llä on suuri potentiaali potilaiden hoidossa, joilla on psykoosi ja kynnyksen alapuolella oleva psykoosi, mutta tutkimuksia tarvitaan todisteiden saamiseksi hoidosta. Jos tämänhetkisen kokeen tulokset ovat positiivisia, manuaalinen hoito voidaan helposti toteuttaa kliinisessä käytännössä.
Huomautus:
Kun oikeudenkäynti aloitettiin, alkuperäinen pääasiallinen tulos oli vainon ideat, mitattuna osalla B Green Paranoid Thought Scale (GPTS) -asteikolla, kun taas sosiaalisen viittauksen ideat, mitattuna Green Paranoid Thought Scalen osalla A, lueteltiin toissijaiseksi tulokseksi. tutkimusprotokolla, täällä Clinicaltrials.gov ja Tanskan pääkaupunkiseudun terveystutkimuksen etiikan komitean hyväksynnässä.
Kokeilumme aikana vaikutelmamme kliinisissä arvioinneissa olivat, että ideat sosiaalisista viitteistä näyttävät olevan tarkoituksenmukaisempi ensisijainen tulos, koska väestömme mukaan lukien ihmiset, joilla on diagnosoitu skitsotyyppiset häiriöt, sekä osallistujat, joilla on ilmeisiä psykoottisia häiriöitä.
Havaitsimme, että osallistujat, joilla on skitsotyyppisiä häiriöitä ja jotka kokivat ideoita sosiaalisista viitteistä, jotka ovat heikentyneempiä vainoharhaisia ajatuksia, saivat usein alhaisen pistemäärän GPTS:n osasta B. Siksi GPTS:n osan B luetteloiminen ensisijaiseksi tulokseksi kuvastaisi hypoteettisesti vain osan oireiden tasoa. Tutkimuspopulaatiosta (potilaat, joilla on ilmeinen psykoosi), vaikka se ei täysin käsitä skitsotyyppisestä häiriöstä kärsivien potilaiden populaatiossa havaittua oiretasoa ja muutospotentiaalia. ''
Helmikuussa 23. 2022, 10 kuukautta oikeudenkäynnin jälkeen, jossa 79 osallistujaa 256:sta oli mukana ja jotka olivat osallistuneet lähtötason arviointeihin, päätimme perusteellisen harkinnan jälkeen vaihtaa ensisijaisen tuloksemme, GPTS:n osan B, vainoideat, toissijaisten tutkimustemme kanssa. tulos, GPTS osa A, ideoita sosiaalisista viitteistä, koska tämän oli tarkoitus kaapata oireiden taso koko tutkimuspopulaatiossa.
Vaihto ei vaikuttanut tutkimukseemme osallistumiseen tai tietoiseen suostumukseen. Interventio molemmissa ryhmissä ja mittaukset pysyivät ennallaan. Nämä kaksi tulosta muodostavat yhdessä GPTS:n ja yhdistävän käsitteen, jota yritämme käsitellä, nimittäin vainoharhaiset ajatukset. Koska tämä on sokea, metodologisesti järkevä tutkimus, meillä ei ollut (emmekä ole vieläkään koko tutkimusjakson ajan) pääsyä alustaviin tietoihin, emmekä siksi tienneet kahden interventioryhmämme jakautumisesta tai toimenpiteen mahdollisista vaikutuksista.
Teholaskenta pysyy ennallaan riippumatta ensisijaisen tuloksen valinnasta. (Ajatukset vainosta: relevantti ero 6,0, SD 17,9, N=128*2, teho=80%). Yllä mainituista käsityksistä johtuen emme löytäneet mitään syitä ensisijaisen tuloksen muutoksen eettisille vaikutuksille - koska olimme myös täysin avoimia tämän tuloksen muutoksen suhteen täällä Clinicaltrials.gov-sivustolla.
Siksi oletimme, että eettinen toimikuntamme hyväksyisi tämän muutoksen. Saimme kuitenkin 3.9.2022 Tanskan pääkaupunkiseudun terveystutkimuksen eettisen komitean hylkäämisen tulosten muutoksista sillä perusteella, että kokeilu on aloitettu. Tämä tarkoittaa, että on välttämätöntä pitää vainon ideat, osa B Green Paranoid Thought Scalessa, ensisijaisena tuloksenamme ja pitää ideat sosiaalisista viitteistä, osa A Green Paranoid Thought Scalen toissijaisena tuloksena.
Suunnittelupaperi julkaistiin, kun meillä oli ideoita sosiaalisista viitteistä, osa A Green Paranoid Thought Scalen ensisijaisena tuloksena. Päivitys, jossa tiedotetaan tästä merkittävästä muutoksesta, jossa palautetaan alkuperäiseen, hyväksyttyyn ensisijaiseen tulokseen, on meneillään.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Hellerup
-
Copenhagen, Hellerup, Tanska, 2900
- Copenhagen Research Center for Mental Health - CORE
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18 - vuotta
- Kyky antaa tietoinen suostumus
- Skitsofreniaspektrihäiriö (ICD-10-koodi: F20-F29)
- Vihreän paranoidisen ajatteluasteikon kokonaispistemäärä ≥ 40
Poissulkemiskriteerit:
- Tietoisen suostumuksen hylkääminen
- Orgaanisen aivosairauden diagnoosi
- ÄO 70 tai pienempi (tunnettu kehitysvammaisuus sairauskertomuksen perusteella)
- Tanskan tai englannin kielen taito ei riitä terapiaan
- Kyvyttömyys sietää arviointiprosessia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Kognitiivinen Behavioral Virtual Reality Therapy (CBT-VR)
CBT-VR koostuu perinteisestä CBT:stä, jossa on lisätty virtuaalitodellisuusaltistus.
Virtuaalitodellisuusaltistuminen käsittää neljä virtuaalista sosiaalista ympäristöä (bussi, kahvila, katu ja supermarket).
Nämä ovat päivittäisiä sosiaalisia tilanteita, jotka yleensä saavat aikaan vainoharhaista ajattelua potilailla, joilla on skitsofreniaspektrihäiriö.
Vaikka terapeutti osallistuu käytännössä näihin ahdistaviin tilanteisiin, hän helpottaa CBT-dialogia, jonka tarkoituksena on luoda vaihtoehtoja (esim.
ei-uhkaava) ajattelu, heikentynyt turvallisuuskäyttäytyminen (esim.
sosiaalinen eristäytyminen) ja uusien selviytymisstrategioiden rakentaminen.
Tämän odotetaan lievittävän ahdistusta, ahdistusta ja parantavan päivittäistä sosiaalista toimintaa.
Alustavat havainnot osoittavat, että tämä virtuaalitodellisuusohjelma on hyvin siedetty ja erittäin tehokas vähentämään vainoharhaisuutta ja ahdistusta psykoosissa.
Potilaille tarjotaan 10 yksittäistä hoitokertaa.
|
Kognitiivinen käyttäytymisterapia, jota on täydennetty virtuaalitodellisuudella.
|
Active Comparator: Perinteinen kognitiivinen käyttäytymisterapia
CBT-ryhmän hoidossa noudatetaan psykoottisten häiriöiden hoidossa käytettävän CBT:n perusperiaatteita.
CBT-hoito mahdollistaa yksilöllisen, ongelmalähtöisen lähestymistavan ja käyttää keskeisiä CBT-tekniikoita, kuten ongelma- ja tavoiteluettelon laatimista, psykoottisten kokemusten normalisointia, arvioiden arviointia sekä turvallisuuskäyttäytymisen poistamista tai vähentämistä.
Potilaille tarjotaan 10 yksittäistä hoitokertaa.
|
Perinteinen kognitiivinen käyttäytymisterapia psykoosille.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
(GPTS) Green Paranoid Thought Scale Osa B: Ideat vainosta.
Aikaikkuna: 3 kuukautta sisällyttämisestä
|
Ensisijainen tulos on vainoajatusten taso, joka mitataan Green Paranoid Thought Scale -asteikolla hoidon lopettamisen yhteydessä 3 kuukauden kuluttua. Green Paranoid Thought Scale on osoittanut hyvää luotettavuutta ja pätevyyttä psykoosipotilailla, jotka osoittavat vainoharhaisia, vainoavia harhaluuloja, ja sitä on käytetty myös potilailla, jotka ovat vaarassa sairastua psykoosiin ja joilla on kynnyksen alapuolella olevia psykoottisia oireita. Pienin kokonaispistemäärä: 32. Enimmäispistemäärä: 160. Osa A (Sosiaaliset referenssiideat) vähimmäispistemäärä: 16 ja maksimipistemäärä: 80. Osa B (vainon ideat) vähimmäispistemäärä 16 ja enimmäispistemäärä: 80. Osan B pistemäärä = tai > 45 oletetaan olevan kynnys vainon kehittymiselle harhaluulo. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta. |
3 kuukautta sisällyttämisestä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
SIAS (Social Interaction Anxiety Scale)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Vähimmäispisteet: 0 Maksimipisteet: 20*4=80.
Kohdissa 5, 9 ja 11 on käänteinen pistemäärä.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
SBQ (Safety Behavior Questionnaire)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Vähimmäispistemäärä: 0. Maksimipistemäärä on teoriassa rajoittamaton riippuen tunnistettujen erityisten turvallisuuskäyttäytymisten määrästä.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
PSP (Personal and Social Performance Scale)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Vähimmäispistemäärä: 1 Maksimipistemäärä: 100.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
CANTAB ERT (Emotion Recognition Task)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
|
(GPTS) Green Paranoid Thought Scale Osa A: Ideas of Social Reference
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Pienin kokonaispistemäärä: 32.
Enimmäispistemäärä: 160.
Osa A (Sosiaaliset referenssiideat) vähimmäispistemäärä: 16 ja maksimipistemäärä: 80. Osa B (Vain ideat) vähimmäispistemäärä 16 ja maksimipistemäärä: 80. Osan B pistemäärä = tai > 45 oletetaan olevan kynnys harhan kehittymiselle .
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
(GPTS) Green Paranoid Thought Scale Osa B: Ideat vainosta
Aikaikkuna: 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Pienin kokonaispistemäärä: 32.
Enimmäispistemäärä: 160.
Osa A (Sosiaaliset referenssiideat) vähimmäispistemäärä: 16 ja maksimipistemäärä: 80. Osa B (Vain ideat) vähimmäispistemäärä 16 ja maksimipistemäärä: 80. Osan B pistemäärä = tai > 45 oletetaan olevan kynnys harhan kehittymiselle .
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
CDSS (Calgaryn masennusasteikko skitsofreniaa varten)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Vähimmäispisteet: 0 Enimmäispisteet: 9*3 = 27.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
BNSS (Brief Negative Symptom Scale)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
13 kohdetta vähintään 0 - maksimi 6 pisteet jokaisesta tuotteesta.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
COGDIS (kognitiivisten häiriöiden asteikko)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Pisteet 0-6 osoittavat vaihteluväliä.
Vähimmäispisteet: 0 Enimmäispisteet: 9*6 = 54.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
Ominaisuusilmiöt on koodattu "7", tuntematon vakavuusaste on koodattu "8" ja epävarmuus siitä, onko oire läsnä, on koodattu "9".
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
SAPS (Positiivisten oireiden arviointiasteikko)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Kokonaispistemäärä: Minimipistemäärä: 0 Maksimipistemäärä: 30*5 = 150. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta. Yleispisteet: Vähimmäispisteet: 0 Maksimipisteet: 4*5 = 20. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta. |
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Luotettavuusasteikko
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Vähimmäispisteet: -3*42=-126 Maksimipisteet: +3*42=126.
Korkeampi positiivinen tulos tarkoittaa parempaa tulosta.
Korkeampi negatiivinen pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
DACOBS (Davos Assessment of the Cognitive Biases Scale)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Kokonaispisteet: Minimipistemäärä: 1*42=42. Enimmäispisteet: 7*42=294. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta. Alaasteikot: Hyppy johtopäätöksiin: Kohta 3+8+16+18+25+30 Uskomuksen joustamattomuusharha: Kohta 13+15+26+34+38+41 Huomio uhkaharhalle: Kohta 1+2+6+10+20+37 Ulkoinen vaikuttavuusharha: Kohde 7+12+17+22+24+29 Sosiaalisen kognition ongelmat: Kohta 4+9+11+14+19+39 Subjektiiviset kognitiiviset ongelmat: Kohta 5+21+28+32+36+40 Turvallisuuskäyttäytymiset: Kohta 23+27+31+33+35+42 |
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
SIDAS (itsemurha-ajatusten asteikko)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Minimipistemäärä: 0. Enimmäispistemäärä: 50.
Kohdalla 2 on käänteinen pistemäärä.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
BCSS (The Brief Core Schema Scales: Uskomukset itsestä ja muista)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Kohteet, joissa uskotaan negatiivisesti itseensä ja muihin: Minimipistemäärä: 0. Maksimipistemäärä: 2*6*4= 48. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta. Kohteet, joissa uskotaan positiivisesti itseensä ja muihin: Minimipistemäärä: 0. Maksimipisteet: 2*6*4= 48. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta. |
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
SSPA (Social Skills Performance Assessment)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Kohtaus I: Vähimmäispisteet: 1*8=8. Enimmäispisteet: 5*8:40. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta. Kohtaus II: Vähimmäispisteet: 1*9=9. Enimmäispisteet: 5*9:45. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta. |
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
TALE (Trauma- ja elämäntapahtumien tarkistuslista)
Aikaikkuna: Perusmitta
|
Perusmitta
|
|
IBT (Intentionality Bias Task)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
|
(R-GPTS) Revised Green Paranoid Thought Scale
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Pienin kokonaispistemäärä: 0. Maksimi kokonaispistemäärä: 4*18=72.
Osa A (Ideas of Social Reference) minimipistemäärä: 0 ja maksimipistemäärä: 4*8=32.
Osa B (Vain ideat) vähimmäispistemäärä 0 ja maksimipistemäärä: 4*10=40.
Osan B pistemäärä = tai > 18 oletetaan olevan harhan kehittymisen kynnys.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
GSE (General Self Efficacy Scale)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Vähimmäispisteet: 1*10=10.
Enimmäispisteet: 4*10=40.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Big-5 (persoonallisuuden piirteet)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Viisi persoonallisuuden ominaisuusspektriä arvioituna 5 pisteellä. Minimipistemäärä jokaisesta persoonallisuuden piirteestä: Minimipistemäärä: 1*5=5. Enimmäispisteet: 5*5=25 Tietyillä kohteilla on käänteiset arvosanat. |
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
EQ-5D-5L (EuroQOL viiden ulottuvuuden kyselylomake)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Kuvausjärjestelmän pisteytys: Vähimmäispisteet: 1-1-1-1-1. Maksimipisteet: 5-5-5-5-5. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta. VAS:n pisteytys: Vähimmäispistemäärä: 0. Enimmäispistemäärä: 100. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta. |
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
WHO (Maailman terveysjärjestö 5)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Minimipistemäärä: 0. Enimmäispisteet: 5*5*4=100.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
CSQ (Client Satisfaction Questionnaire)
Aikaikkuna: 3 kuukauden seuranta
|
3 kuukauden seuranta
|
|
SFS (The Social Functioning Scale)
Aikaikkuna: 3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Minimiraakapistemäärä: 0. Raaka-arvojen enimmäismäärä: 15+9+39+45+66+39+19=223. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa tulosta.
|
3 ja 9 kuukautta sisällyttämisestä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 0134-00066B and ID 148727
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Kognitiivisen käyttäytymisen virtuaalitodellisuusterapia.
-
Tomorrow Sp. z o.o.National Center for Research and Development, PolandValmis
-
Idan Moshe AderkaValmis
-
Stanford UniversityLopetettuMuunnoshäiriö | Ei-epileptiset kohtaukset | Funktionaalinen neurologinen häiriö | Toiminnallinen liikehäiriö | Psykogeeninen liikehäiriöYhdysvallat
-
University Health Network, TorontoEi vielä rekrytointiaEpilepsia | AhdistuneisuushäiriötKanada
-
Wuerzburg University HospitalRekrytointiMusic Performance AnxietySaksa
-
CHU de ReimsRekrytointi
-
Erasmus Medical CenterUniversity of Amsterdam; Erasmus University Rotterdam; Delft University of... ja muut yhteistyökumppanitTuntematonMasennus | Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD)Alankomaat
-
Psychiatric University Hospital, ZurichRekrytointiSkitsofrenia | Psykoosi | Skitsoaffektiivinen häiriö | Äänien kuuleminen, kun kukaan ei puhu (oire)Sveitsi
-
University of AlbertaAlberta Health servicesRekrytointiVirtuaalitodellisuuden GlenxRose Speech-Language -terapioiden kliininen toteutettavuus ja validointiPuhehäiriöt | Äänihuulun toimintahäiriöKanada
-
National Center for Telehealth and TechnologyThe Geneva FoundationValmisPosttraumaattinen stressihäiriö | StressihäiriötYhdysvallat