Эффективность самоуправляемого приложения для мобильного телефона в улучшении того, как мы видим себя и свое тело

Процедура:

Участники начнут с чтения Информационного листа участника (PIS) онлайн. После того как они дали свое согласие в онлайн-форме согласия, участники приступят к заполнению набора анкет на платформе онлайн-опросов (Qualtrics) для получения базовых оценок. Онлайн-анкета состоит из четырех показателей образа тела, факторов риска образа тела и сострадания к себе. Участники также сообщат демографическую информацию, такую ​​как пол и возраст.

Затем участники загрузят приложение для телефона и получат инструкции по навигации по приложению. Телефонное приложение для программ в этом исследовании предоставлено Intellect Pte Ltd, сингапурской технологической стартап-компанией, которая сотрудничает с руководителем этого проекта (OS). Все участники будут рандомизированы в соответствии с одним из двух условий — вмешательство или активный контроль списка ожидания — с использованием простых процедур рандомизации. Участники с условием вмешательства будут участвовать в 9-дневной программе изучения образа тела, а участники с условием активного контроля списка ожидания будут участвовать в 9-дневной программе обучения сотрудничеству. В обеих программах участники будут заниматься изучением контента и ежедневными короткими действиями в приложении для телефона. Предполагаемое время, которое участники потратят на каждую программу, сопоставимо и составляет менее пяти минут в день.

Участников попросят заполнить тот же набор онлайн-опросников сразу после завершения программы (пост-интервенционная мера) и через четыре недели после завершения программы (последующая мера). Анкета обратной связи будет проводиться только после вмешательства. Участники получат либо зачет курса, либо небольшую денежную компенсацию после завершения программы и анкеты после вмешательства и в течение четырех недель последующего наблюдения.

В конце шестинедельного периода сбора данных все участники будут проинформированы о цели исследования. Участникам, находящимся в активном состоянии контроля листа ожидания, будет предоставлен доступ к программе изображения тела.

Критерии оценки:

Измерения образа тела:

Опросник идеалов образа тела (BIQ) представляет собой шкалу из 22 пунктов, которая оценивает удовлетворенность-неудовлетворенность образом тела путем измерения степени соответствия или несоответствия воспринимаемых и идеализированных физических качеств. По шкале от 0 (в точности такой, какой я есть) до 3 (очень не похож на меня) участники оценивают степень своего сходства со своим физическим идеалом по 11 физическим характеристикам. Затем участники оценивают важность достижения своего идеала по каждому физическому признаку. Будут получены перекрестные произведения рейтингов несоответствия и важности для каждого физического атрибута, и будет вычислена составная оценка BIQ. Более высокие баллы указывают на большее несоответствие между воспринимаемыми и идеальными физическими качествами, что предполагает более высокий уровень неудовлетворенности своим телом. BIQ имеет хорошую внутреннюю согласованность с α Кронбаха 0,81 для мужчин и 0,76 для женщин.

Шкала оценки тела-2 (BAS-2) представляет собой шкалу из 10 пунктов, которая оценивает положительное отношение людей к своему телу. Пункты оцениваются по шкале от 1 (никогда) до 5 (всегда). Баллы по всем пунктам усреднены, причем более высокие баллы указывают на большую оценку тела. BAS-2 имеет превосходную внутреннюю согласованность с α Кронбаха 0,96 для мужчин и 0,97 для женщин.

Меры по фактору риска:

Социокультурное отношение к внешности Опросник-4, пересмотренный (SATAQ-4R), измеряет идеалы интернализации и социально-культурное давление, связанное с внешностью. Семь подшкал состоят из 31 пункта для женщин и 28 пунктов для мужчин по шкале от 1 (определенно не согласен) до 5 (определенно согласен). Более высокие баллы по каждой подшкале указывают на более высокий уровень интернализации и социокультурного давления. Внутренняя согласованность подшкал хорошая: α Кронбаха 0,82 или выше в выборке университетских девушек и α Кронбаха 0,75 или выше в выборке университетских юношей.

Мера самосострадания:

Краткая форма шкалы самосострадания (SCS-SF) представляет собой шкалу из 12 пунктов, которая измеряет сострадание к себе по шести субшкалам. Каждый пункт оценивается от 1 (почти никогда) до 5 (почти всегда). Общий балл самосострадания представляет собой среднее значение всех шести подшкал, причем более высокие баллы указывают на более высокий уровень сострадания к себе. Внутренняя согласованность шкалы превосходна, α Кронбаха равен 0,86.

Анкета обратной связи:

Шкала вовлеченности в приложение — это шкала из 7 пунктов, которая измеряет вовлеченность участников в форму заявки по телефону от 1 (определенно не согласен) до 5 (определенно согласен). Общий балл получается путем сложения баллов по каждому пункту. Внутренняя надежность шкалы хорошая, α Кронбаха составляет 0,84.

Анализ мощности и размер выборки:

Большинство исследований, в которых изучались мобильные и интернет-программы изображения тела и расстройств пищевого поведения, сообщали об эффектах вмешательства от небольших до умеренных размеров. Используя G * мощность, небольшой размер эффекта Коэна f = 0,1 и альфа = 0,05, расчетный размер выборки в 214 участников требуется для достижения мощности не менее 0,90. Принимая во внимание потенциальный коэффициент отсева в 30 % для вмешательств на основе приложений, требуется 280 участников.

Статистический анализ:

Статистический анализ будет проводиться с использованием SPSS версии 26.0. Весь анализ будет проводиться с использованием двустороннего теста с уровнем значимости p < 0,05.

Сначала данные будут визуально проверены с использованием диаграмм рассеяния, гистограмм и диаграмм для изучения распределения данных и выявления значительных выбросов. Данные, отклоняющиеся от среднего значения более чем на три стандартных отклонения, будут считаться значительными выбросами. Дальнейший анализ будет проводиться с выбросами и без них, чтобы определить, значительно ли выбросы влияют на результаты. Если выбросы значительно влияют на результаты, они будут обрабатываться с использованием метода Winsorizing, при котором выбросы будут заменены следующей ближайшей точкой данных, не являющейся выбросом.

Однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) исследует базовые различия между двумя условиями по всем демографическим и зависимым переменным. Если на исходном уровне существенных различий между двумя состояниями не наблюдается, будет проведен двуфакторный 2 (состояние) X 3 (время) смешанный факторный повторный анализ ANOVA, чтобы определить, есть ли существенные изменения с течением времени во вмешательстве и активном листе ожидания. условия контроля. Любые значимые условия взаимодействия (условие x время) будут исследованы с помощью простого анализа наклона. Перед основным анализом будут проведены проверки статистических предположений, такие как тест Мокли на сферичность и тест Левена на однородность дисперсий.

Если на исходном уровне между двумя состояниями наблюдаются существенные различия, будет проведен ковариационный анализ (ANCOVA) с контролем исходных значений. Будут проведены тесты статистических допущений для ANCOVA, таких как независимость между ковариатой и независимой переменной (условие), а также однородность наклонов регрессии.

Для обоих анализов, если участники в условиях вмешательства значительно улучшили показатели результатов после вмешательства и последующего наблюдения по сравнению с участниками в состоянии активного контроля из списка ожидания, это свидетельствует о том, что вмешательство эффективно в улучшении образа тела и самооценки. -сочувствие у студентов вуза.

Будет проведен анализ намерения лечить, чтобы решить проблему потери данных участников из-за истощения путем переноса последних зарегистрированных результатов участников. Будет проведен анализ с использованием однофакторного дисперсионного анализа демографических и зависимых переменных, чтобы определить, существуют ли какие-либо существенные различия между выбывшими и не выбывшими участниками. Любые обнаруженные существенные различия могут указывать на предвзятость исследования, связанную с отсевом.