- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04983004
Эффективность телереабилитации Применение в стационаре после инсульта
Эффективность телереабилитации у госпитализированных пациентов с постинсультным состоянием - рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Актуальность: Большинство пациентов после инсульта страдают плохим восстановлением моторики и трудностями при выполнении повседневных действий. Раннее вмешательство имеет лучший прогноз для них. Однако пациенты могут пропустить регулярные программы реабилитации из-за Covid-19. Телереабилитация может стать заменой обычной реабилитации в эпидемической ситуации, благодаря которой у пациентов, перенесших инсульт, может быть функциональное улучшение движений верхних конечностей, ADL и комплексной деятельности. Кроме того, пока нет доказательств эффективности телереабилитации, применяемой к стационарным пациентам после инсульта.
Цели: Это исследование направлено на то, чтобы узнать, может ли телереабилитация улучшить двигательную функцию и общее состояние у стационарных пациентов после инсульта, а также изучить методы вмешательства для телереабилитации.
Методы: Стационарные пациенты после инсульта будут набраны из больницы медицинского университета в Северном Тайване. Они будут разделены на группу телереабилитации (n = 12) и группу реабилитации у постели больного (n = 12). Каждый пациент пойдет на лечение в 10 разделов, и каждый раздел составляет от 15 до 30 минут. Одинарный слепой оценщик проведет предварительную и последующую оценку во время лечения. Оценки включают шкалу постуральной оценки пациентов с инсультом (PASS), категорию функциональной ходьбы (FAC), модифицированный индекс Бартеля (MBI), анкету здоровья пациента-9 (PHQ9) и рейтинг воспринимаемой нагрузки по Боргу (RPE). В конце будет предоставлена анкета удовлетворенности.
Анализ данных: Непараметрические тесты будут использоваться при сравнении межгрупповых данных до и после оценки. Анализ будет проводиться с использованием SPSS Statistic (v20.0) и α < 0,05.
Ключевые слова: телереабилитация, инсульт, стационарные больные.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
New Taipei City, Тайвань
- Taipei Medical University Shuang Ho Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Перенесшие инсульт впервые с гемиплегией через 5 дней;
- Участник или лицо, осуществляющее уход за ним, может держать и перемещать смартфон, планшет или ноутбук, а также понимать словесные инструкции терапевтов;
- Участник может сидеть у кровати, или его/ее опекун может находиться в стороне во время сеанса.
Критерий исключения:
- Пациенты старше 85 лет и моложе 20 лет;
- На конкретные двигательные функции, рассмотренные в этом исследовании, влияют любые другие неврологические, сердечно-легочные, онкологические заболевания или заболевания опорно-двигательного аппарата.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: экспериментальная группа (телереабилитация)
Каждый пациент будет проходить лечение с 10 секциями, каждая секция длится 15 или 30 минут в зависимости от способностей пациента. Вмешательство используется коммуникационным программным обеспечением для взаимодействия друг с другом в режиме реального времени. План лечения и метод лечения устанавливаются в соответствии с потребностями человека в движении, а инструкции по движению человека четко даются во время лечения. |
В соответствии с заранее составленным графиком обслуживания пациентов исследователя просят доставить компьютер и тележку в отделение для пациентов для установки и использовать коммуникационное программное обеспечение для взаимодействия друг с другом в режиме реального времени.
Метод вмешательства напрямую воспроизводит записанное видео, чтобы продемонстрировать действие в соответствии с потребностями дела.
Терапевт может наблюдать видеодемонстрацию и фактическое выполнение кейса одновременно с экрана.
|
|
Активный компаратор: контрольная группа (прикроватная реабилитация)
Каждый пациент будет проходить лечение с 10 секциями, каждая секция длится 15 или 30 минут в зависимости от способностей пациента.
Проводит дежурный терапевт.
План лечения и метод лечения устанавливаются в соответствии с потребностями человека в движении, а инструкции по движению человека четко даются во время лечения.
|
Прикроватный терапевт и пациент работают вместе, чтобы установить график активности.
Кейс просят установить и записать ежедневные рутинные действия, предоставить основные графики упражнений и занятий, чтобы избежать деградации и уменьшить отсутствие активного участия в деятельности.
Защита заключается в ношении средств индивидуальной защиты, включая защитную одежду, перчатки, маски и лицевые щитки, а также мытье рук и дезинфекция до и после лечения.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала постуральной оценки пациентов с инсультом (PASS)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
PASS — это шкала оценки осанки, специально разработанная для оценки и мониторинга постурального контроля после инсульта.
Он содержит 12 четырехуровневых заданий разной сложности для оценки способности поддерживать или изменять данную позу лежа, сидя или стоя. PASS состоит из 4-балльной шкалы, где пункты оцениваются от 0 до 3. Общий балл варьируется от 0–36
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Категория функциональной ходьбы (FAC)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
Категории функциональной ходьбы (FAC) — это тест функциональной ходьбы, который оценивает способность к передвижению.
Эта 6-балльная шкала оценивает состояние ходьбы, определяя, какая помощь со стороны человека требуется пациенту при ходьбе, независимо от того, использует ли он личное вспомогательное устройство или нет.
Оценка варьируется от 0 до 5.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
|
Модифицированный индекс Бартеля (MBI)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
Измерение физической инвалидности широко используется для оценки поведения, связанного с повседневной деятельностью пациентов, перенесших инсульт, или пациентов с другими инвалидизирующими состояниями.
Общий балл варьируется от 0 до 100.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
|
Анкета здоровья пациента-9 (PHQ9)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
Опросник здоровья пациента (PHQ) представляет собой самостоятельную версию диагностического инструмента PRIME-MD для распространенных психических расстройств.
PHQ-9 — это модуль депрессии, который оценивает каждый из 9 критериев DSM-IV от «0» (никогда) до «3» (почти каждый день).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
|
Рейтинг воспринимаемой нагрузки по Боргу (RPE)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
Шкала Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) поможет вам оценить, насколько усердно вы работаете (интенсивность вашей деятельности).
Воспринимаемое усилие — это то, насколько сильно, по вашему мнению, тренируется ваше тело.
Оценки по этой шкале связаны с частотой сердечных сокращений (насколько усердно работает ваше сердце, чтобы перекачивать кровь по телу).
Диапазон оценок от 6 до 20.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 недели
|
|
Анкета удовлетворенности
Временное ограничение: Каждая тренировка в течение 10 занятий, общая продолжительность занятий до 3 недель
|
Записи оценки после каждого лечения и 1-4 балла в зависимости от степени удовлетворенности.
Чем выше балл, тем более удовлетворительно.
|
Каждая тренировка в течение 10 занятий, общая продолжительность занятий до 3 недель
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Basteris A, Nijenhuis SM, Stienen AH, Buurke JH, Prange GB, Amirabdollahian F. Training modalities in robot-mediated upper limb rehabilitation in stroke: a framework for classification based on a systematic review. J Neuroeng Rehabil. 2014 Jul 10;11:111. doi: 10.1186/1743-0003-11-111.
- Bini SA, Mahajan J. Clinical outcomes of remote asynchronous telerehabilitation are equivalent to traditional therapy following total knee arthroplasty: A randomized control study. J Telemed Telecare. 2017 Feb;23(2):239-247. doi: 10.1177/1357633X16634518. Epub 2016 Jul 9.
- Brochard S, Robertson J, Médée B, Rémy-Néris O. What's new in new technologies for upper extremity rehabilitation? Curr Opin Neurol. 2010 Dec;23(6):683-7. doi: 10.1097/WCO.0b013e32833f61ce. Review.
- Chen J, Jin W, Dong WS, Jin Y, Qiao FL, Zhou YF, Ren CC. Effects of Home-based Telesupervising Rehabilitation on Physical Function for Stroke Survivors with Hemiplegia: A Randomized Controlled Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Mar;96(3):152-160. doi: 10.1097/PHM.0000000000000559.
- Chumbler NR, Quigley P, Li X, Morey M, Rose D, Sanford J, Griffiths P, Hoenig H. Effects of telerehabilitation on physical function and disability for stroke patients: a randomized, controlled trial. Stroke. 2012 Aug;43(8):2168-74. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.646943. Epub 2012 May 24.
- Lee AC, Billings M. Telehealth Implementation in a Skilled Nursing Facility: Case Report for Physical Therapist Practice in Washington. Phys Ther. 2016 Feb;96(2):252-9. doi: 10.2522/ptj.20150079. Epub 2015 Dec 10.
- Leung SO, Chan CC, Shah S. Development of a Chinese version of the Modified Barthel Index-- validity and reliability. Clin Rehabil. 2007 Oct;21(10):912-22.
- Miller MJ, Pak SS, Keller DR, Barnes DE. Evaluation of Pragmatic Telehealth Physical Therapy Implementation During the COVID-19 Pandemic. Phys Ther. 2021 Jan 4;101(1). pii: pzaa193. doi: 10.1093/ptj/pzaa193.
- Nakamori M, Imamura E, Tachiyama K, Kamimura T, Hayashi Y, Matsushima H, Okamoto H, Mizoue T, Wakabayashi S. Patient Health Questionnaire-9 predicts the functional outcome of stroke patients in convalescent rehabilitation ward. Brain Behav. 2020 Dec;10(12):e01856. doi: 10.1002/brb3.1856. Epub 2020 Sep 20.
- Noorani, H., Brady, B., McGahan, L., Teasell, R., Skidmore, B., & Doherty, T. (2003). A clinical and economic review of stroke rehabilitation services. Technology Overview No, 10.
- Nordin N, Xie SQ, Wunsche B. Assessment of movement quality in robot- assisted upper limb rehabilitation after stroke: a review. J Neuroeng Rehabil. 2014 Sep 12;11:137. doi: 10.1186/1743-0003-11-137.
- Sarfo FS, Ulasavets U, Opare-Sem OK, Ovbiagele B. Tele-Rehabilitation after Stroke: An Updated Systematic Review of the Literature. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Sep;27(9):2306-2318. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.05.013. Epub 2018 Jun 4. Review.
- Williams, N. (2017). The Borg rating of perceived exertion (RPE) scale. Occupational Medicine, 67(5), 404-405.
- Winters JM. Telerehabilitation research: emerging opportunities. Annu Rev Biomed Eng. 2002;4:287-320. Epub 2002 Mar 22. Review.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- N202107042
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .