- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05501509
Сравнение клювовидно-ключичной фиксации с стабилизацией без акромиально-ключичного сустава при лечении острых вывихов акромиально-ключичного сустава: рандомизированное контролируемое клиническое исследование
Сравнение клювовидно-ключичной фиксации с фиксацией без акромиально-ключичного сустава для лечения острых вывихов акромиально-ключичного сустава: рандомизированное контролируемое клиническое исследование, двойное слепое испытание
Вся верхняя конечность прикрепляется к осевому скелету, в частности, через ключицу и акромиально-ключичный сустав (AC). Стабильность сочленения АК обеспечивают клювовидно-ключичные связки в вертикальной плоскости и акромиально-ключичные связки в горизонтальной плоскости. Вывих АК является частой патологией у молодежи и спортсменов, занимающихся контактными видами спорта, его частота составляет 9,2 на 1000 жителей в год, что составляет от 30% до 50% травм плеча у молодых спортсменов, что чаще встречается у мужчин, чем у мужчин. у женщин с соотношением 8:1. Его основным механизмом повреждения является прямая травма при приведении плеча, а менее частым вторичным непрямым механизмом является падение вытянутой руки. В 1984 году команда Rockwood опубликовала наиболее используемую и принятую на сегодняшний день систему классификации, которая делится на 6 типов в зависимости от степени нестабильности. Лечение обычно консервативное у пациентов с поражениями типа I и II по Роквуду и хирургическое при типах IV, V и VI. Существуют разногласия в хирургических показаниях к поражениям типа III, подчеркивающие важность медиальной стабильности, связанной с характеристиками и ожиданиями каждого пациента. Несмотря на то, что описано более 160 хирургических техник, процент осложнений значителен: 14% интраоперационных осложнений, 21% редукционных потерь и 10% заканчиваются ревизией.
Чтобы свести к минимуму осложнения и получить лучшие функциональные результаты, родилась идея этого рандомизированного контролируемого клинического исследования.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА Верхняя конечность полностью прикреплена к осевому скелету, особенно через ключицу и акромиально-ключичное сочленение (AC) (1). Вышеупомянутое сочленение представляет собой диартродиальный сустав. Стабильность этого сочленения обеспечивается клювовидно-ключичными связками в вертикальной плоскости и акромиально-ключичными связками в горизонтальной плоскости (2). Вывих переменного тока является распространенной патологией у молодежи и спортсменов, занимающихся контактными видами спорта, с частотой 9,2 на 1000 жителей каждый год, что составляет от 30% до 50% от травм плеча у молодых спортсменов, чаще встречается у мужчин, чем у мужчин. женщины с соотношением 8:1(3). Основным механизмом повреждения является прямая травма при приведенном плече и реже непрямой механизм опускания руки при выпрямленном движении (4). В 1963 году Tossy et al (5) впервые описали и классифицировали некоторые модели вывиха AC, которые затем были расширены до 6 степеней вывиха AC и опубликованы Rockwood в 1984 году, став первыми наиболее принятыми и используемыми. по сей день (6). Существует много методик консервативного лечения и оперативного лечения в качестве лечения всех времен слабости ОЦ (I-VI степени по Роквуду), написанных с течением времени, хотя литература предлагает и поддерживает консервативное лечение при I и II степени и хирургическое лечение при степени IV-V-VI, оптимальное лечение травм III степени все еще остается спорным (7). В отношении этих видов травм, принимая во внимание важность медиальной стабильности, комитет по верхней конечности Международного общества артроскопии, хирургии коленного сустава и спортивной ортопедической медицины (ISAKOS) принял соглашение, которое предполагает, что подразделение III степень по Rockwood в IIIA, когда сочленение AC стабильно, и IIIB, когда сочленение AC нестабильно (8), помогая дифференцировать и идентифицировать пациентов с III степенью Rockwood, которым будет полезно хирургическое лечение.
Чтобы оценить правильный вывих связок AC, рентгенологическая оценка должна включать проекцию двустороннего, подмышечного Zanca и Alexander (также известного как Basmania). Эта последняя проекция стала более актуальной за последние пару лет, поскольку она может помочь нам дифференцировать наличие или отсутствие медиальной нестабильности в случае вывиха по шкале Роквуда III AC (9). На сегодняшний день нет фактических стандартизированных измерений, которые определяют правильный способ лечения с хорошей вариабельностью. Цумштейн и др. (10) предложили 2 новых количественных параметра для оценки вертикальной и горизонтальной нестабильности и на основе представления Александера. Для оценки вертикальной стабильности использовалось вертикальное расстояние между центром акромиона и средней точкой латеральной ключицы (AC-DC), а для оценки горизонтальной стабильности использовалось расстояние от центра гленоида до латеральной ключицы (GC -ПК). Было показано, что оба параметра являются надежными источниками с превосходной достоверностью, что помогло определить лечение некоторых вывихов переменного тока, особенно травм II и III степени по шкале Роквуда.
Несмотря на многочисленные описанные хирургические методики, которых в настоящее время насчитывается более 160, не доказано преимущество какой-либо одной из них, и нет единого мнения о том, необходима ли стабилизация только акромиально-ключичного сочленения в вертикальной, горизонтальной или обеих плоскостях (11). В этом случае больше внимания уделяется сложной АК-связке, выделяющей верхний АК-пучок в качестве ее основного горизонтального стабилизатора (12), который имеет травму и в процессе недостаточного заживления и восстановления может давать до 50% горизонтальной нагрузки. нестабильность в акромиально-ключичном сочленении (13). Многие исследования демонстрируют, что горизонтальная нестабильность может иметь важное клиническое значение, связанное с наихудшими функциональными послеоперационными результатами (14-16), что за последние пару лет повысило интерес к проведению многих хирургических техник для улучшения горизонтальной стабильности и, следовательно, функционального результаты после операции (17). Несмотря на то, что за это время было достигнуто много достижений в хирургической технике, процент осложнений по-прежнему значителен: до 14% неоперабельных осложнений, 21% редукционных потерь и 10% остаются в ревизионной хирургии (4). В результате минимизации осложнений и получения лучших функциональных результатов возникает идея проведения рандомизированного клинического исследования.
РАССЛЕДОВАНИЕ ДОПРОС
«У пациентов с острым и нестабильным акромиально-ключичным вывихом клювовидно-ключичная фиксация со стабилизированным акромиально-ключичным вывихом оказывает клиническое влияние на уменьшение осложнений и улучшение ее функциональности?»
ЦЕЛИ
Общие цели
• Изучить клинический эффект фиксированной клювовидно-ключичной стабилизации с акромиально-ключичной стабилизацией и сравнить его с изолированной клювовидно-ключичной стабилизацией при лечении нестабильного акромиально-ключичного вывиха.
Конкретные цели
- Оцените уровни функциональности и послеоперационную боль при хирургически управляемом акромиально-ключичном вывихе.
- Оценить вариацию послеоперационных рентгенологических показателей (клювовидно-ключичного расстояния) при хирургическом лечении вывиха акромиально-ключичных связок.
- Оценить частоту послеоперационных осложнений при хирургическом лечении вывихов акромиально-ключичного сустава.
МЕТОД
Пациенты с нестабильным акромиально-ключичным вывихом, оцененные и диагностированные, будут приняты дежурными травматологами службы неотложной помощи больницы доктора Эрнана Энрикеса Аравена де Темуко. Нестабильный акромиально-ключичный вывих, который лечится хирургическим путем в соответствии с критериями нестабильности, описанными в международной литературе (Rockwood IIIb, IV, V и VI).
Продолжительность обучения будет составлять не менее 1 года с возможностью продления на 2 года. Клювовидно-ключичную фиксацию с акромиально-ключичной стабилизацией и без нее сравнивают на двух исследуемых группах.
Пациенты, отвечающие требованиям и критериям включения, будут приглашены для участия в исследовании, где им необходимо будет оценить и подписать форму информированного согласия.
Он будет рандомизирован по блокам с использованием компьютерной системы. Документы будут распечатаны и помещены в запечатанные конверты. Перед операцией будет выбран один из конвертов, этот конверт будет содержать одну из 2-х техник, из которых хирург будет использовать в процедуре. Послеоперационные оценки будут проводиться, пациенты будут контролироваться хирургом из другой бригады, который не будет знать хирургический протокол. Первый контроль проводится через 3 недели после операции, затем через 3, 6, 12 и 24 месяца. Во время контроля клиническая функциональность будет оцениваться по 3 баллам (ASES, Nottingham и Constant) и возможные клинические или радиологические осложнения с использованием рентгеновского снимка с двусторонней проекцией Zanca. Наконец, будет проведена консультация о необходимости обезболивания и будет оценено наличие осложнений.
Статистически будет использовано значение 0,05 альфа, и будет проведен анализ протокола, а также намерение лечить для расчета RR, RRR, RAR, NNT, NNH. Наконец, будет проведен анализ по подгруппам возраста 15-40 и 40-65 лет, пола и степени акромиально-ключичного вывиха по Роквуду, пораженной стороне и времени предоперационной эволюции. Наконец, будет проведена консультация о необходимости обезболивания и будет оценено наличие осложнений.
ВЫБОР ДИЗАЙНА
Наш вопрос касается терапии, из которой лучше всего получить оценку истины через рандомизированное клиническое исследование, чтобы мы уменьшили предубеждения. Два хирургических метода в настоящее время являются допустимыми альтернативами, и они выполняются в больнице доктора Эрнана Энрикеса Аравены на регулярной основе, поэтому нет этических дилемм в отношении дополнительных побочных эффектов.
ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Процедура будет проводиться под комбинированной анестезией, с использованием общей и местной анестезии с межлестничной блокадой. Пациента укладывают на спину на ортопедическую кровать и межлопаточную подушку. При использовании гелевых подушечек все костные выступы защищены. Голову нужно убедить, что она находится в безопасном и правильном положении. Рука, которая не будет вмешиваться, должна оставаться в нейтральном положении, в то время как другая подготовлена к стерильному положению и расположена вместе с приведенным телом. Наконец, он покрыт стандартными стерильными простынями.
Как только пациент находится в правильном положении, пальпируются и идентифицируются соответствующие костные выступы плеча (ключица, акромион и клювовидный отросток), а первоначальный разрез отмечается с помощью хирургической ручки, начиная с линий Лангера, чтобы создать более эстетический рубец. Скальпелем № 15 делаем надрез в бретеле «продолжаем линию лямки бюстгальтера» и продолжаем рассечение подкожной клетчатки в том же направлении до обнажения дельтотрапециальной фасции, которую вскрывают ножницами Метценбаума параллельно ключицы, получая лоскут, который, когда он поднимается внутрь, мы можем видеть верхнюю и нижнюю ключицу и клювовидный отросток. При пальпитации мы можем идентифицировать подклювовидное пространство и с помощью проводника подклювовидного шва накладываем направляющий шов, удерживая его с помощью москитных щипцов. С помощью хирургической линейки над верхней поверхностью ключицы отмечаем 1 см от самой латеральной части ключицы, чтобы сделать первый туннель сверлом 2,5 мм сверху вниз, затем стабилизируем третье отверстие с 3 отверстиями. пластина с 3 отверстиями и шурупом в ранее проделанном отверстии. Продолжение с субклювовидным отростком из 1 двойного волокна Fiberwire номер 2 и нитью Fibertape с использованием направляющего шва. Оба оставшихся отверстия третьей пластины с 3 отверстиями просверливаются в направлении клювовидно-ключичных связок, чтобы двойная фибровая проволока и нить волокнистой ленты с нитинолом могли проходить ретроградно. Используя Fiberwire, мы завязываем узел на третьей пластине с 3 отверстиями, затем с помощью рентгеноскопии мы визуализируем адекватное клювовидно-ключичное сокращение, продолжая завязывать Fibertape узлом. Важно не разрезать оставшийся шов, чтобы отложить его для следующего шага. Под контролем рентгеноскопии мы сделали 8-миллиметровый разрез в латеральном крае акромиона, чтобы выполнить передний и задний ключичный туннель с использованием проводника передней крестообразной связки. Используя первый туннель, который проходит через полиглактиновый стежок, возвращая нить из предыдущего, мы возвращаемся назад тем же ретроградным способом, используя нити Fiberwire и Fibertape, о которых говорилось ранее. Наконец, оставшиеся волокна Fiberwire и Fibertape завязываются хирургическим узлом, обеспечивая фиксацию AC.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ
После хирургической стабилизации на акромиально-ключичном сочленении мы указываем иммобилизацию плеча повязкой на 2 недели, когда пациенты смогут начать пассивно двигаться ниже уровня плеча с помощью физиотерапевта. Усиление разрешается, когда пациент может полностью завершить движение, что обычно происходит на 6-8 неделе. Как правило, мы разрешаем пациенту повторно заниматься спортом через 4–6 месяцев после операции.
РИСК НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ СОБЫТИЙ При любой операции такого рода дополнительные неблагоприятные риски отсутствуют. Как упоминалось ранее, в настоящее время наша служба принимает и использует 2 общепринятых метода, поэтому не будет никаких действий, которые увеличат риск операции по сравнению с обычной хирургической процедурой.
Нет исследований, которые показывают различия в отношении болевой реакции на лечение между двумя процедурами, но не должно быть никаких различий в этом аспекте. В любом случае, в каждом случае будет контролироваться реакция на анальгезию, и она будет корректироваться в соответствии с потребностями пациентов.
Облучение при рентгенографии конечностей эквивалентно 0,001 мЗв эффективного излучения (19). Поскольку рентгеновский контроль, используемый при данной процедуре, будет нормальным, то будет проведено только 4 рентгена без исключений, что приводит к незначительному дополнительному увеличению риска развития у пациента онкологических заболеваний из-за исследования.
В любом случае осложнения будут обнаружены на ранней стадии во время оценок, проводимых следственной группой, где они будут обрабатываться и контролироваться, а при необходимости будут проводиться дополнительные проверки.
ПРОЦЕСС СОГЛАСИЯ
Ответственный исследователь и его сотрудники несут ответственность за получение формы согласия, предоставленной пациентом. Это будет запрошено в частном помещении, где пациент и члены его семьи будут проинформированы о характере расследования, уделяя необходимое время для ответов на все вопросы.
Пациент сможет взять документ согласия и после его подписания позже будет предоставлена копия документа. Если пациенту необходимо более подробно проанализировать документ или если он не хочет участвовать, он может взять копию для проверки и анализа.
Пациент может выйти из исследования, когда пожелает.
ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ СОГЛАСИЯ (Больница Эрнан Энрикес Аравена)
- Доктор Фелипе Гомес Лагос
- Доктор Мартин Зехер Магни
- Доктор Андрес Санчес Гарсия
- Доктор Энрике Павес Урибе
ПОИСК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Исследование не имеет спонсоров, финансирование осуществляется исследовательской группой.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют об отсутствии конфликтов, связанных с какими бы то ни было экономическими интересами.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Felipe Gómez, Resident Traumatology
- Номер телефона: +56978228414
- Электронная почта: gomezlagosf@gmail.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Martin Zecher, Traumatologist
- Номер телефона: +56998268185
- Электронная почта: mzecher@gmail.com
Места учебы
-
-
-
Temuco, Чили, 4781151
- Рекрутинг
- Hernán Henríquez Aravena Hospital
-
Контакт:
- Felipe Gómez, Resident Traumatology
- Номер телефона: +56978228414
- Электронная почта: gomezlagosf@gmail.com
-
Главный следователь:
- Martin Zecher, Traumatology
-
Младший исследователь:
- Andrés Sánchez, Traumatology
-
Младший исследователь:
- Enrique Pavez, Traumatology
-
Младший исследователь:
- Felipe Gómez, Residente traumatology
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Rockwood IIIB, V и VI акромиально-ключичный вывих
- Менее 14 дней времени прогрессирования с момента поражения
- Пациент старше 15 лет
- Возможность клинического мониторинга
- Информированное и подтвержденное согласие комитета по этике
Критерий исключения:
- Хирургическое вмешательство, ранее проводившееся на ключице и/или ипсилатеральном акромиально-ключичном, контралатеральном и/или двустороннем сочленении.
- Моторная или смешанная невропатия верхних конечностей.
- Обнажение акромиально-ключичного повреждения.
- Переломы ключицы, лопатки и/или ипсилатеральной плечевой кости.
- Функциональные изменения ранее упомянутой конечности.
- Функциональные изменения контралатеральной конечности.
- Заболевание, которое может развиться с невропатией в течение периода исследования (рассеянный склероз, васкулит, плохо контролируемый диабет с прогрессирующим повреждением и т. д.)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Восстановление вертикальной и горизонтальной стабильности акромиально-ключичного сустава
|
Использование третьей пластины с 3 отверстиями и высокопрочных швов на акромиально-ключичном суставе для достижения горизонтальной и вертикальной стабильности сустава
|
|
Экспериментальный: Восстановление вертикальной стабильности акромиально-ключичного сустава
|
Изолированная клювовидно-ключичная пластика с использованием третьей пластины с 3 отверстиями.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень удовлетворенности пользователей
Временное ограничение: До 12 месяцев
|
Клиническое влияние ежедневной силы, проприоцепции, диапазона движений и уменьшения боли (функциональная оценка: оценка ASES, оценка CONSTANT, оценка ключицы Nottingham)
|
До 12 месяцев
|
|
Частота осложнений
Временное ограничение: До 12 месяцев
|
Количество участников с отказом имплантата, потерей репозиции, переломом ключицы или клювовидного отростка, болью, связанной с имплантатом, и инфекциями
|
До 12 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Количество участников, которые вернулись к нормальной силе приведения после операции
Временное ограничение: До 12 месяцев
|
До 12 месяцев
|
|
Количество участников, нуждавшихся в послеоперационном обезболивании
Временное ограничение: До 12 месяцев
|
До 12 месяцев
|
|
Скорость клювовидно-ключичного сокращения
Временное ограничение: До 12 месяцев
|
До 12 месяцев
|
|
Частота повторных операций
Временное ограничение: До 12 месяцев
|
До 12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Gorbaty JD, Hsu JE, Gee AO. Classifications in Brief: Rockwood Classification of Acromioclavicular Joint Separations. Clin Orthop Relat Res. 2017 Jan;475(1):283-287. doi: 10.1007/s11999-016-5079-6. Epub 2016 Sep 16.
- Lafosse T, Fortané T, Lafosse L. All-Endoscopic Treatment of Acromioclavicular Joint Dislocation: Coracoclavicular Ligament Suture and Acromioclavicular Ligament Desincarceration. Arthrosc Tech. 2020 Sep 25;9(10):e1485-e1494. doi: 10.1016/j.eats.2020.06.011. eCollection 2020 Oct.
- Frank RM, Cotter EJ, Leroux TS, Romeo AA. Acromioclavicular Joint Injuries: Evidence-based Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2019 Sep 1;27(17):e775-e788. doi: 10.5435/JAAOS-D-17-00105. Review.
- Stucken C, Cohen SB. Management of acromioclavicular joint injuries. Orthop Clin North Am. 2015 Jan;46(1):57-66. doi: 10.1016/j.ocl.2014.09.003. Epub 2014 Oct 11. Review.
- Gowd AK, Liu JN, Cabarcas BC, Cvetanovich GL, Garcia GH, Manderle BJ, Verma NN. Current Concepts in the Operative Management of Acromioclavicular Dislocations: A Systematic Review and Meta-analysis of Operative Techniques. Am J Sports Med. 2019 Sep;47(11):2745-2758. doi: 10.1177/0363546518795147. Epub 2018 Oct 1.
- Tossy JD, Mead NC, Sigmond HM. Acromioclavicular separations: useful and practical classification for treatment. Clin Orthop Relat Res. 1963;28:111-9.
- Beris A, Lykissas M, Kostas-Agnantis I, Vekris M, Mitsionis G, Korompilias A. Management of acute acromioclavicular joint dislocation with a double-button fixation system. Injury. 2013 Mar;44(3):288-92. doi: 10.1016/j.injury.2013.01.002. Epub 2013 Jan 24.
- Beitzel K, Mazzocca AD, Bak K, Itoi E, Kibler WB, Mirzayan R, Imhoff AB, Calvo E, Arce G, Shea K; Upper Extremity Committee of ISAKOS. ISAKOS upper extremity committee consensus statement on the need for diversification of the Rockwood classification for acromioclavicular joint injuries. Arthroscopy. 2014 Feb;30(2):271-8. doi: 10.1016/j.arthro.2013.11.005.
- Barnes CJ, Higgins LD, Major NM, Basamania CJ. Magnetic resonance imaging of the coracoclavicular ligaments: its role in defining pathoanatomy at the acromioclavicular joint. J Surg Orthop Adv. 2004 Summer;13(2):69-75.
- Zumstein MA, Schiessl P, Ambuehl B, Bolliger L, Weihs J, Maurer MH, Moor BK, Schaer M, Raniga S. New quantitative radiographic parameters for vertical and horizontal instability in acromioclavicular joint dislocations. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018 Jan;26(1):125-135. doi: 10.1007/s00167-017-4579-6. Epub 2017 May 25.
- Nolte PC, Lacheta L, Dekker TJ, Elrick BP, Millett PJ. Optimal Management of Acromioclavicular Dislocation: Current Perspectives. Orthop Res Rev. 2020 Mar 5;12:27-44. doi: 10.2147/ORR.S218991. eCollection 2020. Review.
- Nakazawa M, Nimura A, Mochizuki T, Koizumi M, Sato T, Akita K. The Orientation and Variation of the Acromioclavicular Ligament: An Anatomic Study. Am J Sports Med. 2016 Oct;44(10):2690-2695. Epub 2016 Jun 17.
- Beitzel K, Obopilwe E, Apostolakos J, Cote MP, Russell RP, Charette R, Singh H, Arciero RA, Imhoff AB, Mazzocca AD. Rotational and translational stability of different methods for direct acromioclavicular ligament repair in anatomic acromioclavicular joint reconstruction. Am J Sports Med. 2014 Sep;42(9):2141-8. doi: 10.1177/0363546514538947. Epub 2014 Jul 2.
- Saier T, Venjakob AJ, Minzlaff P, Föhr P, Lindell F, Imhoff AB, Vogt S, Braun S. Value of additional acromioclavicular cerclage for horizontal stability in complete acromioclavicular separation: a biomechanical study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 May;23(5):1498-505. doi: 10.1007/s00167-014-2895-7. Epub 2014 Feb 21.
- Barth J, Duparc F, Andrieu K, Duport M, Toussaint B, Bertiaux S, Clavert P, Gastaud O, Brassart N, Beaudouin E, De Mourgues P, Berne D, Bahurel J, Najihi N, Boyer P, Faivre B, Meyer A, Nourissat G, Poulain S, Bruchou F, Ménard JF; French Society of Arthroscopy. Is coracoclavicular stabilisation alone sufficient for the endoscopic treatment of severe acromioclavicular joint dislocation (Rockwood types III, IV, and V)? Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Dec;101(8 Suppl):S297-303. doi: 10.1016/j.otsr.2015.09.003. Epub 2015 Oct 27.
- Scheibel M, Dröschel S, Gerhardt C, Kraus N. Arthroscopically assisted stabilization of acute high-grade acromioclavicular joint separations. Am J Sports Med. 2011 Jul;39(7):1507-16. doi: 10.1177/0363546511399379. Epub 2011 Mar 24.
- Sobhy MH. Midterm results of combined acromioclavicular and coracoclavicular reconstruction using nylon tape. Arthroscopy. 2012 Aug;28(8):1050-7. doi: 10.1016/j.arthro.2012.02.001. Epub 2012 Apr 21.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 101 (Hamilton Integrated Research Ethics Board)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .