Проспективное одноцентровое обсервационное исследование для сравнения диагностической ценности различных методов биопсии печени

Введение:

Рост заболеваемости заболеваниями печени (ЗП) привел к увеличению спроса на услуги по точной и быстрой диагностике и стадированию, чтобы облегчить лечение и раннее вмешательство. В то время как неинвазивные диагностические тесты (например, транзиторная эластография, биомаркеры ELF) являются стандартом лечения для стратификации бремени фиброза, все еще есть случаи, когда требуется биопсия печени (LB) для оценки фиброза и этиологии заболевания. Традиционные методы, такие как чрескожная LB (PLB) и трансъюгулярная LB (TJLB), хорошо зарекомендовали себя, однако существует признанная нагрузка на службы, что приводит к длительному времени ожидания и задержкам в диагностике. Эндоскопическая биопсия печени под ультразвуковым контролем (EUS-LB) становится новым, минимально инвазивным способом не только получения образца ткани, но и обеспечивает углубленную оценку других параметров, таких как градиент портального давления (PPG), измерение поперечной волны (SWM) и оценка варикозного расширения вен. Цель этого исследования состояла в том, чтобы проверить диагностическую адекватность, стадирование фиброза, продолжительность пребывания после процедуры и частоту осложнений после вышеуказанных методов биопсии печени.

Методы:

Это одноцентровое проспективное обсервационное исследование для оценки диагностической точности биопсии печени с помощью различных методов. Данные будут собираться проспективно от всех взрослых пациентов, перенесших любую форму БЛ в одной третичной больнице в течение 12 месяцев: с сентября 2022 г. по сентябрь 2023 г. Собранная информация будет касаться демографических данных, показаний для биопсии, длины сердцевины, продолжительности пребывания (LoS), осложнений и результатов диагностики.

Основная цель: оценить диагностические возможности биопсии печени с помощью EUS-LB, биопсии печени через яремную вену и чрескожной биопсии печени под ультразвуковым контролем.

второстепенная цель;

1. Уровень технического успеха,
2. Длина полученных сердечников
3. Количество портальных трактов
4. Точность измерения поперечной волны по сравнению с биопсией печени
5. частота осложнений
6. Продолжительность пребывания

План распространения:

результаты исследования будут распространяться посредством презентации на национальных/международных встречах и публикации в рецензируемых журналах.