Согласованность между приборами для измерения центрального артериального давления у нефрологических пациентов (CBP-REIN)

Наиболее точным способом определения внутриаортального АД является проведение инвазивных измерений путем катетеризации сосудов, что невозможно выполнить рутинно при регулярном диспансерном наблюдении за больными. Однако в последние годы были разработаны и одобрены для клинического применения устройства, используемые для оценки центрального АД. Эти устройства могут определять аортальное АД неинвазивным способом с использованием различных методов и алгоритмов и обеспечивают высокую степень точности по сравнению с инвазивными измерениями внутриаортального АД. С другой стороны, некоторые характеристики, специфичные для разных устройств, означают, что полученные значения центрального АД могут быть не взаимозаменяемыми. Поэтому важно определить степень совпадения значений центрального АД, полученных с помощью имеющихся в продаже устройств.

Это исследование направлено на определение степени согласованности между измерениями центрального АД, полученными с использованием 4 устройств, обычно используемых для измерения центрального артериального давления, т.е. Mobil-o-Graph NG (IEM, Германия), WatchBP Office (Microlife, Тайвань), Oscar 2 со SphygmoCor внутри (SunTech, США) и BP+ (Uscom, Австралия). Эти четыре устройства регистрируют форму пульсирующей волны, а затем определяют центральное АД с помощью алгоритма. Основные различия между этими устройствами заключаются в этом алгоритме или «передаточной функции», которая уникальна для каждого из них, а также в используемой калибровке. Все они используют плечевую манжету для захвата пульсовой волны и могут легко использоваться в клинической практике.