Concordancia entre dispositivos de presión arterial central en pacientes de nefrología (CBP-REIN)

La forma más precisa de determinar la PA intraaórtica es obtener medidas invasivas mediante cateterismo vascular, que no es posible realizar de forma rutinaria durante el seguimiento regular de los pacientes. Sin embargo, en los últimos años se han diseñado y aprobado dispositivos para estimar la PA central para uso clínico. Estos dispositivos pueden determinar la PA aórtica de forma no invasiva utilizando varias técnicas y algoritmos y ofrecen un alto grado de precisión en comparación con las mediciones invasivas de la PA intraaórtica. Por otra parte, determinadas características propias de los distintos dispositivos hacen que los valores de PA central obtenidos no sean intercambiables. Por tanto, es importante determinar el grado de concordancia de los valores de PA central obtenidos utilizando dispositivos disponibles comercialmente.

Este estudio tiene como objetivo determinar el grado de concordancia entre las mediciones de PA central obtenidas con 4 dispositivos comúnmente utilizados para medir la presión arterial central, es decir, Mobil-o-Graph NG (IEM, Alemania), WatchBP Office (Microlife, Taiwán), Oscar 2 con SphygmoCor inside (SunTech, EE. UU.) y BP+ (Uscom, Australia). Estos cuatro dispositivos registran la forma de la onda pulsátil y luego derivan la PA central usando un algoritmo. Las principales diferencias entre estos dispositivos radican en este algoritmo, o "función de transferencia", que es único para cada uno y la calibración utilizada. Todos usan un manguito braquial para capturar la forma de onda del pulso y pueden usarse fácilmente en la práctica clínica.