- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06020131
Влияние упражнений на подвижность грудной клетки в сравнении с упражнениями по стабилизации пояснично-тазового отдела у пациентов с хронической нестабильностью голеностопного сустава
27 августа 2023 г. обновлено: Yeditepe University
Влияние упражнений на подвижность грудной клетки в сравнении с упражнениями по стабилизации пояснично-тазового отдела на гибкость нижних конечностей, динамическое равновесие и проприоцепцию у пациентов с хронической нестабильностью голеностопного сустава
Цель исследования - изучить эффективность упражнений на подвижность грудной клетки по сравнению с упражнениями по стабилизации пояснично-тазового отдела в сочетании с упражнениями по укреплению голеностопного сустава с резистивной лентой у пациентов с хронической нестабильностью голеностопного сустава с точки зрения гибкости нижних конечностей, проприоцепции и динамического баланса. Участники были разделены на две группы. как группа грудной мобильности (n=15) и группа стабильности пояснично-тазового отдела (n=15).
В дополнение к программам упражнений (2 раза в неделю, продолжительность 8 недель) обе группы получали домашние упражнения для укрепления голеностопного сустава (3).
подходов/10 повторений, 3 раза в неделю.)
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Подробное описание
Цель исследования — изучить эффективность подвижности грудной клетки по сравнению с упражнениями по стабилизации пояснично-тазового отдела в сочетании с упражнениями по укреплению голеностопного сустава с помощью резистивной ленты у пациентов с хронической нестабильностью голеностопного сустава с точки зрения гибкости нижних конечностей, проприоцепции и динамического баланса.
Исследование проводилось в студии Noi Physio Pilates в Стамбуле с ноября 2022 года по январь 2023 года в течение 8 недель.
30 добровольцев с хронической нестабильностью голеностопного сустава были включены в исследование согласно Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT).
Пороговое значение для теста CAIT было определено как 27.
В исследование были включены участники, набравшие 27 или меньше этого значения.
У всех участников были правые доминанты.
Гибкость нижних конечностей оценивали с помощью теста на активный подъем прямых ног, проприоцепцию (бедра, колено, голеностопный сустав) оценивали с помощью теста на чувствительность сустава с использованием электронного гониометра.
Определены углы соединений; угол сгибания бедра - 75°, угол сгибания колена - 50° и тыльное сгибание голеностопного сустава - 10°, подошвенное сгибание - 40°. Для оценки динамического равновесия использовался Y-тест баланса (передний, заднелатеральный, заднемедиальный).
30 участников были разделены на две группы: группу подвижности грудной клетки и группу стабильности пояснично-тазового отдела.
Обеим группам выполнялись упражнения для укрепления голеностопного сустава (тыльное сгибание, подошвенное сгибание, инверсия и эверсия) с резистивной лентой.
Домашние упражнения выполнялись 3 дня в неделю, всего 3 подхода по 10 повторений.
Была организована группа торакальной подвижности; разгибание грудной клетки на пенопластовом валике, ротация грудной клетки на боку, ротация грудной клетки на четвереньках, приседания с разгибанием и вращением.
Назначена группа пояснично-тазовой стабилизации; мост с поочередной ногой, мост на одной ноге, четырехточечное стояние на коленях с разгибанием рук и ног, боковая планка на передней руке с согнутым коленом (правое, левое), сидение на швейцарском мяче и сгибание бедра. Занятия длились примерно 50 минут, программа упражнений была запланировано два раза в неделю в течение 8 недель, всего 16 сеансов.
Обеим группам выполнялись упражнения для укрепления голеностопного сустава (тыльное сгибание, подошвенное сгибание, инверсия и эверсия) с резистивной лентой.
Домашние упражнения выполнялись 3 дня в неделю, всего 3 подхода по 10 повторений.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
30
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
Ataşehir
-
Istanbul, Ataşehir, Турция
- Noi Physio Pilates Studio
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- Будучи старше 18 лет
- Наличие как минимум двух предыдущих растяжений боковой лодыжки одной и той же лодыжки.
- По крайней мере, один эпизод «уступки» за предыдущие 6 месяцев.
- Наличие стойких симптомов во время функциональной деятельности и отсутствие их.
- Симптомы любых предыдущих травм нижних конечностей.
- Других травм нижних конечностей нет.
Критерий исключения:
- Наличие какого-либо системного заболевания (например. Ревматоидный артрит (СД).
- Любая история операций, связанная с переломами или нарушениями.
- Получение инъекций стероидов или физиотерапевтических вмешательств в течение предыдущих 6 месяцев.
- Беременность и наличие опухоли.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа торакальной мобильности
Упражнения на подвижность грудной клетки. Укрепление лодыжки. Домашние упражнения с резистивной лентой.
|
Упражнения на подвижность грудной клетки: разгибание грудной клетки на пенопластовом валике, вращение грудной клетки на боку, вращение грудной клетки на четвереньках, приседания с разгибанием и вращением (10 повторений х 3 подхода - 2 раза в неделю - 8 недель)
Упражнения для укрепления голеностопного сустава с резистивной лентой (тыльное сгибание, подошвенное сгибание, инверсия, эверсия) (10 повторений x 3 подхода - 3 раза в неделю)
|
|
Экспериментальный: Группа стабильности пояснично-тазового отдела
Упражнения для стабилизации пояснично-тазового отдела. Укрепление лодыжки. Домашние упражнения с резистивной лентой.
|
Упражнения для укрепления голеностопного сустава с резистивной лентой (тыльное сгибание, подошвенное сгибание, инверсия, эверсия) (10 повторений x 3 подхода - 3 раза в неделю)
Упражнения для стабилизации пояснично-тазового отдела: мостик с поочередной ногой, мостик на одной ноге, четырехточечное положение на коленях с разгибанием рук и ног, боковая планка на передней руке с согнутым коленом (правое, левое), сидение на швейцарском мяче и сгибание бедра (10 повторений по 3 подхода). - 2 раза в неделю - 8 недель)
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Инструмент Камберленда для определения нестабильности голеностопного сустава (CAIT)
Временное ограничение: 8 недель
|
Опросник CAIT состоит из 9 пунктов с баллами от 0 до 30, причем более низкие баллы указывают на меньшую стабильность.
|
8 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Активный тест на подъем прямых ног
Временное ограничение: 8 недель
|
Используется для оценки гибкости нижних конечностей.
|
8 недель
|
|
Тест баланса Y
Временное ограничение: 8 недель
|
Тест динамического баланса для правой и левой ноги, включая три направления (переднее, заднелатеральное, заднемедиальное).
|
8 недель
|
|
Тест определения положения сустава
Временное ограничение: 8 недель
|
Это тест для измерения проприоцепции суставов.
(Бедро, колено, лодыжка)
|
8 недель
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Ecem Nur TAKINDI, MSc, Yeditepe University, Institute of Health Science, Sports Physiotherapy Department
- Директор по исследованиям: Elif Tuğçe ÇİL, PhD, Yeditepe University, Institute of Health Science, Sports Physiotherapy Department
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Hiller CE, Kilbreath SL, Refshauge KM. Chronic ankle instability: evolution of the model. J Athl Train. 2011 Mar-Apr;46(2):133-41. doi: 10.4085/1062-6050-46.2.133.
- Hall EA, Docherty CL, Simon J, Kingma JJ, Klossner JC. Strength-training protocols to improve deficits in participants with chronic ankle instability: a randomized controlled trial. J Athl Train. 2015 Jan;50(1):36-44. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.71. Epub 2014 Nov 3.
- Boucher JA, Preuss R, Henry SM, Dumas JP, Lariviere C. The effects of an 8-week stabilization exercise program on lumbar movement sense in patients with low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Jan 14;17:23. doi: 10.1186/s12891-016-0875-4.
- Anguish B, Sandrey MA. Two 4-Week Balance-Training Programs for Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2018 Jul;53(7):662-671. doi: 10.4085/1062-6050-555-16.
- Cruz-Diaz D, Lomas-Vega R, Osuna-Perez MC, Contreras FH, Martinez-Amat A. Effects of 6 Weeks of Balance Training on Chronic Ankle Instability in Athletes: A Randomized Controlled Trial. Int J Sports Med. 2015 Aug;36(9):754-60. doi: 10.1055/s-0034-1398645. Epub 2015 May 13.
- Donovan L, Hertel J. A new paradigm for rehabilitation of patients with chronic ankle instability. Phys Sportsmed. 2012 Nov;40(4):41-51. doi: 10.3810/psm.2012.11.1987.
- Hertel J, Corbett RO. An Updated Model of Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):572-588. doi: 10.4085/1062-6050-344-18. Epub 2019 Jun 4.
- Liebenson C, Karpowicz AM, Brown SH, Howarth SJ, McGill SM. The active straight leg raise test and lumbar spine stability. PM R. 2009 Jun;1(6):530-5. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.03.007.
- Alahmari KA, Kakaraparthi VN, Reddy RS, Silvian P, Tedla JS, Rengaramanujam K, Ahmad I. Combined Effects of Strengthening and Proprioceptive Training on Stability, Balance, and Proprioception Among Subjects with Chronic Ankle Instability in Different Age Groups: Evaluation of Clinical Outcome Measures. Indian J Orthop. 2020 Jul 15;55(Suppl 1):199-208. doi: 10.1007/s43465-020-00192-6. eCollection 2021 May.
- Czajka CM, Tran E, Cai AN, DiPreta JA. Ankle sprains and instability. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):313-29. doi: 10.1016/j.mcna.2013.11.003. Epub 2014 Jan 10.
- Herzog MM, Kerr ZY, Marshall SW, Wikstrom EA. Epidemiology of Ankle Sprains and Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):603-610. doi: 10.4085/1062-6050-447-17. Epub 2019 May 28.
- Al-Mohrej OA, Al-Kenani NS. Chronic ankle instability: Current perspectives. Avicenna J Med. 2016 Oct-Dec;6(4):103-108. doi: 10.4103/2231-0770.191446.
- Kobayashi T, Gamada K. Lateral Ankle Sprain and Chronic Ankle Instability: A Critical Review. Foot Ankle Spec. 2014 Aug 1;7(4):298-326. doi: 10.1177/1938640014539813. Epub 2014 Jun 24.
- Chen ET, Borg-Stein J, McInnis KC. Ankle Sprains: Evaluation, Rehabilitation, and Prevention. Curr Sports Med Rep. 2019 Jun;18(6):217-223. doi: 10.1249/JSR.0000000000000603. Erratum In: Curr Sports Med Rep. 2019 Aug;18(8):310.
- Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, van der Doelen BFW, van den Bekerom MP, Dekker R, van Dijk CN, Krips R, Loogman MCM, Ridderikhof ML, Smithuis FF, Stufkens SAS, Verhagen EALM, de Bie RA, Kerkhoffs GMMJ. Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):956. doi: 10.1136/bjsports-2017-098106. Epub 2018 Mar 7.
- Cleland JA, Mintken PE, McDevitt A, Bieniek ML, Carpenter KJ, Kulp K, Whitman JM. Manual physical therapy and exercise versus supervised home exercise in the management of patients with inversion ankle sprain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2013;43(7):443-55. doi: 10.2519/jospt.2013.4792. Epub 2013 Apr 29.
- Needle AR, Tinsley JE, Cash JJ, Koeval BK, Barton JA, Howard JS. The effects of neuromuscular electrical stimulation to the ankle pronators on neural excitability & functional status in patients with chronic ankle instability. Phys Ther Sport. 2023 Mar;60:1-8. doi: 10.1016/j.ptsp.2022.12.001. Epub 2022 Dec 9.
- Rodriguez-Merchan EC. Chronic ankle instability: diagnosis and treatment. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Feb;132(2):211-9. doi: 10.1007/s00402-011-1421-3. Epub 2011 Nov 5.
- Molla-Casanova S, Ingles M, Serra-Ano P. Effects of balance training on functionality, ankle instability, and dynamic balance outcomes in people with chronic ankle instability: Systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2021 Dec;35(12):1694-1709. doi: 10.1177/02692155211022009. Epub 2021 May 31.
- Xue X, Tao W, Xu X, Jin Z, Li Q, Wang Y, Gu X, Wang R, Hua Y. Do exercise therapies restore the deficits of joint position sense in patients with chronic ankle instability? A systematic review and meta-analysis. Sports Med Health Sci. 2023 Jan 23;5(1):67-73. doi: 10.1016/j.smhs.2023.01.001. eCollection 2023 Mar.
- Kosik KB, McCann RS, Terada M, Gribble PA. Therapeutic interventions for improving self-reported function in patients with chronic ankle instability: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 Jan;51(2):105-112. doi: 10.1136/bjsports-2016-096534. Epub 2016 Nov 2.
- McCann RS, Crossett ID, Terada M, Kosik KB, Bolding BA, Gribble PA. Hip strength and star excursion balance test deficits of patients with chronic ankle instability. J Sci Med Sport. 2017 Nov;20(11):992-996. doi: 10.1016/j.jsams.2017.05.005. Epub 2017 May 25.
- Sciascia A, Cromwell R. Kinetic chain rehabilitation: a theoretical framework. Rehabil Res Pract. 2012;2012:853037. doi: 10.1155/2012/853037. Epub 2012 May 14.
- Lee J-I, Kim T-H. Effects of hip joint strengthening exercises and lumbopelvic stabilization exercises on balance and instability of adults with functional ankle instability. International Journal of Human Movement and Sports Sciences. 2021;9(4):757-764. doi:10.13189/saj.2021.090421
- Terada M, Pietrosimone BG, Gribble PA. Alterations in neuromuscular control at the knee in individuals with chronic ankle instability. J Athl Train. 2014 Sep-Oct;49(5):599-607. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.28. Epub 2014 Aug 21.
- Khalaj N, Vicenzino B, Heales LJ, Smith MD. Is chronic ankle instability associated with impaired muscle strength? Ankle, knee and hip muscle strength in individuals with chronic ankle instability: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Jul;54(14):839-847. doi: 10.1136/bjsports-2018-100070. Epub 2020 Jan 14.
- Jeong H-J, Kim B-J. The effect of thoracic joint mobilization on the changes of the thoracic kyphosis angle and static and dynamic balance. Biomedical Science Letters. 2019;25(2):149-158. doi:10.15616/bsl.2019.25.2.149
- Karartı C, Bilgin S, Büyükturan Ö, Büyükturan B, Dadalı Y, Bek N. Lumbopelvi̇k Motor Kontrol, postüral Denge ve Fiziksel Performans Arasındaki İlişki. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi. 2019. doi:10.21653/tfrd.425735
- Vuurberg G, Kluit L, van Dijk CN. The Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT) in the Dutch population with and without complaints of ankle instability. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018 Mar;26(3):882-891. doi: 10.1007/s00167-016-4350-4. Epub 2016 Oct 6.
- Lee DK, Kang MH, Lee TS, Oh JS. Relationships among the Y balance test, Berg Balance Scale, and lower limb strength in middle-aged and older females. Braz J Phys Ther. 2015 May-Jun;19(3):227-34. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0096. Epub 2015 May 29.
- Olsson L, Lund H, Henriksen M, Rogind H, Bliddal H, Danneskiold-Samsøe B. Test-retest reliability of a knee joint position sense measurement method in sitting and prone position. Advances in Physiotherapy. 2004;6(1):37-47. doi:10.1080/14038190310009894
- McCann RS, Johnson K, Suttmiller AMB. Lumbopelvic Stability and Trunk Muscle Contractility of Individuals with Chronic Ankle Instability. Int J Sports Phys Ther. 2021 Jun 2;16(3):741-748. doi: 10.26603/001c.22132.
- Tamura A, Shimura K, Inoue Y. Hip flexibility and dynamic balance ability in soccer players with functional ankle instability. Trauma Care. 2021;1(3):206-214. doi:10.3390/traumacare1030018
- Tahoon A, Shendy, S, El-khozamy, H, Baky, WA. Flexibility deficit in chronic ankle instability. Case Medical Research. 2019. doi:10.31525/ct1-nct04083391
- Brolinson PG, Rogers M, Edison J. Functional and kinetic chain evaluation of the hip and pelvis. The Hip and Pelvis in Sports Medicine and Primary Care. 2016:37-64. doi:10.1007/978-3-319-42788-1_3
- Myer GD, Chu DA, Brent JL, Hewett TE. Trunk and hip control neuromuscular training for the prevention of knee joint injury. Clin Sports Med. 2008 Jul;27(3):425-48, ix. doi: 10.1016/j.csm.2008.02.006.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
1 ноября 2022 г.
Первичное завершение (Действительный)
1 января 2023 г.
Завершение исследования (Действительный)
15 января 2023 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
30 апреля 2023 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
27 августа 2023 г.
Первый опубликованный (Действительный)
31 августа 2023 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
31 августа 2023 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
27 августа 2023 г.
Последняя проверка
1 августа 2023 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- ecemnur
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
ДА
Описание плана IPD
Участники были включены в исследование в соответствии с формой информированного согласия (ICF).
Данные и информация были записаны.
Сроки обмена IPD
8 неделя
Критерии совместного доступа к IPD
Форма информированного согласия использовалась для сбора демографической информации от участников.
Инструмент Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT) использовался для оценки хронической нестабильности голеностопного сустава.
Пороговое значение определялось как ≤27 баллов.
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- МКФ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .