Характеристика и клинические испытания обуви с переменным трением
7 мая 2026 г. обновлено: Arun Jayaraman, PT, PhD, Shirley Ryan AbilityLab
Характеристика и клинические испытания обуви с переменным коэффициентом трения, новой парадигмы локомоторной терапии с уменьшенными ограничениями для людей, у которых наблюдается отвисание стопы из-за инсульта
Более миллиона американцев страдают от падения стопы после инсульта.
Поскольку наше стареющее население растет в Соединенных Штатах и во всем мире, заболеваемость инсультом будет расти, поскольку возраст является ключевым фактором риска, поэтому возникнет потребность в недорогих, простых в использовании и масштабируемых решениях для надлежащего управления. терапия, способствующая выздоровлению.
В этом исследовании будет оцениваться обувь с переменным трением (VF), новое недорогое медицинское устройство, на предмет падения стопы в домашних условиях.
Обзор исследования
Статус
Рекрутинг
Условия
Подробное описание
Мы предлагаем альтернативную стратегию, которая устраняет опасность спотыкания, даже позволяя полностью произвольно контролировать лодыжку: недорогая обувь с переменным трением (VF). Его подошва отличается высоким коэффициентом трения во время фазы опоры при ходьбе и низким коэффициентом трения во время качания; кроме того, он издает «щелчок» при возникновении потертостей.
Наша основная гипотеза заключается в том, что разрешение произвольного движения лодыжки при одновременном снижении риска спотыкания в сочетании с поэтапной слуховой биологической обратной связью приведет к улучшению походки у пациентов со свисающей стопой. В частности, мы предполагаем, что обувь VF будет демонстрировать значительно больший терапевтический эффект, чем AFO, сохраняя при этом желаемый ортопедический эффект AFO. Мы строим нашу работу по двум целям.
Конкретная цель 1: Охарактеризовать снижение силы истирания башмака VF в течение всего срока его использования. Решающее значение для понимания эффектов обуви VF имеет характеристика уровня снижения силы истирания.
Конкретная цель 2: Оценить влияние обуви VF на походку у людей с хроническим инсультом и опущенной стопой. На каждом 12-недельном этапе клинического исследования AB-BA участники будут гулять дома не менее 30–45 минут в день в течение как минимум 5 дней в неделю.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Оцененный)
50
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Joe Harris, DPT
- Номер телефона: 312-238-8425
- Электронная почта: jharris2@sralab.org
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Jennifer Bartloff, DPT, PhD
- Номер телефона: 312-238-1562
- Электронная почта: jbartloff@sralab.org
Места учебы
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Соединенные Штаты, 60611
- Рекрутинг
- Shirley Ryan Abilitylab
-
Контакт:
- Sara Prokup, DPT
- Номер телефона: 3122381355
- Электронная почта: sprokup@sralab.org
-
Контакт:
- Joe H PT, DPT
- Номер телефона: 312-238-8425
- Электронная почта: jharris2@sralab.org
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- От 3 месяцев до 1 года после инсульта (период, в течение которого пациентам обычно снабжают устройство для опускания стопы)
- Возраст 18 лет и старше
- Обладать предписанным AFO или быть потенциальным кандидатом на использование AFO.
- Может пройти не менее 10 м со вспомогательными устройствами, такими как трость или ходунки, или без них.
- Медицинская стабильность согласно медицинскому заключению врача.
- Никаких ожидаемых изменений в лекарствах в течение как минимум 3 месяцев.
- Адекватная устойчивость голеностопного сустава во время стойки.
- Возможность услышать щелчок, издаваемый башмаком VF.
- Одобрение врача
- Умение дать информированное согласие
- Способен сидеть без поддержки и выполнять трехэтапную команду.
- Отсутствие незаживающих/неразрешенных ортопедических травм верхних или нижних конечностей и тяжелых болей в спине в анамнезе.
- англоговорящий
- Готов выполнять программу упражнений с обоими устройствами не менее 30 минут в день, не менее 5 дней в неделю на протяжении всей программы (6 месяцев).
Критерий исключения:
- Падения более одного раза в неделю до инсульта в анамнезе
- Скорость походки: самостоятельно выбранная скорость (SSV) более 1,2 м/с.
- Невозможность безопасно работать с устройствами и отсутствие помощи со стороны лица, осуществляющего уход.
- Морбидное ожирение (индекс массы тела >40 кг/м2)
- Существующие ранее заболевания, такие как серьезные заболевания сердца, инфаркт миокарда, застойная сердечная недостаточность, необходимость использования кардиостимулятора, судороги, чрезмерная дизестетическая боль и тяжелая патология нижних конечностей, которые могут помешать подгонке или использованию обуви.
- Тяжелые нарушения когнитивных функций или общения.
- Беременные женщины (статус определяется по данным самоотчета).
- Сопутствующие заболевания, мешающие проведению исследования (например, значительный артрит или проблемы с суставами, травмы спины в анамнезе, нервно-мышечные расстройства, эпилепсия и т. д.).
- Тяжелый остеопороз (статус определяется по данным самооценки).
- Заключенные
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Рука AB: тренировка в обуви с переменным коэффициентом трения, тренировка AFO
Исходный уровень (T0), 12-недельная тренировка в обуви с переменным коэффициентом трения, последующее наблюдение (T1), 2-недельное промывание, последующее наблюдение (T2), 12-недельное обучение AFO, последующее наблюдение (T3)
|
Экспериментальной группе (А) выдадут пару обуви VF и попросят носить обувь на обеих ногах.
Этой группе будет предложено ходить по твердым поверхностям, чтобы получить слуховую обратную связь от обуви VF.
Эта групповая группа будет ежедневно контролироваться с помощью актиграфии, и член исследовательской группы будет еженедельно получать телефонные звонки для проверки для записи количества шагов, времени ходьбы, шкалы самооценки усилий и предполагаемого уровня безопасности.
Контрольной группе (Б) будет предоставлен АФО для использования на паретичной конечности.
Эту группу проинструктируют ходить по твердым поверхностям.
Эта групповая группа будет ежедневно контролироваться с помощью актиграфии, и член исследовательской группы будет еженедельно получать телефонные звонки для проверки для записи количества шагов, времени ходьбы, шкалы самооценки усилий и предполагаемого уровня безопасности.
|
|
Экспериментальный: Рука BA: тренировка ортеза голеностопного сустава (AFO), тренировка обуви с переменным трением
Исходный уровень (T0), 12 недель тренировки AFO, последующее наблюдение (T1), 2-недельное отмывание, последующее наблюдение (T2), 12 недель тренировки в обуви с переменным трением, последующее наблюдение (T3)
|
Экспериментальной группе (А) выдадут пару обуви VF и попросят носить обувь на обеих ногах.
Этой группе будет предложено ходить по твердым поверхностям, чтобы получить слуховую обратную связь от обуви VF.
Эта групповая группа будет ежедневно контролироваться с помощью актиграфии, и член исследовательской группы будет еженедельно получать телефонные звонки для проверки для записи количества шагов, времени ходьбы, шкалы самооценки усилий и предполагаемого уровня безопасности.
Контрольной группе (Б) будет предоставлен АФО для использования на паретичной конечности.
Эту группу проинструктируют ходить по твердым поверхностям.
Эта групповая группа будет ежедневно контролироваться с помощью актиграфии, и член исследовательской группы будет еженедельно получать телефонные звонки для проверки для записи количества шагов, времени ходьбы, шкалы самооценки усилий и предполагаемого уровня безопасности.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Скорость ходьбы (устройство выключено)
Временное ограничение: 26 недель
|
Тест ходьбы на 10 метров (метры в секунду)
|
26 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Балансовая шкала Берга
Временное ограничение: 26 недель
|
Объективная мера из 14 пунктов, предназначенная для оценки статического равновесия и риска падения у взрослого населения.
Оцениваемые элементы включают баланс положения и положения во время перемещения, изменение основы опоры, тянуться, поворачиваться, открывать и закрывать глаза.
Каждый элемент оценивается от 0 до 4 баллов, максимум 56 баллов.
|
26 недель
|
|
Тест 6-минутной ходьбы
Временное ограничение: 26 недель
|
6MWT измеряет расстояние, которое субъект может пройти в помещении по ровной твердой поверхности за 6 минут, используя при необходимости вспомогательные устройства.
|
26 недель
|
|
Шкала воздействия инсульта
Временное ограничение: 26 недель
|
SIS является проверенным показателем воздействия инсульта на общие физические и когнитивные функции.
Эта анкета для пациентов, состоящая из 59 пунктов, оценивает восемь областей восстановления после инсульта: сила, подвижность, общение, эмоции, память и мышление, участие, повседневная деятельность/инструментальная повседневная деятельность (ADL/IADL) и функция рук.
Дополнительный вопрос требует, чтобы пациент оценил свое восстановление после инсульта по шкале от 0 до 100.
Эта мера предписывает испытуемым ответить на вопрос в зависимости от периода времени за две четыре недели до анкеты.
|
26 недель
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Arun H Jayaraman, DPT, PhD, Shirley Ryan Abilitylab
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Robbins SM, Houghton PE, Woodbury MG, Brown JL. The therapeutic effect of functional and transcutaneous electric stimulation on improving gait speed in stroke patients: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jun;87(6):853-9. doi: 10.1016/j.apmr.2006.02.026.
- Colombo G, Joerg M, Schreier R, Dietz V. Treadmill training of paraplegic patients using a robotic orthosis. J Rehabil Res Dev. 2000 Nov-Dec;37(6):693-700.
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Lang CE, Lohse KR, Birkenmeier RL. Dose and timing in neurorehabilitation: prescribing motor therapy after stroke. Curr Opin Neurol. 2015 Dec;28(6):549-55. doi: 10.1097/WCO.0000000000000256.
- Cheng DK, Nelson M, Brooks D, Salbach NM. Validation of stroke-specific protocols for the 10-meter walk test and 6-minute walk test conducted using 15-meter and 30-meter walkways. Top Stroke Rehabil. 2020 May;27(4):251-261. doi: 10.1080/10749357.2019.1691815. Epub 2019 Nov 21.
- Delp SL, Anderson FC, Arnold AS, Loan P, Habib A, John CT, Guendelman E, Thelen DG. OpenSim: open-source software to create and analyze dynamic simulations of movement. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Nov;54(11):1940-50. doi: 10.1109/TBME.2007.901024.
- Bethoux F, Rogers HL, Nolan KJ, Abrams GM, Annaswamy T, Brandstater M, Browne B, Burnfield JM, Feng W, Freed MJ, Geis C, Greenberg J, Gudesblatt M, Ikramuddin F, Jayaraman A, Kautz SA, Lutsep HL, Madhavan S, Meilahn J, Pease WS, Rao N, Seetharama S, Sethi P, Turk MA, Wallis RA, Kufta C. Long-Term Follow-up to a Randomized Controlled Trial Comparing Peroneal Nerve Functional Electrical Stimulation to an Ankle Foot Orthosis for Patients With Chronic Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Nov-Dec;29(10):911-22. doi: 10.1177/1545968315570325. Epub 2015 Feb 4.
- Ring H, Treger I, Gruendlinger L, Hausdorff JM. Neuroprosthesis for footdrop compared with an ankle-foot orthosis: effects on postural control during walking. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2009 Jan;18(1):41-7. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2008.08.006.
- Kluding PM, Dunning K, O'Dell MW, Wu SS, Ginosian J, Feld J, McBride K. Foot drop stimulation versus ankle foot orthosis after stroke: 30-week outcomes. Stroke. 2013 Jun;44(6):1660-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000334. Epub 2013 May 2.
- Everaert DG, Stein RB, Abrams GM, Dromerick AW, Francisco GE, Hafner BJ, Huskey TN, Munin MC, Nolan KJ, Kufta CV. Effect of a foot-drop stimulator and ankle-foot orthosis on walking performance after stroke: a multicenter randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Sep;27(7):579-91. doi: 10.1177/1545968313481278. Epub 2013 Apr 4.
- Macko RF, Ivey FM, Forrester LW, Hanley D, Sorkin JD, Katzel LI, Silver KH, Goldberg AP. Treadmill exercise rehabilitation improves ambulatory function and cardiovascular fitness in patients with chronic stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2005 Oct;36(10):2206-11. doi: 10.1161/01.STR.0000181076.91805.89. Epub 2005 Sep 8.
- Lang CE, Macdonald JR, Reisman DS, Boyd L, Jacobson Kimberley T, Schindler-Ivens SM, Hornby TG, Ross SA, Scheets PL. Observation of amounts of movement practice provided during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1692-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.005.
- Esquenazi A, Ofluoglu D, Hirai B, Kim S. The effect of an ankle-foot orthosis on temporal spatial parameters and asymmetry of gait in hemiparetic patients. PM R. 2009 Nov;1(11):1014-8. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.09.012.
- Pohl M, Mehrholz J, Ritschel C, Ruckriem S. Speed-dependent treadmill training in ambulatory hemiparetic stroke patients: a randomized controlled trial. Stroke. 2002 Feb;33(2):553-8. doi: 10.1161/hs0202.102365.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Edgerton VR, Tillakaratne NJ, Bigbee AJ, de Leon RD, Roy RR. Plasticity of the spinal neural circuitry after injury. Annu Rev Neurosci. 2004;27:145-67. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144308.
- Abe H, Michimata A, Sugawara K, Sugaya N, Izumi S. Improving gait stability in stroke hemiplegic patients with a plastic ankle-foot orthosis. Tohoku J Exp Med. 2009 Jul;218(3):193-9. doi: 10.1620/tjem.218.193.
- Wolf SL, Catlin PA, Gage K, Gurucharri K, Robertson R, Stephen K. Establishing the reliability and validity of measurements of walking time using the Emory Functional Ambulation Profile. Phys Ther. 1999 Dec;79(12):1122-33.
- Stein RB, Everaert DG, Thompson AK, Chong SL, Whittaker M, Robertson J, Kuether G. Long-term therapeutic and orthotic effects of a foot drop stimulator on walking performance in progressive and nonprogressive neurological disorders. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Feb;24(2):152-67. doi: 10.1177/1545968309347681. Epub 2009 Oct 21.
- Hiengkaew V, Jitaree K, Chaiyawat P. Minimal detectable changes of the Berg Balance Scale, Fugl-Meyer Assessment Scale, Timed "Up & Go" Test, gait speeds, and 2-minute walk test in individuals with chronic stroke with different degrees of ankle plantarflexor tone. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jul;93(7):1201-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.014. Epub 2012 Apr 12.
- Barker WH, Mullooly JP. Stroke in a defined elderly population, 1967-1985. A less lethal and disabling but no less common disease. Stroke. 1997 Feb;28(2):284-90. doi: 10.1161/01.str.28.2.284.
- Ada L, Dean CM, Hall JM, Bampton J, Crompton S. A treadmill and overground walking program improves walking in persons residing in the community after stroke: a placebo-controlled, randomized trial. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Oct;84(10):1486-91. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00349-6.
- Hausdorff JM, Ring H. Effects of a new radio frequency-controlled neuroprosthesis on gait symmetry and rhythmicity in patients with chronic hemiparesis. Am J Phys Med Rehabil. 2008 Jan;87(1):4-13. doi: 10.1097/PHM.0b013e31815e6680.
- Paci M. Physiotherapy based on the Bobath concept for adults with post-stroke hemiplegia: a review of effectiveness studies. J Rehabil Med. 2003 Jan;35(1):2-7. doi: 10.1080/16501970306106.
- Perry J, Garrett M, Gronley JK, Mulroy SJ. Classification of walking handicap in the stroke population. Stroke. 1995 Jun;26(6):982-9. doi: 10.1161/01.str.26.6.982.
- Hidler J, Nichols D, Pelliccio M, Brady K, Campbell DD, Kahn JH, Hornby TG. Multicenter randomized clinical trial evaluating the effectiveness of the Lokomat in subacute stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):5-13. doi: 10.1177/1545968308326632.
- Tyson SF, Kent RM. Effects of an ankle-foot orthosis on balance and walking after stroke: a systematic review and pooled meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jul;94(7):1377-85. doi: 10.1016/j.apmr.2012.12.025. Epub 2013 Feb 12.
- Nudo RJ, Milliken GW. Reorganization of movement representations in primary motor cortex following focal ischemic infarcts in adult squirrel monkeys. J Neurophysiol. 1996 May;75(5):2144-9. doi: 10.1152/jn.1996.75.5.2144.
- Burridge JH, Taylor PN, Hagan SA, Wood DE, Swain ID. The effects of common peroneal stimulation on the effort and speed of walking: a randomized controlled trial with chronic hemiplegic patients. Clin Rehabil. 1997 Aug;11(3):201-10. doi: 10.1177/026921559701100303.
- Taylor PN, Burridge JH, Dunkerley AL, Wood DE, Norton JA, Singleton C, Swain ID. Clinical use of the Odstock dropped foot stimulator: its effect on the speed and effort of walking. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Dec;80(12):1577-83. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90333-7.
- Ranganathan P, Pramesh CS, Aggarwal R. Common pitfalls in statistical analysis: Intention-to-treat versus per-protocol analysis. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):144-6. doi: 10.4103/2229-3485.184823.
- Watkins CL, Leathley MJ, Gregson JM, Moore AP, Smith TL, Sharma AK. Prevalence of spasticity post stroke. Clin Rehabil. 2002 Aug;16(5):515-22. doi: 10.1191/0269215502cr512oa.
- Bruni MF, Melegari C, De Cola MC, Bramanti A, Bramanti P, Calabro RS. What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2018 Feb;48:11-17. doi: 10.1016/j.jocn.2017.10.048. Epub 2017 Dec 6.
- Seth A, Hicks JL, Uchida TK, Habib A, Dembia CL, Dunne JJ, Ong CF, DeMers MS, Rajagopal A, Millard M, Hamner SR, Arnold EM, Yong JR, Lakshmikanth SK, Sherman MA, Ku JP, Delp SL. OpenSim: Simulating musculoskeletal dynamics and neuromuscular control to study human and animal movement. PLoS Comput Biol. 2018 Jul 26;14(7):e1006223. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006223. eCollection 2018 Jul.
- Bulley C, Mercer TH, Hooper JE, Cowan P, Scott S, van der Linden ML. Experiences of functional electrical stimulation (FES) and ankle foot orthoses (AFOs) for foot-drop in people with multiple sclerosis. Disabil Rehabil Assist Technol. 2015 Nov;10(6):458-467. doi: 10.3109/17483107.2014.913713. Epub 2014 May 6.
- Lee YS, Wang PY. Foot drop caused by a brain tumor: a case report. Acta Neurol Taiwan. 2009 Jun;18(2):130-1.
- Stewart JD. Foot drop: where, why and what to do? Pract Neurol. 2008 Jun;8(3):158-69. doi: 10.1136/jnnp.2008.149393.
- Lawrence ES, Coshall C, Dundas R, Stewart J, Rudd AG, Howard R, Wolfe CD. Estimates of the prevalence of acute stroke impairments and disability in a multiethnic population. Stroke. 2001 Jun;32(6):1279-84. doi: 10.1161/01.str.32.6.1279.
- S. J. Olney and C. Richards, "Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteristics," Gait Posture, vol. 4, no. 2, pp. 136-148, 1996.
- Hyndman D, Ashburn A, Stack E. Fall events among people with stroke living in the community: circumstances of falls and characteristics of fallers. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Feb;83(2):165-70. doi: 10.1053/apmr.2002.28030.
- Bethoux F, Rogers HL, Nolan KJ, Abrams GM, Annaswamy TM, Brandstater M, Browne B, Burnfield JM, Feng W, Freed MJ, Geis C, Greenberg J, Gudesblatt M, Ikramuddin F, Jayaraman A, Kautz SA, Lutsep HL, Madhavan S, Meilahn J, Pease WS, Rao N, Seetharama S, Sethi P, Turk MA, Wallis RA, Kufta C. The effects of peroneal nerve functional electrical stimulation versus ankle-foot orthosis in patients with chronic stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Sep;28(7):688-97. doi: 10.1177/1545968314521007. Epub 2014 Feb 13.
- Ferreira LA, Neto HP, Grecco LA, Christovao TC, Duarte NA, Lazzari RD, Galli M, Oliveira CS. Effect of Ankle-foot Orthosis on Gait Velocity and Cadence of Stroke Patients: A Systematic Review. J Phys Ther Sci. 2013 Nov;25(11):1503-8. doi: 10.1589/jpts.25.1503. Epub 2013 Dec 11.
- Hesse S, Uhlenbrock D, Sarkodie-Gyan T. Gait pattern of severely disabled hemiparetic subjects on a new controlled gait trainer as compared to assisted treadmill walking with partial body weight support. Clin Rehabil. 1999 Oct;13(5):401-10. doi: 10.1191/026921599673896297.
- Kottink AI, Hermens HJ, Nene AV, Tenniglo MJ, Groothuis-Oudshoorn CG, IJzerman MJ. Therapeutic effect of an implantable peroneal nerve stimulator in subjects with chronic stroke and footdrop: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2008 Apr;88(4):437-48. doi: 10.2522/ptj.20070035. Epub 2008 Jan 24.
- Stein RB, Chong S, Everaert DG, Rolf R, Thompson AK, Whittaker M, Robertson J, Fung J, Preuss R, Momose K, Ihashi K. A multicenter trial of a footdrop stimulator controlled by a tilt sensor. Neurorehabil Neural Repair. 2006 Sep;20(3):371-9. doi: 10.1177/1545968306289292.
- Laufer Y, Ring H, Sprecher E, Hausdorff JM. Gait in individuals with chronic hemiparesis: one-year follow-up of the effects of a neuroprosthesis that ameliorates foot drop. J Neurol Phys Ther. 2009 Jun;33(2):104-10. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181a33624.
- Everaert DG, Thompson AK, Chong SL, Stein RB. Does functional electrical stimulation for foot drop strengthen corticospinal connections? Neurorehabil Neural Repair. 2010 Feb;24(2):168-77. doi: 10.1177/1545968309349939. Epub 2009 Oct 27.
- Kottink AI, Hermens HJ, Nene AV, Tenniglo MJ, van der Aa HE, Buschman HP, Ijzerman MJ. A randomized controlled trial of an implantable 2-channel peroneal nerve stimulator on walking speed and activity in poststroke hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Aug;88(8):971-8. doi: 10.1016/j.apmr.2007.05.002.
- Werner C, Bardeleben A, Mauritz KH, Kirker S, Hesse S. Treadmill training with partial body weight support and physiotherapy in stroke patients: a preliminary comparison. Eur J Neurol. 2002 Nov;9(6):639-44. doi: 10.1046/j.1468-1331.2002.00492.x.
- Lynch D, Ferraro M, Krol J, Trudell CM, Christos P, Volpe BT. Continuous passive motion improves shoulder joint integrity following stroke. Clin Rehabil. 2005 Sep;19(6):594-9. doi: 10.1191/0269215505cr901oa.
- Lewek MD, Cruz TH, Moore JL, Roth HR, Dhaher YY, Hornby TG. Allowing intralimb kinematic variability during locomotor training poststroke improves kinematic consistency: a subgroup analysis from a randomized clinical trial. Phys Ther. 2009 Aug;89(8):829-39. doi: 10.2522/ptj.20080180. Epub 2009 Jun 11.
- D.O. Hebb, The Organization of Behavior. New York: Wiley, 1949.
- Stanton R, Ada L, Dean CM, Preston E. Biofeedback improves performance in lower limb activities more than usual therapy in people following stroke: a systematic review. J Physiother. 2017 Jan;63(1):11-16. doi: 10.1016/j.jphys.2016.11.006. Epub 2016 Nov 25.
- Sungkarat S, Fisher BE, Kovindha A. Efficacy of an insole shoe wedge and augmented pressure sensor for gait training in individuals with stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2011 Apr;25(4):360-9. doi: 10.1177/0269215510386125. Epub 2010 Dec 9.
- T. Susko and H. I. Krebs, "MIT-Skywalker: A novel environment for neural gait rehabilitation," in 5th IEEE RAS/EMBS International Conference on Biomedical Robotics and Biomechatronics, Aug. 2014, pp. 677- 682. doi: 10.1109/BIOROB.2014.6913856.
- T. G. Susko, "MIT Skywalker : a novel robot for gait rehabilitation of stroke and cerebral palsy patients," Thesis, Massachusetts Institute of Technology, 2015. Accessed: Sep. 26, 2022. [Online]. Available: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/97844
- T. Susko and H. I. Krebs, "Cycle variance: proposing a novel ensemble-based approach to assess the gait rhythmicity on the MIT-Skywalker," in 2015 IEEE International Conference on Rehabilitation Robotics (ICORR), Aug. 2015, pp. 101-106. doi: 10.1109/ICORR.2015.7281183.
- Susko T, Swaminathan K, Krebs HI. MIT-Skywalker: A Novel Gait Neurorehabilitation Robot for Stroke and Cerebral Palsy. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2016 Oct;24(10):1089-1099. doi: 10.1109/TNSRE.2016.2533492. Epub 2016 Feb 25.
- Wu AR, Kuo AD. Determinants of preferred ground clearance during swing phase of human walking. J Exp Biol. 2016 Oct 1;219(Pt 19):3106-3113. doi: 10.1242/jeb.137356. Epub 2016 Jul 29.
- Evora A, Sloan E, Castellino S, Hawkes EW, Susko T. Pilot Study of Cadence, a Novel Shoe for Patients with Foot Drop. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2019 Jul;2019:5291-5296. doi: 10.1109/EMBC.2019.8857096.
- Hemler SL, Pliner EM, Redfern MS, Haight JM, Beschorner KE. Traction performance across the life of slip-resistant footwear: Preliminary results from a longitudinal study. J Safety Res. 2020 Sep;74:219-225. doi: 10.1016/j.jsr.2020.06.005. Epub 2020 Jul 9.
- Hemler SL, Pliner EM, Redfern MS, Haight JM, Beschorner KE. Effects of natural shoe wear on traction performance: a longitudinal study. Footwear Sci. 2022;14(1):1-12. doi: 10.1080/19424280.2021.1994022. Epub 2021 Nov 11.
- J. Perry, Gait Analysis: Normal and Pathological Function. SLACK, 1992.
- Simpson CS, Welker CG, Uhlrich SD, Sketch SM, Jackson RW, Delp SL, Collins SH, Selinger JC, Hawkes EW. Connecting the legs with a spring improves human running economy. J Exp Biol. 2019 Sep 3;222(Pt 17):jeb202895. doi: 10.1242/jeb.202895.
- Rose DK, Nadeau SE, Wu SS, Tilson JK, Dobkin BH, Pei Q, Duncan PW. Locomotor Training and Strength and Balance Exercises for Walking Recovery After Stroke: Response to Number of Training Sessions. Phys Ther. 2017 Nov 1;97(11):1066-1074. doi: 10.1093/ptj/pzx079.
- Schmidt H, Werner C, Bernhardt R, Hesse S, Kruger J. Gait rehabilitation machines based on programmable footplates. J Neuroeng Rehabil. 2007 Feb 9;4:2. doi: 10.1186/1743-0003-4-2.
- Bohannon RW, Walsh S. Nature, reliability, and predictive value of muscle performance measures in patients with hemiparesis following stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Aug;73(8):721-5.
- Hsu AL, Tang PF, Jan MH. Analysis of impairments influencing gait velocity and asymmetry of hemiplegic patients after mild to moderate stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Aug;84(8):1185-93. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00030-3.
- Maeda A, Yuasa T, Nakamura K, Higuchi S, Motohashi Y. Physical performance tests after stroke: reliability and validity. Am J Phys Med Rehabil. 2000 Nov-Dec;79(6):519-25. doi: 10.1097/00002060-200011000-00008.
- Cunha IT, Lim PA, Henson H, Monga T, Qureshy H, Protas EJ. Performance-based gait tests for acute stroke patients. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Nov;81(11):848-56. doi: 10.1097/00002060-200211000-00008.
- Mojica JA, Nakamura R, Kobayashi T, Handa T, Morohashi I, Watanabe S. Effect of ankle-foot orthosis (AFO) on body sway and walking capacity of hemiparetic stroke patients. Tohoku J Exp Med. 1988 Dec;156(4):395-401. doi: 10.1620/tjem.156.395.
- Kobsar D, Osis ST, Boyd JE, Hettinga BA, Ferber R. Wearable sensors to predict improvement following an exercise intervention in patients with knee osteoarthritis. J Neuroeng Rehabil. 2017 Sep 12;14(1):94. doi: 10.1186/s12984-017-0309-z.
- A. Vehtari, A. Gelman, and J. Gabry, "Practical Bayesian model evaluation using leave-one-out cross-validation and WAIC," Stat. Comput., vol. 27, no. 5, pp. 1413-1432, Sep. 2017, doi: 10.1007/s11222-016- 9696-4.
- B. Kumari and T. Swarnkar, "Filter versus Wrapper Feature Subset Selection in Large Dimensionality Micro array: A Review."
- Sakellaropoulos T, Vougas K, Narang S, Koinis F, Kotsinas A, Polyzos A, Moss TJ, Piha-Paul S, Zhou H, Kardala E, Damianidou E, Alexopoulos LG, Aifantis I, Townsend PA, Panayiotidis MI, Sfikakis P, Bartek J, Fitzgerald RC, Thanos D, Mills Shaw KR, Petty R, Tsirigos A, Gorgoulis VG. A Deep Learning Framework for Predicting Response to Therapy in Cancer. Cell Rep. 2019 Dec 10;29(11):3367-3373.e4. doi: 10.1016/j.celrep.2019.11.017.
- Benjamin EJ, Virani SS, Callaway CW, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Chiuve SE, Cushman M, Delling FN, Deo R, de Ferranti SD, Ferguson JF, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Lutsey PL, Mackey JS, Matchar DB, Matsushita K, Mussolino ME, Nasir K, O'Flaherty M, Palaniappan LP, Pandey A, Pandey DK, Reeves MJ, Ritchey MD, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sampson UKA, Satou GM, Shah SH, Spartano NL, Tirschwell DL, Tsao CW, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2018 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2018 Mar 20;137(12):e67-e492. doi: 10.1161/CIR.0000000000000558. Epub 2018 Jan 31. No abstract available.
- Hornby TG, Campbell DD, Kahn JH, Demott T, Moore JL, Roth HR. Enhanced gait-related improvements after therapist- versus robotic-assisted locomotor training in subjects with chronic stroke: a randomized controlled study. Stroke. 2008 Jun;39(6):1786-92. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.504779. Epub 2008 May 8.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
3 апреля 2024 г.
Первичное завершение (Оцененный)
1 января 2027 г.
Завершение исследования (Оцененный)
1 июня 2027 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
22 января 2024 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
22 января 2024 г.
Первый опубликованный (Действительный)
31 января 2024 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
11 мая 2026 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
7 мая 2026 г.
Последняя проверка
1 мая 2026 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- STU00219400
- 1R01HD112475-01 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .