Гловокружение из -за визуальных стимулов у пациентов с сотрясением мозга и другими причинами головокружения: обследование поведения баланса

Спортивное сотрясение мозга (SRC) относится к травматическим травмам головы, вызванным прямыми биомеханическими силами в голову, шею или тело во время физической активности. Из -за очень гетерогенных клинических моделей у пациентов с сотрясением мозга, включая множественные клинические профили и подтипы, стандартизированный диагноз для SRC все еще находится в области исследований. Таким образом, диагностические процедуры в настоящее время основаны на клиническом обследовании и субъективных жалобах с использованием анкет, в то время как объективные оценки, подтверждающие диагноз у пациентов с сотрясением мозга, отсутствуют. Только некоторые функциональные ограничения регистрируются с помощью объективных методов, но не возможно количественное определение и диагноз.

Общие вопросники для оценки VID у пациентов со сцеплением и при вестибулярных расстройствах - это аналоговая шкала зрительного головокружения (VVA) и вопросник по ситуационному головокружению (SVQ), хотя существует больше. Инвентаризация гандикапа головокружения (DHI) используется для классификации общего аспекта головокружения. Были разработаны другие методы для поддержки диагноза VID, включая субъективную визуальную вертикальную оценку или проверки баланса с оптокинетической стимуляцией. Такие объективные результаты необходимы для надежного диагноза, поддерживающего субъективные жалобы. Тем не менее, определенные параметры и наблюдаемые патологии варьируются между исследованиями, и, таким образом, классификация посредством объективных оценок у пациентов с VID все еще в области исследований. Тем не менее, оценка симптомов по -прежнему считается одним из лучших и надежных методов для поддержки диагностики и успеха в лечении.

Результаты ранее обсуждались и использовали вопросники для оценки VID полагаются на соответствие пациентов. Субъективные оценки головокружения являются сложными для пациентов и могут, следовательно, отклоняться от объективных измерений. Кроме того, анкеты явно не различают головокружение и головокружение. Кроме того, самооценки симптомы показали умеренную корреляцию с объективными результатами. Это подчеркивает важность реализации объективных методов, таких как оценки баланса.

Были введены некоторые объективные оценки для выявления VID и дискриминации между группами пациентов и здоровыми субъектами. Но в большинстве исследований, изучающих VID, изучалось широкое разнообразие вестибулярных расстройств, редко включающих сотрясение мозга.

Что касается оценки баланса в сочетании с оптокинетической стимуляцией, в нескольких исследованиях обнаружили значительные различия между контрольными группами и пациентами с вестибулярными расстройствами и головокружением, но результаты варьировались по расчетным параметрам. В целом, средние отклонения на пути влияния, как правило, были более прогнозирующими, чем Lean Sway, и предполагается, что значительные эффекты оказываются в стимулированных плоскостях. Кроме того, для длины пути существует два коэффициента, представляющие коэффициент ответа на баланс между открытыми глазами и закрытыми глазами (коэффициент Ромберга), и соотношение между открытыми глазами и оптокинетической стимуляцией (оптокинетический коэффициент), что показало значительное влияние, сравнивая здоровые субъекты и пациенты с головокружением зрительного головокружения. Тем не менее, параметры, оцениваемые по скорости, часто были в пользу по сравнению с длиной пути. Кроме того, длительное воздействие оптокинетической стимуляции вызвало симптомы у пациентов с визуальным вестибулярным несоответствием, но не у контрольных субъектов, подтверждая гипотезы обострения симптомов путем визуального движения. Что касается определенных триггеров для VID, можно предположить, что триггеры основаны на индивидуальном уровне и, следовательно, включают в себя различные визуальные условия движения, такие как комплексные, большой поля или движущиеся элементы, чтобы противоречить своей сенсорной интеграции. Учитывая эти многомерные условия для оценки, использование среда VR для этого проекта приносит пользу широкому и гибкому диапазону в оценке VID. Что касается упомянутых исследований, можно предположить, что оценка баланса по нескольким оптокинетическим стимулам и сравнению с эталонными значениями, основанными на здоровых субъектах, может повысить чувствительность скрининга баланса для субъектов VID и, в частности, пациентов.

Этот проект направлен на повышение надежности с использованием более дифференцированной оценки баланса с оптокинетической стимуляцией. Предполагается, что результаты помогают выявить потенциальное видео на более индивидуальной основе и поддержать точную классификацию.