- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07254767
Виртуальная ходьба и нейромодуляция для уменьшения нейропатической боли после травмы спинного мозга
Комбинация визуо-проприоцептивной виртуальной ходьбы и нейромодуляции для снижения нейропатической боли у лиц с травмой спинного мозга
Целью данного исследования с одним субъектом является оценка вмешательства, сочетающего нейромодуляцию, виртуальную реальность и вибрацию мышц для снижения нейропатической боли у лиц после травмы спинного мозга.
Исследователи стремятся количественно оценить эффекты вмешательства на интенсивность и характеристики нейропатической боли, а также его влияние на повседневное функционирование лиц, проходящих реабилитацию после травмы спинного мозга. Кроме того, исследователи стремятся лучше понять опыт участников с вмешательством, изучая эффекты, не улавливаемые стандартизированными опросниками, и исследуя роль и значение вмешательства в их управлении и переживании боли.
Наконец, исследователи стремятся оценить осуществимость и клиническую значимость внедрения этого вмешательства в условиях реабилитации.
Все участники, живущие с нейропатической болью после травмы спинного мозга, примут участие в десяти сеансах вмешательства. Их также пригласят заполнить стандартизированные опросники и принять участие в полуструктурированном интервью. Кроме того, их клиницисты будут приглашены для участия в фокус-группе.
Обзор исследования
Статус
Условия
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- старше 18 лет
- оценка ≥ 4/10 по опроснику Douleur Neuropathique en 4 Questions (DN4)
- классификация AIS от A до D
- нейропатическая боль с интенсивностью ≥ 4/10 по простой числовой рейтинговой шкале (этот порог часто выбирается для лучшего наблюдения потенциального анальгетического эффекта)
Критерии исключения: Основные критерии исключения - противопоказания к tDCS и виртуальной реальности
- беременность,
- эпилепсия,
- рак,
- кардиостимулятор,
- металлические имплантаты в мозге или глазах,
- неконтролируемые сильные головные боли,
- неконтролируемые психотические расстройства,
- открытые раны на коже головы,
- тяжелые нарушения зрения. Если участники перенесли серьезную черепно-мозговую травму со значительными когнитивными нарушениями, включение в исследование будет зависеть от решения медицинской команды. Наконец, участники с аллодинией в областях, где будут размещены вибраторы, не будут включены в протокол
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: 3-фазная группа
Используя повторные измерения во времени, в три этапа, то есть этап наблюдения A, этап вмешательства B и этап последующего наблюдения после вмешательства C, каждый участник будет своим собственным контролем. Этап A: состоит из периода наблюдения без вмешательства, направленного на установление базовой линии и получение более четкого понимания индивидуальных характеристик и паттернов нейропатической боли у каждого участника. Этап B: Вмешательство будет предоставляться в течение этапа B. Вмешательство состоит из начала нейромодуляции в течение 5 минут только с tDCS, затем добавления виртуальной ходьбы (виртуальная реальность + соответствующая соматосенсорная стимуляция, посредством мышечной вибрации в нижних конечностях) в течение последних 15 минут. Этап C: последующее наблюдение до 6 месяцев после окончания вмешательства. |
tDCS будет применяться над первичной моторной корой (M1) для максимизации анальгетического эффекта. Катод будет расположен над подглазничной областью, а анод над M1 (позиция C3 или C4 международной системы 10-20). Будет применяться постоянный ток силой 2 мА. Участники будут наблюдать через очки виртуальной реальности (HTC Vive) за аватаром, идущим от первого лица, синхронизированным с вибрационным паттерном. Двенадцать вибраторов будут размещены поперечно и билатерально над сухожилиями основных сгибателей и разгибателей нижних конечностей. Паттерн, используемый для активации вибраторов, основан на естественной последовательности движений при ходьбе. Мышечная вибрация вызывает восприятие движения в направлении удлинения мышцы. Целевая частота вибраторов составит 80 Гц. Сессия начнется с 5 минут только tDCS, а затем в течение последних 15 минут исследователи будут сочетать tDCS, виртуальную реальность и мышечную вибрацию. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: Фаза А (исходный уровень): один раз в день с 1-го по 7-й день. Фаза B (вмешательство): до и после каждого сеанса, 2-3 сеанса в неделю, до 4 недель (всего 10 сеансов). Фаза C (наблюдение): через 1 месяц и 4 месяца после окончания вмешательства.
|
Интенсивность боли будет измеряться с помощью числовой рейтинговой шкалы, 11-балльной шкалы для измерения интенсивности боли, в диапазоне от 0 (нет боли) до 10 (худшая возможная боль).
В случае боли после травмы спинного мозга минимальное клинически значимое изменение составит около 1,8 балла.
Надежность тест-ретест варьировалась от 0,63 до 0,92, с внутри- и межэкспертной надежностью 0,84-0,98
|
Фаза А (исходный уровень): один раз в день с 1-го по 7-й день. Фаза B (вмешательство): до и после каждого сеанса, 2-3 сеанса в неделю, до 4 недель (всего 10 сеансов). Фаза C (наблюдение): через 1 месяц и 4 месяца после окончания вмешательства.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Влияние боли
Временное ограничение: Фаза А (базовая): День 1 и День 7. Фаза B (вмешательство): после сессии 5 (неделя 2) и сессии 10 (неделя 4). (Всего 10 сессий, 2-3 в неделю, до 4 недель) Фаза C (наблюдение): через 1 месяц и 4 месяца после окончания вмешательства.
|
Исследователи извлекли раздел о влиянии боли, содержащий 3 пункта, из «формы сбора данных базового набора данных о боли при травме спинного мозга, версия 3.0», чтобы оценить влияние боли на повседневную деятельность, настроение и сон за последние 7 дней.
Для каждого самостоятельного вопроса влияние измеряется по шкале от 0 (отсутствие влияния) до 10 (максимальное влияние).
Общий балл варьируется от 0 до 30, более высокий балл означает большее влияние боли. Этот опросник был валидирован у людей после травмы спинного мозга.
|
Фаза А (базовая): День 1 и День 7. Фаза B (вмешательство): после сессии 5 (неделя 2) и сессии 10 (неделя 4). (Всего 10 сессий, 2-3 в неделю, до 4 недель) Фаза C (наблюдение): через 1 месяц и 4 месяца после окончания вмешательства.
|
|
Характеристики боли
Временное ограничение: Фаза А (исходный уровень): День 1 и День 7. Фаза B (вмешательство): после сеанса 5 (неделя 2) и сеанса 10 (неделя 4). (всего 10 сеансов, 2-3 в неделю, до 4 недель) Фаза C (наблюдение): через 1 месяц и 4 месяца после окончания вмешательства.
|
Характеристики боли, измеряемые с помощью PainDETECT.
Инструмент, изначально разработанный для выявления нейропатических компонентов у людей с хронической болью в поясничной области.
Этот опросник всё чаще используется при других состояниях, включая боль после травмы спинного мозга, помогая установить индивидуализированный профиль боли.
Он также используется в исследованиях с визуализацией головного мозга.
Опросник состоит из 9 пунктов: 7 по сенсорным характеристикам и 2 по временным и пространственным характеристикам.
Баллы варьируются от 0 до 38.
Сумма баллов 19 или более указывает на высокую вероятность наличия нейропатического компонента.
|
Фаза А (исходный уровень): День 1 и День 7. Фаза B (вмешательство): после сеанса 5 (неделя 2) и сеанса 10 (неделя 4). (всего 10 сеансов, 2-3 в неделю, до 4 недель) Фаза C (наблюдение): через 1 месяц и 4 месяца после окончания вмешательства.
|
|
Оценка удовлетворенности участников в отношении вмешательства
Временное ограничение: На 10-й (заключительной) сессии (во время фазы B), на 4-й неделе, при условии, что 10 сессий проводятся с частотой 2-3 в неделю.
|
Исследовательская группа разработала анкету для оценки общей удовлетворенности интервенцией, а также удовлетворенности временем, частотой, продолжительностью, содержанием и форматом сессий.
Всего 9 пунктов, удовлетворенность по каждому пункту оценивается по шкале от 0 (совсем не удовлетворен) до 10 (чрезвычайно удовлетворен).
Общий балл варьируется от 0 до 90, более высокий балл означает большую удовлетворенность участника в отношении интервенции.
|
На 10-й (заключительной) сессии (во время фазы B), на 4-й неделе, при условии, что 10 сессий проводятся с частотой 2-3 в неделю.
|
|
Качественные темы из полуструктурированных интервью о воспринимаемых эффектах, воплощении, осуществимости и личном влиянии вмешательства у участника с нейропатической болью после травмы спинного мозга (ТСМ)
Временное ограничение: На 10-м (последнем) сеансе (фаза B), на 4-й неделе, при условии, что 10 сеансов проводятся с частотой 2-3 в неделю
|
С участниками с нейропатической болью после травмы спинного мозга будут проведены полуструктурированные интервью.
Каждое интервью будет длиться приблизительно 60 минут и будет следовать разработанному руководству для структурирования дискуссии.
Тематические области будут включать потребности в реабилитации, общий опыт взаимодействия с вмешательством, воспринимаемые эффекты, воплощение, осуществимость, предложения относительно как положительных, так и отрицательных аспектов, а также по улучшению вмешательства (например, с точки зрения эффектов или осуществимости).
Также будет исследовано, как вмешательство способствует самоощущению индивидов и интерпретации их болевого опыта.
Эти интервью будут аудиозаписываться.
|
На 10-м (последнем) сеансе (фаза B), на 4-й неделе, при условии, что 10 сеансов проводятся с частотой 2-3 в неделю
|
|
Качественные темы, выявленные в ходе фокус-групп с клиницистами о воспринимаемой роли, внедрении и влиянии вмешательства
Временное ограничение: от 3 до 6 месяцев после завершения вмешательства
|
Фокус-группа будет проведена с клиницистами.
Каждое интервью продлится приблизительно 90 минут и будет следовать разработанному руководству для структурирования обсуждения.
Тематические области будут включать роль вмешательства в уходе за пациентами, клиническую значимость, необходимые изменения и набор инструментов для внедрения, наблюдаемые изменения у пациентов, а также как положительные, так и отрицательные аспекты.
|
от 3 до 6 месяцев после завершения вмешательства
|
|
Процент соблюдения режима сеансов вмешательства
Временное ограничение: В конце фазы B, на 4-й неделе, при условии проведения 10 сеансов с частотой 2-3 раза в неделю
|
Соблюдение графика сессий вмешательства будет фиксироваться.
Оно будет рассчитываться в процентах: количество пройденных сессий, разделенное на количество запланированных сессий, умноженное на 100.
Общий балл варьируется от 0% до 100%, причем более высокие баллы указывают на лучшее соблюдение графика сессий.
|
В конце фазы B, на 4-й неделе, при условии проведения 10 сеансов с частотой 2-3 раза в неделю
|
|
Частота подачи базовых опросников
Временное ограничение: Когда участник завершил фазу A. В фазе A протокол включает 7 оценок с Дня 1 по День 7.
|
Скорость подачи оценочных анкет будет собираться.
Она будет рассчитываться в процентах: количество заполненных анкет, разделенное на количество ожидаемых анкет (фаза A), умноженное на 100.
Общий балл варьируется от 0% до 100%, причем более высокие баллы указывают на большую приверженность анкете.
|
Когда участник завершил фазу A. В фазе A протокол включает 7 оценок с Дня 1 по День 7.
|
|
Скорость набора пациентов
Временное ограничение: В конце проекта, после того как все участники будут набраны (через 2 года).
|
Исследователи рассчитают показатель набора как процент участников, которые фактически были включены в исследование, от общего числа потенциальных участников, к которым обратились и которые выразили интерес, умноженный на 100.
Общий балл варьируется от 0% до 100%, причем более высокие баллы указывают на больший показатель набора.
|
В конце проекта, после того как все участники будут набраны (через 2 года).
|
|
восприятие участниками ходьбы во время сеанса
Временное ограничение: Во время фазы В (вмешательство): после каждого сеанса вмешательства, 2-3 сеанса в неделю, до 4 недель (всего 10 сеансов)
|
После каждого сеанса вмешательства исследователи будут просить участников оценить их восприятие ходьбы во время стимуляции вмешательства, используя числовую шкалу от 0 «Восприятие совсем не было восприятием движения походки» до 10 «Восприятие определенно было восприятием движения походки».
Если оценка ниже 5/10, открытые вопросы, такие как «Что вы чувствовали во время сеансов?»
и «Как бы вы описали свои ощущения?» для изучения того, испытывали ли участники восприятие ходьбы, и для оценки того, насколько сильным было это восприятие по шкале от 0 до 10.
|
Во время фазы В (вмешательство): после каждого сеанса вмешательства, 2-3 сеанса в неделю, до 4 недель (всего 10 сеансов)
|
|
Продолжительность сеанса с технологиями (как установка, так и лечение)
Временное ограничение: В течение фазы B (вмешательство): для каждого сеанса, 2-3 сеанса в неделю, продолжительностью до 4 недель (всего 10 сеансов)
|
Общая продолжительность сеанса, включая время, необходимое для установки и фактического лечения с использованием технологий, будет задокументирована.
Основываясь на предварительных испытаниях с пациентами-партнерами, исследователи ожидают среднюю продолжительность 40 минут (20 минут для установки и 20 минут для лечения).
Любые отклонения от этой ожидаемой продолжительности, включая задержки, будут задокументированы и использованы для оценки осуществимости проекта.
|
В течение фазы B (вмешательство): для каждого сеанса, 2-3 сеанса в неделю, продолжительностью до 4 недель (всего 10 сеансов)
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Matamala-Gomez M, Donegan T, Bottiroli S, Sandrini G, Sanchez-Vives MV, Tassorelli C. Immersive Virtual Reality and Virtual Embodiment for Pain Relief. Front Hum Neurosci. 2019 Aug 21;13:279. doi: 10.3389/fnhum.2019.00279. eCollection 2019.
- Freynhagen R, Tolle TR, Gockel U, Baron R. The painDETECT project - far more than a screening tool on neuropathic pain. Curr Med Res Opin. 2016 Jun;32(6):1033-57. doi: 10.1185/03007995.2016.1157460. Epub 2016 Mar 11.
- Krasny-Pacini A, Evans J. Single-case experimental designs to assess intervention effectiveness in rehabilitation: A practical guide. Ann Phys Rehabil Med. 2018 May;61(3):164-179. doi: 10.1016/j.rehab.2017.12.002. Epub 2017 Dec 15.
- Gupta A, Scott K, Dukewich M. Innovative Technology Using Virtual Reality in the Treatment of Pain: Does It Reduce Pain via Distraction, or Is There More to It? Pain Med. 2018 Jan 1;19(1):151-159. doi: 10.1093/pm/pnx109.
- Burke D, Fullen BM, Stokes D, Lennon O. Neuropathic pain prevalence following spinal cord injury: A systematic review and meta-analysis. Eur J Pain. 2017 Jan;21(1):29-44. doi: 10.1002/ejp.905. Epub 2016 Jun 24.
- Ummels D, Cnockaert E, Timmers I, den Hollander M, Smeets R. Use of Virtual Reality in Interdisciplinary Multimodal Pain Treatment With Insights From Health Care Professionals and Patients: Action Research Study. JMIR Rehabil Assist Technol. 2023 Nov 10;10:e47541. doi: 10.2196/47541.
- Loh E, Mirkowski M, Agudelo AR, Allison DJ, Benton B, Bryce TN, Guilcher S, Jeji T, Kras-Dupuis A, Kreutzwiser D, Lanizi O, Lee-Tai-Fuy G, Middleton JW, Moulin DE, O'Connell C, Orenczuk S, Potter P, Short C, Teasell R, Townson A, Widerstrom-Noga E, Wolfe DL, Xia N, Mehta S. The CanPain SCI clinical practice guidelines for rehabilitation management of neuropathic pain after spinal cord injury: 2021 update. Spinal Cord. 2022 Jun;60(6):548-566. doi: 10.1038/s41393-021-00744-z. Epub 2022 Feb 5.
- Austin PD, Siddall PJ. Virtual reality for the treatment of neuropathic pain in people with spinal cord injuries: A scoping review. J Spinal Cord Med. 2021 Jan;44(1):8-18. doi: 10.1080/10790268.2019.1575554. Epub 2019 Feb 1.
- Hallstrom H, Norrbrink C. Screening tools for neuropathic pain: can they be of use in individuals with spinal cord injury? Pain. 2011 Apr;152(4):772-779. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.019. Epub 2011 Jan 26.
- Austin PD, Craig A, Middleton JW, Tran Y, Costa DSJ, Wrigley PJ, Siddall PJ. The short-term effects of head-mounted virtual-reality on neuropathic pain intensity in people with spinal cord injury pain: a randomised cross-over pilot study. Spinal Cord. 2021 Jul;59(7):738-746. doi: 10.1038/s41393-020-00569-2. Epub 2020 Oct 19.
- Chi B, Chau B, Yeo E, Ta P. Virtual reality for spinal cord injury-associated neuropathic pain: Systematic review. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jan;62(1):49-57. doi: 10.1016/j.rehab.2018.09.006. Epub 2018 Oct 9.
- Widerstrom-Noga E, Biering-Sorensen F, Bryce T, Cardenas DD, Finnerup NB, Jensen MP, Richards JS, Siddall PJ. The international spinal cord injury pain basic data set. Spinal Cord. 2008 Dec;46(12):818-23. doi: 10.1038/sc.2008.64. Epub 2008 Jun 3.
- Tapin A, Duclos NC, Jamal K, Duclos C. Perception of gait motion during multiple lower-limb vibrations in young healthy individuals: a pilot study. Exp Brain Res. 2021 Nov;239(11):3267-3276. doi: 10.1007/s00221-021-06199-1. Epub 2021 Aug 31.
- Sreeraj VS, Arumugham SS, Venkatasubramanian G. Clinical Practice Guidelines for the Use of Transcranial Direct Current Stimulation in Psychiatry. Indian J Psychiatry. 2023 Feb;65(2):289-296. doi: 10.4103/indianjpsychiatry.indianjpsychiatry_496_22. Epub 2023 Jan 30. No abstract available.
- Luo L, Liu Y, Huang L, Ming Z, Cao J. Neuropathic Pain Experience and Self-Management Strategies of Spinal Cord Injury Patients: A Meta-Synthesis of Qualitative Studies. Pain Manag Nurs. 2025 Jul 26:S1524-9042(25)00215-2. doi: 10.1016/j.pmn.2025.06.015. Online ahead of print.
- Li C, Jirachaipitak S, Wrigley P, Xu H, Euasobhon P. Transcranial direct current stimulation for spinal cord injury-associated neuropathic pain. Korean J Pain. 2021 Apr 1;34(2):156-164. doi: 10.3344/kjp.2021.34.2.156.
- Leemhuis E, Esposito RM, De Gennaro L, Pazzaglia M. Go Virtual to Get Real: Virtual Reality as a Resource for Spinal Cord Treatment. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 13;18(4):1819. doi: 10.3390/ijerph18041819.
- Le Franc S, Bonan I, Fleury M, Butet S, Barillot C, Lecuyer A, Cogne M. Visual feedback improves movement illusions induced by tendon vibration after chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2021 Oct 30;18(1):156. doi: 10.1186/s12984-021-00948-7.
- Labbe, D. R., Kouakoua, K., Aissaoui, R., Nadeau, S., & Duclos, C. (2021). Proprioceptive Stimulation Added to a Walking Self-Avatar Enhances the Illusory Perception of Walking in Static Participants. Frontiers in Virtual Reality, 2. https://www.frontiersin.org/article/10.3389/frvir.2021.557783
- Jutzeler CR, Huber E, Callaghan MF, Luechinger R, Curt A, Kramer JL, Freund P. Association of pain and CNS structural changes after spinal cord injury. Sci Rep. 2016 Jan 6;6:18534. doi: 10.1038/srep18534.
- Imai R, Osumi M, Morioka S. Influence of illusory kinesthesia by vibratory tendon stimulation on acute pain after surgery for distal radius fractures: a quasi-randomized controlled study. Clin Rehabil. 2016 Jun;30(6):594-603. doi: 10.1177/0269215515593610. Epub 2015 Jul 21.
- Finnerup NB. Neuropathic pain and spasticity: intricate consequences of spinal cord injury. Spinal Cord. 2017 Dec;55(12):1046-1050. doi: 10.1038/sc.2017.70. Epub 2017 Jul 11.
- Duclos C, Kemlin C, Lazert D, Gagnon D, Dyer JO, Forget R. Complex muscle vibration patterns to induce gait-like lower-limb movements: proof of concept. J Rehabil Res Dev. 2014;51(2):245-51. doi: 10.1682/JRRD.2013.04.0079.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Боль
- Неврологические проявления
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Раны и травмы
- Нервно-мышечные заболевания
- Заболевания периферической нервной системы
- Травма, нервная система
- Заболевания спинного мозга
- Патологические состояния, признаки и симптомы
- Признаки и симптомы
- Невралгия
- Травмы спинного мозга
- Терапия
- Поведенческие дисциплины и деятельность
- Электрическая стимуляционная терапия
- Судорожная терапия
- Психиатрическая соматическая терапия
- Электрошок
- Психологические методы
- Транскраниальная стимуляция постоянного тока
Другие идентификационные номера исследования
- CRIR-2025-2084
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .