Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Влияние десятисекундной сортировки по сравнению с ситовым методом на эффективность сортировки при имитации массовых несчастных случаев

17 апреля 2026 г. обновлено: Stuby Loric

Влияние на эффективность сортировки в смоделированных ситуациях с множественными пострадавшими метода TST (десятисекундная сортировка) по сравнению с методом Sieve

В этом исследовании будут сравниваться два алгоритма экстренной сортировки — «Десятисекундная сортировка» (TST) и «Ситовая сортировка» (Sieve) — чтобы определить, какой из них эффективнее во время имитации массовых происшествий с пострадавшими. Сортировка — это процесс быстрого определения, какие пациенты нуждаются в немедленной помощи при большом количестве пострадавших. В таких ситуациях крайне важно принимать быстрые и точные решения.

В исследовании примут участие сотрудники скорой помощи и студенты из франкоязычной части Швейцарии. Участники будут случайным образом распределены для использования либо метода TST, либо метода Sieve. После краткого ознакомления с назначенным методом каждый участник выполнит два компьютерных сценария симуляции, каждый из которых включает 17 пострадавших (один сценарий с проникающими травмами и один с тупыми травмами). Состояние симулированных пациентов будет меняться со временем, аналогично реальным чрезвычайным ситуациям, с использованием физиологически валидированного симулятора (HUMAn).

Основная цель — измерить, насколько точно участники определяют пациентов, нуждающихся в немедленном лечении. За каждое правильное решение по сортировке участники получают один балл. Общий балл будет рассчитан по обоим сценариям. Если удастся достичь достаточного размера выборки, для ответа на исследовательский вопрос будет построена логистическая регрессионная модель со смешанными эффектами.

Исследование также измерит, сколько времени участники тратят на принятие решений по сортировке, как часто происходит переоценка или недооценка тяжести состояния пациентов, и насколько удобным участники считают метод.

Результаты помогут определить, какой метод сортировки может быть более эффективным для использования сотрудниками скорой помощи во время крупных происшествий.

Обзор исследования

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

201

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Canton of Geneva
      • Geneva, Canton of Geneva, Швейцария, 1213
        • École supérieure de soins ambulanciers (ESAMB)

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Специалисты догоспитальной помощи (например, персонал скорой помощи) или студенты-парамедики
  • Практикующие или проходящие обучение во франкоязычной Швейцарии
  • Вероятно, будут участвовать в управлении крупными инцидентами или событиями с массовыми жертвами
  • Предоставили информированное согласие на участие

Критерии исключения:

  • Участники, ответившие «Нет» на утверждение, подтверждающее, что их ответы на вопросы анкеты отражают их обычную личную практику
  • Участники, которые не просмотрели обучающее видео назначенного алгоритма сортировки (время, проведенное на странице с видео, фиксируется), за исключением участников, рандомизированных в группу Sieve, которые регулярно используют алгоритм Sieve в своей клинической практике

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Тройной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Сито
Контрольной группе будет предоставлен алгоритм сортировки Sieve.

Алгоритм сортировки Sieve (NARU) — это структурированный метод первичной сортировки, используемый во время массовых чрезвычайных ситуаций, разработанный и продвигаемый Национальным подразделением по устойчивости скорой помощи (NARU). Он предназначен для быстрой сортировки большого числа пациентов на основе простых физиологических критериев.

Алгоритм Sieve следует пошаговой оценке, сосредоточенной на способности ходить, состоянии и частоте дыхания, а также кровообращении (включая признаки угрожающего жизни кровотечения). Затем пациенты распределяются по стандартным категориям сортировки (немедленная, срочная, отсроченная помощь или умершие).

Sieve подчеркивает последовательность и воспроизводимость решений по сортировке и широко используется в догоспитальном реагировании на катастрофы и обучении для поддержки безопасного приоритизирования при ограниченных ресурсах.

Экспериментальный: ТСТ
Экспериментальной группе будет предоставлен алгоритм Ten Seconde Triage

Ten Second Triage (TST) - это алгоритм быстрой первичной сортировки, разработанный для использования при массовых происшествиях с пострадавшими. Он позволяет спасателям оценить и классифицировать пациента примерно за 10 секунд на основе небольшого количества немедленно наблюдаемых клинических признаков.

Алгоритм фокусируется на ключевых жизненно важных показателях, таких как способность ходить, наличие сильного внешнего кровотечения, состояние дыхательных путей, эффективность дыхания и уровень сознания. На основе этих данных пациенты распределяются по стандартным категориям сортировки (например, немедленная помощь, срочная помощь, отсроченная помощь или умершие).

TST делает приоритетом скорость и простоту для поддержки быстрого принятия решений, когда ресурсы ограничены и многие пострадавшие требуют одновременной оценки.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Точность сортировки (оценка сортировки)
Временное ограничение: До завершения исследования, в среднем 1 час

Точность сортировки определяется как доля правильных решений по сортировке, принятых каждым участником в двух смоделированных сценариях массовых потерь (всего 34 пациента).

За каждого смоделированного пациента участники получают: 1 балл за правильное решение по сортировке (0 баллов за неправильное решение).

Решение по сортировке считается правильным, если присвоенная категория приоритета соответствует ожидаемому клиническому развитию смоделированного пациента на основе динамической модели симуляции HUMAn (т.е. правильная идентификация пациентов, требующих немедленного лечения, в отличие от тех, кто не требует, включая соответствующую классификацию умерших пациентов).

Первичной конечной точкой является общий балл сортировки на участника (диапазон 0-34), рассчитанный путем суммирования правильных решений в обоих сценариях.

До завершения исследования, в среднем 1 час

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Длительность триажа
Временное ограничение: До завершения исследования, в среднем 1 час
Время, необходимое для присвоения категории сортировки каждому симулированному пациенту, измеряется автоматически от первого контакта с пациентом до окончательного решения о сортировке в рамках платформы симуляции. Результаты будут проанализированы как среднее время сортировки на пациента и/или на участника.
До завершения исследования, в среднем 1 час
Процент гипертриажа
Временное ограничение: В течение всего исследования, в среднем 1 час
Доля пациентов, отнесённых к более высокому приоритетному классу, чем это клинически показано согласно референсному стандарту (имитационная модель HUMAn).
Выражается в процентах от общего количества решений по триажированию на одного участника.
В течение всего исследования, в среднем 1 час
Частота недостаточной сортировки
Временное ограничение: В течение всего исследования, в среднем 1 час
Доля пациентов, отнесённых к категории более низкого приоритета, чем это клинически обосновано согласно эталонному стандарту. Выражается в процентах от общего количества решений о сортировке на одного участника.
В течение всего исследования, в среднем 1 час
Удовлетворенность пользователей и воспринимаемая простота использования
Временное ограничение: До завершения исследования, в среднем 1 час
Оценка участниками назначенного алгоритма сортировки, измеряемая с помощью анкеты после симуляции (например, пункты шкалы Лайкерта, оценивающие ясность, простоту применения и общую удовлетворённость по шкале от 1 «Очень неудовлетворён/Совсем не ясно/Очень сложно применить» до 5 «Очень удовлетворён/Абсолютно ясно/Очень легко применить»).
До завершения исследования, в среднем 1 час

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Loric Stuby, Genève TEAM Ambulances

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

13 февраля 2026 г.

Первичное завершение (Действительный)

13 марта 2026 г.

Завершение исследования (Действительный)

13 марта 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

13 февраля 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 февраля 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

27 февраля 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

22 апреля 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

17 апреля 2026 г.

Последняя проверка

1 апреля 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕ РЕШЕНО

Описание плана IPD

Набор данных, вероятно, будет размещен в открытом репозитории, но это еще нужно обсудить со всей исследовательской группой.

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться