- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07506642
Отчеты пациентов о результатах биопсии печени (ЭУЗИ против чрескожной) (PRO-LIVER)
Меры, сообщаемые пациентами, о впечатлениях от биопсии печени под контролем ЭУЗИ по сравнению с чрескожной биопсией: проспективное рандомизированное контролируемое исследование
Опыт пациентов при эндо-гепатологической биопсии печени является ключевой процедурой для диагностики и/или определения стадии заболеваний печени. К распространенным показаниям для нецелевых биопсий относятся необъяснимо повышенные показатели функции печени (ПФП), определение медикаментозной терапии при аутоиммунных заболеваниях печени или после трансплантации печени (ТП), а также прогностическая оценка в неоднозначных клинических ситуациях, иногда в рамках исследований.
Традиционно существует три основных способа получения биопсии печени: чрескожная биопсия печени (ЧКБП), трансюгулярная (и, следовательно, эндоваскулярная) биопсия печени (ТЮБП) и хирургические (преимущественно лапароскопические) подходы (ЛАП-БП). В последние годы биопсия печени под контролем эндоскопического ультразвука (ЭУЗИ-БП) приобрела значительную важность в качестве альтернативной процедуры. Технически этот подход обычно включает пункцию левой доли печени трансастрально с использованием иглы 19G; однако правая доля печени также может быть доступна трансдуоденально. Что касается технической осуществимости и экономической эффективности, несколько исследований сообщают о не меньшей или даже большей эффективности по сравнению со стандартной чрескожной процедурой.
Современная медицина все больше признает, что опыт пациентов является критическим показателем качества медицинской помощи. В то время как в прошлом опыт пациентов в основном игнорировался — за исключением измерения возникновения боли — современное определение охватывает весь опыт в системе здравоохранения, включая социальные, соматические и организационные аспекты. Следовательно, этот показатель качества теперь оценивается с использованием валидированных опросников, известных как меры опыта, о которых сообщают пациенты (ПРЕМ). Newcastle-ENDOPREM был специально разработан и валидирован для оценки эндоскопических процедур.
Поскольку ЭУЗИ-БП и ЧКБП показывают схожие результаты в технических аспектах и безопасности, возникает вопрос, какой метод обеспечивает более высокую удовлетворенность пациентов. Это особенно актуально, поскольку ЧКБП считается неприятной процедурой, которую часто приходится повторять у пациентов с хроническими заболеваниями печени для определения медикаментозной терапии.
Насколько нам известно, до настоящего времени не проводилось прямого сравнения между ЭУЗИ-БП и ЧКБП в отношении опыта пациентов. Таким образом, цель данного исследования — сравнить эти два метода с точки зрения удовлетворенности пациентов процедурой, используя модифицированную версию Newcastle-ENDOPREM.
- Современное состояние науки На момент планирования внедрения биопсии печени под контролем эндоскопического ультразвука в рутину Медицинской клиники B существует только одно рандомизированное контролируемое исследование Bang et al., сравнивающее восприятие боли между двумя процедурами. Это исследование указывает на то, что чрескожная биопсия печени более болезненна. Расчет размера выборки был выполнен в соответствии с результатами этого исследования.
- Цели исследования Целью исследования является измерение опыта пациентов во время биопсий печени и определение процедуры, которая лучше переносится пациентами.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
North Rhine-Westphalia
-
Münster, North Rhine-Westphalia, Германия, 48149
- University Hospital Muenster
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Возраст старше 18 лет
- Клинические показания для ненаправленной биопсии печени
- Письменное информированное согласие.
Критерии исключения:
- Наличие асцита
- Выраженная коагулопатия (МНО > 2, количество тромбоцитов < 50×10^3/мкл),
- Противопоказания к проведению эндоскопии или седации
- Анатомические изменения, препятствующие биопсии печени (например, синдром Чилаидити)
- Беременность
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Чрескожная биопсия печени
|
Биопсия печени
|
|
Биопсия печени под контролем ЭУЗИ
|
Биопсия печени
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Мера оценки опыта пациента
Временное ограничение: Анкеты заполняются сразу после процедуры, как только пациент приходит в сознание достаточно, чтобы заполнить анкету.
|
Опросник для оценки опыта пациента.
Опросник основан на Newcastle ENDOPREM, опубликованном Нилсоном и соавт..
Модифицированный PREM включает шесть областей: заполнение PREM, направление, ощущения до, во время и после процедуры, а также общий опыт.
Большинство вопросов оцениваются по шкале Лайкерта (от "полностью согласен" до "полностью не согласен" в пяти категориях), некоторые являются категориальными или оцениваются по визуальной аналоговой шкале.
Каждый пункт имеет свою шкалу оценки хорошего или плохого результата.
Пункты анализируются независимо.
|
Анкеты заполняются сразу после процедуры, как только пациент приходит в сознание достаточно, чтобы заполнить анкету.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Michael Prof. Dr. Praktiknjo, MD, Universität Münster
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):495-500. doi: 10.1056/NEJM200102153440706. No abstract available.
- Bang JY, Ward TJ, Guirguis S, Krall K, Contreras F, Jhala N, Navaneethan U, Hawes RH, Varadarajulu S. Radiology-guided percutaneous approach is superior to EUS for performing liver biopsies. Gut. 2021 Dec;70(12):2224-2226. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324495. Epub 2021 Mar 25. No abstract available.
- Pavic T, Mikolasevic I, Kralj D, Blazevic N, Skrtic A, Budimir I, Lerotic I, Hrabar D. Role of Endoscopic Ultrasound in Liver Disease: Where Do We Stand? Diagnostics (Basel). 2021 Oct 31;11(11):2021. doi: 10.3390/diagnostics11112021.
- Wiersema MJ, Levy MJ, Harewood GC, Vazquez-Sequeiros E, Jondal ML, Wiersema LM. Initial experience with EUS-guided trucut needle biopsies of perigastric organs. Gastrointest Endosc. 2002 Aug;56(2):275-8. doi: 10.1016/s0016-5107(02)70193-4.
- Neuberger J, Patel J, Caldwell H, Davies S, Hebditch V, Hollywood C, Hubscher S, Karkhanis S, Lester W, Roslund N, West R, Wyatt JI, Heydtmann M. Guidelines on the use of liver biopsy in clinical practice from the British Society of Gastroenterology, the Royal College of Radiologists and the Royal College of Pathology. Gut. 2020 Aug;69(8):1382-1403. doi: 10.1136/gutjnl-2020-321299. Epub 2020 May 28.
- Neilson LJ, Patterson J, von Wagner C, Hewitson P, McGregor LM, Sharp L, Rees CJ. Patient experience of gastrointestinal endoscopy: informing the development of the Newcastle ENDOPREM. Frontline Gastroenterol. 2020 Jan 13;11(3):209-217. doi: 10.1136/flgastro-2019-101321. eCollection 2020.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2023-725-f-S
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .