- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07506642
Patient Reported Outcomes Nella Biopsia Epatica (EUS vs. Percutanea) (PRO-LIVER)
Misure dell'Esperienza Riferita dal Paziente nella Biopsia Epatica Eco-Guidata versus Percutanea: Uno Studio Controllato Randomizzato Prospettico
L'esperienza del paziente in Endoepatologia La biopsia epatica è una procedura cruciale per la diagnosi e/o la stadiazione delle malattie epatiche. Le indicazioni comuni per biopsie non mirate includono test di funzionalità epatica (LFT) elevati senza spiegazione, guidare la terapia medica nelle malattie epatiche autoimmuni o dopo trapianto di fegato (LT), e valutazione prognostica in situazioni cliniche ambigue, occasionalmente nell'ambito della ricerca.
Tradizionalmente, esistono tre vie principali per ottenere biopsie epatiche: biopsia epatica percutanea (PC-LB), biopsia epatica transgiugulare (e quindi endovascolare) (TJ-LB) e approcci chirurgici (principalmente laparoscopici) (LAP-LB). Negli ultimi anni, la biopsia epatica guidata da ecografia endoscopica (EUS-LB) ha acquisito un'importanza significativa come procedura alternativa. Tecnicamente, questo approccio di solito comporta la puntura del lobo epatico sinistro transgastricamente utilizzando un ago 19G; tuttavia, anche il lobo epatico destro può essere raggiunto transduodenalmente. Per quanto riguarda la fattibilità tecnica e il rapporto costo-efficacia, diversi studi riportano non inferiorità o addirittura superiorità rispetto alla procedura percutanea standard.
La medicina moderna riconosce sempre più che l'esperienza del paziente è un indicatore critico della qualità dell'assistenza sanitaria. Mentre l'esperienza del paziente è stata per lo più trascurata in passato - a parte la misurazione dell'insorgenza del dolore - la definizione moderna comprende l'intera esperienza all'interno del sistema sanitario, inclusi aspetti sociali, somatici e organizzativi. Di conseguenza, questo indicatore di qualità è ora valutato utilizzando questionari validati noti come Misure dell'Esperienza Segnalata dal Paziente (PREMs). Il Newcastle-ENDOPREM è stato specificamente sviluppato e validato per la valutazione delle procedure endoscopiche.
Poiché EUS-LB e PC-LB si comportano in modo simile per quanto riguarda gli aspetti tecnici e la sicurezza, sorge la domanda su quale metodo raggiunga una maggiore soddisfazione del paziente. Questo è particolarmente rilevante in quanto la PC-LB è considerata una procedura spiacevole che deve essere frequentemente ripetuta nei pazienti con malattie epatiche croniche per guidare la terapia medica.
Per quanto ne sappiamo, nessun confronto diretto testa a testa tra EUS-LB e PC-LB riguardo all'esperienza del paziente è stato condotto fino ad oggi. Pertanto, l'obiettivo di questo studio è confrontare questi due metodi in termini di soddisfazione del paziente per la procedura, utilizzando una versione modificata del Newcastle-ENDOPREM.
- Stato Attuale della Scienza Al momento della pianificazione dell'implementazione della biopsia epatica guidata da ecografia endoscopica nella routine della Clinica Medica B, esiste solo uno studio controllato randomizzato di Bang et al. che confronta la percezione del dolore tra le due procedure. Questo studio indica che la biopsia epatica percutanea è più dolorosa. Il calcolo della dimensione del campione è stato eseguito in base ai risultati di questo studio.
- Obiettivi dello Studio L'obiettivo dello studio è misurare l'esperienza del paziente durante le biopsie epatiche e identificare la procedura che è meglio tollerata dai pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Rhine-Westphalia
-
Münster, North Rhine-Westphalia, Germania, 48149
- University hospital Muenster
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età superiore ai 18 anni
- Indicazione clinica per biopsia epatica non mirata
- Consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Presenza di ascite
- Coagulopatia grave (INR > 2, conta piastrinica < 50x10³/µl),
- Controindicazione a sottoporsi a endoscopia o sedazione
- Alterazioni anatomiche che impediscono la biopsia epatica (es. Sindrome di Chilaiditi)
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Biopsia Epatica Percutanea
|
Biopsia Epatica
|
|
Biopsia Epatica Ecoendoscopica
|
Biopsia Epatica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misura dell'esperienza riportata dal paziente
Lasso di tempo: I questionari vengono compilati immediatamente dopo la procedura, una volta che il paziente è sufficientemente cosciente per compilare il questionario.
|
Questionario per misurare l'esperienza del paziente.
Il questionario si basa sul Newcastle ENDOPREM pubblicato da Neilson et al..
Il PREM modificato comprende sei domini, tra cui il completamento del PREM, il rinvio, i sentimenti prima, durante e dopo la procedura e l'esperienza complessiva.
La maggior parte delle domande è su scala Likert (scala da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo in cinque categorie), poche sono categoriali o su scala analogica visiva.
Ogni elemento ha la propria scala riguardante l'esito positivo o negativo.
Gli elementi vengono analizzati indipendentemente.
|
I questionari vengono compilati immediatamente dopo la procedura, una volta che il paziente è sufficientemente cosciente per compilare il questionario.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Michael Prof. Dr. Praktiknjo, MD, Universität Münster
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):495-500. doi: 10.1056/NEJM200102153440706. No abstract available.
- Bang JY, Ward TJ, Guirguis S, Krall K, Contreras F, Jhala N, Navaneethan U, Hawes RH, Varadarajulu S. Radiology-guided percutaneous approach is superior to EUS for performing liver biopsies. Gut. 2021 Dec;70(12):2224-2226. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324495. Epub 2021 Mar 25. No abstract available.
- Pavic T, Mikolasevic I, Kralj D, Blazevic N, Skrtic A, Budimir I, Lerotic I, Hrabar D. Role of Endoscopic Ultrasound in Liver Disease: Where Do We Stand? Diagnostics (Basel). 2021 Oct 31;11(11):2021. doi: 10.3390/diagnostics11112021.
- Wiersema MJ, Levy MJ, Harewood GC, Vazquez-Sequeiros E, Jondal ML, Wiersema LM. Initial experience with EUS-guided trucut needle biopsies of perigastric organs. Gastrointest Endosc. 2002 Aug;56(2):275-8. doi: 10.1016/s0016-5107(02)70193-4.
- Neuberger J, Patel J, Caldwell H, Davies S, Hebditch V, Hollywood C, Hubscher S, Karkhanis S, Lester W, Roslund N, West R, Wyatt JI, Heydtmann M. Guidelines on the use of liver biopsy in clinical practice from the British Society of Gastroenterology, the Royal College of Radiologists and the Royal College of Pathology. Gut. 2020 Aug;69(8):1382-1403. doi: 10.1136/gutjnl-2020-321299. Epub 2020 May 28.
- Neilson LJ, Patterson J, von Wagner C, Hewitson P, McGregor LM, Sharp L, Rees CJ. Patient experience of gastrointestinal endoscopy: informing the development of the Newcastle ENDOPREM. Frontline Gastroenterol. 2020 Jan 13;11(3):209-217. doi: 10.1136/flgastro-2019-101321. eCollection 2020.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2023-725-f-S
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Trapianto di fegato
-
Medical College of WisconsinRitiratoModello alto per il punteggio MELD (end-stage Liver Disease).Stati Uniti
Prove cliniche su Biopsia Epatica Percutanea
-
Kaiser PermanenteMassachusetts General Hospital; Stanford University; Cedars-Sinai Medical CenterNon ancora reclutamentoCirrosi | MASLD - Malattia epatica steatotica associata a disfunzione metabolicaStati Uniti
-
Camilo Jose Cela UniversityCompletatoSindrome da dolore miofasciale (MPS)Spagna
-
Northwestern UniversityCompletatoFragilità | Cirrosi | Trapianto di fegatoStati Uniti
-
Weill Medical College of Cornell UniversityTerminato
-
Johns Hopkins UniversityCompletatoMalattia epatica allo stadio terminaleStati Uniti
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Université de LiègeReclutamentoFibrosi cistica | BiomarcatoriBelgio
-
The University of Texas Health Science Center,...Prevent Cancer FoundationCompletatoMalattia del fegato grasso non alcolicaStati Uniti
-
Bio 54, LLCCompletatoSanguinamento della feritaStati Uniti
-
NeoDynamics ABReclutamento
-
University of VirginiaCompletato