- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT00817128
Smärtexponeringsfysioterapi (PEPT) kontra CBO hos patienter med komplext regionalt smärtsyndrom typ I (CRPS-1) (PEPTOC)
Smärtexponeringsfysioterapi eller konservativ terapi för patienter med komplext regionalt smärtsyndrom typ I
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Hypotes:
PEPT förväntas vara 30 % effektivare och cirka tre gånger billigare än vanlig terapi (CBO)
Mål:
Den nuvarande nederländska CBO-riktlinjebehandlingen av Complex Regional Pain Syndrome Type I (CRPS-1) är mycket nedslående med chronisation, handikapp och efterföljande höga medicinska kostnader och personligt lidande. En möjlig bättre behandling är intensiv funktionsinriktad sjukgymnastik eller Pain Exposure in Physical Therapy (PEPT). Det finns dock inga adekvata studier utförda som visar effektiviteten av PEPT och därför saknas PEPT i de holländska CBO CRPS-1 riktlinjerna. Trots bristande vetenskaplig argumentation antas nu PEPT-metoden eller makedonsk terapi i stor skala bland fysioterapeuter i Nederländerna. Det finns två retrospektiva kohortstudier på nivå C som visar en lovande och kliniskt relevant gynnsam effekt på smärta och funktion efter PEPT. Som svar på den växande efterfrågan på vetenskaplig argumentation bland läkare och fysioterapeuter med avseende på effektiviteten av PEPT, genomförde vi en pilotstudie vid UMC St Radboud Nijmegen. Resultaten av denna pilotstudie var mycket lovande och därför bestämde vi oss för att designa en stor RCT för att undersöka behandlingseffekter och kostnader hos CRPS-patienter behandlade med PEPT jämfört med CRPS-patienter behandlade med vanlig terapi enligt de holländska CBO-riktlinjerna.
Studera design:
Prospektiv, enkelblind, randomiserad klinisk prövning. Efter baslinjemätningar (T0) utförs mätningar tre (T1) och sex månader (T2) efter inkludering. Uppföljning är vid nio månader (T3).
Studera befolkning:
Patienter med komplext regionalt smärtsyndrom (CRPS-1) i antingen övre eller nedre extremitet enligt Bruehls/IASP-kriterier (se bilaga) mellan 3 och 24 månader efter initial skada kommer att väljas ut för studien. Efter information om standard- och experimentbehandlingar för CRPS och efter informerat samtycke kommer patienterna in i studien och randomisering för vanlig (CBO) eller experimentell (PEPT) behandling kommer att utföras.
Intervention:
Behandlingsgrupp: I behandlingsgruppen minskas den medicin som ordinerats för CRPS till noll. Inga invasiva behandlingar som sympatiska blockeringar och/eller operationer kommer att utföras. Efter information om verkningsmekanismen för PEPT i förhållande till CRPS, får patienterna fem sessioner med PEPT inklusive läxövningar. Grunden i PEPT är en funktionsinriktad träningsterapi. PEPT-fysioterapeuten manipulerar begränsade leder och tränar intensivt funktionella färdigheter oavsett smärtupplevelse under eller efter behandlingen. Patienter stimuleras att använda en aktiv coping-stil för att uppnå ett tydligt funktionsmål på 5 sessioner.
Kontrollgrupp: Vanlig behandling av CRPS enligt den holländska CBO CRPS-riktlinjen 2006 inklusive smärtstillande medel (WHO-smärttrappa), neuropatiska läkemedel, N-acetylcystein, kalciumkanalblockerare, ketanserin och DMSO (dimetylsulfoxid). Vid indikation kommer perkutana sympatiska blockeringar eller ryggmärgsstimulering att utföras. Dessutom får patienterna sjukgymnastik med övningar inom smärtgränser (smärtkontingent), skenor och vid behov hjälpmedel för ADL-aktiviteter.
Utfallsmått:
Primärt utfallsmått är Impairment level SumScore (ISS), som består av tre mätparametrar (smärta, aktivt rörelseomfång och temperatur) och fyra mätinstrument (VAS, McGill Pain Questionnaire, goniometri av rörlighet i leder och hudtermometer). En kostnadseffektivitetsanalys ur ett samhällsperspektiv där PEPT jämförs med vanlig vård hos patienter med CRPS kommer att utföras. Detta kommer att göras vid sidan av den kliniska prövningen.
Provstorleksberäkning/dataanalys:
Beräkningen av urvalsstorleken baseras på följande fynd och förväntningar. Förbättringen av ISS (primärt utfall) under ett år för standardsjukgymnastikgruppen var 50 % [Oerlemans, APMR 2000], för PEPT-gruppen uppskattas den till minst 70–80 %. Givet ett alfa på 0,05 och en styrka på 80 % för ett ensidigt chi-kvadrattest behövs 31 patienter per grupp. Student T-testet används för att beräkna skillnader mellan båda grupperna i medelvärde för ISS.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 2
- Fas 3
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Nijmegen, Nederländerna, 6525 GA
- Radboud University Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Patienter mellan 18 och 80 år med komplext regionalt smärtsyndrom (CRPS-1) i antingen övre eller nedre extremiteter enligt Bruehls/IASP-kriterier mellan 3 och 24 månader efter initial skada kommer att väljas ut för studien.
Exklusions kriterier:
Patienter som inte uppfyller inklusionskriterierna, särskilt de som har andra orsaker som kan förklara ett smärtsyndrom kommer att exkluderas (IASP-kriterium)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: 1
PEPT efter randomisering
|
Smärtexponering fysioterapi
|
|
Experimentell: 2
CBO efter randomisering
|
Standardterapi enligt definition i CBO-riktlinje 2006
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Primärt utfallsmått är Impairment Level SumScore (ISS): smärta, aktivt rörelseomfång och temperatur, mätt med VAS, McGill Pain Questionnaire, goniometri av rörlighet i leder och hudtermometer
Tidsram: t=0; t = 3 månader; t = 6 månader; t= 9 månader
|
t=0; t = 3 månader; t = 6 månader; t= 9 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
RUSA; FABQ; SF36; mycrofet dynamometer; RSQ; 10 meter gångtest och det tidsinställda upp-och-gå-testet; Adherensbeteende; Sju dagar PAR; IPAQ; PCS; PDI; PAM; Ekonomisk utvärdering med dagbok; EuroQol 5D; biverkningar SAE-former
Tidsram: t=0; t=3 månader; t = 6 månader; t= 9 månader
|
t=0; t=3 månader; t = 6 månader; t= 9 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Jan Paul Frölke, MD; PhD, Radboud University Medical Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Oerlemans HM, Oostendorp RA, de Boo T, van der Laan L, Severens JL, Goris JA. Adjuvant physical therapy versus occupational therapy in patients with reflex sympathetic dystrophy/complex regional pain syndrome type I. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Jan;81(1):49-56.
- Sherry DD, Wallace CA, Kelley C, Kidder M, Sapp L. Short- and long-term outcomes of children with complex regional pain syndrome type I treated with exercise therapy. Clin J Pain. 1999 Sep;15(3):218-23. doi: 10.1097/00002508-199909000-00009.
- Perez RS, Oerlemans HM, Zuurmond WW, De Lange JJ. Impairment level SumScore for lower extremity Complex Regional Pain Syndrome type I. Disabil Rehabil. 2003 Sep 2;25(17):984-91. doi: 10.1080/0963828031000122302.
- Vaneker M, Wilder-Smith OH, Schrombges P, Oerlemans HM. Impairments as measured by ISS do not greatly change between one and eight years after CRPS 1 diagnosis. Eur J Pain. 2006 Oct;10(7):639-44. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.10.003. Epub 2005 Nov 21.
- Frolke JP, Bruggeman AW, Klomp FP, Smeets JL. Brugada syndrome during physical therapy: a case report. Cases J. 2008 Aug 18;1(1):107. doi: 10.1186/1757-1626-1-107.
- Barnhoorn KJ, van de Meent H, van Dongen RT, Klomp FP, Groenewoud H, Samwel H, Nijhuis-van der Sanden MW, Frolke JP, Staal JB. Pain exposure physical therapy (PEPT) compared to conventional treatment in complex regional pain syndrome type 1: a randomised controlled trial. BMJ Open. 2015 Dec 1;5(12):e008283. doi: 10.1136/bmjopen-2015-008283.
- Barnhoorn KJ, Staal JB, van Dongen RT, Frolke JP, Klomp FP, van de Meent H, Samwel H, Nijhuis-van der Sanden MW. Are pain-related fears mediators for reducing disability and pain in patients with complex regional pain syndrome type 1? An explorative analysis on pain exposure physical therapy. PLoS One. 2015 Apr 28;10(4):e0123008. doi: 10.1371/journal.pone.0123008. eCollection 2014.
- Barnhoorn KJ, Oostendorp RA, van Dongen RT, Klomp FP, Samwel H, van der Wilt GJ, Adang E, Groenewoud H, van de Meent H, Frolke JP. The effectiveness and cost evaluation of pain exposure physical therapy and conventional therapy in patients with complex regional pain syndrome type 1. Rationale and design of a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Apr 19;13:58. doi: 10.1186/1471-2474-13-58.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 170991004
- ZonMw 1709901004 (Annat bidrag/finansieringsnummer: ZonMw 1709901004)
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .