- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT00950651
En jämförelse av den smärtstillande effekten och säkerheten av Tramadol HCl / Contramid® tabletter en gång dagligen med Tramadol HCl (SR) två gånger dagligen för behandling av artros i knäet
25 april 2012 uppdaterad av: Labopharm Inc.
En jämförelse av den smärtstillande effekten och säkerheten av Tramadol HCl / Contramid® tabletter en gång dagligen med Tramadol HCl (SR) två gånger dagligen för behandling av artros i knäet.
En randomiserad, multicenter, dubbelblind, dubbel attrapp, tvåarmad parallell designstudie för att jämföra effektiviteten, säkerheten och den kliniska nyttan av test- och referensprodukten efter behandling i 84 dagar hos patienter med knäartros.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
431
Fas
- Fas 3
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
40 år till 75 år (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Män eller kvinnor mellan 40 och 75 år med en diagnos av artros (OA) i knäet i enlighet med American College of Rheumatology (ACR) Clinical Classification Criteria for Arthritis of the Knee (Altman, R. et al., 1986) :
- Knävärk vid studieinskrivning,
- Mindre än 30 minuter av morgonstelhet med eller utan crepitus vid aktiv rörelse.
- Bekräftelse antingen genom artroskopi eller radiolograpport (röntgenbilder som visar osteofyter, förträngning av ledutrymmet eller subkondral benskleros {utbränning}) inom 1 år före inträde i studien.
- ESR < 40 mm/h
- Western Ontario och McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) Pain Subscales totalpoäng lika med eller mer än 150 mm vid baslinjen.
- Muntlig och skriftlig språkförståelse på en nivå som är tillräcklig för att följa protokollet och komplettera studierelaterat material.
- Patienten undertecknade och daterade (IEC) godkända, skriftliga, informerade samtycke innan studiedeltagandet
Exklusions kriterier:
- Känd reumatoid artrit eller någon annan reumatoid sjukdom.
- Sekundär artrit, dvs. något av följande: septisk artrit; inflammatorisk ledsjukdom; gikt; pseudogout; Pagets sjukdom; ledfraktur; akromegali; fibromyalgi; Wilsons sjukdom; Okronos; hemokromatos; osteokondromatos; ärftliga artritiska störningar; eller kollagen genmutationer.
- Fetma klass II [kroppsmassaindex (BMI) lika med eller mer än 35 kg/m2] (NIH, 2000)
- Allvarlig sjukdom som krävde sjukhusvistelse under 3 månader innan screeningperiodens början.
- Ovilja att sluta ta andra läkemedel än studiemedicinen för artritisk smärta, annan samtidig smärta eller OA-medicin.
- Patienter som tidigare misslyckats med tramadol HCl-behandling eller de som avbröt behandlingen med tramadol HCl på grund av biverkningar.
- Patienter som inom 3 veckor före studiestart tog följande mediciner: monoaminoxidashämmare; tricykliska antidepressiva medel och andra tricykliska föreningar (t.ex. cyklobensaprin, prometazin); neuroleptika; selektiva serotoninåterupptagshämmare; eller andra droger som minskar anfallströskeln.
- Patienter som tog ett annat prövningsmedel inom 30 dagar före studiestart.
- Patienter med anamnes på andra krampanfall än infantila feberkramper.
- Patienter som var opioidberoende.
- Patienter med tarmsjukdom som orsakar malabsorption.
- Patienter som var gravida eller ammande eller patienter i fertil ålder som var ovilliga att använda en medicinskt godkänd preventivmetod under deltagande i denna kliniska prövning.
- Patienter med signifikant leversjukdom, definierad som aktiv hepatit eller förhöjda leverenzymer >3 gånger den övre gränsen för normalområdet.
- Patienter med signifikant njursjukdom, definierad som kreatininclearance <30 ml/min beräknat med metoden av Levey et al., 1999.
- Aktuellt missbruk eller beroende, annat än nikotin.
- Allergi eller biverkning mot tramadol eller något strukturellt liknande läkemedel t.ex. opiater.
- Varje annat tillstånd som, enligt utredarnas uppfattning, negativt påverkat patientens förmåga att genomföra studien eller dess åtgärder.
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: 1 Tramadol HCl Contramid® en gång om dagen
|
Patienterna administrerade själv studiemedicinen oralt: antingen 100, 200, 300 eller 400 mg Tramadol HCl Contramid® en gång om dagen.
Varje patient titrerades till sin optimala dos (upp till maximalt 400 mg) under titreringsfasen, som varade mellan 4 och 12 dagar.
Den optimala dosen togs under hela studien.
|
|
Aktiv komparator: 2 Tramadol HCl två gånger om dagen (SR)
|
Patienterna administrerade själv studiemedicinen oralt: antingen 200, 300 eller 400 mg Tramadol HCl Två gånger om dagen.
Varje patient titrerades till sin optimala dos (upp till maximalt 400 mg) under titreringsfasen, som varade mellan 4 och 12 dagar.
Den optimala dosen togs under hela studien.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i WOMAC Pain Subscale Poäng vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
WOMAC är ett statistiskt validerat frågeformulär med 24 punkter som bedömer aktuella OA-symtom och funktionella begränsningar.
Pain subscale-poängen består av 5 objekt vardera betygsatt på en 100 mm VAS-skala (0 mm=ingen smärta till 100 mm=extrem smärta).
Vid förtida avbrott användes den senaste bedömningen för att beräkna andelen förändring.
|
Baslinje till vecka 12
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Artrit Smärta i slutet av doseringsintervallet (24 timmars effekt)
Tidsram: 12 veckor
|
Varje dag före morgondos bedömde patienter artritsmärta i värsta knä i en dagbok med hjälp av en 5-gradig betygsskala som sträckte sig från ingen till svår.
En medianpoäng uppskattades för varje patient varje vecka och kategoriserades om i olika grader av smärta (avrundning till närmaste heltal).
Resultaten är från 12:e veckan (dag 78-84).
|
12 veckor
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i WOMAC Stiffness Subscale Poäng vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
WOMAC är ett statistiskt validerat frågeformulär med 24 punkter som bedömer aktuella OA-symtom och funktionella begränsningar.
Styvhetsunderskalapoängen består av 2 objekt vardera klassificerade på 100 mm VAS-skala (0 mm=ingen styvhet till 100 mm=extrem styvhet).
Vid förtida avbrott användes den senaste bedömningen för att beräkna andelen förändring.
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i WOMAC Physical Function Subscale Poäng vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
WOMAC är ett statistiskt validerat frågeformulär med 24 punkter som bedömer aktuella OA-symtom och funktionella begränsningar.
Physical Function subscale poäng består av 17 objekt betygsatta på en 100mm VAS-skala (0mm=ingen svårighet till 100mm=extrem svårighetsgrad).
Vid för tidig utsättning användes den senaste bedömningen för att beräkna procentuell förändring
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i WOMAC-totalpoäng vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
WOMAC är ett statistiskt validerat frågeformulär med 24 punkter som bedömer aktuella OA-symtom och funktionella begränsningar.
Varje föremål är betygsatt på en 100 mm VAS-skala (0 mm=ingen smärta/stelhet/svårighet till 100 mm=extrem ingen smärta/stelhet/svårighet).
Vid för tidig utsättning användes den senaste bedömningen för att beräkna procentuell förändring.
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i aktuell smärta vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
Smärta Visual Analog Scales: Aktuell smärta.
Patienterna angav sin nuvarande smärta med en 100 mm VAS-skala som sträckte sig från 0=ingen smärta till 100=extrem smärta.
Den procentuella förändringen i aktuell smärta beräknades från baslinjen till vecka 12.
Vid för tidig utsättning användes den senaste bedömningen för att beräkna procentuell förändring.
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i minsta smärta inom de senaste 24 timmarna vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
Patienterna angav sin minsta smärta inom de senaste 24 timmarna med en 100 mm VAS-skala som sträckte sig från 0=ingen smärta till 100=extrem smärta.
Den procentuella förändringen beräknades från baslinjen till vecka 12.
Vid för tidig utsättning användes den senaste bedömningen för att beräkna procentuell förändring.
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i värsta smärtan under de senaste 24 timmarna vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
Patienterna angav sin värsta smärta under de senaste 24 timmarna med en 100 mm VAS-skala som sträckte sig från 0=ingen smärta till 100=extrem smärta.
Den procentuella förändringen beräknades från baslinjen till vecka 12.
Vid för tidig utsättning användes den senaste bedömningen för att beräkna procentuell förändring.
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i genomsnittlig smärta under de senaste 24 timmarna vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
Patienterna angav sin genomsnittliga smärta inom de senaste 24 timmarna med en 100 mm VAS-skala som sträckte sig från 0=ingen smärta till 100=extrem smärta.
Den procentuella förändringen beräknades från baslinjen till vecka 12.
Vid för tidig utsättning användes den senaste bedömningen för att beräkna procentuell förändring.
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Procentandel av förändring från baslinjen i gångtid under 15 meter vid vecka 12
Tidsram: Baslinje till vecka 12
|
Gångtestet är ett mått på hur många sekunder det tar för patienten att gå en sträcka på 15 meter.
Förändringen från baslinje till vecka 12 beräknades.
|
Baslinje till vecka 12
|
|
Patient globalt betyg av smärtlindring vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Patient Global Rating of Pain är en Likert-skala som svarar på frågan: "Hur bedömer du total smärtlindring med läkemedlet?" med 4 möjliga svar som dikotomerades: "mycket effektiv", "effektiv" och "något effektiv" sammanfattades till "effektiv"; "inte effektiv" förblev oförändrad.
|
12 veckor
|
|
Patient global bedömning: biverkningar som stör dagliga aktiviteter vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Patienterna tillfrågades: "Hur har några biverkningar du kan ha känt av läkemedlet stör de dagliga aktiviteterna?" med 4 möjliga svar: "Betydligt", "Något", "Minimalt", "Inte alls".
|
12 veckor
|
|
Patient Global Assessment: Aktuell smärtlindring kontra smärtlindring under föregående Tramadol-behandling vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Patienter som tidigare har tagit tramadol HCl ombads att jämföra hur de jämför den nuvarande smärtlindringen med den smärtlindring som kändes när de tidigare tagit tramadol, med hjälp av en 4-gradig Likert-skala: "Sämre än tidigare", "Samma som tidigare", " Något bättre nu", eller "Mycket bättre nu".
|
12 veckor
|
|
Patient Global Assessment: Aktuella störande biverkningar kontra smärtlindring under tidigare Tramadol-behandling vid vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Patienter som tidigare har tagit tramadol HCl tillfrågades: "Jämfört med när du tidigare tog tramadol, hur har några biverkningar som du har känt under denna studie påverkat dina dagliga aktiviteter?".
Möjliga svar var: "Bror mycket mindre nu", "Bror något mindre nu", "Samma som tidigare", "Bror mer nu".
|
12 veckor
|
|
Läkarens totalbetyg: övergripande bedömning vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Läkaren ombads att ange sin övergripande bedömning av formuleringen som patienten tog med hjälp av en 4-punkts Likert-skala dikotomerad för analysen: mycket effektiv, effektiv och något effektiv sammanfattades till effektiv; Ineffektiv förblev oförändrad.
|
12 veckor
|
|
Läkarens totalbetyg: Effektiviteten av smärtkontroll 24 timmar efter den senaste dosen av Tramadol vid vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Läkaren ombads att ange effektiviteten av smärtkontroll 24 timmar efter den senaste dosen av tramadol med hjälp av en 4-punkts Likert-skala, dikotomiserad för analysen: Mycket effektiv, Effektiv, Något effektiv sammanfattades till Effektiv; Ineffektiv förblev oförändrad.
|
12 veckor
|
|
Patientdagbok: Smärta (mellan besöksvägar) vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Som en del av den dagliga dagboken för hela studien bedömde patienterna artritsmärtan i deras värsta knä med hjälp av en femgradig skala från 1=ingen till 5=svår.
Medelpoäng som sammanfattar posterna från föregående period beräknades.
|
12 veckor
|
|
Patientdagbok: Stelhet (Mellan besöksvägar) vid vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Som en del av den dagliga dagboken för hela studien, bedömde patienter stelheten i deras värsta knä med hjälp av en femgradig skala från 1=ingen till 5=svår.
Medelpoäng som sammanfattar posterna från föregående period beräknades.
|
12 veckor
|
|
Patientdagbok: Förmåga att få saker gjorda (mellan besöksvägar) vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Som en del av den dagliga dagboken för hela studien bedömde patienterna sin förmåga att få saker gjorda med sitt värsta knä med hjälp av en femgradig skala från: 1=Inga problem till 5=Många saker blev inte gjorda.
Medelpoäng som sammanfattar posterna från föregående period beräknades.
|
12 veckor
|
|
Patientdagbok: Svårighet att gå (mellan besöksvägar) vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Som en del av den dagliga dagboken för hela studien bedömde patienterna sina svårigheter att gå med sitt värsta knä med hjälp av en femgradig skala från 1=Inga problem till 5=Svår svårighet.
Medelpoäng som sammanfattar posterna från föregående period beräknades.
|
12 veckor
|
|
Patientdagbok: Svårigheter med trappor (mellan besöksvägar) vecka 12
Tidsram: 12 veckor
|
Som en del av den dagliga dagboken för hela studien bedömde patienterna sina svårigheter med trappor med sitt värsta knä med hjälp av en femgradig skala från 1=Inga problem till 5=Svår svårighet.
Medelpoäng som sammanfattar posterna från föregående period beräknades.
|
12 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 mars 2002
Primärt slutförande (Faktisk)
1 november 2002
Avslutad studie (Faktisk)
1 november 2002
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
14 april 2009
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
18 juni 2009
Första postat (Uppskatta)
3 augusti 2009
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
30 april 2012
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
25 april 2012
Senast verifierad
1 april 2012
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- MDT3-001-E1
- NCT00950651 (Registeridentifierare: ClinicalTrials.gov)
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .