- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00950651
En sammenligning af den smertestillende effekt og sikkerhed af Tramadol HCl / Contramid®-tabletter én gang dagligt med Tramadol HCl (SR) to gange dagligt til behandling af slidgigt i knæet
25. april 2012 opdateret af: Labopharm Inc.
En sammenligning af den smertestillende virkning og sikkerhed af Tramadol HCl / Contramid®-tabletter én gang dagligt med Tramadol HCl (SR) to gange dagligt til behandling af slidgigt i knæet.
En randomiseret, multicenter, dobbeltblind, dobbelt dummy, to-arms parallel designundersøgelse til at sammenligne effektiviteten, sikkerheden og den kliniske fordel af test- og referenceproduktet efter behandling i 84 dage hos patienter med slidgigt i knæet.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
431
Fase
- Fase 3
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
40 år til 75 år (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Mænd eller kvinder mellem 40 og 75 år med en diagnose af slidgigt (OA) i knæet i overensstemmelse med American College of Rheumatology (ACR) Clinical Classification Criteria for Arthritis of the Knee (Altman, R. et al., 1986) :
- Knæsmerter ved studieoptagelse,
- Mindre end 30 minutters morgenstivhed med eller uden crepitus ved aktiv bevægelse.
- Bekræftelse enten ved artroskopi eller radiolograpport (røntgenbilleder, der viser osteofytter, indsnævring af ledrummet eller subchondral knoglesklerose {forbrænding}) inden for 1 år før indtræden i undersøgelsen.
- ESR < 40 mm/t
- Western Ontario og McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) Pain Subscales total score lig med eller mere end 150 mm ved baseline.
- Mundtlig og skriftlig sprogforståelse på et niveau, der er tilstrækkeligt til at overholde protokollen og udfylde studierelateret materiale.
- Patienten underskrev og daterede det (IEC) godkendte, skriftlige, informerede samtykke forud for undersøgelsesdeltagelsen
Ekskluderingskriterier:
- Kendt rheumatoid arthritis eller enhver anden reumatoid sygdom.
- Sekundær arthritis, dvs. enhver af følgende: septisk arthritis; inflammatorisk ledsygdom; gigt; pseudogout; Pagets sygdom; ledbrud; akromegali; fibromyalgi; Wilsons sygdom; Okronose; Hæmokromatose; Osteochondromatose; arvelige arthritiske lidelser; eller kollagen genmutationer.
- Fedmeklasse II [body mass index (BMI) lig med eller mere end 35 kg/m2] (NIH, 2000)
- Større sygdom, der krævede hospitalsindlæggelse i 3 måneder før påbegyndelse af screeningsperioden.
- Uvilje til at holde op med at tage anden medicin end undersøgelsesmedicinen for gigtsmerter, andre samtidige smerter eller OA-medicin.
- Patienter, der tidligere havde svigtet behandling med tramadol HCl, eller patienter, der ophørte med tramadol HCl på grund af bivirkninger.
- Patienter, der inden for de 3 uger før studiestart tog følgende medicin: monoaminoxidasehæmmere; tricykliske antidepressiva og andre tricykliske forbindelser (f. cyclobenzaprin, promethazin); neuroleptika; selektive serotonin-genoptagelseshæmmere; eller andre lægemidler, der reducerer anfaldstærsklen.
- Patienter, der tog et andet forsøgsmiddel inden for de 30 dage før studiestart.
- Patienter med andre anfaldssygdomme i anamnesen end infantile feberanfald.
- Patienter, der var opioidafhængige.
- Patienter med tarmsygdom, der forårsager malabsorption.
- Patienter, der var gravide eller ammende eller patienter i den fødedygtige alder, som ikke var villige til at bruge en medicinsk godkendt præventionsmetode under deltagelse i dette kliniske forsøg.
- Patienter med signifikant leversygdom, defineret som aktiv hepatitis eller forhøjede leverenzymer >3 gange den øvre grænse af normalområdet.
- Patienter med signifikant nyresygdom, defineret som kreatininclearance <30 ml/min som estimeret ved metoden ifølge Levey et al., 1999.
- Nuværende stofmisbrug eller afhængighed, bortset fra nikotin.
- Allergi eller bivirkning over for tramadol eller andre strukturelt lignende lægemidler, f.eks. opiater.
- Enhver anden tilstand, der efter efterforskernes mening påvirkede patientens evne til at gennemføre undersøgelsen eller dens foranstaltninger negativt.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: 1 Tramadol HCl Contramid® én gang om dagen
|
Patienterne administrerede selv undersøgelsesmedicinen oralt: enten 100, 200, 300 eller 400 mg Tramadol HCl Contramid® én gang dagligt.
Hver patient blev titreret til sin optimale dosis (op til et maksimum på 400 mg) under titreringsfasen, som varede mellem 4 og 12 dage.
Den optimale dosis blev taget under hele undersøgelsen.
|
|
Aktiv komparator: 2 Tramadol HCl 2 gange om dagen (SR)
|
Patienterne administrerede selv undersøgelsesmedicinen oralt: enten 200, 300 eller 400 mg Tramadol HCl to gange dagligt.
Hver patient blev titreret til sin optimale dosis (op til et maksimum på 400 mg) under titreringsfasen, som varede mellem 4 og 12 dage.
Den optimale dosis blev taget under hele undersøgelsen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af ændring fra baseline i WOMAC Pain Subscale Score i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
WOMAC er et statistisk valideret spørgeskema med 24 punkter, der vurderer aktuelle OA-symptomer og funktionelle begrænsninger.
Pain subscale score består af 5 elementer, der hver er bedømt på en 100 mm VAS-skala (0 mm=ingen smerte til 100 mm=ekstrem smerte).
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocenten.
|
Baseline til uge 12
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gigtsmerter ved slutningen af doseringsintervallet (24-timers effektivitet)
Tidsramme: 12 uger
|
Hver dag før morgendosis vurderede patienterne gigtsmerter i det værste knæ i en dagbog ved hjælp af en 5-punkts bedømmelsesskala fra ingen til svær.
En median score blev estimeret for hver patient hver uge og omkategoriseret i forskellige grader af smerte (afrundet til nærmeste heltal).
Resultaterne er fra uge 12 (dag 78-84).
|
12 uger
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i WOMAC-stivhedsunderskala-score i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
WOMAC er et statistisk valideret spørgeskema med 24 punkter, der vurderer aktuelle OA-symptomer og funktionelle begrænsninger.
Stivhedsunderskala-score består af 2 elementer hver vurderet på 100 mm VAS-skala (0 mm = ingen stivhed til 100 mm = ekstrem stivhed).
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocenten.
|
Baseline til uge 12
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i WOMAC Physical Function Subscale Score i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
WOMAC er et statistisk valideret spørgeskema med 24 punkter, der vurderer aktuelle OA-symptomer og funktionelle begrænsninger.
Physical Function subscale score består af 17 elementer vurderet på en 100mm VAS-skala (0mm=ingen sværhedsgrad til 100mm=ekstrem sværhedsgrad).
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocent
|
Baseline til uge 12
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i WOMAC-totalscore i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
WOMAC er et statistisk valideret spørgeskema med 24 punkter, der vurderer aktuelle OA-symptomer og funktionelle begrænsninger.
Hvert emne er vurderet på en 100 mm VAS-skala (0 mm=ingen smerte/stivhed/besvær til 100 mm=ekstrem ingen smerte/stivhed/besvær).
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocent.
|
Baseline til uge 12
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i aktuelle smerter i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
Smerte Visuelle analoge skalaer: Aktuel smerte.
Patienterne angav deres aktuelle smerter ved hjælp af en 100 mm VAS-skala fra 0=ingen smerte til 100=ekstrem smerte.
Procentdelen af ændring i aktuelle smerter blev beregnet fra baseline til uge 12.
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocent.
|
Baseline til uge 12
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i mindste smerter inden for de sidste 24 timer i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
Patienterne angav deres mindste smerte inden for de sidste 24 timer ved hjælp af en 100 mm VAS-skala fra 0=ingen smerte til 100=ekstrem smerte.
Ændringsprocenten blev beregnet fra baseline til uge 12.
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocent.
|
Baseline til uge 12
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i værste smerter inden for de sidste 24 timer i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
Patienterne angav deres værste smerte inden for de sidste 24 timer ved hjælp af en 100 mm VAS-skala fra 0=ingen smerte til 100=ekstrem smerte.
Ændringsprocenten blev beregnet fra baseline til uge 12.
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocent.
|
Baseline til uge 12
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i gennemsnitlig smerte inden for de sidste 24 timer i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
Patienterne angav deres gennemsnitlige smerte inden for de sidste 24 timer ved hjælp af en 100 mm VAS-skala fra 0=ingen smerte til 100=ekstrem smerte.
Ændringsprocenten blev beregnet fra baseline til uge 12.
I tilfælde af for tidlig seponering blev den sidste vurdering brugt til at beregne ændringsprocent.
|
Baseline til uge 12
|
|
Procentdel af ændring fra baseline i gangtid i 15 meter i uge 12
Tidsramme: Baseline til uge 12
|
Gåtesten er et mål for, hvor mange sekunder det tager patienten at gå en strækning på 15 meter.
Ændringen fra baseline til uge 12 blev beregnet.
|
Baseline til uge 12
|
|
Patient global vurdering af smertelindring i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Patient Global Rating of Pain er en Likert-skala, der besvarer spørgsmålet: "Hvordan vurderer du samlet smertelindring med lægemidlet?" med 4 mulige svar, der blev dikotomiseret: "meget effektiv", "effektiv" og "nogenlunde effektiv" blev opsummeret til "effektiv"; "ikke effektiv" forblev uændret.
|
12 uger
|
|
Patient global vurdering: Bivirkninger, der forstyrrer daglige aktiviteter i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Patienterne blev spurgt: "Hvordan har eventuelle bivirkninger, du måske har følt af lægemidlet, forstyrret de daglige aktiviteter?" med 4 mulige svar: "Væsentligt", "Noget", "Minimalt", "Slet ikke".
|
12 uger
|
|
Patient global vurdering: Aktuel smertelindring versus smertelindring under tidligere tramadol-behandling i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Patienter, der tidligere har taget tramadol HCl, blev bedt om at sammenligne, hvordan de sammenligner den nuværende smertelindring med smertelindringen, når de tidligere har taget tramadol, ved at bruge en 4-punkts Likert-skala: "Værre end før", "Samme som før", " Noget bedre nu", eller "Meget bedre nu".
|
12 uger
|
|
Patient global vurdering: Aktuelle forstyrrende bivirkninger versus smertelindring under tidligere tramadol-behandling i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Patienter, der tidligere har taget tramadol HCl, blev spurgt: "Sammenlignet med da du tidligere tog tramadol, hvordan har de bivirkninger, du har følt under denne undersøgelse, forstyrret dine daglige aktiviteter?".
Mulige svar var: "Blandede sig meget mindre nu", "Blandede sig noget mindre nu", "Samme som før", "Blandede mere nu".
|
12 uger
|
|
Lægens samlede vurdering: Samlet vurdering i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Lægen blev bedt om at angive sin overordnede vurdering af den formulering, patienten tog ved hjælp af en 4-punkts Likert-skala dikotomiseret til analysen: Meget effektiv, effektiv og noget effektiv blev opsummeret til Effektiv; Ineffektiv forblev uændret.
|
12 uger
|
|
Lægens samlede vurdering: Effektiviteten af smertekontrol 24 timer efter den seneste dosis af tramadol i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Lægen blev bedt om at angive effektiviteten af smertekontrol 24 timer efter den seneste dosis af tramadol ved hjælp af en 4-punkts Likert-skala, dikotomiseret til analysen: Meget effektiv, Effektiv, Noget Effektiv blev opsummeret til Effektiv; Ineffektiv forblev uændret.
|
12 uger
|
|
Patientdagbog: Smerter (Mellem besøgsmidler) i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Som en del af den daglige dagbog for hele undersøgelsen vurderede patienterne gigtsmerterne i deres værste knæ ved hjælp af en fempunktsskala fra 1=ingen til 5=alvorlig.
Gennemsnitsscore, der opsummerer indtastningerne fra den foregående periode, blev beregnet.
|
12 uger
|
|
Patientdagbog: Stivhed (Mellem besøgsmidler) i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Som en del af den daglige dagbog for hele undersøgelsen vurderede patienterne stivheden i deres værste knæ ved hjælp af en fempunktsskala fra 1=ingen til 5=alvorlig.
Gennemsnitsscore, der opsummerer indtastningerne fra den foregående periode, blev beregnet.
|
12 uger
|
|
Patientdagbog: Evne til at få ting gjort (mellem besøgsmidler) i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Som en del af den daglige dagbog for hele undersøgelsen vurderede patienterne deres evne til at få tingene gjort med deres værste knæ ved hjælp af en fem-punkts skala fra: 1=Intet problem til 5=Mange ting blev ikke gjort.
Gennemsnitsscore, der opsummerer indtastningerne fra den foregående periode, blev beregnet.
|
12 uger
|
|
Patientdagbog: Besvær med at gå (mellem besøgsmidler) i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Som en del af den daglige dagbog for hele undersøgelsen vurderede patienterne deres vanskeligheder med at gå med deres værste knæ ved hjælp af en fempunktsskala fra 1=Intet problem til 5=Svær besvær.
Gennemsnitsscore, der opsummerer indtastningerne fra den foregående periode, blev beregnet.
|
12 uger
|
|
Patientdagbog: Besvær med trapper (mellem besøgsmidler) i uge 12
Tidsramme: 12 uger
|
Som en del af den daglige dagbog for hele undersøgelsen vurderede patienterne deres vanskeligheder med trapper med deres værste knæ ved hjælp af en fem-punkts skala fra 1=Intet problem til 5=Svær besvær.
Gennemsnitsscore, der opsummerer indtastningerne fra den foregående periode, blev beregnet.
|
12 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. marts 2002
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. november 2002
Studieafslutning (Faktiske)
1. november 2002
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
14. april 2009
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
18. juni 2009
Først opslået (Skøn)
3. august 2009
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
30. april 2012
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
25. april 2012
Sidst verificeret
1. april 2012
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- MDT3-001-E1
- NCT00950651 (Registry Identifier: ClinicalTrials.gov)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Smerte
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityAfsluttetPatellofemoral Pain, PfpKina
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Sahmyook UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Sydkorea
-
Camilo Jose Cela UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanien
-
Izmir Tinaztepe UniversityEge UniversityIkke rekrutterer endnuRygliggende stilling | FLACC Skala | Behavioral Pain Scale
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary...Ikke rekrutterer endnuKronisk lænderygsmerter (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Forenede Stater
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)AfsluttetPatellofemoralt smertesyndrom | Patellofemoral smerte (PFPS) | Patellofemoral smerte | Patellofemoral Pain, PfpForenede Stater
Kliniske forsøg med Tramadol HCl Contramid® én gang om dagen
-
Alcon ResearchAfsluttetKeratokonjunktivitis | Hornhindeødem | Hornhinde sår | Bulløs keratopati | Bell Parese | Hornhindedystrofi | Entropion | Filamentær keratitis | Erosion af hornhinden | Fremmedlegeme i hornhinden | Sicca syndrom; Keratokonjunktivitis (ætiologi)Forenede Stater
-
Alcon ResearchAfsluttet
-
Alcon ResearchAfsluttetHornhindeødem | Bulløs keratopati | Hornhindedystrofi | Entropion | Erosion af hornhindenForenede Stater
-
Alcon ResearchAfsluttet
-
Alcon ResearchAfsluttet
-
Alcon ResearchAfsluttet
-
Brien Holden VisionAfsluttet
-
CIBA VISIONAfsluttet
-
Brien Holden VisionAfsluttetBrydningsfejl | PresbyopiAustralien