Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de la eficacia analgésica y la seguridad de las tabletas de Tramadol HCl / Contramid® una vez al día con Tramadol HCl (SR) dos veces al día para el tratamiento de la osteoartritis de la rodilla

25 de abril de 2012 actualizado por: Labopharm Inc.

Una comparación de la eficacia analgésica y la seguridad de las tabletas de Tramadol HCl / Contramid® una vez al día con Tramadol HCl (SR) dos veces al día para el tratamiento de la osteoartritis de la rodilla.

Estudio aleatorizado, multicéntrico, doble ciego, con doble simulación y diseño paralelo de dos brazos para comparar la eficacia, la seguridad y el beneficio clínico del producto de prueba y de referencia después del tratamiento durante 84 días en pacientes con osteoartritis de rodilla.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

431

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres o mujeres entre las edades de 40 y 75 años con un diagnóstico de osteoartritis (OA) de la rodilla de acuerdo con los Criterios de clasificación clínica para la artritis de la rodilla del American College of Rheumatology (ACR) (Altman, R. et al., 1986) :

    • Dolor de rodilla en la inscripción al estudio,
    • Menos de 30 minutos de rigidez matinal con o sin crepitación con el movimiento activo.
    • Confirmación por artroscopia o informe del radiólogo (radiografías que muestran osteofitos, estrechamiento del espacio articular o esclerosis del hueso subcondral {eburnación}) dentro de 1 año antes de ingresar al estudio.
  2. VSG < 40 mm/h
  3. Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) Pain Subscales Puntuación total igual o superior a 150 mm al inicio del estudio.
  4. Comprensión del lenguaje oral y escrito a un nivel suficiente para cumplir con el protocolo y completar los materiales relacionados con el estudio.
  5. El paciente firmó y fechó el consentimiento informado, por escrito y aprobado por (IEC) antes de participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Artritis reumatoide conocida o cualquier otra enfermedad reumatoide.
  2. Artritis secundaria, es decir, cualquiera de las siguientes: artritis séptica; enfermedad inflamatoria de las articulaciones; gota; seudogota; Enfermedad de Paget; fractura de articulación; acromegalia; fibromialgia; enfermedad de Wilson; ocronosis; hemocromatosis; osteocondromatosis; trastornos artríticos hereditarios; o mutaciones del gen del colágeno.
  3. Obesidad Clase II [índice de masa corporal (IMC) igual o superior a 35 kg/m2] (NIH, 2000)
  4. Enfermedad grave que requirió hospitalización durante los 3 meses anteriores al comienzo del período de selección.
  5. Falta de voluntad para dejar de tomar medicamentos que no sean el medicamento del estudio para el dolor artrítico, cualquier otro dolor concomitante o medicamentos para la OA.
  6. Pacientes que habían fracasado previamente en la terapia con clorhidrato de tramadol o aquellos que discontinuaron el clorhidrato de tramadol debido a eventos adversos.
  7. Pacientes que en las 3 semanas previas al ingreso al estudio tomaron los siguientes medicamentos: inhibidores de la monoaminooxidasa; antidepresivos tricíclicos y otros compuestos tricíclicos (p. ciclobenzaprina, prometazina); neurolépticos; inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina; u otras drogas que reducen el umbral de convulsiones.
  8. Pacientes que tomaron otro agente en investigación dentro de los 30 días anteriores al ingreso al estudio.
  9. Pacientes con antecedentes de trastornos convulsivos distintos de las convulsiones febriles infantiles.
  10. Pacientes que eran dependientes de opioides.
  11. Pacientes con enfermedad intestinal que causa malabsorción.
  12. Pacientes que estaban embarazadas o en período de lactancia o pacientes en edad fértil que no estaban dispuestas a utilizar un método anticonceptivo aprobado médicamente durante la participación en este ensayo clínico.
  13. Pacientes con enfermedad hepática significativa, definida como hepatitis activa o enzimas hepáticas elevadas > 3 veces el límite superior del rango normal.
  14. Pacientes con enfermedad renal significativa, definida como aclaramiento de creatinina <30 ml/min según lo estimado por el método de Levey et al., 1999.
  15. Abuso o dependencia actual de sustancias, distintas de la nicotina.
  16. Alergia o reacción adversa al tramadol o cualquier fármaco estructuralmente similar, p. opiáceos
  17. Cualquier otra condición que, en opinión de los investigadores, haya afectado negativamente la capacidad del paciente para completar el estudio o sus medidas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1 Tramadol HCl Contramid® una vez al día
Los pacientes se autoadministraron por vía oral el medicamento del estudio: 100, 200, 300 o 400 mg de Tramadol HCl Contramid® una vez al día. Cada paciente fue titulado a su dosis óptima (hasta un máximo de 400 mg) durante la Fase de Titulación, que duró entre 4 y 12 días. La dosis óptima se tomó durante todo el estudio.
Comparador activo: 2 Tramadol HCl dos veces al día (SR)
Los pacientes se autoadministraron por vía oral la medicación del estudio: 200, 300 o 400 mg de Tramadol HCl dos veces al día. Cada paciente fue titulado a su dosis óptima (hasta un máximo de 400 mg) durante la Fase de Titulación, que duró entre 4 y 12 días. La dosis óptima se tomó durante todo el estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de cambio desde el inicio en la puntuación de la subescala de dolor WOMAC en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
El WOMAC es un cuestionario de 24 ítems validado estadísticamente que evalúa los síntomas actuales de OA y las limitaciones funcionales. La puntuación de la subescala de dolor consta de 5 elementos, cada uno clasificado en una escala VAS de 100 mm (0 mm = sin dolor a 100 mm = dolor extremo). En caso de suspensión prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio.
Línea de base a la semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de artritis al final del intervalo de dosificación (eficacia de 24 horas)
Periodo de tiempo: 12 semanas
Cada día antes de la dosis de la mañana, los pacientes evaluaron el dolor de artritis en la peor rodilla en un diario utilizando una escala de calificación de 5 puntos que va de ninguno a severo. Se estimó una puntuación mediana para cada paciente cada semana y se reclasificó en diferentes grados de dolor (redondeando al número entero más cercano). Los resultados son de la semana 12 (día 78-84).
12 semanas
Porcentaje de cambio desde el inicio en la puntuación de la subescala de rigidez de WOMAC en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
El WOMAC es un cuestionario de 24 ítems validado estadísticamente que evalúa los síntomas actuales de OA y las limitaciones funcionales. La puntuación de la subescala de rigidez consta de 2 elementos, cada uno clasificado en una escala VAS de 100 mm (0 mm = sin rigidez a 100 mm = rigidez extrema). En caso de suspensión prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio.
Línea de base a la semana 12
Porcentaje de cambio desde el inicio en la puntuación de la subescala de función física de WOMAC en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
El WOMAC es un cuestionario de 24 ítems validado estadísticamente que evalúa los síntomas actuales de OA y las limitaciones funcionales. La puntuación de la subescala de función física consta de 17 elementos calificados en una escala VAS de 100 mm (0 mm = sin dificultad a 100 mm = dificultad extrema). En caso de interrupción prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio
Línea de base a la semana 12
Porcentaje de cambio desde el inicio en la puntuación total de WOMAC en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
El WOMAC es un cuestionario de 24 ítems validado estadísticamente que evalúa los síntomas actuales de OA y las limitaciones funcionales. Cada elemento se califica en una escala VAS de 100 mm (0 mm = sin dolor/rigidez/dificultad a 100 mm = extremo sin dolor/rigidez/dificultad). En caso de interrupción prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio.
Línea de base a la semana 12
Porcentaje de cambio desde el inicio en el dolor actual en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Escalas analógicas visuales del dolor: dolor actual. Los pacientes indicaron su dolor actual utilizando una escala VAS de 100 mm que va desde 0 = sin dolor hasta 100 = dolor extremo. El porcentaje de cambio en el dolor actual se calculó desde el inicio hasta la semana 12. En caso de interrupción prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio.
Línea de base a la semana 12
Porcentaje de cambio desde el inicio en el dolor mínimo en las últimas 24 horas en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Los pacientes indicaron su menor dolor en las últimas 24 horas utilizando una escala VAS de 100 mm que va desde 0 = sin dolor hasta 100 = dolor extremo. El porcentaje de cambio se calculó desde el inicio hasta la semana 12. En caso de interrupción prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio.
Línea de base a la semana 12
Porcentaje de cambio desde el inicio en el peor dolor en las últimas 24 horas en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Los pacientes indicaron su peor dolor en las últimas 24 horas utilizando una escala VAS de 100 mm que va desde 0 = sin dolor hasta 100 = dolor extremo. El porcentaje de cambio se calculó desde el inicio hasta la semana 12. En caso de interrupción prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio.
Línea de base a la semana 12
Porcentaje de cambio desde el inicio en el dolor promedio en las últimas 24 horas en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Los pacientes indicaron su dolor promedio en las últimas 24 horas utilizando una escala VAS de 100 mm que va de 0 = sin dolor a 100 = dolor extremo. El porcentaje de cambio se calculó desde el inicio hasta la semana 12. En caso de interrupción prematura, se utilizó la última evaluación para calcular el porcentaje de cambio.
Línea de base a la semana 12
Porcentaje de cambio desde el inicio en el tiempo de caminata de 15 metros en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
La prueba de la marcha es una medida de cuántos segundos tarda el paciente en caminar una distancia de 15 metros. Se calculó el cambio desde el inicio hasta la semana 12.
Línea de base a la semana 12
Calificación global del paciente sobre el alivio del dolor en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
La Calificación global del dolor por parte del paciente es una escala de Likert que responde a la pregunta: "¿Cómo califica el alivio general del dolor con el fármaco?" con 4 posibles respuestas que se dicotomizaron: “muy eficaz”, “eficaz”, y “algo eficaz” se resumieron a “eficaz”; "no eficaz" se mantuvo sin cambios.
12 semanas
Evaluación global del paciente: efectos secundarios que interfieren con las actividades diarias en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Se preguntó a los pacientes: "¿De qué manera los efectos secundarios que pudo haber sentido debido al medicamento interfirieron con las actividades diarias?" con 4 posibles respuestas: "Significativamente", "Algo", "Mínimamente", "En absoluto".
12 semanas
Evaluación global del paciente: alivio del dolor actual versus alivio del dolor durante el tratamiento previo con tramadol en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Se pidió a los pacientes que habían tomado previamente tramadol HCl que compararan el alivio del dolor actual con el alivio del dolor que sentían cuando tomaban tramadol anteriormente, utilizando una escala de Likert de 4 puntos: "Peor que antes", "Igual que antes", " Algo mejor ahora", o "Mucho mejor ahora".
12 semanas
Evaluación global del paciente: efectos secundarios de interferencia actuales versus alivio del dolor durante el tratamiento previo con tramadol en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
A los pacientes que habían tomado previamente tramadol HCl se les preguntó: "En comparación con cuando tomaba tramadol anteriormente, ¿cómo los efectos secundarios que sintió durante este estudio interfirieron con sus actividades diarias?". Las posibles respuestas fueron: "Interferido mucho menos ahora", "Interferido algo menos ahora", "Igual que antes", "Interferido más ahora".
12 semanas
Calificación general del médico: evaluación general en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Se le pidió al médico que indicara su evaluación general de la formulación que el paciente estaba tomando usando una escala de Likert de 4 puntos dicotomizada para el análisis: Muy Efectivo, Efectivo y Algo Efectivo se resumieron en Efectivo; Ineficaz se mantuvo sin cambios.
12 semanas
Calificación general del médico: eficacia del control del dolor 24 horas después de la dosis más reciente de tramadol en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Se le pidió al médico que indicara la efectividad del control del dolor 24 horas después de la dosis más reciente de tramadol usando una escala de Likert de 4 puntos, dicotomizada para el análisis: Muy Efectivo, Efectivo, Algo Efectivo se resumieron en Efectivo; Ineficaz se mantuvo sin cambios.
12 semanas
Diario del paciente: dolor (entre visitas medias) en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Como parte del diario de todo el estudio, los pacientes calificaron el dolor de la artritis en su peor rodilla usando una escala de cinco puntos que va desde 1 = ninguno hasta 5 = severo. Se calcularon las puntuaciones medias que resumen las entradas del período anterior.
12 semanas
Diario del paciente: Rigidez (entre visitas medias) en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Como parte del diario durante todo el estudio, los pacientes calificaron la rigidez en su peor rodilla utilizando una escala de cinco puntos que va de 1 = ninguno a 5 = severo. Se calcularon las puntuaciones medias que resumen las entradas del período anterior.
12 semanas
Diario del paciente: capacidad para hacer las cosas (entre visitas) en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Como parte del diario de todo el estudio, los pacientes calificaron su capacidad para hacer las cosas con su peor rodilla usando una escala de cinco puntos que va desde: 1=Ningún problema a 5=Muchas cosas no se hicieron. Se calcularon las puntuaciones medias que resumen las entradas del período anterior.
12 semanas
Diario del paciente: dificultad para caminar (entre visitas) en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Como parte del diario durante todo el estudio, los pacientes calificaron su dificultad para caminar con su peor rodilla utilizando una escala de cinco puntos que va desde 1 = Ningún problema hasta 5 = Dificultad severa. Se calcularon las puntuaciones medias que resumen las entradas del período anterior.
12 semanas
Diario del paciente: dificultad con las escaleras (entre los medios de visita) en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Como parte del diario de todo el estudio, los pacientes calificaron su dificultad para subir escaleras con su peor rodilla utilizando una escala de cinco puntos que va desde 1 = ningún problema hasta 5 = mucha dificultad. Se calcularon las puntuaciones medias que resumen las entradas del período anterior.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2002

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2002

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2002

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de agosto de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de abril de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de abril de 2012

Última verificación

1 de abril de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir