Jämförelsestudie av två olika kirurgiska klämmor under laparoskopisk urologisk kirurgi

Intrakorporeal suturering och knutning under robotprostatektomi och laparoskopisk och robotisk njurkirurgi har historiskt sett ansetts vara de tekniskt mest utmanande och tidskrävande aspekterna av dessa procedurer. Med förbättrad operationsteknik samt användningen av innovativa kirurgiska anordningar är kärlkontroll under dessa operationer ofta mindre besvärlig jämfört med traditionella tekniker. Nuvarande standardmetoder för hemostas inkluderar användningen av klämmor, varav den mest populära designen är Hemolock, en låsande, icke-absorberbar plastklämma eller användningen av den mycket dyra endomekaniska häftapparaten. Tyvärr, även om de är förknippade med tidsbesparingar i operationssalen, finns det en hel del engångskostnader förknippade med dessa olika enheter, såväl som en inte obetydlig enhetsfel som rapporteras i litteraturen. Syftet med denna fallkontrollerade studie är att utvärdera Aesculap U-clip-enheten jämfört med vår nuvarande teknik för vaskulär kontroll med hjälp av Teleflex Hemolock-clip-enheten under minimalt invasiv genitourinary kirurgi.