Сравнительное исследование двух различных хирургических зажимов во время лапароскопической урологической хирургии

Интракорпоральные швы и завязывание узлов во время роботизированной простатэктомии, а также лапароскопической и роботизированной хирургии почек исторически считались наиболее технически сложными и трудоемкими аспектами этих процедур. Благодаря улучшенной технике операции, а также использованию инновационных хирургических устройств, сосудистый контроль во время этих операций часто становится менее трудоемким по сравнению с традиционными методами. Текущие стандартные методы гемостаза включают использование зажимов, наиболее популярной из которых является Hemolock, блокирующего нерассасывающегося пластикового зажима или использование очень дорогого эндомеханического степлера. К сожалению, несмотря на то, что они связаны с экономией времени в операционной, существуют большие одноразовые расходы, связанные с этими различными устройствами, а также немалая частота отказов устройств, о которых сообщается в литературе. Целью этого исследования случай-контроль является оценка устройства Aesculap U-clip по сравнению с нашей современной техникой контроля сосудов с использованием устройства Teleflex Hemolock clip во время минимально инвазивной хирургии мочеполовой системы.