Sammenligningsstudie av to forskjellige kirurgiske klips under laparoskopisk urologisk kirurgi

Intrakorporal suturering og knutebinding under robotprostatektomi og laparoskopisk og robotisk nyrekirurgi har historisk sett vært ansett som de mest teknisk utfordrende og tidkrevende aspektene ved disse prosedyrene. Med forbedret operasjonsteknikk samt bruk av innovative kirurgiske apparater, er vaskulær kontroll under disse operasjonene ofte mindre tungvint sammenlignet med tradisjonelle teknikker. Gjeldende standardmetoder for hemostase inkluderer bruk av klips, hvorav den mest populære designen er Hemolock, en låsende, ikke-absorberbar plastklips, eller bruk av den svært kostbare endomekaniske stiftemaskinen. Dessverre, mens de er forbundet med tidsbesparelser i operasjonssalen, er det mange engangskostnader forbundet med disse forskjellige enhetene, samt en ikke ubetydelig enhetsfeilfrekvens rapportert i litteraturen. Målet med denne case-kontrollerte studien er å evaluere Aesculap U-clip-enheten sammenlignet med vår nåværende teknikk for vaskulær kontroll ved å bruke Teleflex Hemolock-klemmeenheten under minimalt invasiv genitourinær kirurgi.