- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01025076
Utvärdering av säkerheten och effektiviteten av Stomaphyx för transoral snittfri minskning av den förstorade magpåsen och stomin
Fas II-studie av utvärdering av säkerheten och effektiviteten av Stomaphyx för transoral snittfri minskning av den förstorade magpåsen och stomin
Sammanfattning
Studiens syfte och hypoteser:
Syftet med studien kommer att vara att utvärdera säkerheten, effektiviteten och det tidiga resultatet av StomaphyX-proceduren för att minska den förstorade magpåsen och stomin hos postbariatriska patienter. Studien kommer att testa en hypotes om att StomaphyX-proceduren kommer att vara effektiv för att främja förlusten av återvunnen vikt, minska risken för komorbiditeter och förbättra patienternas livskvalitet.
Typ av studie: Prospektiv icke-randomiserad studielängd: 12 månader Antal patienter: 20
Inklusionskriterier:
18-70 års ålder, BMI ≥ 35, ≥ 2 år efter primär Roux-en-Y gastrisk bypass med tecken på förstorad magpåsevolym eller förstorad stomidiameter på ≥ 20 mm via endoskopi eller fluoroskopi. Pts visar också en viktåtergång på 15 % av överskottsminskningen i kroppsvikt.
Exklusions kriterier:
Matstrupsförträngning, eller andra anatomiska tillstånd som förhindrar passage av transorala endoluminala instrument, har en annan orsaksfaktor för viktåterföring än stomi- eller påsdilatation, portalhypertoni, koagulationsrubbningar eller kronisk användning av antikoagulantia, varje aktivt medicinskt tillstånd som skulle hindra patienten från att slutföra studien eller skulle resultera i en orimlig risk för patienten.
Interventionsbehandling: Skapande av flera fulltjocka applikationer i magpåsen med hjälp av StomaphyX-enheten (EndoGastric Solutions, Inc., Redmond, WA, USA)
Utvärderingskriterier Primärt utfall: Förändring i kroppsvikt efter 6 och 12 månader Sekundärt utfall: Magsäcksvolymbedömning, bestämning av stomidiameter, livskvalitetspoäng, midjeomkrets, samsjuklighetsupplösning Effektivitet och säkerhetsbedömning Klinisk: Vikt, längd, midjeomkrets frågeformulär för livskvalitet (påverkan av vikt QOL-Lite, ät- och viktmönster, trefaktorsätning, emotionell ätskala, GI QoL, GSRS och/eller PGWB) Anatomisk: övre GI-endoskopi, datortomografi eller bariumröntgen Biokemisk: Blod och urintester (glukos, kolesterol, triglycerid, HDL, LDL, urinsyra) Säkerhet: Biverkningar, komplikationer, samsjukligheter, sjukhusvistelse
Studieöversikt
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 2
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H 3V9
- CAMIS, Royal Alexandra Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder 18-70 år
- BMI 35 eller högre med en eller flera komorbiditeter
- Minst 2 år efter Roux-en-Y gastric bypass-operation
- Har vid inskrivningen återfått minst 15 % av den överskjutande viktminskningen
- Förstorad stomidiameter
- Förstorad magpåse
- Genomförd framgångsrik näringsscreening och kompatibel med näringsprogram
- Genomförd framgångsrik kardiopulmonell utvärdering
- Patient villig att samarbeta med uppföljande bedömningstester
- Undertecknat informerat samtycke
Exklusions kriterier:
- Esofageal striktur eller andra anatomiska tillstånd som förhindrar passage av transorala endoluminala instrument
- Har en annan orsaksfaktor för viktåtergång förutom stomi eller påsvidgning, t.ex. bristande överensstämmelse med närings- och träningsprogram
- Portal hypertoni
- Koagulationsrubbningar eller kronisk användning av antikoagulantia
- Varje aktivt medicinskt tillstånd som skulle hindra patienten från att slutföra studien eller skulle resultera i en orimlig risk för patienten
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: StomaphyX Group
|
StomaphyX med SerosaFuse-fästen (EndoGastric Solutions, Inc., Redmond, WA, USA) är en transoral snittfri fästanordning som möjliggör approximering av GI-vävnad och skapande av applikationer i full tjocklek (serosa-till-serosa).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Primärt resultat: Förändring i kroppsvikt
Tidsram: Vid 6 månader jämfört med baslinjevikten
|
Kroppsvikten förändras 6 månader efter StomaphyX-proceduren jämfört med baslinjevikten.
|
Vid 6 månader jämfört med baslinjevikten
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Cadiere GB, Rajan A, Rqibate M, Germay O, Dapri G, Himpens J, Gawlicka AK. Endoluminal fundoplication (ELF)--evolution of EsophyX, a new surgical device for transoral surgery. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2006;15(6):348-55. doi: 10.1080/13645700601040024.
- Jobe BA, O'Rourke RW, McMahon BP, Gravesen F, Lorenzo C, Hunter JG, Bronner M, Kraemer SJ. Transoral endoscopic fundoplication in the treatment of gastroesophageal reflux disease: the anatomic and physiologic basis for reconstruction of the esophagogastric junction using a novel device. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):69-76. doi: 10.1097/SLA.0b013e31817c9630.
- Cadiere GB, Rajan A, Germay O, Himpens J. Endoluminal fundoplication by a transoral device for the treatment of GERD: A feasibility study. Surg Endosc. 2008 Feb;22(2):333-42. doi: 10.1007/s00464-007-9618-9. Epub 2007 Dec 11.
- Cadiere GB, Buset M, Muls V, Rajan A, Rosch T, Eckardt AJ, Weerts J, Bastens B, Costamagna G, Marchese M, Louis H, Mana F, Sermon F, Gawlicka AK, Daniel MA, Deviere J. Antireflux transoral incisionless fundoplication using EsophyX: 12-month results of a prospective multicenter study. World J Surg. 2008 Aug;32(8):1676-88. doi: 10.1007/s00268-008-9594-9.
- Arnow B, Kenardy J, Agras WS. The Emotional Eating Scale: the development of a measure to assess coping with negative affect by eating. Int J Eat Disord. 1995 Jul;18(1):79-90. doi: 10.1002/1098-108x(199507)18:13.0.co;2-v.
- Higa KD, Boone KB, Ho T. Complications of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: 1,040 patients--what have we learned? Obes Surg. 2000 Dec;10(6):509-13. doi: 10.1381/096089200321593706.
- Sugerman HJ. Bariatric surgery for severe obesity. J Assoc Acad Minor Phys. 2001 Jul;12(3):129-36.
- Deitel M, Gawdat K, Melissas J. Reporting weight loss 2007. Obes Surg. 2007 May;17(5):565-8. doi: 10.1007/s11695-007-9116-0. No abstract available. Erratum In: Obes Surg. 2007 Jul;17(7):996.
- de Lauzon B, Romon M, Deschamps V, Lafay L, Borys JM, Karlsson J, Ducimetiere P, Charles MA; Fleurbaix Laventie Ville Sante Study Group. The Three-Factor Eating Questionnaire-R18 is able to distinguish among different eating patterns in a general population. J Nutr. 2004 Sep;134(9):2372-80. doi: 10.1093/jn/134.9.2372.
- Karlsson J, Persson LO, Sjostrom L, Sullivan M. Psychometric properties and factor structure of the Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ) in obese men and women. Results from the Swedish Obese Subjects (SOS) study. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Dec;24(12):1715-25. doi: 10.1038/sj.ijo.0801442.
- Kolotkin RL, Crosby RD, Kosloski KD, Williams GR. Development of a brief measure to assess quality of life in obesity. Obes Res. 2001 Feb;9(2):102-11. doi: 10.1038/oby.2001.13.
- Thompson CC, Slattery J, Bundga ME, Lautz DB. Peroral endoscopic reduction of dilated gastrojejunal anastomosis after Roux-en-Y gastric bypass: a possible new option for patients with weight regain. Surg Endosc. 2006 Nov;20(11):1744-8. doi: 10.1007/s00464-006-0045-0. Epub 2006 Oct 5.
- Elder KA, Wolfe BM. Bariatric surgery: a review of procedures and outcomes. Gastroenterology. 2007 May;132(6):2253-71. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.057.
- Fernandez AZ Jr, DeMaria EJ, Tichansky DS, Kellum JM, Wolfe LG, Meador J, Sugerman HJ. Experience with over 3,000 open and laparoscopic bariatric procedures: multivariate analysis of factors related to leak and resultant mortality. Surg Endosc. 2004 Feb;18(2):193-7. doi: 10.1007/s00464-003-8926-y. Epub 2003 Dec 29.
- Gould JC, Garren MJ, Starling JR. Lessons learned from the first 100 cases in a new minimally invasive bariatric surgery program. Obes Surg. 2004 May;14(5):618-25. doi: 10.1381/096089204323093381.
- Higa KD, Boone K, Nimeri A, Tercero F, Jackson A, Khan A. Gastric bypass: increased restriction for poor weight loss. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):1922-3. doi: 10.1007/s00464-007-9540-1. No abstract available.
- Kaplan LM, Klein S, Boden G, Brenner DA, Gostout CJ, Lavine JE, Popkin BM, Schirmer BD, Seeley RJ, Yanovski SZ, Cominelli F. Report of the American Gastroenterological Association (AGA) Institute Obesity Task Force. Gastroenterology. 2007 May;132(6):2272-5. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.061. No abstract available.
- Overcash WT. Natural orifice surgery (NOS) using StomaphyX for repair of gastric leaks after bariatric revisions. Obes Surg. 2008 Jul;18(7):882-5. doi: 10.1007/s11695-008-9452-8. Epub 2008 Apr 26.
- Belle SH, Berk PD, Courcoulas AP, Flum DR, Miles CW, Mitchell JE, Pories WJ, Wolfe BM, Yanovski SZ; Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery Consortium Writing Group. Safety and efficacy of bariatric surgery: Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery. Surg Obes Relat Dis. 2007 Mar-Apr;3(2):116-26. doi: 10.1016/j.soard.2007.01.006.
- Junghard O, Wiklund I. Validation of a four-graded scale for severity of heartburn in patients with symptoms of gastroesophageal reflux disease. Value Health. 2008 Jul-Aug;11(4):765-70. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00313.x. Epub 2008 Jan 8.
- Kulich KR, Madisch A, Pacini F, Pique JM, Regula J, Van Rensburg CJ, Ujszaszy L, Carlsson J, Halling K, Wiklund IK. Reliability and validity of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS) and Quality of Life in Reflux and Dyspepsia (QOLRAD) questionnaire in dyspepsia: a six-country study. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jan 31;6:12. doi: 10.1186/1477-7525-6-12.
- Matza LS, Boye KS, Yurgin N. Validation of two generic patient-reported outcome measures in patients with type 2 diabetes. Health Qual Life Outcomes. 2007 Jul 31;5:47. doi: 10.1186/1477-7525-5-47.
- De Cocker KA, De Bourdeaudhuij IM, Cardon GM. What do pedometer counts represent? A comparison between pedometer data and data from four different questionnaires. Public Health Nutr. 2009 Jan;12(1):74-81. doi: 10.1017/S1368980008001973. Epub 2008 Mar 20.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Pro00008913
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .